79.146.200.127 10341 2008-08-05T14:17:41+02:00 53128956 ¡OTRA VEZ CON TUNGUSKA! Unico en su especie. Es capaz de hacer media docena de artículos iguales y seguidos. Portentoso. Y lo que es peor seguro que hay algunos que los leen todos. JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII jajajajajajajajajajajaj 53031418 3 0 1 89.7.1.84 10341 2008-08-05T15:58:58+02:00 53129027 Si, tú mismo. Dubious 53031418 3 0 1 83.58.207.123 10341 2008-08-05T18:19:30+02:00 53129140 Si dices que se ignora que la causó, ¿por qué dices q no fueron alienígenas?, ¿no te estas comportando de forma tan sectaria como quién afirma que si la causaron seres de otros planetas o dimensiones?, claro que las distintas hipótesis no son igual de probables pero nunca se puede descartar por completo alguna sin tener pruebas. anonimo 53031418 3 0 1 83.52.233.212 10341 2008-08-05T18:29:23+02:00 53129150 De hecho, anónimo, podemos pensar que fue Papá Noel, por no descartar esta posibilidad sin tener pruebas de que no fuera el citado personaje. Lo digo por no ser sectario... Ricardo Campo Pérez 53031418 3 0 1 http://mihteriohdelasiensia.blogspot.com 87.220.115.65 10341 2008-08-05T18:33:04+02:00 53129151 No se puede descartar que no fuera el Monstruo de Espagueti Volador. Eso sí, para tomarse en serio una hipótesis igual tiene que tener alguna base primero. Harry Poker 53031418 3 0 1 87.220.115.65 10341 2008-08-05T18:33:04+02:00 53129152 No se puede descartar que no fuera el Monstruo de Espagueti Volador. Eso sí, para tomarse en serio una hipótesis igual tiene que tener alguna base primero. Harry Poker 53031418 3 0 1 88.8.40.201 10341 2008-08-05T18:45:35+02:00 53129162 Y luego dicen que a "los enemigos" se les acaban los temas. dando vueltas siempre con lo mismo.Al final sereis vosotros los que os inventeis historias para seguir con el cuento. fer 53031418 3 0 1 fperezyuste@yahoo.es 85.53.185.63 10341 2008-08-05T19:38:00+02:00 53129215 Yo ya ni leo los nuevos articulos, son lo mismo, cuando creo que hay muchos temas a tratar. Prefería entrar en el blog, no ver nuevos artículos tan rápidamente pero los nuevos fueran distintos. Entiendo que son revisiones de anteriores para mostrar algunos libros, pero ya se podía hablar de cosas distintas. Yo hecho un poco de menos algunos articulos que se prometieron en su día. Alberto 53031418 3 0 1 83.52.233.212 10341 2008-08-05T19:44:17+02:00 53129226 La gente no lee o anda despistada: el autor del blog está simplemente pegando los artículos de una serie que está escribiendo a diario para El Correo. Es una selección de temas "misteriosos" y lógicamente muchos coinciden con temas ya tratados en otras circunstancias. Por otro lado, nunca está de más volver sobre temas clásicos (si ésa fuera la intención del autor): cuanto más material crítico haya en Intenet más probabilidades habrá de que el aficionado medio deje de creer en chorraditas, o que empiece a cuestionarse lo que los gurús del más allá le han vendido toda la vida. Las generaciones se renuevan, pero el negocio del misterio ordeña la misma tema década tras década. Ricardo Campo Pérez 53031418 3 0 1 http://mihteriohdelasiensia.blogspot.com 83.58.207.123 10341 2008-08-05T19:47:24+02:00 53129235 Pues teneis razón. Anónimo 53031418 3 0 1 83.58.207.123 10341 2008-08-05T19:50:19+02:00 53129240 Soy el mismo anónimo de antes, en serio, me habeis convencido. Anónimo 53031418 3 0 1 79.146.200.127 10341 2008-08-05T20:23:19+02:00 53129285 Pues que ponga a cointinuación Uno de los circulos de las cosechas Otro par de ellos de la Atlantida Tres o cuatro sobre el 10% del cerebro Un par de ellos más de Tunguska que no está claro que pasó Ya de paso que meta otro mas del area 51 ¿NO está de más? PUES CLARO QUE ESTÉ DE MÁS Otra cosa es que tengas que dar la cara servilmente por otros y defender cualquier cosa JAJAJAJAJAJAJAJIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII MÁS REFRITOS POR FAVOR QUE LLEVAMOS POCOS ULTIMAMENTE JUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR JAJAJAJAJAJA 53031418 3 0 1 85.53.185.63 10341 2008-08-05T20:36:22+02:00 53129300 Ricardo, suponía que seria algo así, pero eso no lo puedo saber si no pone al final del articulo "Publicado originalmente en el diario El Correo." Eso si, mira, al menos sirve para sacar al mono este que tenemos que solo sirve para escribir con mayúsculas y poner jajaja, pobrecito, aun cree que alguien lee sus comentarios xDDDDD Alberto 53031418 3 0 1 87.220.115.65 10341 2008-08-05T20:42:07+02:00 53129304 Yo creo que el risitas está poseído por algún demoño de esos. Harry Poker 53031418 3 0 1 62.99.71.222 10341 2008-08-05T21:08:35+02:00 53129318 Me dejé lo de "publicado originalmente..." y lo acabo de poner. Como ya dije, esta es una serie de reportajes que se están publciando en 'El Correo', así que van dirigidos a los lectores del periódico. Por eso, es una selección de los principales temas (a mi gusto, claro). Anónimo 53031418 3 0 1 76739 80.31.89.156 10341 2008-08-05T22:31:41+02:00 53129377 Admirado Luis Alfonso Gámez: Conocí hace poco este blog y ahora mismo estoy repasando tus antiguas entradas y me he dado que en esta entrada (http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/5/5/darwin-el-banquillo#c53129373) hay un ligerísimo error que te analizo en mi blog. Aquí tienes la dirección para que puedas verlo: http://anilisiscritico.blogspot.com/2008/08/evolucin-y-creacionismo.html BROM 53031418 3 0 1 http://anilisiscritico.blogspot.com/ 89.7.1.84 10341 2008-08-06T00:18:56+02:00 53129460 Ciertamente, para los que hayamos seguido este blog (o cualquier otro escéptico) nos sonarán muchas cosas...de las que se sigue hablando (todavía hoy hasta la saciedad) como hechos y misterios.Pero para aquel que quizá no se haya molestado en buscar por su cuenta, tenerlo por escrito en el periódico, desde luego, facilita que tenga acceso a más información que la mil veces repetida. Y qué coño, que ya que los ha escrito, por qué no va a poder ponerlos aquí para disfrute de aquellos que no compramos la prensa a diario. Volviendo al tema, desde luego que es mucho más probable que fuese un asteroide o cometa (hay miriadas, y hay pruebas de que existan) que naves espaciales (de las que sigue sin haber pruebas...). Seguir dando la murga con algo así no está de más, la única pega es que nos hemos quedado sin artículos "nuevos" durante un mes ;) Dubious 53031418 3 0 1 85.53.165.20 10341 2008-08-06T00:43:55+02:00 53129476 Dubious, entiendo tu critica y la verdad es un punto que aunque Gamez no erra (por que la mutación es azarosa) cambia mucha la idea de evolución. Alberto 53031418 3 0 1 81.47.136.139 10341 2008-08-06T01:53:47+02:00 53129530 Dubiuos, Ha habido algnos articulos sobre temas nuevos: textos sobre las hermanas Fox, Alternativa 3, secretos militares y platillos volantes, el mito del 10% del cerebro, Nazca... Son temas que había tocado en el blog muy de pasada, que nunca había desarrollado con la extensión que lo he hecho ahora en el periódico. Y habrá más, pero entended que el lector de prensa merece que se le hable de los asuntos de siempre, porque my pocas veces se le cuenta la verdad sobre lo paranormal. Anónimo 53031418 3 0 1 76739 83.51.71.120 10341 2008-08-06T16:11:42+02:00 53129977 Hola a todos, este artículo añade cosas nuevas, propone un libro, el video, ect. Lo de las piedras es fascinante. Yo creo que utilizando el sentido común es fácil desenmascarar éste y otros misterios. Por ejemplo estos supuestos hombres que coexistieron con dinosurios podían hacer operaciones quirúrgicas complicadas, pero no conocían la escritura y carecían de armas de guerra adecuadas. ¿No? De todas formas las piedras son preciosas a mí me encantaría tener una en mi despacho. También Raquel está preciosas. Un saludo a todos DON MANUEL 53031418 3 0 1 89.7.1.84 10341 2008-08-06T19:20:56+02:00 53130168 Luis Alfonso, El comentario era referido a los que dicen que te "repites", no a que no publicases nada nuevo. Se agradece, de todas maneras, de una iniciativa así, cunado las "serpientes de verano" acechan... Don Manuel: Yo antes que una piedra, preferiría tener a R.W. en mi despacho, al menos tal como aparecía en esa película ;) Dubious 53031418 3 0 1 85.56.17.184 10341 2008-09-03T02:48:40+02:00 53161782 HOLA HOLA alessandro 53031418 3 0 1 190.46.144.73 10341 2008-09-04T06:49:16+02:00 53163552 Y que hay del rayo de Nikola Tesla? Esa es mi explicación favorita Diego 53031418 3 0 1 83.43.197.12 10341 2008-09-08T13:03:32+02:00 53173718 Portada Portada 53031418 3 0 1 por saco. 68.212.152.186 10341 2008-09-08T16:21:01+02:00 53174188 A Tesla le cerraron las puertas , para que sus estudios quedaran en el olvido , tal como ocurrio , en cuanto a las fotos sobre ovnis yo si creo que las fotos de Adamski son la prueba mas contundente de que personalmente el fotografio varios Ovnis y muy posible haiga sido un contactado escogido por los alienigenas , mentiras o verdad, yo mismo he visto las fotos y no creo de que sea un montaje , las fotos hablan por si solas . Alesandro, 53031418 3 0 1 68.212.152.186 10341 2008-09-08T16:30:27+02:00 53174222 Aquellos que han visto los ovnis , los han visto entrando y saliendo del mar , los han visto por debajo incluso de los barcos , en la cima de volcanes en Mexico , en el monte Sahsta , en la zonas mas despobladas y rurales del Peru y esto si es cierto , en la Argentina personalmente tengo amigos que si los han visto y son personas serias , en Chile , se han visto incluso en Brasil en Zuiza, y hasta una vez alguien afirmo haberlos visto encima de una casa girando continuamente, yo nunca los he visto , ufologos dijeron una vez que los alienigenas se paseaban y caminaban , yo nunca los vi , pero no creo que las fotos tomadas por Adamski sean mentira , a mi forma de ver . Alesandro 53031418 3 0 1 200.125.46.150 10341 2008-10-02T02:14:47+02:00 53214840 Recórcholis, pero si por ahi dicen que no fue un meteorito, ménos un cometa, no fue un mini-agujero negro, tampoco un fenómeno tectónico...¿que nos queda? Hombre, cuando todo lo posible lo descartas hay que abrir la mente a lo "raro" o imposible. No explican: - Radiación: los italianos de "tunguska99" y rusos ántes lo comprobaron - Glóbulos de magnetita y silicatos que "contienen" metales. - Velocidad: el objeto se desplazaba muy por debajo de la velocidad de cualquier objeto natural (menos de 2km/s) - Explosión: la onda explosiva y la dispersión que causó impacta de dos maneras, una por el vector velocidad qeu trae y otro por la forma del estallido, y éste último coincide con un elemento cilíndrico y no de una "bola" que sería lo nomal. - Dirección: se juntan los avistamientos y los rastros de la explosión y el objeto realizó un zig-zag ántes de explotar... Tio Pepe 53031418 3 0 1 85.152.210.150 10341 2008-11-09T19:12:16+01:00 53291859 En un libro, "Enciclopedia de la ignorancia", lo relacionan con alguna problema de fallas y escapes de algo inflamble, no sé si era azufre o qué. Messy 53031418 3 0 1 83.37.214.223 10341 2009-01-20T16:07:02+01:00 53384813 "Los extraterrestres sufrieron su primer accidente en la Tierra..." Tonto, que eres tonto perdido. Camuñas 53031418 3 0 1 72.169.154.94 10341 2009-01-20T16:15:15+01:00 53384818 Antes Alessandro el atlante bobo deccía: "yo si creo que las fotos de Adamski son la prueba mas contundente de que personalmente el fotografio varios Ovnis y muy posible haiga sido un contactado escogido por los alienigenas , mentiras o verdad, yo mismo he visto las fotos y no creo de que sea un montaje , las fotos hablan por si solas " Y hoy el maestro de los ignorantes dice que no cree en OVNIS ni extraterrestres. Alessandro Boooobo 53031418 3 0 1 83.138.220.72 10341 2009-02-08T00:16:46+01:00 53405434 La teoria más aceptada es que se tratara de un fragmento del cometa Enke, que se desintegraría a baja altura fragméntandose en miles de trocitos, parece que la expedición italiana si encontró restos de polvo estelar correspondientes al cometa. También se especula con que el lago Cheko de forma cónica fuera formado por un fragmento mayor, al menos en su interior parece que se ha detectado algo. Saludos Jolly Roger 53031418 3 0 1 http://arcadia.mundoforo.com 83.35.119.174 10341 2009-03-05T16:39:50+01:00 53438635 YA SE COMENTABA SOBRE LA ENERGIA NUCLEAR EN AQUELLOS AÑOS, AUNQUE NADIE SABIA LA CAPACIDAD DE DESTRUCCION, QUIEN DICE QUE NO ES OTRO ENCUBRIMIENTO RUSO AL IGUAL QUE LOS AMERICANOS DE UNA PRUEVA FALLIDA DE UN ARMA QUE NO SABIAN EL DAÑO CAPAZ DE HACER. OVNIS,COMETAS O ASTEROIDES, INCLUSO ERUPCIONES VOLCANICAS Y NINGUN RASTO DE ELLO. EKOMO 53031418 3 0 1 62.101.168.214 10341 2009-08-18T23:15:19+02:00 53580797 Hay otra burrada mejor sobre Tunguska en la cual Hitler lanza una bomba atómica allí, lo que no terminan de explicar muy bien es como hace para lanzar una bomba atómica en 1908, teniendo en cuenta que el genocida era un pintor de brocha gorda que se moría de hambre en Viena. Román 53031418 3 0 1 http://artillerosdearagon.blogspot.com/