Y el mundo se acabó

Dicen que se va a crear un agujero negro con el experimento... jajaja
Estos no se han visto ni un Cosmos de Sagan... Los miniagujeros negros no existen, como no existen los triángulos de 4 lados. Una masa como el sol, o su equivalente en energía, es insuficiente para formar un agujero negro, y ahora quieren hacernos creer que lo van a conseguir unos "científicos locos" con un acelarador de partículas... cuánto analfaburrismo

En primer lugar el experimento es verdaderamente impresionante, y el "cacharrito" también. Lástima que de momento se limite a lo que ocurrió inmediatamente después del Big Bang, y no inmediatamente antes. Pero en fin, quizá con el tiempo...

En segundo lugar el artículo está muy bien porque ilustra perfectamente que el fin del mundo no es sólo cosa de los Católicos: hay fines del mundo de los testigos, de los adventistas, de los que van por libre (como el de la colonia) e incluso de los científicos, lo que demuestra que el fin del mundo no es más que la proyección de un miedo del ser humano (en este caso el miedo a la muerte y la incertidumbre de lo que pueda haber después), y se va reflejando transversalmente en multitud de posiciones ideológicas.

EL experimento que haran en Zuiza con el acelerador de particulas o como se le denomine, es una locura conciente de unos cuantos chiflados, yo no estoy de acuerdo estas personas deben cancelar esa prueba . y deben de dejar de jugar con lo que dios creo

¿En fin del mundo? ¿Otra vez? Qué cansino. Y ahora sin ni que haya un gran número redondo. Que me digan que vendrá el fin del mundo por haber un año que es un gran número redondo... pues vale, tiene su lógica. Pero cada fin del mundo se está volviendo cada vez más surrealista que el anterior.

Ajuiciado, no estoy de acuerdo con lo que dices de los números redondos. Eso sólo ha ocurrido en el año 2.000. Leí en un libro que en el año 1.000 no porque la gente de entonces ni siquiera sabía en que año vivía (y la gente que sí lo sabía no creía en el fin del mundo), pese a que la tesis doctoral (recientemente editada por primera vez) de Ortega y Gassett trataba de los temores al año 1.000.

No sé ni lo que es un HLC, pero me opongo.

Opositor, en la entrada se explica perfectamente lo que es un HLC. Léelo bien, hombre. Un saludo.

Ajuiciado , esto no es caramelos de infantes, esta prueba se va a llevar acabo y yo diria que esta gente no sabe que , la naturaleza es intocable , y si no busquen en la historia, TSunamis , hundimientos y hasta volcanes , el Vesuvio , el terremoto de los Angeles, los recientes tsunamis que han ocurrido , y algo de lo que no se ha hablado , un inmenso HUECO que a aparecido recientemente en el fondo del oceano Atlantico .

Solo hay que ver el nivelazo intelectual de los opositores al LHC para ver que solo la ignorancia abona y acrecenta todas estas tonterias de findes del mundo y apocalipsis varios.
Habria que preguntarle a los dos lumbreras que opinan de los 10 o 12 fines del mundo a los que ya hemos sobrevivido, incluyendo el reciente del 2000, el meteoro que nos iba a borrar el mapa hace unos meses, etc etc etc....

Por cierto que el LHC YA esta funcionando, si bien no a toda potencia porque necesita ser calibrado, YA a llevado un haz de particulas en su interior, y vaya, seguimos aqui.

Creyente, en un principio no se puede ir antes del Big Bang pues parece ser que el tiempo se origino en ese punto, ¿antes?, es irrelevante, hay teorias que proponen desde la nada hasta multiversos del que solo somos uno, cuando este se destruya, otros naceran, pero ya entramos en temas que ni los mejores fisicos consiguen eculubrar algo claro, como para ponerse aqui a discutirlo.

Por cierto, ahorrate la explicacion religiosa, pues tu dios de los vacios me aburre soberanamente, cuando ma sabemos menos divino y menos lugares ocupa, asi que ya sabes, ahorratelo.

Iván: "Solo hay que ver el nivelazo intelectual de los opositores al LHC"

¿Quienés son LOS opositores, en plural? Yo sólo veo uno: el del comentario anónimo.

Merlin vuelve al colegio anda, ¿que tienen que ver fenomenos naturales con lo que aqui se habla? ¿es que ya habia aceleradores cuando el VesuBio estallo COMO OTRAS TANTAS VECES?, terremotos como otras tantas veces, tsunamis lo mismo....

¿Algo serio o mas chorradas?, el hueco en el Atlantico, ¿te refieres mas bien a una nueva fractura en la Dorsal Atlantica, dorsal ya conocida, o es un desagüe y se va a ir el mar?.....

Pues se ve claro, anonimo y opositor, que directamente dice que s eopone sin tener ni idea.
O el lumbrera de Merlin, que por su comentario se puede inferir sin mucho error que tambien se traga todo lo referido al LHC.

LAG preparate, en CienciaKanija, Kanijo hizo un genial articulo sobre la profecia maya, fines del mundo etc y nooo veas... para escribir libros y libros sobre credulidad y analfabetismo, realmente aterrador.

"Creyente, en un principio no se puede ir antes del Big Bang pues parece ser que el tiempo se origino en ese punto".

Hay un modelo, cuyo autor ahora mismo no soy capaz de poner en pie, que plantea el origen del Universo pero no del tiempo. Era algo así como que en el vacío cuántico, con el paso del tiempo, por la ley de la gravedad, se terminaba formando materia. Esa teoría que no soy capaz de poner en pie ni de explicar mejor, recuerdo perfectamente que presuponía el tiempo, porque el científico que me la explicó me lo dijo expresamente.

Y no pongas el parche antes de que salga el grano, hombre. Deja de verme como una etiqueta, que soy un ser humano.

"Pues se ve claro, anonimo y opositor, que directamente dice que s eopone sin tener ni idea.
O el lumbrera de Merlin, que por su comentario se puede inferir sin mucho error que tambien se traga todo lo referido al LHC".

Tienes razón, perdona. Es que estoy susceptible y pensé que lo decías por mí, que no me opongo.

Con lo que se han gastado en el Acelerador de particulas ' LHC' , se hubiera impulsado las economias Europeas y los empleos y se le hubiera llevado un poco de agua o comida , a los pobres africanos del norte , que no tienen que morder, y ya no saben por donde cruzar . si por aire en una sabana blanca o por el estrecho .

"Predecir el fin del mundo es, en el fondo, una estupidez: si fallas, vas a ser el hazmerreír por los siglos de los siglos; si aciertas, no va quedar nadie para reconocerte el mérito. Así que, una vez pasados los quince minutos de gloria warholianos, llevas todas las de perder".

Muy bueno. Por eso lo mejor es no poner fecha, como hace el Libro Bíblico del Apocalipsis, jajajaja.

Anonimo, no digas chorradas, con la ciencia de los aceleradores, tenemos entre otras cosas esos simpaticos escaners cerebrales, resonancias magneticas, etc para que zotes como tu tengan una atencion medica excelente si se rompen la crisma haciendo el imbecil, sin contar con los avances en informatica para que de nuevo tu puedas decir tonterias con su PC ultimo modelo.

¿Quieres arreglar lo de Africa? simplemente con el presupuesto militar de EEUU se escolarizarian a 3/4 de los niños del mundo que no lo estan, y el hambre se podria erradicar con el presupuesto militar del primer mundo.
Puesto a pedir que se acabe con las injusticias, pide que quiten cosas que realmente sobran, no te pongas a decir imbecilidades y a demostrar tu ignorancia.

Claro, sin poner fecha es muy facil acertar y luego decir "dios ya lo dijo".. ir con los cuentos de hadas a otro lado.

Y si hablamos cuanta gente puede comer con lo que se gastan algunos en internet ni hablamos...

Si la fractura en la dorsal Atlantica usted la ve como cualquier cosa , dejeme decirle que se equivoca , en la comunidad cientifica internacional ha despertado una ALARMA , por lo que este accidente geografico pueda traer., volviendo al tema sobre el LHC , en una corte de Hawaii hace rato se habia puesto una queja de cancelar la prueba , si es que se fuera a realizar , por lo demas si fallo a favor o en contra , poco se sabe . yo personalmente pienso que tantos Euros y Dolares gastados para un experimento en un tunel a profundidad en Zuiza ,no se porque y para que , no lo veo como un reto cientifico hacia EE.UU , que posee de cuanta rareza electronica y oculta , a veces he llegado a pensar que hasta los propios ovnis se pasean y que aterrizan aca mismo en la tierra, demasiadas teorias, mucho billete , y total , NADA.

Iván, la comida y el agua para todos las Criaturas de Dios son más importantes que todos los avances tecnológicos juntos.

Coño, el que faltaba. Don veo OVNIS...

Creyente II dijo

Iván, la comida y el agua para todos las Criaturas de Dios son más importantes que todos los avances tecnológicos juntos.

__

no tenemos bastante con uno y ahora se reproducen.

Creyente II, estoy de acuerdo contigo, hay prioridades que son insoslayables.

Voy a contestar porque no aguanto ya tanta onteria junta, si lo veis asi, ir a quejaros a los que se gastan esos dineros en proyectos militares, en mantener los privilegios y desigualdades etc, que os veo muy tranquilitos en casa con vuestro ordenador y todas las comodidades, asi que no digais estupideces.

Mas cuando muchos de esos avances han hecho que una plaga, una sequia o una catastrofe no arrase la base alimentaria como pasaba hace apenas un siglo y medio escaso.

Esos avances son los que permiten que podais hacer proselitismo chorra de vuestra secta destructiva, que tengais agua corriente en casa no en un pozo a 10km, que podamos decir que ni apocalipsis ni tonterias y que la gente no cunda en panico porque un credulazo magufo peligroso empezara a pregonarlo a los 4 vientos, a pesar de idiotas como alesandro y otros que se creen lo que sea.

Esas prioridades no estan cumplidas no por los avances (si fuera por estos la cosa seria muy distinta) sino por culpa de iluminados y demas escoria con poder que igual atacan un pais para robarle su petroleo con la excusa de dios y la guerra santa (despues de haber puesto ellos mismos al dictador), que hace que sus seguidores analfabetos se suiciden porque vienen los marcianitos verdes a llevarselos en sus naves de plata, y si no ya vereis de aqui al 2012 que cae alguna.

U otros que ven a Jesus en una meada de perro como vi hace poco.

Si fuera por los avances tecnicos y cientificos, ni tendriamos hambre, ni analfabetismo en el mundo ni idiotas pregonando apocalipsis, pero no, en este mundo seguimos con el oscurantismo de las religiones, las creencias y las magufadas (herederas de la religion) y asi nos va.

Y antes de que solteis otra gilipollez, si tanto os indigna, pedidle al Vaticano que suelte las joyas que tiene (muchas), las reservas de oro de alli y otras que tiene en otras cuentas, que venda esas acciones que posee en compañias de armas o de condones, que deje de viajar en un Boeing privado que tiene, etc etc, no me vengais con estupideces.

"muy tranquilitos en casa con vuestro ordenador y todas las comodidades".

¡Qué sabrás tú de las comodidades o incomodidades que tengo yo en mi casa!

Ya, hay otros lugares de donde tomar dinero para erradicar el hambre en el mundo, veamos, sin ningun orden en particular:
- espectaculos deportivos (creo que las fiestas de apertura y clausura de JJOO y mundiales de futbol cuestan unos cuantos billetes, asi como los millonarios pases de jugadores de fútbol, por ejemplo)
- cine y television (¿cuanto ha costado la última de batman? muy buena peli, pero 150 millones se pudieran haber utilizado para otra cosa!)
- infraestructura de telecomunicaciones (¿para que gastar tanto en internet, celulares, etc? podemos volver a escribir cartas y escuchar radio, total lo primero es la comida y el agua para los pobres)

¿Alguien se da cuenta que dia a dia se gastan miles de millones de dolares en cosas triviales y otras no tanto? ¿por que tanto ensañamiento con la ciencia? se quejan de lo que ha costado el LHC pero no renunciaran a internet, tv por cable, su automovil y la mitad de su sueldo en una donacion de caridad...

CreyenteII, seguro que muchas mas que las de la gente que se muere de hambre en Africa, si tanto te preocupan ya sabes...

LAG te necesitamos.

esto no tiene sentido.

me voy a busca un vinillo y ole

Estos tios si que se la toman en serio quereis un vinillo ivansillo jajajjajaaa un salsilla con conejillo a la salsa y un vinillo con chorizo alvino quesillo y a baila jajj

Saturno dijo

Lo que es peor, es que los primeros que se quejan de que la ciencia se lleve dinero (al fin y al cabo la investigación científica es la que nos hace estar donde estamos, y no en una cueva temiendo a los demonios de la noche) son los primeros que les parece normal que se gaste dinero para hacer proselitismo en las escuelas públicas del país, o para directamente desviar fondos a la principal confesión religiosa española. Lo mismo de siempre.

La próxima fecha del fin del mundo pasará y llegarán otras, y otras y después otras más. Esto seguirá por los siglos de los siglos, mientras no se acabe con la superstición en este mundo. Da igual que anteriormente nunca se haya cumplido; la memoria es selectiva.

"Con lo que se han gastado en el Acelerador de particulas ' LHC' , se hubiera impulsado las economias Europeas (..) "

Con lo que se ha gastado España en el LHC se hubieran pagado los intereses anuales que se le da a los bancos para no tener que cuadrar el presupuesto de una sola televisión autonómica.

Pepito, un agujero negro puede tener cualquier masa. Tú te refieres a los resultantes del colapso de una estrella muy masiva, pero hay otros procesos que en teoría también pueden generar agujeros negros, como el choque de partículas muy energéticas.
Lo que ocurre es que el mismo modelo que dice que se pueden crear agujeros negros de la masa de un par de protones (que es lo que pasaría en el LHC), también dice que se evaporarían instantánemente.

saludos.

LA DUDA LIBERADORA

Era un buscador de otras realidades. Había vagado por muchos reinos y llegó a un santuario tibetano en el que habitaba un recio ermitaño. Era un lugar espléndido para la reflexión y le pidió al ermitaño permiso para quedarse allí unos días.

- Haz como te venga en gana -dijo el ermitaño sin demostrar ninguna simpatía-.

Unos días después, el buscador se sentó junto al ermitaño. Reinaba un silencio perfecto. El aire era puro. Ermitaño y buscador se miraron. El ermitaño intimidaba con su reciedumbre al buscador, pero éste se atrevió a preguntar:

- ¿Cómo soy yo?

- Como una vaca -repuso el ermitaño-.

El buscador se quedó atónito. La comparación lo dejaba muy sorprendido.

- No te asombres -dijo el ermitaño, contemplando su reacción-. ¿Acaso no comes?

- Sí, lo hago.

- También una vaca. Y dime, ¿no duermes?

- Sí, todos los días.

- Como una vaca. ¿Y no defecas?

- Lo hago.

- Como una vaca. O sea, ya lo ves, eres como una vaca.

Entonces el buscador replicó:

- No lo creo.

- Ésa es la diferencia -dijo entonces el ermitaño-. Que tú dudas y la vaca no. Si tu duda es inteligente y te ayuda a investigar la última realidad y hacerte uno con ella, entonces dejarás de ser como una vaca. De otro modo, amigo mío, tú y la vaca sois iguales... Aunque las vacas suelen ser más pacíficas que los seres humanos.

El Maestro dice: Depende de ti ser como una vaca o darle un significado liberador a tu existencia. Pero si sólo te quedas siendo como una vaca, al menos sé pacífico y noble como ella. ¿Qué menos se puede pedir?

Cuentacuentos, gracias por tus cuentos.

¿Los escribes tú?

Un abrazo, hermano.

Lejos de pronosticar el fín del mundo lo que sí pueden temer algunos científicos es un accidente derivado de la obtención de un estado de la materia hasta ahora no observado ni controlado.

En determinadas condiciones las reglas de la física no son las que conocemos y sólo son postulados.

No es de extrañar que se tema un hiroshima por parte de algunos.

los mayas no predijeron que se va a acabar el mundo en el 2012.... primero investiga antes de escribir tantas pendejadas!

jaja si claro, ahora resulta que en todos lados, todos son cientificos

LAG, no pretendo decirte lo que debes hacer en tus dominios pero, visto el nivel de comentaristas y comentarios publicados aquí, considero este bog como una oportunidad desperdiciada de hacer algo interesante con cierto alcance popular. Creo que la responsabilidad de que este blog haya resultado fallido es tuya al no haber puesto orden cuando debías.
Una lástima.

GPL,

Creo que no tienes razón en tu comentario, el blog es sin duda alguna uno de los mejores sobre el tema en España. Los esfuerzos de LAG por poner algo de orden son evidentes (de ahí las brutales críticas a una supuesta censura), pero no creo tampoco que sólo se deban dejar posts procedentes de escépticos. Si escriben provocadores lo mejor que podemos hacer es ignorarlos, mientras que es fácil refutar las patrañas de los esotéricos (algunos incluso pueden llegar a dejar de serlo).