85.56.26.208 10341 2008-11-13T15:25:35+01:00 53297868 Uno postea una opinión, que puede ser conpartida o no, en todo caso debatida, que para eso está. Pero los hay los llamados escépticos radicales y cegados los pobres, que solo quieren ver como se machaca e insulta cualquier comentario que no vaya en su doctrina. Para ello apoyan comentarios, que ellos consideran de gente no escéptica, cuando no es así, para que alguno salte. Realmente como dije meter cizaña disfranzando de lo que para ellos es ser crédulos. A la inversa de lo que otros muchos dicen de disfraces de escépticos. Creo que muchos de nosotros posteamos nuestras opiniones, que somos libres, sin buscar necesariamente coincidencia. La diversidad de pensamiento es importante y natural al ser humano. Me alegra de todas formas ver respuestas críticas como la mía. No estoy de acuerdo del todo con mucho d elo dicho, pero es algo natural y beneficio como digo, porque siempre se aprende algo. Bueno y centrandome en el post para el señor Gámez, que para eso es su blog, decirle que el post me pareció pobre, y que en el caso de las caras de bélmez, decir que las caras son manipuladas y por tanto desechar el trabajo de otros investigadores, sin más, cuando gracias a su trabajo se desvelan datos sobre las figuras de las supuestas caras, que nos muestran al menos una teoría del porque pudo -lo resalto- ser. No se explica el porque surge el fenómeno de proyección de unas supuestas figuras humanas, que por otra parte no es nuevo que es un dato importante. Sino que sea como fuere, y suponiendo su auténticidad, intentar ver el porqué de esa motivación a ese fenómeno. El problema es que algunos consideran el pensamiento crítico como su patrimonio exclusivo, y basta que alguien, sea físico, periodista etc ..opte a nalizar un fenomeno que no entra dentro de lo explicable racionalmente en base a lo que sabemos hoy, para que suponiendo que sea cierto, o darle la posibilidad de que lo fuese, analizarlo e intentar investigarlo y estudiarlo para encontrar una respuesta. Es dar ese paso, y tener la mente abierta realmente. El trabajo de muchos investigadores, es tan serio como lo que defienden los que se nombran escépticos. El cientifico verdadero busca la verdad. Creo que lo que radica el origen de esta "aparente guerra" que vivimos hoy día, es que uno va a un sitio, ve una caras, y dice, eso es imposible, no es racional y por tanto no existe lo que ves o es un montaje o un fraude sin explicar nada más. Se da media vuelta y se va. Y otros va al mismo sitio, ve los mismo, y dice, no se como se pude originar ese fenómeno, pero suponiendo -y es una suposición la que hace- pudiera ser, vamos a intentar al menos ver que puede estar relacionado con ello y ahondar e investigarlo. Justo es ahí cuando muchos por critican el trabajo realizado, y acusan de fraude, mentiras, etc... Es dar ese paso hacia delante, y considerar que vale lo que veo no puede ser, pero de serlo, vamos a intentar ver el porque, sin pretender -esto es inportante- ser poseedores de la verdad, solo arrojar algo de luz a lo que no entiendo y veo. Antes a los epilécticos se les quemaba en la hoguera, por brujería, por las instituciones del momento, que en su dogma se erijian en poseedoras de la verdad absoluta. Hoy por fortuna, sabemos que es una enfermedad. Pero si alguien en aquella época hibiese salido en defensa de esas personas, diciendo que aquello, no sabría lo que es -porque no contaba con los conocimientos y medios desarrollados más tarde- pero intentara demostarr de alguna forma que seguro algo les pasaba y no estaban poseidos, lo habrian tratado de forma similar como hoy ocurre con muchos investigadores que consideran fenomenos inexplicables o cientifícos que trabajan en áreas fronterizas de la ciencia. Mis disculpas por la extensión del texto. Creo que he sido respetuoso y he intentado dejar mi humilde opinión sobre un tema, sin esperar coincidencia. Espero que le sea útil a usted y me alegra que el dialogo sea fuente de ntendimiento. No se tarta de convencer sino debatir y me parece bien. Eso si sin insultar ni faltar al respeto como tantas veces ocurre, cuando alguien expone su pensamiento no compartido por otros. y al igual que usted tambien aprendo algo de visitar su blog. Ramon 53034794 3 0 1 68.212.152.247 10341 2008-11-14T00:24:29+01:00 53298544 Xenophon tu mencionasre en uno de tus comentarios que los atlantes eran seres que volavan tu mismo lo asegurastes cuando debatias con el magufo de Alessandro Anónimo 53034794 3 0 1 79.109.138.8 10341 2009-08-05T19:47:20+02:00 53570970 ¿Javier Cavanilles es bastante idiota , no creen? , a mí realmente me parece un imbécil Pablo 53034794 3 0 1