Ruinas lunares

tony blair usa terapias alternativas y mediums
http://www.psychicdirectory.co.uk/tony-blair.php
usan un psikico para echar a los fantasamas de un ayuntamiento en Londres
http://blog.newhumanist.org.uk/2008/02/local-council-pay-psychic-to-evict.html

LG dijo ''Por una razón muy simple, porque ni él ni nadie ha presentado nunca una sola prueba que respalde sus extraordinarias afirmaciones, equiparables a las de quienes sostienen que ningún avión se estrelló contra el Pentágono el 11-S...''

-Obviamente no fue un avion, sino un Global Hawk, pero LG como siempre eres el ultimo en enterarte. juas juas juas!!!!!!

Este video el cientifico David R Griffin sabe que el ataque fue una demolicion controlada igual que el WCT7 fue derribada por demolicion. las evidencias de restos del compuesto ''thermite'' en la vigas de los edifcios asi los demuestran.

http://www.youtube.com/watch?v=wS_cJkw5oIg

Entrevista a David Ray Griffin en la BBC de agosto de 2006. Incluye también una breve intervención del ex-agente del servicio de espionaje británico David Shayler. El Catedrático de Filosofía y Teología Dr. Griffin dice que hay una "fuerza diabólica" (en sentido figurado, no en el del Diablo mitológico literal) que ha crecido con la civilización durante los últimos miles de años, y del cual el 11-S es máximo exponente. Es la mentalidad del hombre del Imperio.

En este video el catedratico Kevin Barret de la universidad de EEUU dice que el 11S fue un atentado perpretado por el gobierno de los EEUU en la Fox...
http://www.youtube.com/watch?v=H1d54-P8QR0

Que pasa que este catedratico es conspiranoico??? Y que libro vende???
Que interes tiene??? en que le despidan de la universidad????

Por cierto, como dice tu la NASA ni nadie ha presentado nunca una sola prueba que respalde sus extraordinarias afirmaciones de que fueron a la luna, Porque??? porque no hay cintas de telemetria= no hay prueba fisica ninguna... Y no me vengas con los 300 kg y algo de pedruscos lunares, porque esos se han demostrado que son pedruscos lunares que recogio Von Braun y su equipo en 1961 de Antartica, Donde estan las pruebas de la NASA???? Donde estan las cintas????????

Sin evidencia fisica como dices tu no hay prueba, o sea que nunca se fue a la luna, sino muestranos la evidencia fisica??????

aconsejo ver este film en donde explica claramente que los alunizajes como el 11S y otras muchas empresas yankies son un fraude incluido los fantasmas y otras magufadas intelectuales incluido este blog
http://moonmovie.com/

cientificos Van Allen y John H Mauldin asetan en este documental la radiacion es letal para los seres vivos, y es imposible viajar al espacio para cualquier se vivo.
http://www.youtube.com/watch?v=f2rotplZn0g

Los alunizajes son un fraude, hasta lo reconoce neill amstrong en esta cita que nunca ha pisado la luna...

"As for walking on the moon, sometimes I wonder if that really happened. I can honestly say—and it's a great surprise to me that I have never had a dream about being on the moon. It's a great disappointment to me."
- Neil Armstrong Apollo 11

cada uno que saque sus conclusiones

video official de la NASA en el que dicen que aun no pueden proteger a los astronautas de los rayos cosmicos galacticos y de la radacion del van Allen.

Deadly radiation/shielding astronauts from cosmic rays etc
http://www.youtube.com/watch?v=oeKs826uplM

Entonces como protegian a los astronautas del apollo 11 en los sesenta si aun no pueden protegerlos???

Tu decides!

Sr. Juez: ¿Como se puede llamar una persona que difunde un documental rodado en Irún como si fuera de la NASA? ¿Embaucador? ¿Mentiroso? ¿Morrudo? ¿Charlatán? ¿Engañabobos? Me lo aclare, por favor. ES para saber a qué atenerme.

¿Cómo se puede afirmar al mismo tiempo que los astronautas encontraron construcciones alienígenas en la Luna y que el alunizaje fue un montaje porque es imposible sobrevivir a la salida de la atmósfera a causa de las radiaciones? Magufos, antes de empezar a hablar (disparates) establezcan un criterio unificado.

El Catedrático de Filosofía y Teología Dr. Griffin

Siendo teólogo debe ser un experto en demoliciones de edificios.

Que pasa que este catedratico es conspiranoico???

Si piensas que los catedráticos no pueden decir chorradas, ser conspiranoicos o sencillamente gilipollas es que no conoces mucho el "entorno académico."

Por cierto, como dice tu la NASA ni nadie ha presentado nunca una sola prueba que respalde sus extraordinarias afirmaciones de que fueron a la luna, Porque??? porque no hay cintas de telemetria= no hay prueba fisica ninguna... Y no me vengas con los 300 kg y algo de pedruscos lunares, porque esos se han demostrado que son pedruscos lunares que recogio Von Braun y su equipo en 1961 de Antartica, Donde estan las pruebas de la NASA???? Donde estan las cintas????????

Me encanta esta parte. Es todo un ejemplo de escéptico de los buenos. No se cree lo del Apollo en la luna, pero que los pedruscos lunares en realidad los recogió Von Braun en el 61 en de "Antartica" está demostrado.

Los alunizajes son un fraude, hasta lo reconoce neill amstrong en esta cita que nunca ha pisado la luna...

Obviamente "neill amstrong", sea quien sea ese señor, nunca ha estado en la Luna. Eso es un privilegio que ha tenido muy poca gente, como un tal Neil Armstrong.

Harry no te gastes.
Todo el comentario de nasanazi es un completo desproposito.
Está claro que no se puede proteger a nadie de la radiación de van allen, ¿acaso existe?
Eso sí, me encanta el nuevo estilo de la NASA en sus comunicados oficiales, poner los videos en youtube en vez de su página oficial es genial.

La radiación de Van Allen solamente son electrones y protones moviéndose por los campos magnéticos de un planeta, satélite o asteroides con núcleo metálico. Sin duda son mortales de necesidad, como sabe cualquiera que haya estado cerca de un protón o un electrón.

Me pregunto si NASANAZI (menudo nombre se puso esta vez el troll) piensa que JJ.Benítez es un estafador.

Vaya montón de mierda. Se ve a la legua que es una animación por ordenador (y no muy buena)
El tal Benítez ese tiene muy poca vergüenza, creo yo...

Tengo que reconocer que resulta atractivo pensar que vivimos en un mundo de conspiraciones y mentiras. Está bien para las novelas y las películas. Pero me da mucha rabia que de esta manera se menosprecien los logros del hombre: pirámides de Egipto o mayas, llegada a la Luna. Joder ¿que hemos hecho entonces nosotros? Puestos a pensar "conspiranóicamente" podríamos pensar que los remedios de muchas enfermedades también nos los han ofrecido los extraterrestres.

De todas maneras sigo creyendo que aquí se le da demasiada bola a las bobadas de Benítez. Ya sabeis: que hablen de mí aunque sea mal. Esto le ayudará a vender más libros.
¿Alguno de vosotros ha leído algún libro suyo? Yo lo hice con la saga del caballo de las pelotas cuando era un crío y son un verdadero dislate.

Saludos.

Si fuese fraude o no tal vez no tenga importancia . lo cierto es que han ido mas de 12 veces a la Luna , ahora que no lo digan ya son otras 30 pastas ECEPTICISMO de primera mano.

Lo que más me sorprende de todo, tal y como ha apuntado un compañero del foro, es el dislate de el mundo magufo, al afirmar que lo del hombre en la luna es todo un engaño, y después que si, que si que fueron pero lo que había era ruinas.

Lo mejor es que vi a un magufo de estos que no recuerdo como se llama (aparece siempre con ordenadores mac en el programa de Iker) defendiendo un día una postura y otro día la otra, y tan pancho. Ahi por lo menos, comprobé que no son tan tontos como pudiera parecer; todo lo contrario, tratan a sus seguidores como tontos y les venden cualquier misterio (que los crédulos compran) aunque sean contradictorios entre si. Son muy listos. Pero habiendo Nasanazis y Artabrios nunca se les acabará el chollo. Si no hubiera bobos no existirían los engañabobos.

jajjajjjjaaaa me muero de la risa jajajajajajaaaaa

vendedores de misterios jajajjajajajajajajaja

entre difrazes vendiendo new age y entre misterios vendiendo cuanta piramide y roca lunar o del mar este jajajaajjaaa. pero que es esto . jajajajaaaa la gran magufada . jajajaaaa

recuerdo una obra de teatro se titula [ la gran estafa] Donde estan las pruebas de todo lo que segun estas personas han encontrado en la 'luna' o 'marte' me gustaria me dijeran..

"Los astronautas que recorrían edificios en la Luna eran guipuzcoanos. Ésa es la verdad, la única y pública verdad."

En realidad se llamaban Neil Armstrongtegui y Buzz Aldrinetxea.

Al fin y al cabo, si los vascos nacen donde les da la gana, ¿por qué no van a haber llegado a la Luna antes

que los americanos?

Ah: y yo también creo que aún no se puede proteger a los astronautas de la radiación de Van Helsing.

Las "ruinas lunares" parecen las ruinas de un caserío con sus columnas y vigas de madera. La reconstrucción digital que se ve al final del paseo, y que quiere dar una visión general de la construcción, parece el típico pabellón industrial de hace medio siglo, como el que habrá decenas en Guipuzkoa.

JJ Benítez se basa únicamente en el aumento de pulsaciones de Armstrong para decir que es porque ha visto las dichosas "ruinas".
¡Qué capacidad para meterse en la mente de otro hombre y adivinar su pensamiento!
Parece como si no se le pudiese acelerar el pulso porque temiese sufrir una caída al agacharse. Dependiendo de como se cayese podría quedar como un escarabajo patas arriba. El traje espacial pesaba 130 kilos, que aunque en la Luna quedarían reducidos a poco más de 20, podían causarle algún problema, pues probablemente estaban concentrados en la mochila, lo que subiría su centro de gravedad provocándole más inestabilidad. Hay que tener en cuenta que cualquier error grave en un entorno tan hostil a la vida provoca la muerte inmediata (una rotura del visor, por ejemplo).
O quizás le agobió la responsabilidad de escoger las piedras más adecuadas. Eugene Shoemaker (astronauta frustrado debido a una enfermedad y pionero de la geología planetaria) que había enseñado geología a los astronautas, diría después que Armstrong había elegido los mejores ejemplares de todas las misiones Apolo.
O acaso se acordó de que su hijo le había pedido una piedra lunar para completar su colección de minerales.
En cualquier caso, hay una buena forma de saberlo: ¡preguntarle al propio Armstrong!

Claro Aristarkus: preguntarle al propio Armstrong. Pero, siendo picajoso ¿y si con el tiempo se ha vuelto un poco gagá y le da por decir que él nunca estuvo allí? ¿Habría que creerle? ¿No sería eso, al fin y al cabo, una mera opinión y, de paso, un argumento de peso para los conspiranoicos?.
No creo que sea el caso, pero por si acaso.

Que se le acelere el pulso a alguien que está en la Luna por primera vez y que además es la primera persona en estar allí, y que además sabe que tiene a millones de personas pendientes de él; sí, es muy raro.

Parece que a los adolescentes "educados" por Jimenez, Benítez y cia. hay que seguirles explicando que 12 hombres caminaron en la Luna...

Es lo que pasa cuando se recibe educación de Internet y no del maestro.

Tienes razón, lcastelj. Está bien ser autododacta, pero a partir de cierta edad, cuando has recibido una educación reglada.
Es el problema de Alessandro, que el primer cuento que leyó no fue "El gato con botas", sino el "Caballo de Trola IV".

Quería decir autodidacta.

LAG la verdad es que en los últimos años te has radicalizado mucho. En los tiempos en que compartimos reuniones de ARP tenías más sentido del humor y menos resentimiento. No deberias dejar que la derrota ante Benítez te haga perder la perspectiva y faltar a la verdad sólo para intentar desacreditar a quien te gano el juicio. Si cuentas, cuentalo todo. O otros lo van a contar por ti, y entonces vas a quedar mucho peor.

Luis Miguel dijo:

LAG la verdad es que en los últimos años te has radicalizado mucho. En los tiempos en que compartimos reuniones de ARP tenías más sentido del humor y menos resentimiento. No deberias dejar que la derrota ante Benítez te haga perder la perspectiva y faltar a la verdad sólo para intentar desacreditar a quien te gano el juicio. Si cuentas, cuentalo todo. O otros lo van a contar por ti, y entonces vas a quedar mucho peor.

Totalmente de acuerdo.

No hace falta añadir nada mas.

Pero los de ARP abducen a sus seguidores y asi dejaron a LAG.

pero que datos hay para decir que el espia supuesto no existió??

no entiendo.

"Si cuentas, cuentalo todo. O otros lo van a contar por ti, y entonces vas a quedar mucho peor."

Pero si ha sido la mejor publicidad del mundo perrito faldero.
Los artículos siguen ahí desmontando los fraudes y mentiras de nuestro plagiador favorito.

JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

que alguien me explique por favor

que lio con tanto anonimo

Ninguna ayudita

Yo si creo , QUE SI se encontraron rastros de lo que fue , una civilizacion pasada , en la luna , ademas a la luna se ha ido mas de 9 veces y a tumbar mangos , pienso no se haya ido , Tiene que haber un MISTERIO detras de todo esto muy oculto yo diria , A PUERTAS CERRADAS.

Claro Alessandro, para ti todo encierra un gran misterio. Vas de hilo en hilo afirmando tal o cual magufada sin sostener nada de lo que escribes, mucho menos ofrecer dato fidedignos .

Le va a borrar alguien al pesao este los comentarios???? ya sabemos que es jajajajaja en otro de sus nicks, el tio escribio dos comentarios de jajajajaja y en uno cambio el nick y puso alessandro...

ESO es una calumnia , y quiero saber quien esta usando my NICK , para reportarlo inmediatamente , ademas yo nunca he usado ese nick de jajaja ni de juuu , me parece que es una broma de mal gusto Alberto , ni se quien es ese senor que mencionas y por supuesto no tengo nada que ver con ese jajaja , rectifico.

Sera otro MISTERIO... preguntale a los atlantes