Los 'círculos del cereal' de Bilbao, Madrid y Barcelona son publicidad de una marca de ron

Otra vez los malvados escépticos jodiendo... tan bonitas ocurrencias que tenían ayer Íker y Carmen sobre los dibujitos y tiene que venir el Gámez a meter a la realidad en el cocido.

¿Qué dijeron ayer Iker y Carmen sobre el tema? ilustranos Fito.

¿Mencionaron por un casual la posibilidad de que se tratara de un reclamo publicitario?

Se habla que el de Ronda (Malaga) es un fraude, o ¿tambien publicidad?.
Animo y adelante

Luis Alfonso, que da igual lo que digamos, que da igual que les demos la explicación racional. Cuando la gente quiere ser imbécil no podemos hacer nada para evitarlo, prefieren ver marcianitos o fenómenos fantasmales.

Por cierto, gracias por el informe, qué guasones que son los de Bacardi.

Nada, nada, que aunque se les demuestre fehacientemente que todo es una campaña del licor de marras, así y todo habrá quen venga diciendo que la empres que fabrica Seven Tiki no es sino la tapadera de unos humanoides grises que nos quieren avisar del fin del mundo o del fin de la liga de campeones, que a estas alturas -tras tomarme siete botellas del delicioso brebaje que distribuyen- no alcanzo a distinguir...
Como decía aquel famoso torero de la anécdota con Ortega y Gasset, ¡es que hay gente pa'tó!.

¡Es cierto, anoche mismo hablaban de eso en Cuarto Milenio!

Empezaron más o menos bien. Primero hablaron de una 'señal' aparecida en Alboraya (Valencia), pero el caso era tan cutre y estaba tan claro que era photoshop que hasta ellos se dieron cuenta de que ni siquiera eran reales.

Luego ya se liaron. Hablaron de una 'señal' aparecida en Ronda (Málaga), diferente a la que se habla aquí, y, por último, también mencionaron la de Bilbao. En ningún momento hicieron mención a lo del reclamo publicitario. Todo lo contrario: dejaron la puerta abierta a la autoría extraterrestre y se hicieron la tipica paja mental de que sigue sin saberse si los que lo hicieron son humanos o aliens. Cualquier cosa antes que matar los falsos misterios que les pemirten vivir del cuento.

O sea, lo de siempre. Primero os descubrimos un caso falso (mirad que investigadores más serios somos) y luego os endosamos a los extraterrestres de refilón.

Eugenio Manuel ¿Cuando hablas de la gente que quiere ser imbecil, estas hablando de ti o de alguno de tus allegados? Como veo que hablas con tanta convicción y seguridad, deduzco de tus palabras que lo mas probable es que conozcas a alguno de esos que prefieren ser imbeciles, de primera mano.

Encumbrado en tu atalaya de gran intelectual y prominente hombre de ciencia desde la cual observas a esos imbeciles que dices que prefieren serlo, viles mortales, que no conocen los entresijos de la verdadera ciencia que tu tienes la generosidad de compartir con tus alumnos de instituto.

Nada , oye gracias por perdonarnos la vida una vez mas. Quizá algún dia lleguemos los imbeciles a degustar las mieles de la sabiduría tan profunda que fluye de tus palabras.

Mientras tanto no seas demasiado duro con nosotros los pobres de espiritu.

Pero... barakka... qué me cuentas, no veo en tu primer comentario que creas en la hipótesis alielígena, pero entiendo que la barajas, por los adornos que me dedicas.

Por cierto, que yo no he personalizado, tú sí. En mí. No te voy a dar el gustazo de atacar tu persona porque no es mi estilo y, entre otras cosas, porque no te conozco.

Por cierto, no me considero un intelectual, simplemente cuido la ortografía, a lo mejor te referías a que nos separa este aspecto.

Para aportar datos...
Ha sido una labor de mucho peligro pero había que hacerla.
Grandes peligros hemos pasado hasta revelar la verdad verdadera. La himbestigación ha sido seria, eficaz y certera. Vale, a partir de la tercera botella de ron el equipo himbestigador manifestó una serie de síntomas que no queremos atribuir a los hombrecillos grises. Parecía en todo caso fruto de una conspiración en al que estaban implicados Bush, Bacardí y Maest.
Para no poner en peligro nuestras vidas optamos por hacer desaparecder las pruebas. Fue duro pero alguien tenía que hacerlo. Y lo peor fue cuando se acabó la Coca-Cola. Como los hombres, a palo seco.

1.-Creo Mash, que faltas a la verdad cuando dices que no hicieron mencion de que podia tratarse de un reclamo publicitario. Lo tengo grabado.

2.-esta noticia o seudonoticia es bastante antigua, en lo que concierne a Bilbao que es lo que conozco. Quizá el correo no se hizo eco, pero si lo hizo el pasado dia 9 su hermano gemelo guizpuzcoano diario vasco.
http://servicios.diariovasco.com/tu-noticia/tu_noticia_ver/Aparece-senal-monte-Artxanda/9987/1.htm
Manda huevos que lo publiqueis en guipuzcoa y no en vizcaya.

3.- El único sitio donde he visto publicidad de la marca, ha sido en este blog, en los demas ni se menciona. Tan solo se baraja la posibilidad bien plausible de que se trate de eso mismo. publicidad.

4.- Hablando otra vez de bilbao, quien mas y quien menos, por lo menos yo que no presumo de ser mas sagaz que la media, ya lo relacionabamos con los festivales de musica al aire libre que se celebran estos meses en las inmediaciones, bbk live, kobetas, etc. Donde "la priva" corre que da gusto.

5.- Efectivamente Oscar, al leer lo que dices, no uedo sino exclamar que hay gente pa tó. Tu eres la prueba viviente.

Apare de la ortografía, algo que procuro cuidar muy mucho Eugenio. La diferencia fundamental entre tu y yo, es que yo nunca calificaría de imbecil que no quiere dejar de serlo a nadie , por el mero hecho de que disienta de mis ideas, mis conceptos o mis prejuicios.

A mi lo que me sigue admirando es que un gran número de gente, en general, a adoptado esa actitud de que cuando ven un hecho determinado y no saben ciertamente que lo ha causado, enseguida van a la vía fantástica, sin intentar averiguar la verdad por los medios tradicionales. Que fácilmente hechan mano de la fantasía para dar explicación de algo que tiene muchas más opciones de serlo, por medios más "convencionales"
Simplemente eso.
Saludos.

Barakka.
Creo que te has encendido y te has tomado al cosa por lo personal.
Respecto a que este es el único sitio que se hace de la marca, te contesto que naturalmente. Es que es aquí donde se ha reunido al información y se ha contado.
Que tampoco es para tanto. Lo único que hemos hecho, probablemente, es adelantarnos unos días a la campaña encadenada de Seven Tiki. Que por cierto, es un ron de Fiji de una empresa neozelandesa. Toma exotismo. Unos platillos volantes de Ummo no habrían sido tan exóticos.

Barakka,

'El Diario Vasco' y 'El Correo' son periódicos distintos. De hecho, 'El Correo' tieenn una edición de Guipúzcoa. 'El Diario vasco' publica lo que le da la gana, como nosotros. Si ellos lo han publicado, es cosa suya. Nosotros no.

Si calificas de publicidad el decir lo que es, pues es tu lógica. aquí estamos diciendo que es un anuncio encubierto -y presntando las pruebas-, otros dicen que es un misterio misterioso.

Efectivamente, Eduardo, como tú bien dices, es un ron de Fiji. Bacardi absorbió la marca en 2006.

Saludos.

Luis Alfonso,

Acabo de actualizar la lista de medios que dan hoy el notición de la aparición de círculo... Supongo que habrá más, pero ya queda claro de qué va la cosa con los que pongo: de cómo damos pábulo a tonteráis sin comprobar nada.

No vi ayer Cuarto Milenio, pero espero tenerlo grabado y extractar lo que hayan dicho, si merece la pena.

Saludos.

Enhorabuena, LAG, sabemos que llevabas un par de días detrás del significado del dichoso simbolito ;) Pero contesta... ¿Acaso el que Bacardi use las señales en los sembrados inhabilita a los Aliens para hacerlo? ¿Acaso los alienígenes no tienen agencias de publicidad? ¿Eh? ¿Eh?

En realidad es que no sé que pretendeis demostrar con esto. Todo lo desconocido es enigmático hasta que deja de serlo, eso es de perogrullo. Otra cosa es que tenga relevancia.

Otro enigma es quien se dedica a colgar las zapatillas viejas de los cables de la electricidad. Pues sigue siendo un misterio,unos hablan de señales de vendedores de drogas, limites entre bandas, códigos secretos, etc.

Puede que sea cualquier soplagaitas que no tiene cosa mejor que hacer, pero de momento , aunque ha pasado de moda y ya no se ven tantas. En su momento era un misterio y de alguna forma lo sigue siendo.

Lo mismo ocurre, con los famosos circulos,por lo que he visto y leido que no es mucho. Las soluciones que plantea "la ciencia científica", esa de los jubiletas con un tablón, pues no me sirve para explicar la cantidad y calidad de los circulos que aparecen. Por tanto para mi sigue siendo un misterio. Quizá para otros no, perfecto.

Ahora bien, tampoco me preocupa en exceso quien los esté haciendo, la solucion está por venir y en todo caso lo siento por los aldeanos que ven perjudicadas sus cosechas.

Los medios no han hecho mas que hacerse eco de un hecho: los dibujitos estaban, y alguien o algo los había hecho. Una vez aclarado, se acabó.
¿Cual es el problema?

Significa que en general la solución más sencilla y plausible suele ser la correcta.
Aquí ha salido pronto y por casualidad. En otros temas quizá no salga, pero seguro, seguro que la solución es sencilla. En este mundo no necesitamos los ETs. Vale, algunos sí los necesitan. Deberían probar a buscar. El Universo es alucinante tal cual es sin necesidad de inventar misterios de mucho miedo. Las maravillas están ahí para quien las quiera entender y aprender.

En realidad es que no sé que pretendeis demostrar con esto. Todo lo desconocido es enigmático hasta que deja de serlo

Se demuestra quienes tienen interés en descifrar los enigmas, y quienes prefieren seguir hablando de misterios misteriosísimos (aunque dejen caer casi como sin querer que a lo mejor es algo mundano, sin que se oiga mucho, como para parecer serios)

Unos llegan a una certeza. Otros prefieren seguir viviendo en (o mercadeando con) la incertidumbre. Esa es la diferencia, y lo que se demuestra.

Lo que echo en falta es la participación de alguno que hablaba gravemente de investigadores, de uniformes y fotos en términos de duda, como si fuera una conspiración. No lo decía claramente, suele ser sutil en sus insinuaciones... casi siempre.
En realidad echo en falta a muchos de los habituales anónimos faltones y otros magufos de variado pelaje.

Eso que dices Eduardo no creo que sea cierto. La solución mas sencilla no siempre es la correcta, ni tiene necesariamente que serlo.

En criminología, por ejemplo, se aplica la técnica de investigación de los círculos concentricos( no los de los sembrados).

Para hallar al culpable de un asesinato por ejemplo. Se comienza por el primero de los círculos, la familia y los allegados. Y a medida que se van descartando opciones, se va ampliando la investigación a otros círculos.

No siempre la solución mas sencilla es la correcta. Eso pensaban los que entalegaron a Dolores Vazquez en el caso Waninkof. "Seguro que ha sido esta que encima es bollera y tiene mala hostia" "Aplicando la navaja esa...
Pues mira por donde que se equivocaron, que la solución era mas compleja. Habia sido un fulano venido desde muy lejos. ¿quien lo iba a pensar?
Total que los picolos quedaron como el culo, menos mal que fue otro picolo el que dió con la solución gracias al adn.

El universo es alucinante, bien hay no creo que haya nadie que discrepe.
Ahora bien, yo entiendo que se puede convivir y de hecho yo lo pretendo con la certeza y con la incertidumbre, procurando etiquetar cada cosa dengtro de mi cerebro. El problema vendrá si algún me equivoco al etiquetar-

No me hagas trampas, Barakka. (y lo digo en tono amistoso que pa qué nos vamos a pelear)
Entre unos tipos que van por la noche (o varias noches) con cuerdas, palos e incluso visores de infrarrojos, dispuestos a engañar, provocar, vender o reírse y unas naves espaciales que vienen desde el confín del Universo, dibujan en el maiz y se van a escondidillas, ¿qué es más sencillo? ¿Y posible? Sin embargo ¿qué le gusta más a mucha gente?

Ayer en cuarto milenio dijeron que les sonaba todo a truco publicitario. Y sacaron otro diciendo que era fraude informático. Por cierto que el reportaje de Iker en Pompeya me pareció excelente.

Me parece muy fuerte que aquí se diga que hablaron de "extraterrestres" cuando dijeron que ran " humanos" y posiblemente" truco publicitario"....

Es increíble que en este foro científico digan estas mentiras sobre el programa que sea.

Bueno, Iker, de nuevo cagándola, o cagándola y echándote colonia sin lavarte el culo. Gracias por las risas, humorista.

jajajajajaja

Bueno, como en todos sitios, hay gente que sea del bando que sea intentan ser objetivos (otra cosa es que lo consigan) y educados, y otros que critican sin ni siquiera saber, como nuestro amigo "jajajajajaja".

En primer lugar, vi la parte de "Cuarto Milenio" en la que trataron este tema, por lo que puedo decir la opinión que tuvieron ellos y no insultar sin ni siquiera haberlo visto. Efectivamente, como dicen por ahí arriba, uno de las señales la designaron como falsa, mientras que la de Bilbao, opinaron, al no tener pruebas, de que podría tratarse de un simple truco publicitario; como así parece que ha quedado demostrado.

Mi pregunta es: ¿Qué ocurre con la que apareción en Ronda, Málaga? No tiene parecido alguno con el logotipo de la filial de Bacardi y fue la primera en aparecer. Posiblemente, los encargados de marketing tuvieron la idea de tal campaña publicitaria debido a esta señal "auténtica".

Saludos.

Oiga barakka, la solución más sencilla es siempre la correcta, otra cosa es cuando algo no es una solución no es una solución. Me explico. Lo que se dice más arriba es que de todas las soluciones posibles, la más sencilla es la correcta. En el caso que usted afirma, lo que ocurre es que esa señora era inocente, y por lo tanto no es una solución. Otra cosa es que algunos prefirieron no investigar y la culparon. Pero a menos que usted demuestre que unos jubilados no pueden hacer los circulos en el campo, explica el proceso y es más simple que los ovnis

Que la pava que acompaña a Iker dijese que las de Alboraya eran por ordenador te hace ver lo impresentables que son. Los circulos estaban allí , realizados con fuego y no aplastando paja, ni por ordenador.

Vaya Txarlie, visto los cojones macho, como dice el refrán. La señora fue declarada culpable durante muchos meses que estuvo en la trena. Hubo que esperar a NUEVA INFORMACIÓN, para cambiar el veredicto. Quizá sea eso lo que nos falta, nueva información que desconocemos.

En cuanto a la pregunta de Eduardo, pues claro que tengo que responder la opcción A. Es mas facil que los círculos sean de factura muy humana. bien.

Lo que pasa esa respuesta no descarta otras alternativas.En tanto en cuanto haya ingognitas sin despejar.-(De las cuales ya se ha hablado largo y tendido. Pero dejo una como muestra. ¿Que tecnología utilizan quienes se dedican a estos menesteres, para conseguir en ocasiones realizar los círculos, sin quebrar las hierbas y que estas sigan creciendo ? Por ejemplo.)

Aún cuando las posibilidades de estas últimas sean menores incluso algunas veces próximas a cero.

Si yo mañana me juego un euro a la primitiva, tengo dos opciones
A.-que acierte 6 números o B.que no los acierte.
¿Que es mas facil?
El que yo me decante por la opción A , elimina del todo la opción B?
No, sigo teniendo una entre catorce millones de sacar un pleno.

Si oigo

Corrijo lo anterior, si yo elijo la opción B, no descarta la A como posible. Sigo teniendo 1/14.000.000 probabilidades de acertar.-

Otra cosa, las otras alternativas, no se basan unicamente en tecnologia extraterretre según creo. Hay quien habla de corrientes magnéticas, geodesicas, telúricas o yo que sé. Yo no puedo hablar mucho de eso, porque no es mi tema

Barakka mejor callate que estas dando pena desde euskadi hasta galicia "embriagado de conocimiento". capisci?

Mi dispiace ma non capito niente.

"Otro enigma es quien se dedica a colgar las zapatillas viejas de los cables de la electricidad"

En NY se cuelgan cuando alguien de la banda/familia ha muerto, a modo de tributo. Y en otros sitios dicen que marca un territorio de un camello o que es lugar donde se puede encontrar droga.

Pero en Europa pueden haberlo adoptado como su marca los skaters y/o graffiteros ya que suelen encontrarse en los skate parks o zona de graffitis

La foto esta tomada en Londres en un skate park junto a la noria, zona muy turistica, No parece el lugar indicado para vender/comprar droga.

http://img297.imageshack.us/img297/7836/dscf1710kr7.jpg

Yo también hacía círculos en el cereal de crío, y sé cómo quedaban quebrados, pero también he estudiado las certezas científicas descubiertas al microscopio electrónico en el almidón de círculos de Inglaterra de tamaño descomunal, con dibujos precisos tipo conjuntos de Mandelbrot, y he visto las filmaciones de esos pequeños discos blancos que vuelan sobre la gente acelerando vertiginosamente, tomaros la curiosidad de ver el rostro tridimensional de Winchester en google imagenes, y el rostro 3D y mensaje de respuesta al mensaje de inaguracion de Arecibo, recibido junto a un radiotelescopio militar en Chilbonton. Que yo haga circulos o angelotes en la nieve o Bacardi, no cambia la naturaleza , aun desconocida, de otras cosas que al estudiarlas con metodo cientifico ofrecen resultados intrigantes..... leer informe cometa, del centro de estudios espaciales de Francia, fruto del arrepentimiento de sus años de manipulacion especulativa mintiendo a todos y engañando a los que no saben ni quieren buscar algo más.

Centro de investigacion ovni:

¡Actualízate!. Los circulos de Inglaterra ya se sabe quien los hizo. Su propio creador lo ha reconocido y lo comenzó haciendo por una gamberrada, pero se le salió de madre y luego le pilló el gusto.
Saludos.

tanto en cuarto milenio como en la rosa de los vientso dijeron que era fraude, lo demas es malmeter

Pero bueno, ¿no se decía que era imposible hacer este tipo de dibujos desde tierra, sin tener ninguna referencia desde el aire?
Pues va a ser que no son tan complicados de hacer, ¿no?

No tergiverséis... Copio y pego lo dicho por Eduardo:

"Significa que en general la solución más sencilla y plausible suele ser la correcta."

SUELE. Es decir... admitimos la posiblidad de que caos, la casualidad, la excepcionalidad se imponga residualmente en algunas ocasiones. Es cuestión de pura aritmétrica. Si hay una posibilidad entre un millón de que algo salga, si juegas un millón o dos de veces al menos una vez casi seguro que te salga.

Pero al decir SUELE, lo que Eduardo quiere decir es que si SIEMPRE usamos la explicación más lógica acertaremos infinitamente más que con la rebuscada. Es decir... que de TODOS esos misterios que tanto os gustan, (En todo el listado episodios de Íker, por ejemplo...) quizá haya alguno pequeñito que sea verdad (algún animalito del amazonas que resulta que si que existe, o alguna conspiracioncilla en no se qué pueblo perdido para que un tránsfuga le diera la alcaldía a alguien...) pero que todo lo demás es una trola como una catedral.

Por cierto: "Centro de Investigacion ovni dijo que nos mirásemos el mensaje de respuesta al mensaje de inaguracion de Arecibo" en un campo de cereal... Pues bien. ¿Cómo pueden habernos respondido unos decenios después de mandar la señal cuando el sistema al que la señal iba destinada está a varios millones de años luz? Igual de mirar almidón en el microscopio eres el rey, pero de aritmétrica hay algo que te falla, compañero.

Hace cientos de años q ese simbolo,junto con otros similares son utilizados por numerosas culturas y llevan apareciendo en demas manifestaciones de arte,que se sepa cientos de cientos de años antes de que existiera la marca seven tiki,que deve su nombre al simbolo no inventado por ella...utilizado por el pueblo......bueno eso informaos un poco...
la ignorancia es la madre del atrevimiento

Bueno, este post demuestra lo que todos sospechábamos, la verdad más allá de las absurdas teorías conspiracionistas de los magufines, la realidad empírica que se impone a la sinrazón de los ufólogos, lo que es cierto e incontestable pero nadie había osado reconocer hasta este momento...

Efectivamente: los alienígenas BEBEN BACARDI.

De lo que se deduce que probablemente son alienígenas amistosos (incluso demasiado amistosos).