84.60.58.213 10341 2008-07-28T04:05:24+02:00 53120002 Hay que ser muy cretino para pretender tomarse a Jimenez del Oso en serio. Todo el mundo sabía de qué iban sus programas: misterios misteriosos y uyuyantes. FICCIÓN. Nadie se los tomaba en serio igual que nadie se toma en serio a los teletubbies o Expediente X. ¿También vas a poner un listado de las tonterias que presenta Fox Mulder? Porque Jiménez del Oso y Foxy tienen un estatus similar como adalid de la 'verdaz'. Qué triste. Al menos vamos a lo seguro, que los muertos no ponen demandas ni te llevan a juicio... Cobarde. alberto 53029469 3 0 1 88.27.195.163 10341 2008-07-28T07:18:55+02:00 53120039 "Todo el mundo sabía de qué iban sus programas: misterios misteriosos y uyuyantes" ¿Eso quiere decir que tú lo sabías y, por extensión, todos los demás (excepto los cretinos)? Quizás deberías darte un paseo por algunos foros o listas de correo, machote. Algunos parecen no entender que una obra de ficción, que se presenta como una obra de ficción, no es otra cosa sino una obra de ficción; mientras que una obra de ficción, que se presenta como una obra de divulgación, no es más que una estafa o una broma. Hacer analogías y sacar el tipo de conclusiones que algunos parecen sacar se parece a un acto de fe que ilumina las pobres semejanzas y oculta las evidentes y críticas diferencias. Como lo de Paley y su reloj de bolsillo. Anónimo 53029469 3 0 1 53049034 84.60.56.22 10341 2008-07-28T09:33:17+02:00 53120084 ¿Me estás diciendo que crees que la gente no sabe que los programas de Iker Jiménez son basura? ¿Que lo que cuenta son versiones edulcoradas o sencillamente cuentos? Porque en el caso de Jiménez del Oso era aún peor/mejor... "Divertido" de ver (en su época era mejor que ir al circo y tampoco había mucha más oferta cultural) pero ninguna credibilidad. Vamos, que el mero hecho de salir en su programa ya era señal de raro-raro-raro... Eso sí: Tonterías con mucho carisma personal y siendo un buen comunicador. Justo lo contrario del movimiento escéptico. Una lástima. alberto 53029469 3 0 1 84.60.56.22 10341 2008-07-28T10:00:39+02:00 53120100 Fase 1 L dice que: 1-En Magonia no se censuran comentarios. 2-Y no me lo explico, porque algunos son censurables. 3-Por algún fallo o estado del servidor, a veces, a todos se nos "come" un comentario. También ocurre que se duplica, si te fijas bien. Fase 2 L dice que: LAG no ha censurado a nadie, ha hecho limpieza de burradas. Una burrada no es una opinión que se pueda censurar. Fase 3 L dice que: de toda la vida, escribir en mayúsculas continuamente es GRITAR, en el lenguaje de Internet, típico de quienes a falta de interés en lo que tienen que decir, gritan para hacerse notar. L grita para hacerse notar: POR DIOS, MADURA!!!! LAG dice que: ¿Puedes dejar de escribir todo con mayúsculas? Es muy molesto y de mala educación, así que, si sigues haciéndolo, no dudaré en borrar tus gritos. Fase 4: LAG dice que: Por favor, a la gente sensata: ignorad a los broncas (posiblemente sean una par con múltiples personalidades). Sólo quieren hacer ruido. me gustaría poder prohibir la entrada a quienes sólo buscan bronca, pero no tengo esa posibilidad técnica. La he pedido, pero... L ladra por las esquinas: en cualquier foro o sitio similar moderado, a los usurpadores de nicks y a los trolls se les borra, se les amonesta y se les separa de la buena gente, la que quiere debatir y no molestar y jugar sucio. Fase 5: Anónimo dice que: No solamente has censurado a jajajaja , si no también a algunos mas , ¿ por que ? . Castel L, antiguamente conocido como L dice que: Muchas gracias Gámez, por atender a mi petición de borrar lo dicho por el suplantador, usando mi nick "L" que ya no usaré. L amenaza: [¿de dónde viene su poder?] Ahora mismo, este formato de blog no admite el baneo de una IP, eso lo sabes de sobra. Pero puede que en el futuro sí lo haga, y entonces, no podrás pasar. Anónimo dice una verdad como un puño: Si como adivino te tuvieses que ganar la vida , te morirías de hambre Castel o L o quien seas . Lectora pregunta: me gustaria que alguien me digese loque sucede por aqui Anónimo dice otra verdad como otro puño: Preguntaselo al censurador de Gamez , o lee los comentarios que ha borrado L saca pecho: tu ortografía no es comparable a la mía La verdad le responde: Es lo bueno de la educación franquista: Se aprende a escribir sin faltas las tonterías. Para el recuerdo: Colofón LAG confiesó: Hay mucho escéptico prepotente por ahí, despreciativo hacia la gente. Ése es el mayor defecto del colectivo, entendido en conjunto (y siendo, por tanto, injusto) ¡Y lo dice por vosotros! Y tú, sí tú... tú eres el peor. Resumiendo 53029469 3 0 1 85.55.146.40 10341 2008-07-28T10:22:07+02:00 53120111 A mi, por suerte, la verdad me puede doler, pero no ofender . Has resumido bien , resumiendo . Saludos Magonio 53029469 3 0 1 83.32.29.97 10341 2008-07-28T10:48:15+02:00 53120131 Qué curioso. Por decir lo mismo que Alternativa 3 a Al Gore le dan un Nobel y éstos son unos bromistas. Con 30 años de adelanto. Tas 53029469 3 0 1 212.163.136.250 10341 2008-07-28T11:21:29+02:00 53120159 Me a hecho tanta gracia el video del doctor who... digo del oso que aqui va otro para vuestro disfrute http://www.youtube.com/watch?v=K-cwpiNUowI juijui 53029469 3 0 1 85.55.146.40 10341 2008-07-28T11:41:00+02:00 53120181 Ya lo e visto yo , y fotocopiado . No me gusta la censura y tengo copia de todo el blog, de la A a la Z . Mañana le daré con el a LAG en los morros. otro 53029469 3 0 1 85.55.146.40 10341 2008-07-28T11:46:18+02:00 53120195 Se estara tirando Gàmez de los pelos...Del sobaco claro,del sobaco. otro 53029469 3 0 1 79.146.60.36 10341 2008-07-28T11:56:15+02:00 53120205 Por favor, limítense a comentarios sobre el hilo Los que vayan de otros asuntos tratados en otros hilos no tienen sitio aqui, sólo distraen la atención del debate sobre el 'post'. Anónimo 53029469 3 0 1 76739 85.55.146.40 10341 2008-07-28T11:58:04+02:00 53120207 jajajajaja,muy bueno otro . Ya que este blog no sirve para discutir cuestiones serias,podriamos utilizarlo para contar chistes. por lo menos seria útil para algo . ¿no os parece?. Pero sin censuras ¡he! quien no quiera escuchar los chistes verdes , que no los lea. jijijijiji 53029469 3 0 1 85.91.68.88 10341 2008-07-28T12:05:55+02:00 53120222 Recuerdo aquella frase apócrifa del Quijote (digo apócrifa, porque en realidad no sale en el Quijote): "ladran, Sancho, luego cabalgamos"... Nunca he visto en tanto tiempo un ataque tan iracundo de trolls y magufos contra el blog. Supongo que duele que se le estén desmontando una a una todas las chorradas. Sigue así, Luis, que griten hasta quedarse afónicos. mayorfatal 53029469 3 0 1 77.208.105.225 10341 2008-07-28T12:07:14+02:00 53120224 Ojala algun dia se conocieran los secretos del universo que deben de ser inmensos e interminables, pero creo que nunca se conocera la verdad .. Hoteles Las Palmas 53029469 3 0 1 http://www.hoteleslaspalmas.org.es 85.55.146.40 10341 2008-07-28T12:08:46+02:00 53120227 ¡ Me cago en dios ! , que susto me ha pegado el careto ese de arriva . Y resulta que es Gamez . Hala , camarero Gamez , traenos unas tapas y unas cervezas , mientras nosotros contamos chistes . Tù escucha y aprende . El cura 53029469 3 0 1 88.27.195.163 10341 2008-07-28T12:49:19+02:00 53120298 "¿Me estás diciendo que crees que la gente no sabe que los programas de Iker Jiménez son basura?" Estoy diciendo que de todo hay, que no todos se manejan con tu mismo criterio, o con el mío, que no todo el mundo encuentra en Iker Jiménez o alguno más de la tropa un cuentacuentos sino una fuente de información veraz a quien "se la cuelan" de vez en cuando por lo buena persona que es. Igual que hay gente que cree en los horóscopos, la videncia y mil y una cosas más increíbles todavía que las tonterías que de ordinario se cuentan en el circo paranormal. Anónimo 53029469 3 0 1 53049034 79.151.71.78 10341 2008-07-28T12:50:23+02:00 53120300 Esto es lo más grande, ahora resulta que lo de Jimenez del Oso eran obras de ficción y nadie se lo creia. Pues lo siento amigo, en aquella epoca solo habia 2 canales de televisión (uno en muchos sitios), la gente no tenia otra cosa que ver y MUCHOS creian que lo que contaba Jimenez del Oso podia ser cierto, ya que el no lo presentaba como "una obra de ficción". Tenia acojonado a medio pais y dudando al otro medio. McKlain 53029469 3 0 1 http://mcklain.wordpress.com/ 87.217.0.193 10341 2008-07-28T13:04:59+02:00 53120313 Pues la desaparicion de cerebros es algo que no admite discusion. Para los que no lo crean les recomiendo que vayan a la poblacion de Colunga en Asturias, Alli se pueden ver personas como Ito, Felix el Panturriu,El chichi, El chuster,en fin una lista interminable de cuerpos que funcionan en el dia a dia sin cerebro, señal de que alguien o algo se lo ha quitado. ¿estaran en marte estos cerebros? si podeis ayudarnos con vuestras respuestas a unmisterioquetecagas@ovni.es everio lugones 53029469 3 0 1 85.53.169.34 10341 2008-07-28T13:58:43+02:00 53120368 Pues la verdad que no, el Sabado emitieron en la Noche temática un Docu sobre Aguas revitalizadas, homeopatía, memoria del agua y demás en La 2 y supongo que teniendo en cuenta que no ponían a nadie salvo unos tristes comentarios del director de Nature para criticar tales chorradas mucha gente se habra tragado las tonterias que ahi se sueltan. Antikippel 53029469 3 0 1 181.4.18.63 10341 2008-07-28T14:29:20+02:00 53120399 "El físico Carl Gerstein, de la Universidad de Cambridge, confirma ante la cámara que el mundo camina hacia un cambio climático fatal para la vida humana debido al efecto invernadero provocado por la contaminación." Se supone que vosotros deberiais saber que el efecto invernadero no esta causado por la contaminacion. Aqui un enlace para los no creyentes en el que se explica el porque. http://eltamiz.com/2008/05/12/falacias-el-efecto-invernadero-i-el-nombre/ http://eltamiz.com/2008/06/23/falacias-el-efecto-invernadero-ii-calentamiento-global/ Cito textualmente de estos enlaces: "El efecto invernadero en la Tierra ha existido prácticamente desde la formación de nuestro planeta: de hecho, en algunos momentos del Hadeico la atmósfera fue unas 250 veces más densa que ahora, con concentraciones mucho mayores de algunos gases responsables del efecto invernadero, con lo que este efecto era entonces muchísimo más intenso que ahora mismo. Pero el caso es que, si hay atmósfera, hay efecto invernadero. El calentamiento global, por el contrario, es algo que se refiere a la evolución de la temperatura sobre la superficie en las últimas décadas de nuestra historia; dependiendo de la fuente la fecha inicial varía, pero suele definirse a partir de los inicios del siglo XX. El calentamiento global es, por lo tanto, un concepto referido a la variación de la temperatura en los últimos 100 años. El efecto invernadero lleva existiendo en la Tierra desde hace casi 4.200 millones de años. En segundo lugar, el concepto de efecto invernadero no involucra un aumento gradual de temperatura. ¿Que la temperatura aumenta? Hay efecto invernadero. ¿Que disminuye? Hay efecto invernadero. ¿Que se mantiene constante? Pues hay efecto invernadero, pues lleva existiendo desde que tenemos atmósfera. Por el contrario, el calentamiento global sólo existe si la temperatura aumenta: el concepto es precisamente ese cambio de temperatura." Espero que no caigais en estas perogrulladas. un saludo de un habitual Juan M. 53029469 3 0 1 181.4.18.63 10341 2008-07-28T14:49:50+02:00 53120421 Vaya, parece que me he excedido. Eso me pasa por no leer el post entero antes de comentar. Bueno, de todas formas que sirva para instruir al que no lo sabia. Un saludo Juan M. 53029469 3 0 1 84.60.56.22 10341 2008-07-28T16:20:37+02:00 53120508 Donde pone "efecto invernadero" pon "calentamiento global". La contaminación causada por la industrialización -entre otras causas- es responsable directa, ergo causa humana. Ahora te puedes ahorrar el tordo ése que has soltado. Apesta. Tostón 53029469 3 0 1 84.60.56.22 10341 2008-07-28T16:23:17+02:00 53120513 LAG dijo: "Por favor, limítense a comentarios sobre el hilo Los que vayan de otros asuntos tratados en otros hilos no tienen sitio aqui, sólo distraen la atención del debate sobre el 'post'." LAG quería decir: ojito que os censuro... Que es mi blog y me lo follo cuando quiero! alberto 53029469 3 0 1 85.53.169.34 10341 2008-07-28T16:46:11+02:00 53120533 LAG ha sido demasiadas veces acusado de censura pro gente que no tiene ni idea de lo que habla. Se pueden contar perfectamente las veces que ha borrado mensajes. Antikippel 53029469 3 0 1 87.217.0.28 10341 2008-07-28T17:16:19+02:00 53120563 Esto del calentamiento global es una cosa que da que pensar. En un principio lo peligroso era el agujero de la capa de ozono (los pedos de las vacas, los sprays de laca, etc.) pero debe ser que el enunciado era muy largo y no tuvo mucho exito de publico. Ahora no se habla casi nada del dichoso agujero, lo que ahora mola es el CALENTAMIENTO GLOBAL, eso si tuvo exito del bueno hasta un Oscar perdon era un Nobel le dieron al profeta (que cuando era uno de los hombres mas poderosos del mundo no parece que hiciera mucho por evitarlo, mas bien al contrario) pero sucedio que por eso de la democracia y las manchas en los vestidos y otras cosas ganaron los otros y se acabo el "living la vida loca" asi que se cayo del caballo y se dio cuenta que sin las limusinas con aire acondicionado el mundo era muy caliente y que su deber era dar a conocer las consecuencias, eso si, previo pago de millonada en euros. Y ahora estamos en eso, y yo que tambien se predecir dire que en los proximos años pongamos 100 (asi nadie estara por aqui para comprobarlo) el mundo se volvera a enfriar, porque estamos en plena era entre glaciaciones y la tendencia va a ser mas al frio que al calor, pero tambien podran ser 1000 0 10000 los años de la predicion. Al fin de cuentas todo vale, de millones de años de vida del planeta cogemos los ultimos 100 para hacer prediciones, Los que quieran ciscarse en mis muertos directamente pueden hacerlo en unmiedoquetecagas@ovni.es everio lugones 53029469 3 0 1 81.202.230.64 10341 2008-07-28T17:23:24+02:00 53120570 Sin contar con que evidentemente, es su blog y puede hacer lo que le salga de las narices con el, faltaría más. Además, en cualquier lugar de internet existen unas normas referentes a la grosería. Y lo siento por los que se hacen cruces, pero escribir en mayúsculas es una de esas normas por visión y por que el que escribe en mayusculas ahoga a los demás. ¿No os gusta? pues cambiad de blog, cansinos, o cumplid las normas de convivencia, que no es precisamente pedir la luna. El caso es polemizar. Un saludo. JM 53029469 3 0 1 81.202.230.64 10341 2008-07-28T17:26:27+02:00 53120573 Perdón, me dejaba algo en el tintero...utilizar nicks de otros para crear confusión y polemizar tampoco me parece la mejor manera de convivir aquí. JM 53029469 3 0 1 85.55.140.236 10341 2008-07-28T18:52:09+02:00 53120664 LAG llego un día enfadado por que le hicieron quitar algún comentario del blog . ¿ Que pasa ? . ¿ Que nosotros no podemos enfadarnos cuando el los quita según su criterio ? . ¡ Que no somos borregos ! , y si no es capaz de mantener la libertad de expresión , que cierre el chiringuito . Que le gusta la libertad al dictador . ¿ Que pasa LAG ? , ¿ Que tu libertad empieza cuando termina la mía ? . Conspiraciòn en Magonia . El cura 53029469 3 0 1 155.210.31.153 10341 2008-07-28T19:06:43+02:00 53120685 Pero si solo es uno con muchos nombres. Ignoradlo. ¿de verdad que dijeron que iban a hacer un agujero en la atmósfera para que escapara la contaminación? ¿¿¿y la gente se lo creyó???? Emmmm tengo aquí una colección de estampitas, pero las tengo repetidas, son todas rosas y con el número 500 ... ¿alguien me las compra? Fernando 53029469 3 0 1 155.210.31.153 10341 2008-07-28T19:10:17+02:00 53120690 LAG, ¿sabes que es legal hacer pública información como la IP de la gente que comenta? no es un dato que pueda identificar directamente a las personas, porque suelen ser dinámicas y la única forma de averiguar la persona que la usa en un momento es que el juez le obligue a la ISP. Asi que no viola la privacidad en internet. Lo mismo pasa con los correos que recibas. Son perfectamente publicables. Pero sirve para ver que todos "ellos" tan solo son "el". Y pequeñito. Fernando 53029469 3 0 1 85.55.193.219 10341 2008-07-28T19:36:56+02:00 53120714 Sales poco como Fernado ¿ verdad Fernando ? . Conoces bien la ciencia del engaño ¿ verdad Fernando ? . ¿ Con cuantos nick sales Fernando ? . ¿ Eres Mago o Magónio . Piensa el ladrón que todos son de su misma condiciòn . El cura 53029469 3 0 1 85.55.193.219 10341 2008-07-28T19:42:57+02:00 53120725 ¿ No seras abogado ? juez 53029469 3 0 1 80.31.132.206 10341 2008-07-28T19:45:25+02:00 53120730 “Sin contar con que evidentemente, es su blog y puede hacer lo que le salga de las narices con el, faltaría más.” Puede hacer lo que le salga del “higo”…Ahora que luego ni él ni sus cuatro lampreas pegadas nos vendan la moto de que en Magonia no se censura, que hay libertad de expresión, y chuminadas de ese estilo cuando es falso a todo punto. Se ha censurado en el pasado, está demostrado, y se sigue censurando. “Además, en cualquier lugar de internet existen unas normas referentes a la grosería. Y lo siento por los que se hacen cruces, pero escribir en mayúsculas es una de esas normas por visión y por que el que escribe en mayúsculas ahoga a los demás.” Si pero se te olvida que hay quién puede escribir con mayúsculas, insultar, usar minusvalías como insulto, acosar e insultar gravemente a personas que se dirigen con educación por sus ideas, usar varios nick para insultar, suplantar nick para ofender, USAR NOMBRES Y APELLIDOS de personas relacionadas con lo paranormal como Nick y ¿sabes más? QUE JAMÁS LUIS ALFONSO GÁMEZ HA PULSADO UNA SOLA TECLA CUANDO ESAS COSAS LAS HACEN LOS “SUYOS” pero le falta tiempo para borrar los comentarios que por ejemplo están escritos con mayúsculas. ¿Hace falta decir más? Creo que Luis Alfonso Gámez está dando su verdadera cara últimamente. Algunos ya le teníamos calado hace muuuuuucho. Creo que se ve claro de que pie cojean algunos. Dime de que presumes y te diré de qué careces “¿No os gusta? pues cambiad de blog, cansinos, o cumplid las normas de convivencia, que no es precisamente pedir la luna. El caso es polemizar.” Si muy bonita la frase sobre todo cuando esas normas las tienen que cumplir los otros. A ver si aguanta el filtro…. jijijijijijijijijijij 53029469 3 0 1 85.55.193.219 10341 2008-07-28T19:53:54+02:00 53120740 ¿ No sera este Fernando el abogado que te defendio cuando lo de J.J. ? . ¡ va ! arriesgate y hazle caso . Total , estas tan acostumbrado a que te den la del pulpo , que una mas . anonimo 53029469 3 0 1 88.22.239.214 10341 2008-07-28T20:09:42+02:00 53120760 Es gracioso. Este hilo repleto de quejas sobre la censura me recuerda mucho cuando algún tipo sale en televisión explicando alguna terrible conspiración gubernamental (como la de Alternativa 3, por ejemplo). Evidentemente, si la conspiración existiera no le hubiesen dejado salir por la tele a contarlo, pero aun así hay gente que se lo cree. Pues aquí lo mismo. Seguro que más de un crédulo se quedará convencido de que en "Magonia" hay censura puesto que el blog está repleto de comentarios diciéndolo, a pesar de que evidentemente si la hubiera esos comentarios ya habrían desaparecido. En fin... Por cierto, para saber que la IP no es un dato personal protegido no es preciso ser abogado (aunque ayuda, claro), sino simplemente saber leer. Por ejemplo aquí: <http: /> Yam 53029469 3 0 1 yamato1.blogspot.com 88.22.239.214 10341 2008-07-28T20:10:37+02:00 53120762 Y no salió la URL. A ver si ahora... http:/sentencias.juridicas.com/docs/00286723.html Yam 53029469 3 0 1 yamato1.blogspot.com 85.55.193.219 10341 2008-07-28T20:24:27+02:00 53120774 Interesante Yam ,tambien eres nuevo por aqui . Yo francamente es la primera vez que escribo en este lugar . Es interesante y conveniente conocer la ley . Por si acaso te tropiezas con ella . juez 53029469 3 0 1 83.32.249.69 10341 2008-07-28T20:50:31+02:00 53120809 Pues todo esto del calentamiento global da que pensar, si... ¿Será verdad? ¿Será mentira? No lo sé, hay muchos que clamar por la veracidad del hecho... Lo que si que sé es a quien apuntar si no hacemos nada y sufrimos una catástrofe del copón. A los ecologistas. A los ecologístas, si... Porque hace unos añitos era que si el carbón iba a asfixiar a las plantas, luego que si el petróleo se iba a acabar en 10 años (Antes de la 2GM ya lo decían) luego que si el enfriamiento global, luego que si la deforestación en el Amazonas (No iba a desaparecer a mediados de los 80?) luego que si el agujero de la capa de ozono (no teníamos que estar fritos en el año 2000?), y ahora esto. Pues si Pedrito llama mucho al lobo, ya se sabe lo que pasa cuando el lobo de verdad viene. Yo ya hace muchos años que tengo conciencia ecológica, no gasto agua innecesariamente, ando en bici, a pie o en bus y no fumo... Yo ya he hecho lo que tenía que hacer. Si no me movilizo contra los gobiernos para evitar el cambio climático, ya saben... Que se lo hubiesen pensado dos veces antes de decir que el apocalipsis estaba detrás de la esquina. Nacho_Ayala 53029469 3 0 1 84.60.56.22 10341 2008-07-28T21:39:51+02:00 53120860 Nacho tú debes ser tonto profundo o te lo haces... LEETÉ DE UNA PUTA VEZ EL INFORME DE LA PUTA ONU. Patán. ¿Será verdad? ¿Será mentira? ¡Serás gilipollas! El carbón dejó de usarse en favor del gas natural, derivados del petróleo y con el tiempo energía nuclear y renovables. El tema ozono implicó una regulación mundial que cambió la manera de fabricar sprays. La Amazonia ha sido protegida en la medida de lo posible frenando parcialmente el ritmo de desforestación. Hay ONG's dedicadas a la compra de suelo para "privatizarla" y que no se pueda talar. ¿Qué tú haces lo que tienes que hacer? LEE. 30 páginas que cambiarán tu vida y harán que dejes de dar la tabarra. Me tocan los cojones los idiotas como tú que van de "queremos saber, hoigan! " sin hacer el más mínimo esfuerzo para enterarse del tema sobre el que preguntan. El cambio climático es un HECHO. Dentro de dos días volverás a hacer la misma mierdipregunta porque eres un mediocre y un enano mental. Me das asco. Tacho 53029469 3 0 1 80.31.132.206 10341 2008-07-28T22:13:30+02:00 53120909 Tu si quen eres gracioso Yam ¿Dicen que hay censura?¿Dicen? No dicen, lo dice hasta LAG con justificaciones bastante lacrimógenas. No hay más que darse una vuelta por otros temas para darse cuenta que eso del mínimo de educación es un camelo para bobos. Como si los esbirros del foro gastaran buenas maneras precisamente. Tu directamente o eres tonto o la mamas jijijiijijij 53029469 3 0 1 80.31.132.206 10341 2008-07-28T22:23:44+02:00 53120918 Lo de Nacho directamente "pa" mear y no echa gota. Tanto tiempo arrimados algunos a escépticos de "nivel" como Toharia y Gámez, que defendian un alarmismo climático exagerado, que ahora todavía no tenemos los SANTOS COJONES de decir que hemos hecho el gilipollas integral directamente, y que hemos sido unos capullos insultando y creyendonos superiores en contra de esos magufazos que defiendian el Cambio Climático. Ahora en vez de reconocer que han actuado como unos cretinos nos dedicamos a decir "puede que si, puede que no" "hay opiniones para todos los gustos" y payasadas por el estilo. No hay mas tonto que el que se empeña en serlo, desde luego. Una patada en los huevos directamente. jijijijijijijijijijij 53029469 3 0 1