20 Jul 2008

Debuta mañana en El Correo una sección veraniega titulada 'La cara oculta de misterio'. Consiste en un reportaje diario en el que contaré, hasta el 31 de agosto, lo que hay de cierto y de falso en algunos enigmas. Será una página ilustrada por Iker Ayestarán, centrada en un tema muchas veces ya tratado en este blog y del que expondré lo fundamental por cuestiones de espacio y de lógica: la idea es presentar la otra cara de lo paranormal a esa mayoría de personas que no buscan información sobre ese tipo de asuntos en Internet, porque no navegan o porque simplemente nunca les han interesado estas cosas tanto como para perder el tiempo separando el grano de la paja.

Cuando empecé a escribir las 42 historias de la serie -todavía estoy en ello-, me llevé la sorpresa de que, sobre la mayoría, ya me había pronunciado alguna vez en este blog. Eso me ha facilitado y me ha dificultado el trabajo, al mismo tiempo. En algunos casos, el texto es una reconversion de algo ya publicado aquí, dado que me he encontrado con que había hablado de algún asunto con la concisión precisa para una página de periódico; en otros, es una mezla de fragmentos de varios textos, con añadidos que ayudan a completar la escena; y los hay que son completamente nuevos. Además, hay asuntos que me cansa tratar -como el de la sábana santa-, pero que resultan ineludibles en una relación de misterios. Doy estas explicaciones porque voy a volcar todos los reportajes aquí cada día y no quiero que nadie se llame a equívoco. Lo que espero es que a aquéllos que nunca se han acercado a enigmas como, el de las líneas de Nazca, la maldición de Ochate, el mapa de Piri Reis, los poderes de Uri Geller y el espiritismo, entre otros, tengan a su alcance información diferente a la tristemente habitual en los medios. Varios conocedores de los temas en cuestión han leído los originales a la caza de errores, erratas, explicaciones farragosas..., y me han hecho acertados comentarios que han mejorado los textos. Como no siempre he seguido sus consejos, soy el único responsable de cualquier metedura de pata.

'La cara oculta de misterio' es un producto para recién llegados, aunque espero que también satisfaga en alguna medida a los parroquianos más viejos. Desde hace tiempo repito una y otra vez en mi entorno próximo que el pensamiento crítico debe salir a la calle, que está muy bien publicar revistas dirigidas a los escépticos y organizar seminarios para los convencidos, pero que con eso no basta. Publicar un libro para que te lo compren los amigos ensalza el ego, aunque es, perdonenme, una tontería. Hay que llegar a la gente de la calle, mostrarle la verdad que le ocultan ésos "timadores que enlazan niñerías sobre fantasmas en la tele" y que "son tomados por estrellas del periodismo", como escribía Pablo Martínez Zarracina hace una semana en su reseña de Misterios a la luz de la ciencia. Y esta sección veraniega no es el último proyecto de divulgación del pensamiento crítico en el que me he embarcado en las últimas semanas, pero de eso les hablaré otro día.

23 comentarios | Enlace permanente

23 comentarios · Escribe aquí tu comentario

LuisR

LuisR dijo

Magnífica idea, tocayo.
Espero que al final aparezcan también como libro.
Saludos

Dubious

Dubious dijo

¿Rigor en un periódico?

Que pena que no dure todo el año.

A ver que dicen los envidiosos.

s

s dijo

Leeremos la sección. Por cierto , leo hoy en tu propio periódico, sección tv, que Iker Jiménez, ha tenido un enorme éxito con su documental de Chernobil. La verdad es que estaba muy bien.

JAJAJAJAJAJAJAJ

JAJAJAJAJAJAJAJ dijo

JAJAJAJAJA

"La verdad es que estaba muy bien."

PERO TÚ TE PIENSAS QUE PUEDES VENIR AQUÍ A HABLAR BIEN DE IKER JIMENEZ MERECIDA O INMERECIDAMENTE.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

AHORA TE SALDRA LA JAURIA DE PERROS RABIOSOS DICIENDOTE QUE ES UNA MIERDA DE DOCUMENTAL , QUE NADA NUEVO (AL CONTRARIO QUE LAG EL REFRITOS JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA), QUE NO LO HAN VISTO PERO QUE CARECE DE CREDIBILIDAD PORQUE DONDE DEBRÍA DECIR TACKHENCHKO HA DICHO TACHENKO.

QUE ESTOS POLLOS BIEN SE PELAN

JAJAJAJAJJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ

AAAAAAAAYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ

Efraim Díaz

Efraim Díaz dijo

Me parece que para ser critico y tener rigor "cinentifico", hace falta aportar informaciones feacientes, no reirse de lo que son curiosos, o que creen en algo que no se ve, por que hay mucho listo que no cree en nada que no vea, Mucho ¿cientifico?
A ver las radiaciones de moviles no existen, como no se ven.......
El cancer no existe como no se ve
La alta tension no es mala como no se ve....
El agua no guarda la inforamacion... como no se ve...
La homeopatia no hace nada.... como solo trat con bolitas...... que no dan beneficios a las grandes multinacionales.... que no se ven...... Pues señores a mi la homeopatia me ha mejorado de una enfermedad que era cronica incurable para la medicina alopatica... pero como eso no se ve.......

Os dejo, que sigais desmontando cosas que no veis... me encantan sobre todo los argumentos que usais... preciosos.... tienen consistencia.... por lo menos informarse un poco, leer las teoria que hacen esas personas, experimentarlas..... como lo de la piramide.... lo han probado......

Ahora seguro que alguien se disculpa diciendo, yo solo mando globos sonda para que la gente piense........ bueno como eso se vé si que tiene credibilidad..........

Un saludo a todos y energia para todos, que como no se ve, alguno no querrña coger....

Eduardo

Eduardo dijo

La ignorancia, en cambio, es bien visible. De verdad que no has hecho ningún favor a los magufos.
Y no, el agua no guarda la información, pero en eso está a la altura de algunos cerebros.
Cuando distingas "ver" de "pensar" o "entender", vuelve y seguimos.

Efraim

Efraim dijo

Cuantos intereses creados........... quien sostiene esto??? eh eduardo?, cuentanos cuentanos....

Ver pensar entender sentir, es un todo, que parece que tu no entiendes.

Inem

Inem dijo

Pues a mi me encanto el documental de chernobil ..

Nacho_Ayala

Nacho_Ayala dijo

En estos posts vemos dos cosas:

1) JAJAJAJAJA es un plomo. No sé en que año nació, pero sus hechos (Faltas de ortografía, uso exagerado de las mayúsculas, aporrear el teclado) demuestra que su edad mental no va muy allá. Puede seguir posteando, claro, pero yo paso de leer lo que dice.

2) Efraim no es cirujano... ¿Qué el cáncer no se ve? Vaya chorrada. Está bajo la piel, pero créeme, se ve, solo hay que abrir.

Efraim

Efraim dijo

Me fastidia que se ataque a algo como la homeopatia, las personas que lo hacen no se que intereses tienen, que la prueben, yo tenia y tengo, enfermedad de Crohn.
Sin cura...., bueno amigos yo he mejorado enormemente con lo natural, cambiando la alimentacion y con esas famosas bolitas de homeopatia que no "hacen nada", tengo la enfermedad en remision cosas que no pude hacer con la cortisona o los inmunosupresores y sabeis lo mejor de todo, sin efectos secundarios.

P.D: Claro que no soy cirujano, hay gente que no cree en nada que no ve, y he escuchado a personas decir cosas atroces sobre este tipo de temas, recapacitemos todos por favor. NUestro planetea esta enfermando y nosotros con el.

Eduardo

Eduardo dijo

Pues creo que todos nos alegramos sinceramente que estés mejor.
También creo que si la homeopatía tuviera un mínimo de base científica, se estudiaría en todas las facultades del Mundo. Puede que haya unos cuantos profesores y médicos cerriles obcecados en sus atrasados conceptos apoltronados en sus sillones llenos de telarañas, pero ¿todas las facultades del Mundo son ciegas ante la evidencia?
No creo.

Anónimo

Anónimo dijo

Efraim,
no te enfades si te sientes atacado. Coincido con Eduardo en que es estupendo que estés mejorando. Lo único que decimos es que si estás mejor puede ser por varia scausas, pero no por los productos homeopáticoa que hayas podido tomar.
Basta leer la wikipedia para ver que la enfermedad de Crohn aunque no se cura, se puede controlar. Hay varias maneras de controlarla y una de ellas es... vaya.... que coincidencia.. con una alimentación adecuada. Tú mismo has dicho que has mejorado tu alimentación. Está demostrado que una buena alimentación puede mejorar mucho la evolución de algunas enfermedades. En cambio nadie ha podido demostrar que los productos homeopáticos tengan algún efecto sobre ninguna enfermedad más alla del efecto placebo. Entonces, ¿por qué crees que te está curando la homeopatía?

Vale, pruebas con tu médico (con muchos médicos probablemente) y no mejoras. Te guias por un médico homeópata y mejoras. Parece evidente que el último es el que te está ayudando ¿no?... bueno... tal vez no Efrain, te mejoría se ha producido es ese momento pero no ha sido provocada por los productos homeopáticos.

No quiero ofender a nadie por sus creencias. Y no estoy hablando por hablar. Sobre homeopatía he leído bastantes documentos y lo que digo no es sólo es mi opinión, es el resultado de las pruebas.

Un saludo.

Leo

Leo dijo

Por cierto, me llamo Leo, el del mensaje anterior. No me gusta escribir como anónimo, pero esta vez me olvidé poner el nombre antes de enviar.

viendo la viga en el propio

viendo la viga en el propio dijo

Independientemente de si la homeopatía funciona o no (no voy a entrar en ello porque no la he probado, yo prefiero al médico), la historia ha demostrado que sí, que muchas veces las facultades, perdón los directores de las facultades, se ciegan a la evidencia.

Y la demostración la tenemos en España, el señor que descubrió las pinturas de Altamira murió completamente deprimido y amargado, porque todos los "científicos de facultad" (y los que no estaban en las facultades también) que examinaron las pinturas dijeron que eran falsas, que las había pintado él y que era un farsante, hasta que murió, después ya fueron auténticas.

L

L dijo

Desde épocas remotas, la medicina natural, fundada en conocimientos botánicos sobre todo, ayudó al ser humano a tratar ciertas dolencias. Esa es, de hecho, la precursora de la moderna farmacia. Y no se le puede negar su mérito, pues lo tiene y bien grande.

Pero Efraim, creo que confundes esto que acabo de decir, con la homeopatía. Esta llamémosle "disciplina" tiene un origen muy, muy posterior en el tiempo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Homeopat%C3%ADa

Una de sus prácticas habituales era el brutal sangrado, por ejemplo. Hoy, la homeopatía es un gran negocio, cuyo gancho es ofrecer soluciones ineficaces o alivios de dudoso efecto contra enfermedades que la medicina moderna aún no puede curar, desgraciadamente. Sus practicantes son personas de conocimientos limitados o nulos, cuya falta de ética humana los hace recetar lo que sea con tal de hacer caja. Eso ocurre a pequeña y a gran escala.

Aunque la cosa va a peor:
http://cv1.cpd.ua.es/EstudiosXXI/0ESTU0/SU2PPESII1EE2/ST211309/index.html
Máster Universitario en Homeopatía
Universidad de SEVILLA Vicerrectorado de Postgrado y Doctorado

En algunas universidades, han hallado calado y por tanto, respaldo. Cuando uno piensa en homeopatía, lo primero que viene a la cabeza es "medicina natural". Sin embargo, esa práctica no tiene ese parentesco, porque se basa en un tratamiento genérico contra muchas dolencias, cuando está archidemostrado que cada dolencia necesita un tratamiento específico, ya sea virus, lesión o intoxicación, entre otras. La antigua medicina natural compartía esa manera de actuar. Pero esa clase de medicina ya NO EXISTE, porque fue relevada por otra mucho más depurada, la ciencia y las especialidades médicas modernas.

Como dijo Leo, pienso que lo que te ha mejorado ha sido una mayor vigilancia de los alimentos que tomas. Pero, también como dicen todos, con homeopatía o sin ella, me alegra tu mejoría sinceramente.

Saludos

Efraim

Efraim dijo

Es curioso que haya infinidad de medicos que practican la homeopatía y tambien es curisoso que haya facultades en España, de Medicina alopática que dan posgrados y cursos de expertos homepáticos....

Un saludo,

Pd. la Wikipedia ya sabemos todos como se confecciona, tengo ciertos de testimonios de gente que ha sio ayudada e incluso curada por la homeopatia, creo que ambas medicinas pueden convivir, no veo el motivo para tirar ninguna de ellas a la basura, respetemos a las dos, cada una tiene sus cosas buenas. Buen rollo¡

L

L dijo

Más curioso es que esa infinidad sea realmente ínfima, y que sean contadas las facultades que dan esos cursos.

Por cierto, admito que yo tampoco soy un fan del contenido de Wikipedia, coincido contigo. Pero en este caso, creo que la descripción es correcta.

En cuanto al respeto, faltaría más. El problema es que hay demasiado homeópata suelto que tima a la gente, o algo aún peor. No veo qué tiene de bueno la homeopatía, que no pueda ser abordado por la medicina moderna.

Dime tú algo que la homeopatía cure y la medicina no, por ejemplo (si quieres claro)

Saludos

Marta

Marta dijo

A mí también me ha curado la homeopatía, un problema de cándidas intestinales (precisamente provocado por tomar antibióticos para una infección de garganta, dicho ésto por mi médica).
Con la medicina alopática tenía recaídas una y otra vez, y los médicos decían que era normal, que nunca se cura de todo.
Después del tratamiento con homeopatía, no solo me he curado, si no que no he vuelto a tener recaídas.

Hay mucho timador, en efecto, y hay que tener cierto cuidado con eso. Mi homeópata es ittulada en medicina, con posgrado en homeopatía, y emplea instrumentos de análisis bastante sofisticados, no se limita a hacer preguntas y "examinarte a ojo", si no que hace pruebas de laboratorio y análisis biológicos, de sangre... de manera que tú mism@ ves los cambios y mejoras que se producen.

Cada uno que haga lo que quiera, lo que le funcione mejor, no se trata de convencer a nadie de nada.
Ahí están los dos tipos de medicina, y tenemos suerte de poder elegir entre el que más nos beneficie.

L

L dijo

Para ser justo, también hay que admitir que por supuesto no todos los médicos son competentes. En el caso de este país, ocurre también que los servicios médicos públicos están saturados, y ello priva a muchos facultativos del tiempo necesarioa para realizar correctamente sus funciones. En otros casos, son los medios. Dicho esto para que no nos acusen luego de dogmáticos.

Luis Miguel

Luis Miguel dijo

Yo sólo espero que, después de lo que cobra el señor Gamez por sus articulos, al menos nos ofrezca algo original. Es lo mismo que le pedimos a otros divulgadores de misterios como él, o como los que él tanto cuestiona.

carlos roque sánchez

carlos roque sánchez dijo

Me gustaría saber cómo conseguir los reportajes diarios de "La cara oculta del misterio".

También si ya está a la venta el libro "Misterios a la luz de la ciencia".

Gracias.

Eduardo

Eduardo dijo

Luis Miguel:
No creo que el contrato que tenga Luis Alfonso tenga nada que ver con la originalidad de los reportajes que ofrezca. ¿O es que está obligado por contrato a dar originalidades?
Yo no conozco el acuerdo que tiene con su empresa ¿lo conoces tú? ¿Se le paga con dinero público para que puedas exigirle algo?
Por cierto que él no es un divulgador de misterios.
Y por cierto que nosotros no exigimos a los magufos que den noticias frescas. Lo que les pedimos es que no engañen, mientan o tergiversen.

Alirón

Alirón dijo

Podríais poner una foto de una tía con las tetas al aire, como hacen los periódicos ingleses en verano, en vez de sacar una vez más una sección sobre OVNIS, que yo no sé qué tontos creen aún en esas cosas, supongo que lo tuyo es una obsesión.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):