Platillo volante 'made in China'

Bueno, lo unico asi mas novedoso/interesante es el combustible, porque la idea de platillos de este estilo viene de hace bastante, de los 50o 60 si no recuerdo mal, de la industria aeronautica de EEUU, lo malo, que es un diseño intrinsecamente inestable y al menor fallo cae como una piedra al contrario que helicopteros (que pueden dejar el rotor en libre) o aviones (que cuentan con sus planos de sustentacion)

Sí, pero los platillos, aunque se llamen volantes, se supone que son sobre todo para moverse por el vacío sideral, donde no influye la aerodinámica, y una forma circular permite una visión de 360º. ;-)

Lo cierto es que para moverse pro el espacio, dado que la aerodinámica no influye, lo mejor es una esfera, que te proporciona visión espacial completa. Además de ser la forma más económica en relación al espacio/superficie... xDD

"http://video.google.es/videoplay?docid=-2425164651672376306&hl=es"

Para ver si algun día los mentecatos dejan de aplicar esa falacia de "de estar tanta gente involucrada ya habrian hablado hace tiempo" "Es imposible mantener el secreto tanto tiempo sin que nadie hable"

Mentiras y más mentiras escépticas

Anónimo: ¿te das cuenta de que si los avistamientos de OVNIS declarados en 30 años por todas partes fueran reales, teniendo incluso presentes los casos que serían "silenciados" según tú, a lo largo del mundo, existiría más tráfico extraterrestre aéreo diario que terrestre? ¿Y que por poco tripulados que fueran los OVNIS, habría millares de extraterrestres en nuestra órbita de continuo? Dime, ¿por qué crees que somos tan importantes?

¿Y por qué estos seres, capaces de recorrer medio universo, dejarían que los primitivos terrícolas recuperasen sus naves siniestradas y sus cadáveres, en lugar de recobrarlos ellos? ¿Les da igual? Cuando a nosotros se nos estrella un avión o una nave de cualquier clase, lo primero que hacemos es recogerlo todo, aunque sólo sea para investigar el por qué de su accidente. Pero ellos no. Recorren años luz a velocidades asombrosas, pero son más lentos que un camión de la USAF a la hora de ir a recoger los trastos y los muertos. A lo mejor ocurre que no hay ninguno cerca para hacerlo; pero entonces, volvemos al principio: ¿cómo se explican tantos avistamientos, si hay tan pocos OVNIs?

No me cabe duda de que siempre ha habido sucesos de difícil explicación en el espacio aéreo, pero también hay causas explicables para ello. En muchas ocasiones, los Gobiernos (por cierto, con "b", que la traducción del vídeo da grima) han ocultado pruebas de prototipos militares a sus propios observadores nacionales, como civiles, policías o incluso otras fuerzas militares. Eso, es un hecho. Y no descarto que estén probando prototipos realmente avanzados en secreto, pues ya lo han hecho antes.

De ahí, a sugerir presencias extraterrestres, va un mundo. "Mentiras y más mentiras escépticas", dices. Estoy siendo amable, cuando te digo que no me burlo, sólo quiero pruebas. Si las respuestas a ello son que "están clasificadas", entonces tendrás que buscarlas. Lo que tachas de falacia, es una certeza: está demostrado que los secretos no duran. Duran mucho menos que lo que podría haber durado éste.

Una de las maneras que tenemos para descartar la veracidad de lo que dicen estas personas, obsesionadas con el tema, es que las muestras visuales, técnicas o aerodinámicas (en cuanto al movimiento de los UFO) están siempre entre lo dispar y lo disparatado. Es más lo que algunos quieren ver, que lo que ven realmente. Como la famosa "piedra lanzada al aire".
Si realmente existiera tal variedad de formas, comportamientos aeronáuticos, colores, luminosidades y luces, resultaría que estaríamos siendo visitados por docenas, si no centenas de civilizaciones distintas, cada una de ellas diseñando sus artefactos con su propia tecnología e inspiración. Otra cosa sería si se avistasen continuamente, en todas las partes del globo y por parte de gente sin contacto demostrado, aeronaves con forma de cilindro y signos circulares pintados, por poner un burdo ejemplo. La uniformidad es sinónimo de organización, la que se le supone a una flota extraterrestre de tal envergadura como sugieren los testimonios. En tal caso, se supondría que esas visitas habrían sido realizadas durante cientos o miles de años, y no costaría mucho encontrar relieves mayas o romanos o chinos, representando al "carro cilíndrico con círculos de los dioses". Pero, cada vez que se intenta encontrar esa "memoria", resulta que cada cultura ha diseñado el carro de los dioses a impulso de su imaginación, no de referencias visuales. No sirven.

No tengo duda acerca de que la mayoría de estos señores fueron testigos de hechos muy extraños e inusuales. Y cedo prudentemente un porcentaje mínimo de probabilidades, a que alguno fuera causado por un artefacto externo. Pero lo cedo como probabilidad remotísima, no como hipótesis confiable y digna de ser objeto de estudio. Para cambiar de modo de pensar, me bastarían pruebas, no testimonios.

En este mundo, hay personas que dan testimonio de haber visto a una Virgen, o a Jesús. ¿Tú les crees sin más? Si lo haces, eres un hombre crédulo por naturaleza que no considera las pruebas. ¿O no lo haces? Si en cambio, no eres crédulo acerca de esas apariciones de vírgenes, debes respetar que otros no crean en marcianos.

Vuelvo a decir que el tema de los OVNIS no es un hecho científico, sino una mera cuestión de fe: creer sin exigir pruebas. Esos testimonios no son pruebas. Yo podría reunir las confesiones grabadas de personas comunes que han visto a la Virgen. Pero eso no es tener a una Virgen suspendida en el aire durante cinco minutos, ante mí, y curando las enfermedades de los que la rodean. A partir de ese tipo de pruebas y tras analizarlas al detalle, hablaríamos de Vírgenes y de OVNIs.

Pero tú no estás aquí para aportar pruebas. Estás aquí para intentar dinamitar, día a día e hilo a hilo, un blog escéptico. Eres algo así como un terrorista ufológico, quien, no logrando captar adeptos para su causa, trata de destruir el pensamiento ajeno y por ende acusa al destruido de ser manipulador y nocivo.

En algún momento, Anónimo (todos sabemos quién eres de sobra), perdiste el Norte.
Saludos.

"Anónimo: ¿te das cuenta de que si los avistamientos de OVNIS declarados en 30 años por todas partes fueran reales, teniendo incluso presentes los casos que serían "silenciados" según tú, a lo largo del mundo, existiría más tráfico extraterrestre aéreo diario que terrestre? ¿Y que por poco tripulados que fueran los OVNIS, habría millares de extraterrestres en nuestra órbita de continuo? "

Y tu dime, ¿de donde diablos sacas estas conclusiones tan ridiculas?

Creo que saca esas "conclusiones tan ridículas" aplicando dos conocimientos realmente arcanos y al alcance de pocos: el sentido común y la aritmética básica.

Losescepticosapestan. Losescépticos apestan! He aquí un nick digno de elogio! Sí señor! Abajo el pensamiento crítico! Creámonos lo primero que nos cuentan! La lógica y la razón son para apestosos perdedores!

Oiga señor losescépticosapestan! Quiero venderle el secreto de la vida eterna, por tan sólo 20.000 €! Que no se cree que lo tenga? Venga, hombre, no sea escéptico! Los escépticos apestan!

losescepticosapestan dijo
"Y tu dime, ¿de donde diablos sacas estas conclusiones tan ridiculas?"

Respuesta:
http://www.masalladelaciencia.es/ovnis-que-nos-ocultan_id27953/introduccion_id442315
Me basta esta cita de un artículo cualquiera, en una revista del tipo que es "Más Allá", de ésas que te gustan (supongo). Lee primero esto:

"En los últimos meses los informes sobre avistamientos de ovnis se han multiplicado en todo el mundo. Desde Texas a Chipre, de Australia a Reino Unido, del centro del continente americano al cono sur se han producido cientos de avistamientos masivos, nuevos testimonios, filmaciones y fotografías. Un cúmulo de acontecimientos que parece haber espoleado a varios gobiernos a hacer públicos sus archivos OVNI, en los que se recogen testimonios de personas corrientes, pero también de militares, pilotos y controladores aéreos que por su trabajo saben lo que se pueden encontrar en el cielo. "

Ok. ¿Te viene bien como ejemplo? Nota por favor que habla de "CIENTOS en los últimos meses".

Imaginemos que son 12 meses, por qué no. Más de 12 no sería descrito como últimos meses, sino años. Y decir menos que doce, sería multiplicar los avistamientos. Quedémos con esa cifra, y no exageramos.

Imaginemos que tomamos una cifra equiparable con "cientos" del modo que sean 200, es decir, más que ciento por fuerza, pero sin exagerar de nuevo, aunque por lo que dice ése bien podrían ser 500 o 900. "Cientos".

Decimos: 200 en 12 meses. ¿Sí? Bien. Me parece una "ufocifra razonable".

Ahora, multiplicamos esos 200 al año por los años desde 1947, en los cuales se han producido avistamientos de manera intermitente. Serían cerca de 60 años. Redondeamos. El resultado es: 12000 visitas realizadas.

Descontamos 6000, la mitad, porque asumimos que no siempre vienen de manera tan intensiva como indica este señor de Más Para Allá.

Pero, triplicamos esa cifra resultante, partiendo del hecho lógico y estadístico de que, al menos dos de cada tres visitas, no serían nunca avistadas por nadie, debido a múltiples factores. Mas cuentan igual. Nos vamos a quedar con una muestra de 18000 visitas, realizadas entre 1947 y el presente.

¿Te parece a ti que, después de esas 18000 visitas, y teniendo en cuenta que siguiendo las cifras de los ufólogos podríamos hablar realmente de 100000 o más, resulta razonable que NADIE le haya sacado aún una foto nítida a un OVNI, y parezca ciertamente un artefacto alienígena, por ejemplo? ¿Que de tantos accidentes supuestos, ninguno haya sido en medio de una gran ciudad, que presumiblemente debería ser algo que estudiasen, y no pedos de vaca en el campo?

O a lo mejor será que el de Más Allá miente y se inventa esos "cientos" de visitas en los "últimos" meses. Habría que hacer más cuentas.

Pero fíjate en que lo que dice:
"Un cúmulo de acontecimientos que parece haber espoleado a varios gobiernos a hacer públicos sus archivos OVNI, en los que se recogen testimonios de personas corrientes, pero también de militares, pilotos y controladores aéreos que por su trabajo saben lo que se pueden encontrar en el cielo."

...es exactamente lo mismo que tú defiendes en este hilo.

"Plícamelo", que me perdí unos cuántos capítulos de "numbers".
Saludos

Hablas de CIENTOS DE CASOS en los ultimos meses y de alli elaboras un razonamiento bastante dudoso. Independiente de que los cientos de casos sean verdaderos (probablemente solo un puñado de ellos tiene algo interesante), YO, por mi parte puedo decir que en los ultimos meses tambien se han producido no cientos, sino DECENAS DE MILES DE CASOS DE AVISTAMIENTOS DE AVIONES COMERCIALES. A partir de alli puedo aplicar exactamente el mismo metodo ridiculo que has aplicado y por supuesto, llegar a un valor igualmente ridiculo, pero esta vez para los aviones comerciales.

Voy a hacer el intento de hacer un calculo similar... a ver a que llegamos...

Supongamos que cada habitante de este planeta, en promedio, en su vida ha visto 200 aviones volando por el aire. En este planeta hay unos 6000 millones de habitantes. Multiplicando 200 por 6.000.000.000 da un valor de 1.200.000.000.000. Es decir que ha habido en este planeta más de UN MILLÓN de MILLONES de avistamientos de aviones. ¿Significa eso que los humanos hemos construido esa cantidad de aviones? ¿Significa eso que en la historia de la humanidad han despegado del suelo esa cantidad de aviones? ¡Por supuesto que NO!

En resumen, que no es posible razonar nada a partir de una supuesta cantidad de avistamientos OVNI, primero porque no sabemos que porcentaje de esos casos es realmente enigmatico, probablemente solo un pequeño porcentaje lo es. Segundo, porque no sabemos si un ovni, o fenomeno extraño, ha sido avistado una o más veces por varias personas, dando la impresion de que han aparecido muchos ovnis, cuando en realidad ha sido uno que ha sido visto en repetidas ocasiones, en el lapso de un mes, un año, o lo que sea.

En resumen, que tus calculos son una mierda.

Saludos.

P.D: Por alli alguien hacia la pregunta extraña (boba) de que "¿Porque habriamos crees que somos tan interesantes?" en alusión a que aparentemente nos visitan muchos tipos de visitantes. ¿Somos tan importantes en realidad?

En realidad, esa pregunta tambien es una basura, pues en nuestro propio planeta, existen muchos paises que son visitados por cientos de miles de turistas cada año. Perú, por ejemplo, país pobre, es visitado profusamente. En realidad, todos los paises son intensamente visitados por muchos turistas u otro tipo de visitantes extranjeros, de diferentes paises, siendo que ninguno de aquellos paises es el centro del mundo, ni tampoco la gran cosa.

En resumen, aun suponiendo que nos estuvieran visitando raudales de extraterrestres, eso no tendría que significar necesariamente que somos demasiado importantes. Por lo tanto, no habría enigma ni paradoja, ni situación extraña.

Alguien dijo:
"Oiga señor losescépticosapestan! Quiero venderle el secreto de la vida eterna, por tan sólo 20.000 €! Que no se cree que lo tenga? Venga, hombre, no sea escéptico! Los escépticos apestan!"

Ok, estoy de acuerdo, es bueno ser esceptico. Pero distinto es autodenominarse esceptico, o ser esceptico militante, arrogandose la capacidad de algo que se ha definido como "pensamiento critico", pero un pensamiento critico que es capaz de realizar calculos numericos completamente ABSURDOS como el mostrado por "L", solo unos mensajes atrás.

Digo, si el razonamiento que aplicó "L" a los casos de avistamientos de ovnis, se lo aplicasemos a la cantidad de avistamientos de aviones comerciales, llegariamos quiza a la estupida conclusión de que deberiamos estar sepultados por 4km de chatarra de aviones en toda la superficie terrestre...

Eso es pensamientio critico, jajajaja me rio.

No hombre, esto es mera diversión. Crítico es que me expliques cosas como por ejemplo, que los extraterrestres dejen que los aguerridos Marines capturen sus naves averiadas y sus muertos.

Pero bien que te saltas lo que no te interesa. No terminas de entender que para mí, discutir sobre números en cuanto a marcianos inexistentes, es lo mismo que hablar de gamusionos.

Ahora, responde a la pregunta anterior, Mickey.
Saludos.

Olvidaba que tampoco entiendes que, puesto que el cálculo se basa en una afirmación FALSA (que es lo publicado en el ejemplo de Más Allá, con cuyos postulados comulgas) entonces, no puede tener validez de ningún modo.
Y que lo que dices acerca de aviones es incompatible, porque los aviones: EXISTEN. Y hay pruebas de ello. Pero dejémoslo. Sólo pido respuesta a lo de antes. Dale tu opinión a este "escéptico apestoso".

;)

Luis Alfonso, ayer estaba viendo Cuarto Milenio (padre, me confieso) y aparecio el besug... esto, el periodista Eric Frattini, y en un momento dado, me parecio oirle decir que habia trabajado en el Correo Vasco, ¿Has sido compañero de ese señor? ¿Porque no cuentas mas? ¿Es verdad que se echaba camarones liofilizados en el agua? No nos dejes en ascuas

¿Qué tiene que ver esto con los OVNIS hombre?

Yo por suerte o por desgracia, tengo una finca debajo de lo que se viene en denominar una autopista del aire. Se trata de dos carriles, uno en sentido de ida y otro de vuelta, separados entres sí por aproximadamente 4 o 5 kilómetros, y en sentido Norte -Sur, o Sur-Norte como se prefiera.
Y en las noches estrelladas a casi cualquier hora cuento dos y tres aviones
volando por dicho pasillo aéreo. En algunos momentos entre las 22,00 y las 24,00 horas he llegado a contar hasta 8 aviones (cuatro en ida y cuatro en vuelta) por dicho pasillo. ¡Es una pasada! Y el caso es que los motores aveces ni se les oyen. Pero sus luces estroboscópicas los delatan.

¿Y todo esto a que viene?. Pues viene a que verse aviones se ven, y muchos. Y por muchísima gente. Y OVNI´s tambien. Pero platillos volantes tripulados por extraterrestres NO. O es que alguien tiene, aunque solo sea una prueba de que existen. ¿Por que creeis que dentro de ellos está ET.?
Es que ha hablado con vosotros o con algun amigo vuestro. No será que lo tripula algun chino, en un acto de desafiar nuestro sistema de vigilancia aéreo, o algun ruso, o algun armenio. Luego volverá a su pais y se pavoneará del logro conseguido.

Pero......no. Tiene que ser extraterrestre. Por que claro......las pruebas así lo demuestran. ¿QUE PRUEBAS?

¡Ah! Las de la revista "MAS ALLA" que es una ONG. ¡Ah, que no! Pero se nos olvida comentar que ésta revista VIVE de la publicación de éste tipo de noticias. Noticias NO contrastadas, en la mayoría de los casos. Si reconocieran que los susodichos OVNI´s rellenos de ET no están visitándonos, sería tanto como "chapar el chiringuito". ¿Así que, qué esperas que te digan?

Saludos.

les dejaré un mensaje a los esepticos sobre los ovnis este mensaje fue canalizado por mi persona o sea fuí como un canal abierto para resevir la información que dice así. soy hijo del sol dueño del tiempo anuncio una y otra vez que la tierra arderá esta noticia me dejo un poco preocupado,me preguntaba por que yó y no otra persona.este ser me informó que lo asia desde una nave nodrisa,y eso fue hace muchos años atras hasta ahora que lo estoy narrando desde esa vez he comenzado a ver casi continuo luces en el cielo a las horas de 11pm. y 4 am. de ida y vuelta,es decir del mar hacia la sierra,eso es en las 11pm.de la noche y en la madrugada de la sierra hacia el mar 4am. es por eso que yo creo y nadie me va a ser dudar lo que viví,ellos disen que son los señores de la luz,de paz y amor.

Raul Prado, hazte revisar por un buen neurólogo y date unas clases de ortografía. Por lo demás....
Saludos. (desde el planeta Tierra)