El Ayuntamiento de Lugo paga a una vidente para que dé un curso de elaboración de filtros de amor

Barakka, no sé de donde deduces eso de mis intervenciones. Yo lo único que hago es parir hipótesis con el mismo intrumento que usan los investigadores de lo misterioso y esas cosas: la fantasía (sazonada con un poco de ácido humor). LA fantasía y la imaginación están muy bien para parir libros magistrales, utopías hermosísimas, chistes graciosísimos, etc... pero no para aproximarnos a la realidad que nos rodea. PAra eso tenemos algo muy común en la naturaleza (sobre todo entre los mamímeros) que son los datos de los cinco sentidos y algo que es exclusivo (que sepamos) del ser humano: el raciocinio. Si a los datos de los sentidos le aplicamos la herramienta del raciocinio nos acercamos a la realidad. Cuanta más crítica ejerzamos sobre los datos de los sentidos y sobre las conclusiones que vayamos sacando más nos vamos acercando al entendimiento de nuestro entorno. Aun nos queda muchísimo por recorrer a la hora del estudio del entorno, pero si mezclamos fantasía y relatos absurdos con la realidad para aproximarnos a nuestro entorno lo único que tenemos es un cacao mental del quince y llegamos a conclusiones tales como que el Sol gira alrededor de la Tierra por gracia y obra de Nuestro Señor.

Y caer en la demagogia no va conmigo y no me gusta que me comparen con fachas, nazis o etarras. Cuando alguien me demuestre con base lógica y pruebas tangibles la existencia de un extraterrestre que viene a la Tierra para meternos sondas anales me la comeré con patatas.

¿Pueden existir formas de vida extraterreste? Pues sí, y también es posible que la vida sea algo tan extraordinario que solo exista en un planeta de cada mil billones, no lo sabemos. Ni siquiera tenemos ningún porcentaje de éxito, solo que existe en la Tierra seguro y muy pocos planetas cercanos para compararlo. Podemos debatir sobre la variabilidad de dichos porcentajes y si la vida es posible en tal o cual sitio. Lo que no me puedes decir es que un granjero ha sido tiroteado por un ovni basándote en que en su tractor había un agujero y el pobre hombre, con un tumor en la cabeza, vio un destello y se asustó. Ahí yo aplico mi crítica y no me salen las cuentas. Y cada vez que uno se acerca a uno de estos misterios misteriosos y aplica la crítica no salen jamás, y digo JAMÁS, las cuentas. No hay ninguna prueba de que esos misterios sean reales ni falsos. Y para que algo sea aceptado hay que demostrar su veracidad. A ver si se me entiende, oiga, que lo hago con crítica humorística.

Bueno, quizá tengas razón Marcel, y he focalizado en ti una crítica que tendría que ser mas genérica.

El asunto importante, para mi es el siguiente:

El tema Ovni, es un asunto poco relevante que no va mas allá de ser anecdótico ya que se basa principalmente en testimonios de testigos o presuntos testigos, mas o menos fiables. (Mas bien menos que mas)
No tiene valor científico, ya que no hay nada que estudiar,con metodo.

Lo que pasa es que se nos quiere vender todo el lote, todo el kit con el rollito de ser esceptico, se nos quiere vender algo mas que dudar de los sentidos. Se nos quiere vender la negación de lo sobrenatural per se,.Ni siquera la duda, sino la negación. Algo que ya intentaron con relativo exito las dictaduras del llamado "socialismo real" con la dialectica materialista.
La famosa revolución cultural del Maoismo, destruyendo todo vestigio de las ancestrales religiones de china y tibet, como si fuera "el opio del pueblo".No hay mas que ojear el famoso librito rojo.
Eso es lo importante, el tema ovni, no es mas un que un capítulo de este culebrón y no el mas importante. Pero alguien pretende que desprestigiando el fenómeno ovni,(algo nada dificil por cierto), metiendo todo en el mismo saco , como si todas las creencias fueran igual de irracionales, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, pues arremeter contra el vaticano, los curas, el budismo tibetano, y contra todo bicho viviente que defienda la idea de que pudiera existir algo "de tejas para arriba".

Probablemente si los dictadores socialistas leyesen un poco más a Marx sabrían que sin una burguesía fuerte no puede haber una revolución y un salto al socialismo. Y que yo sepa ni siquiera en la URSS había una burguesía fuerte, sino una aristocracia.

Ojo, de todas maneras no soy marxista, solo digo que si Mao dejase que la gente aplicase el sentido critico a sus idea igual no hubiese exitido la Revolución Cultural. Lo que pasa es que el que se atrevía todos sabemos qué es lo que le pasaba.

que pena que tengan que recurrir a esta clase de personajes. como si no fuera todo mas mas facil sin tanto rollo.

Carmen de Foz tenía que ser...esa señora es la mayor farsante que hay en la provincia de Lugo y sus alrededores, tenía un espacio propio en Localia Telelugo para montar su estafa telefónica. Esa mujer vive del cuento, ella t todo aquel que se hace pasar por vidente, brujo, adivinador y demás tonterías.