Así firmas, así eres: el engaño de la grafología

Este es un tema que no quiero dejar de comentar dada mi formación como psicólogo especializado en Recursos Humanos. Dicen algunos que la grafología es un buen complemento en la selección de personal. Pues de complemento nada de nada; es una pseudociencia (por no decir chorrada). Estudiando la letra jamás podrás concluir que una persona sea eficaz en su trabajo, extravertida, psicópata, depresiva o cualquier otra cosa. Según esto, la mayoría de médicos de cabecera son unos psicópatas. ¿Habéis visto que letra tan pequeña y fea hacen cuando recetan un medicamento? También se sabe que un mismo tipo de letra puede ser interpretado de forma diferente por distintos grafólogos. Es muy fácil demostrar que la grafología es falsa. Por ejemplo, elijamos 100 firmas al azar de personas de todas las condiciones (actores de cine, médicos, políticos, criminales, deportistas, etc.) y que las estudien sin saber, por supuesto, de quién es cada firma. Veréis cómo no aciertan ni una. Otra cosa es, como dice Luis Alfonso, que se estudie la firma para comprobar que corresponde a una persona concreta, ya que como sabéis es difícil falsificarla. Y respecto a que cambiando la escritura cambiemos a la gente... Sin comentarios. ¡Qué fácil hubiese sido hacer de Hitler o Stalin unos corderitos! ¿No?

De acuerdo con Childan, y muy buen artículo Gámez, de bastante interés.

Pero te dejaste algo relacionado que ahora está demasiado de moda, y es esta otra patraña:
http://www.morfopsicologia.es/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=57

MORFOPSICOLOGÍA
O dicho vulgarmente, "así es tu jeta, así eres como persona". Como ejemplo, la empresa de Huesca aquella que vimos en las noticias, que se jactaba de contratar un personal más eficiente por medio de esa superchería abominable y plagada de prejuicios. Ojalá te decidas a abordarlo algún día.

Un saludo cordial.

Gracis, L,

Es que estamos en un mundo en el que cada vez que criticas algo ya hay otra patraña nueva más. ¡Es agotador! No doy abasto. Tengo pendientes un montón de cosas en el blog por no haberlas podido comentar en su día y, cuando puedo, la actualidad me obliga a tocas otros asuntos.

Muy bueno lo de la morfopsicología. Viene a decir eso tan viejo de que la cara es el espejo del alma ¿no? ¿O eso se refería a la expresión de las emociones como las máscaras de teatro griegas?

Saludos

La Grafolofía no puede jactarse de dar en el clavo. No, y si conocen grafólogos de ese tipo no lo crean. Pero tampoco la descarten así no más.
Depende de la seriedad del grafólogo. Si lo hace sin "intereses", puede apuntar algunos rasgos. Si vamos a las certezas, la Filosofía no tendría sentido, como tampoco la Etica o la Moral. La Grafología no es una ciencia, es una técnica. Ayuda en rasgos generales, pero no pueder ir a la minucia como lo desearía Gamez. Pero es bueno que lo plantee, aunque no estoy por cierto completamente de acuerdo con él. En fin pone en el tapete un tema interesante, no despreciable, ni mucho menos. Si Gámez cree en las mariposas porque le dan suerte, ni modo, es su criterio, y debe respetar el de los demás, no pasar por autoridad y menos en la Grafología

Desde Ecuador. Saludos. vberrezu@etapa.net.ec

La chorrada esa de la morfopsicología parece una evolución de esto:

http://es.wikipedia.org/wiki/Frenolog%C3%ADa

con un montón de terminología científica tomada prestada para intentar darle un halo de respetabilidad (la mención a las fractales parece muy traída por los pelos) y ciertos guiños "new age".

La morfopsicología, qué gran "disciplina científica". ¡Qué cantidad de tonterías se cree la gente, especialmente en el campo de la Psicología! Voy a poner el ejemplo que siempre les digo a los creyentes en esta teoría:

1) Charles Whitman, el francotirador de la Universidad de Texas. Esta es su cara: http://www.biography.com/biography/images/episode_images/Charles_Whitman_320X240.jpg

2) Ted Bundy, asesino en serie que mataba jóvenes universitarias. Su cara es: http://www.electronicaestudio.com/as/bundy02.jpg

¿A que no tienen cara de malos?

El motivo de esta creencia, no sé, supongo que influye que en el cine el guapo de ojos azules siempre es el bueno y el feo de nariz aguileña el malo. Ahh, me olvidaba, el gordito siempre es el amable.

Saludos.

Ja. Si Gámez cree que las mariposas le dan buena suerte y nos enteramos nos lo comeríamos vivo. El gambito de "no es ciencia, es técnica" no sirve porque la grafología debe tener algún sustento teórico, y lo que de veras nos interesa es ese sustento teórico. ¿Está el señor Berrezueta a poner a prueba las predicciones que hace el sustento teórico de la grafología? ¿Al menos sabe cuál es? ¿Podría compartirlo?

¡Saludos!

En primer lugar quiero manifestar como perito calígrafo y Grafólogo mi más absoluto respeto por las opiniones vertidas en este artículo y los posteriores comentarios, sólo invitar a los lectores a una reflexión ¿alguien se atrevería a decir que en países como Francia, Alemania, Italia, Suecia, Finlandia por no mencionar la mayor parte de los países integrantes de la U.E la Grafología está reconocida oficialmente y se estudia como carrera en las universidades? permitanme un consejo informense mejor. Un saludo.

Y nuevamente, vuelvo a estar contigo en lo que dices, Childan. Sobre todo lo último, lo de la cultura del "guapo bueno - feo malo" es muy esclarecedor.

En cuanto a la respuesta de Gámez:
"Es que estamos en un mundo en el que cada vez que criticas algo ya hay otra patraña nueva más. ¡Es agotador! No doy abasto."

Ay, qué miedo me da oír eso, porque es cierto. Pero bueno, cuando haya tiempo para hablar de ello, aquí hablaremos.

Más saludos a todos.

Xq, entonces, existen tipos de letras tan diferentes y patrones comunes? Podría alguien de estos "expoertos en la materia" responder al respecto?
Quizá sea ridículo pregonar las capacidades de adivinación q algunos grafólogos dicen tener, pero es tanto o más absurdo negar q existen motivaciones y patrones en las grafías personales q responden a razones, sean cuales sean.
Es gracioso, de hecho ignoro vuestro conocimiento en saberes relacionados con la gnoseologia, la epístemología y derivados (saberes relacionados con el conocimiento, quizá Childan sepa algo) pero, ya sin meternos en mayor profundidad, es cierto que existen rasgos "raciales", casi que innatos, q regulan nuestra capacidad cognoscitiva y q, sin duda, tienen q ver con nuestra grafía personal. Valga por ejemplo la metaforización espacial (alguien ha comprobado si cuando está cansado mantiene las horizontalidad cuando escribe o si la declina?) o las formas puntiagudas o redondeadas en relación a estados de ánimo o persinalidad ? Todo esto ya sin entrar en casos más obvios como estados de nerviosismo o depresión, q se pueden apreciar diacronica y facilmente en la grafía de las personas. Seguro q sabeis de lo q hablo. Eso tb podría valer para los médicos. Por cierto, tiene gracia q los nombren, pues esa letra fea de la q hablas, no es mas q un reflejo del "stres" q viven en las consultas. En absoluto una patología o chorradas como se han comentado.
En absoluto defiendo milagros de la grafología, pero tb estoy en contra de gente q, como vosotros, intenta desenmascarar saberes q, si bien no tienen una base cientifica tan clara como otras ciencias, si tienen una base experimental y teórica más q interesante.
A ver si aprendemos a distinguir entre "ciencia" y "lo q se dice de esa ciencia". Entiéndase ciencia como su definición literal.

PD: sin pretender ser prejuicioso, este post me parece propio de cientifiquitos q poco o nada saben de las ciencias humanas. No todo en la vida es tan demostrable como los principios basicos de las ciencias numéricas.
PD2: Luis Alfonso, realmente te has parado a leer sobre grafología o simplemente has escrito ese post a respecto de eos artículos q citas? Déjame adivinar la respuesta...
A ver si somos un poco serios hombre.

Salud.

Permitanme decirles algo más la gente de los países que anteriormente mencioné no son precisamente considerados unos ignorantes en Francia el 90 % de las empresas utilizan la Grafología en la selección de personal. Y por cierto ¿sabían que la grafología es más antigua que la psicología y su principal valedor fue un médico del siglo 16 en 1575 concretamente? consultenlo porfavor.

Sr. Gámez, a ver para cuando trata el tema de los mensajes satánicos subliminales en la música rock (no sé si ya lo ha tratado). Que también hay mucho que desmitificar sobre eso. Por ejemplo, que para empezar el término subliminal significa que un estímulo queda por debajo del umbral de sensación, por lo que no tiene ningún efecto sobre la persona como algunos piensan.

Saludos.

Oye, Juan, que opinas de mi opinión? Lo digo xq seguro q dominas bastante mas el tema q yo y puedes darme un repaso si la he cagado en algo q dijese.
Por cierto, me recomiendas algun libro al respecto ?
Salud y gracias por la atención.

Martín dijo:
-"es cierto que existen rasgos "raciales", casi que innatos, q regulan nuestra capacidad cognoscitiva"

¿Es cierto eso, Martín? Ah... quizá entonces estoy hablando con racista como la copa de un pino. Y dime, ¿qué pruebas hay de ello? ¿O debemos darlo por hecho y convertir a negros, gitanos y judíos en una subraza esclava? Me parece que eso ya lo he oído antes, y no, no me convence.

"PD: sin pretender ser prejuicioso, este post me parece propio de cientifiquitos q poco o nada saben de las ciencias humanas. "

Ahora lee lo anterior y me explicas cómo es eso de ser "prejuicioso". Otra cosa que te pediría es que no escribas "qué" como en un SMS. Es "q" me pone nervioso. Gracias.

"Juan dijo
En primer lugar quiero manifestar como perito calígrafo y Grafólogo mi más absoluto respeto por las opiniones vertidas en este artículo y los posteriores comentarios, sólo invitar a los lectores a una reflexión ¿alguien se atrevería a decir que en países como Francia, Alemania, Italia, Suecia, Finlandia por no mencionar la mayor parte de los países integrantes de la U.E la Grafología está reconocida oficialmente y se estudia como carrera en las universidades? "

Vamos a no mezclar las cosas. Porque una cosa es cotejar caligrafías con objeto de resolver un peritaje, algo de lo más racional, y otra deducir que una persona es así o asá dada su forma de escritura. No tergiversemos, por favor.

Ahora, por favor te pido, cítame una web cualquiera de alguna de esas universidades comunitarias, donde quede demostrado que lo que estudian, entre otras cosas, es la interpretación de la persona y sus rasgos a partir de su caligrafía. Cuando puedas, eso sí.

Saludos

Vaya, así que no sabes distinguir entre ciencia y racismo. Eso sí que tiene su gracia. Vamos a ver: que existan rasgos raciales (y raciales con respecto a humanos, no a gitanos, judios o nacional-socialistas) no tiene nada que ver, en absoluto, con que unos grupos étnicos sean sueriores a otros (si es eso lo que quieres decir). Pruebas? Pues experimentos con recién nacidos, por ejemplo, o experimentos midiendo respuestas cerebrales a determinados estímulos. No obstante me juego el cuello a que no has leído nada al respecto. También supongo que, por lo que dices, no sabes demasiado de gnoseología o teorías del conocimiento y temas relacionados.
Quieres pruebas? Pues hay varios estudios, pero si quieres cosas simples y que no requieran demasiado conocimiento puedes echarle un vistazo a "Metaphors We Live By" de George Lakoff y Mark Johnson (creo que hay traducción al castellano. conste que está un poquillo anticuado, pero vale), o a "El instinto del lenguaje" de Steven Pinker (seguramente cualquiera de sus libros sean interesantes al tema). Ojo, todo esto sin entrar en grafología. Simplemente están relacionados con esas "capacidades innatas" (observa bien que están entre aspas).
Como ya te he dicho, échale un vistacillo a cualquier libro que trate sobre estudios prácticos de teorías del conocimento o derivados y luego me cuentas.

Por cierto, lo de "prejuicioso" lo decía porque puede parecerlo, pero me base en la falta de bases razonables reales para decir lo que se dice en el artículo. Puedo cagarla por listillo, pero es algo usual. Por eso lo digo.

Por cierto L, sin pretender ser desagradable, aunque si contundente, tu respuesta sacando lo del racismo y relacionándolo con lo que yo he dicho te restan toda credibilidad y demuestran tu total desconocimiento sobre el tema.
Llegado a este punto creo que no tengo nada más que decir.

Salud.

Y como un medico del siglo XVI decia que la grafologia era chachi y debemos seguirle, supongo que como por entonces amputaban a la minima, no usaban la esterilizacion y hacian sangrias para equilibrar los "humores" del cuerpo, deberiamos volver a esos metodos y olvidarnos de resonancias, vacunas, antibiotivos, antivirales, toda la cirugia, etc etc, ¿no Juan?

Por cierto que curioso que no encontre ningun enlace a todas esas universidades de todos esos paises Juan, en cambio si muchiiiisimos a la estafa de la grafologia como grafopsicologia, no la Grafologia como el estudio pericial de la escritura que se menciona en el articulo para cosas como falsificaciones, suplantaciones, etc etc, no supuestas memeces de analisis de la personalidad por la escritura, no digamos ya el cambio de personalidad/conducta por ella.

Siguiendo con las tonterias de "porque lo hacen en otros lados", con lo avanzada que es EEUU en ciencia o programa espacial por ejemplo, ¿deberiamos permitir que aqui cada uno pueda tener las armas que quiera y dispararle a un notas que entro en tu jardin?, lo digo porque puestos ha realizar extrapolaciones absurdas.

Y ya para terminar, me gustaria saber de donde sacas lo del 90% de empresas en Francia usando este timazo en seleccion de personal, y por cierto, el apelar a la antigüedad de algo como argumento de su valor vale tanto como un euro de madera, tambien el canibalismo es mas antiguo que la psicologia o la grafologia y no vamos comiendonos unos a otros, o la Aeronautica es mucho mas joven que aquellos que pretendian volar como los pajaros y no fabricamos alas particulares a fuerza de brazos, sino Jumbos y bichos como el A-300.

Deja las falacias para tus habituales sorprendidos e influenciables clientes/amigos/familiares por favor.

L, ahora el que está de acuerdo con tu último comentario soy yo.

Martin, dices "Eso tb podría valer para los médicos. Por cierto, tiene gracia q los nombren, pues esa letra fea de la q hablas, no es mas q un reflejo del "stres" q viven en las consultas".

Claro que esa letra es un reflejo del estrés que vive el médico; hasta ahí llego. Pero dale tú esa letra a un grafólogo sin que sepa que es de un médico. ¡A ver qué te dice! Es como lo de las firmas de Obama y Clinton, una vez que sabes que pertenecen a ellos puedes sacar cientos de conclusiones que "encajan" con su personalidad.

Juan, dices "¿sabían que la grafología es más antigua que la psicología y su principal valedor fue un médico del siglo 16 en 1575 concretamente?"

El I Ching o Libro de los cambios es aproximadamente del 2300 adC. ¿Entonces por ser tan antiguo y milenario debemos utilizarlo actualmente cada vez que queramos tomar una decisión importante?

Martín, no tergiverses, que está muy claro.

Martín dijo:
-"es cierto que existen rasgos "raciales", casi que innatos, q regulan nuestra capacidad cognoscitiva"

Eso, en mi pueblo y en el tuyo, quiere decir: "Dependiendo de la raza de un ser humano, sus capacidades racionales y cognitivas serán diferentes".

Y no, no cuela, así me cites libros de tal o cuál. Si en esos libros se sugiere semejante burrada, no me interesan. No voy a aceptar nunca que ser caucásico me predispone a ser más listo o más tonto que un asiático, o lo que quiera que digan.
Eso es basura racista, lo mires como lo mires, así que no tires la piedra y escondas la mano, soltando una burrada racista y amparándote después en que "no lo entiendo porque no he estudiado el tema como tú". A lo mejor, según tú, pertenezco a una raza tonta que no puede entenderlo.

DEMUESTRA que existen esas diferencias, y no uses como prueba el libro de un solo autor delirante o tu propio juicio, sino un acuerdo científico mayoritario entre muchas autoridades mundiales, que así lo avale. ESO es ciencia.

Pero no te preocupes, no has sido contundente como piensas, y tampoco me ofende. Saludos.

Posdata: en efecto Iván, no existen esos enlaces, porque no existe el hecho. Pero podemos esperar a Juan, a ver si nos puede dar un ejemplo de que en alguna universidad existe la materia de Grafopsicología. Para mí que confunde los términos. Saludos también.

A mi lo que me jodio del lerdo del chumari alfaro, fue un dia que salio en la tele diciendo que iba a hacer un bebedizo para curar alcoholicos.

Cogio unas ranas o sapos (no lo recuerdo), un litro de vino, y las echo vivas en el litro de vino y lo tapo. Tan normalmente dijo "ahora lo dejamo macerar un tiempo, y a la persona a la que queramos curar le damos de beber este vino, y vereis como se le quitan las ganas" -aproximacion gilipollesca a la explicacion del colega-.

Lo mismo si se le mete a el en una cuba de tintorro se recupera.

salud!

Si ni siquiera sabes escribir al referirte al orden de las firmas segun las citas... para qué voy a creerme nada de lo que digas.

Tranquilos, con el ordenador y demás tecnología por venir, se nos acabará olvidando escribir a mano. Por cierto, a ver si cuidamos un poquito la expresión: algunos comentarios repelen cualquier intento de lectura.

Al Juan este:

Por favor, cuando puedas contesta a las preguntas que te han hecho... ah, y una cosa, que no lo tienes muy claro: ES EL QUE HACE UNA AFIRMACION EL QUE TIENE QUE DAR LOS DATOS QUE PERMITAN VERIFICARLA (SI, ESTOY GRITANDO), ASI QUE MENOS "BUSQUEN, BUSQUEN, VERIFIQUEN".

A LAG:

Propongo que, para evitar el cargante cuentito de los trolls que llegan, disparan tonterias como las que ha dicho el tal Juan y se largan, dejando su cagarruta cual paloma en parque, se impusiera una norma segun la cual las afirmaciones d eese tipo vayan acompañadas de sus referencias correspondientes. Si no se presentan dichas referencias, o en esas referencias no se afirma lo que dice la persona, se borran y en paz.

Saludos variados,

Estoy con Athanasius. (Hola)
Cada vez tenemos más trolls y menos participación de los habituales que daban vidilla. A veces los hilos están tan sucios de tonterías que da pereza entrar.

Es alucinante, hablemos de lo que hablemos en el blog, por más ridículo e inconsistente que pueda ser el tema, ahí tenemos el personaje de turno que apelando a no se que libro con 500 años, a no se que rito ancestral o demás magufadas para "demostrar", como suelen demostrar ellos todas las tonterias que se tragan.
Luís Alfonso, ¿cómo no te van a quedar temas pendientes?, si hay gente que es capaz de creerse cualquier cosa, lo que sea ......con las esperanzas que tenía yo puestas en el nuevo milenio....

saludos

Mira L. te voy a responder por última vez.
En primer lugar no he dicho que la grafología sea un milagro. Podría adivinar cosas según unos hechos de la misma forma (o parecida) que puede hacerlo un forense. No es tan descabellado. Evidentemente seguramente no pueda llegar tan lejos, pues no tiene las mismas bases. Como ya he dicho, hay que distinguir entre milagro y ciencia (o técnica, o lo que querais).
En segundo y último lugar, ni te has molestado en ver a quien nombro, a juzgar por lo que dices. Ambos autores son ampliamente reputados en sus campos específicos, aunque no por ello tienen por qué tener razón, ese es tu primer error. No porque una idea sea la más aceptada ha de ser necesariamente la correcta. No obstante este es el caso. Y siguiendo con lo del racismo, simplemente he dicho que, evidentemente, la estructura cognitiva no es la misma para varios grupos étnicos dados aunque solo sea porque non viven en el mismo "mundo", no tienen los mismos referentes y no tienen las mismas necesidades. No es una cuestión de que unos sean mejores o peores, simplemente que su adaptación y su medio propician estructuras cognitivas distintas. Es algo evidente y que ni siquiera voya justificar. Allá tu y tu ignorancia al respecto
Que le llames a eso racismo... demuestra que, francamente, no tienes la menor capacidad para discutir un tema como este.
Ale, que te vaya bien. No tengo mñas q decirte.
Cuando te eduques mejor cientificamente y dejes de mezclar churros con merinas... seguimos.
Salud

Martin:
Los forenses no "adivinan".
Atentamente.

ya por eso hay departamentos de grafologia en la policia, por que les gusta perder el tiempo.

Gamez lo tuyo ya es ortodoxia llavada hasta la estupidez

Amiguete Anónimo,creo que confundes los grafólogos con los peritos calígrafos,LAG ya hace la distinción en su post.

Saludos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Grafolog%C3%ADa#Cr.C3.ADticas

Le tiro a Eduardo, que está siempre "dando la lata" ;-) con la naturalización de las ciencias humanas (o como las queramos llamar) un cebo con buena intención: los humanos estamos siempre humanizando la naturaleza (astrología, señales celestes, correspondencias entre minerales y estados de ánimo, etc.) pero también naturalizamos lo humano, en este caso, una actividad exclusivamente cultural, puro invento humano, como es la escritura, albergaría claves de nuestra conducta psicológica, que está basada en último término en el trajín neuroral.

Esta será mi última intervención al respecto, dice el refrán que no hay más ciego que aquel que no quiera ver, dicho esto señalar que hay prueba científica evidente a favor de la Grafología como ciencia, webs como www.grafologiauniversitaria.com y abundante literatura libros como el escrito por José Javier Simón, ediciones martínez roca, Grafoerapia, ediciones libsa. El Gran libro de la Grafología de José Javier Simón, etc. Todos ellos enseñan la base científica de esta ciencia, nadie y por supuesto yo tampoco defiende como se ha dicho la perversa mezcla que algunos quieren hacer con pseudociencias como las denominadas ciencias ocultas, por último decirles que yo he estudiado pericia caligráfica y grafología en todas sus ramas en la Universidad de Berlín, Alemania, sus comentarios y el artículo publicado con todos mis respetos es prueba inequívoca del desconocimiento de esta materia. No tengo más que comentar al respecto me reafirmo en lo mencionado anteriormente deben viajar más y leer bastante antes de atreverse a juzgar una ciencia. Un saludo.

Juan:

No se si estudiaste mucho, porque decir "Universidad de Berlín" cuando, asi a bote pronto, como minimo hay tres universidades en esa ciudad (y ninguna se llama "Universidad de Berlin...) a saber:

Universidad Libre de Berlin
Universidad Tecnica de Berlín
Universidad Humboldt de Berlín
...

Pero bueno, dado que es tu ultima intervención al respecto -esperemos que sea asi- no podrás contestar a las objeciones que se te pongan (lo cual es un comportamiento muy coherente con quien comparava los demas con ciegos que no quieren ver...).

Sobre todo, teniendo en cuenta que NINGUNA de las titulaciones de las tres universidades hace la mas minima referencia a lo que tu dices... ah, antes de que digas mas chorradas: nombre CORRECTO de la universidad, nombre COMPLETO de la titulacion y de la asignatura, vale?

Yo, particulamente, creo que lo mas cercano que estuviste a ninguna universidad en berlin es tratando de ligarte teutonas (teutonas tetonas? no lo dudo...) en la cafeteria de alguna facultad, imitando a Alfredo Landa... o a Pajares.

Saludos Variados,

P.D.: el que podria leer y viajar un poquito mas eres tu... a ver si asi los trolls conseguis crear un personaje un poco diferente para la proxima vez: el soltar tonterias, datos incorrectos y luego irse en plan damisela horrorizada ya aburre... solo te ha faltado la referencia a Galileo o a la cuantica.

"comparava los demas" -> "compara a los demas"

Y reitero lo anterior... por favor, ya está bien de aguantar trolls. Una cosa es la libertad de expresión y otra la libertad de rebuzno... y , no, NO, NO todas las opiniones valen igual: Desde luego, si me tienen que operar la opinión de, por ejemplo House es válida (acertada o no, pero está basada en hechos y teorias estudiadas y validadas), la de un sanador de o estafador como el Coté no vale una mierda... a menos que quieras morir, claro está.

Saludos Variados,

Si bien aclarar que no tengo interés alguno en participar en debates esteriles y vacíos de contenido y lógica decir que mis estudios fueron realizados en la universidad libre de Berlín la más grande de las cuatro que tiene la ciudad. Los insultos y alusiones personales prueban el nivel y la altura intelectual de algunos que escriben sus comentarios. Un saludo y hasta siempre.

Pues yo creo que debajo de la grafología si puede haber algo...A ver, la personalidad de una persona la delata en sus gestos, su manera de hablar, la manera de hacer las cosas, por que no entonces en la manera de escribir?
Claro que no digo que se pueda estudiar tan minuciosamente la personalidad de un individuo a través de su caligrafía, y por supuesto no defiendo que eso sea una ciencia, pero yo creo que muchas veces por instinto podemos sacar cosas del tipo de letra de una persona (pero no "tantas cosas" ni que sea infalible como dicen los grafólogos, no creo que se pueda conocer a una persona a través de su caligrafía)0.
Sobre los rasgos para averiguar la personalidad de un individuo,habría que estudiar científicamente si hay alguna relación, pero yo creo que muchos rasgos genéticos que se manifiestan anatomicamente van acompañados de cierto comportamiento, por ejemplo, no se cataloga a muchas razas de perros y se da su comportamiento?esto no lo podreis negar porque estoy harto de comprobarlo, hay razas mas nerviosas que otras, otras mas independientes, y sobre humanos, me baso en la experiencia también, muchas veces intuyo si una persona es nerviosa, por sus rasgos(por sus rasgos no por sus gestos no confundir), aunque a veces me equivoque.

Sobre la discusión que teneis sobre las capacidades cogsnitivas en el ser humano en diferentes "razas", pues eso no lo se, pero no creo que sea racista decir eso, por ejemplo ciertas razas son fisicamente más preparadas para ciertos deportes (los chinos(asiáticos) son nulos para la natación, la raza negra norteamericana son los que mas potencia tienen para correr,etc), y no creo que sea racista decir eso, no estoy hablando de capacidad intelectual o de que una raza sea superior a otra, todos somos humanos,todos somos iguales, pero también existen diferencias (que existan no quiere decir que sean discriminatorias)

Esta bien... no te insulto, te describo: ANALFABETO ó IDIOTA.

Porque solo si eres tonto o no sabes leer se explica que no hayas entendido ESTO:

"nombre COMPLETO de la titulacion y de la asignatura, vale?"

Porque (a ver si gritando lo pillas) LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BERLIN (Que, por cierto, NO es la mas grande de Berlin -lo es, por poco, la Humboldt-) NO TIENE NINGUNA TITULACION DE NINGUN GRADO RELATIVA A GRAFOLOGIA O ALGO QUE SE LE PAREZCA.

Asi que, mientras no contestes A LO QUE SE TE PREGUNTA, SO MENDRUGO, no te las des de damisela despechada o de intelectual incomprendido, ESTAMOS?

Y ahora, a ver si cumples y te largas, payaso.

Saludos Variados,

Analfabetos hay muchos, no hay más ignorante que el que opina de algo sin tener conocimientos de lo que habla, y siento mucho que la verdad te irrite tanto, contestando a tu pregunta mi título es de Licenciado en Pericia Caligráfica y Grafología por la Universidad libre de Berlín, Alemania, además de técnico especialista en las áreas de Grafopatología, Grafoterapia y recursos humanos. Y dejemonos de insultos y descalificaciones personales, por que no es consentible que personas como usted se dediquen a insultar por que su nivel intelectual no le llegue para más. Así que cuidado.