212.128.134.130 10341 2008-04-21T17:16:57+02:00 53013551 esta bien este experimento: Ninguna de las publicaciones especializadas han picado. Parece ser que no son tan "vendedores de misterio" como Gamez nos quiere hacer creer Anónimo 53002033 3 0 1 83.57.15.201 10341 2008-04-21T17:49:00+02:00 53013596 No hagas trampa. Esas publicaciones especializadas no son diarias, sino semanales o mensuales, y por tanto les ha dado tiempo a enterarse de que era un engaño. Al día siguiente ya nos habíamos enterado todos. Aristarkus 53002033 3 0 1 212.128.134.130 10341 2008-04-21T17:57:24+02:00 53013604 esa movida no fue el domingo por la tarde? pues la rosa tuvo pograma el omingo y tampoco pico vuestro odiado Bruno Cardeñosa Anónimo 53002033 3 0 1 83.57.15.201 10341 2008-04-21T19:05:58+02:00 53013729 Si te fijas en la imagen del 20Minutos que acompaña el comentario de LAG, figuran las 12:43 del 14 de abril. Aristarkus 53002033 3 0 1 79.146.83.243 10341 2008-04-21T21:04:45+02:00 53013856 Dice L: LA CONSPIRACIÓN FOROCOCHES Tú directamente eres tonto L (de aprendiz de todo ya se ve) A echar menos gasolina de lo que marca la máquina. A aguar la leche A manipular las básculas A trucar las ruletas A engañar con el cambio A ponerte los productos a punto de caducar los primeros ¿Le llamas conspiración? Pues para mi es el pan nuestro de cada día, media humanidad intentando engañan a la otra media. A ti te dan el tochomocho seguro, por tonto. Forero de Forocoches dijo 53002033 3 0 1 213.37.62.125 10341 2008-04-21T22:17:25+02:00 53013937 Forero de Forocoches: tú directamente, eres un maniático conspiranoide y bastante inocentón. Si tuvieras los pies en la tierra y salieras de casa, en lugar de pasar media vida sumergido en internet, ya sabrías de sobre que los demás sabemos que: -El tabaco lleva sustancias adictivas. -La guerra del Golfo es por petróleo. -En las tiendas te ponen delante los productos que caducan antes. -Los niños NO vienen de París (anota eso, cuando tengas relaciones sexuales por primera vez podría ser importante) -El Papa no transforma el agua en Cocacola. -Etc, etc, etc. Así que no es necesario que nos hagas esas listas "iluminadoras". Gracias. Si no fueras un ser esquizofreniparanoideinternetadictoagresivomaniáticorebotado ya habrías visto claro que NO hablaba de la "conspiración forocoches" en otro tono que el de SARCASMO. Sólo un ser aprensivoatacadoansiosomelóncosquilleroaburrido se la tomaría en serio. Háztelo mirar, anda. Bien, ya he perdido bastante tiempo contigo. "Aristarkus dijo No hagas trampa. Esas publicaciones especializadas no son diarias, sino semanales o mensuales, y por tanto les ha dado tiempo a enterarse de que era un engaño. Al día siguiente ya nos habíamos enterado todos." Totalmente acertado. L 53002033 3 0 1 81.36.129.158 10341 2008-04-23T00:05:20+02:00 53015396 L Tu has visto muchas series tipo perfil del sospechoso. Seguro que te crees uno de esso lumbreras que viendo como se rasca uno el sobaco, adivina que de pequeño su padre le metia mano y que tiene un tercer huevo. "Al día siguiente ya nos habíamos enterado todos." Lo dicho ¡¡¡¡que lumbreras!!!! Por eso iba dirigido a quié iba, según Luis Alfonso G. Tonto entre los tontos este L Forero de Forocoches 53002033 3 0 1 213.37.62.125 10341 2008-04-23T09:17:47+02:00 53015612 Que dios te bendiga. Saludos L 53002033 3 0 1 79.146.201.83 10341 2008-04-23T10:03:53+02:00 53015643 Después de esta breve visita por este extraño foro, mejor me voy a hablar de coches y carreras que es bastante más interesante, que un tonto a las tres se las dé de psicoanalista argentino. Ahí te quedas con tus elucubraciones mentales fallidas y con tu dios ¿católico supongo. Jeovhé, Yavé? que bendice Que Uukulunkulu te bendiga a ti. Forero de Forocoches 53002033 3 0 1 213.37.62.125 10341 2008-04-23T10:07:03+02:00 53015646 Que dios te bendiga. Y saludos L 53002033 3 0 1 83.52.173.147 10341 2008-04-26T19:36:48+02:00 53019450 En la página 4 del diario gratuito Metro del día 24 de Abril aparece una noticia titulada "Coma plátanos para tener varones". Y empieza "Estudio. Si una mujer desea tener un niño, y no una niña, deberá comer plátanos. No es una superstición, sino una de las conclusiones de un estudio realizado por científicos de las universidades londinenses de Oxford y Exeter". "Es cierta la leyenda que incrementa las posibilidades de tener un hijo en mujeres que comen plátanos y que, en consecuencia, tienen altos niveles de potasio", declaró al diario The Guardian Fiona Mathews, bióloga de la Universidad de Exeter. "Para las mujeres que prefieran tener una niña, el estudio recomienda otra sana costumbre: desayunar a diario un bol repleto de cereales". Eso sí, para demostrar que todavía hay clases entre las creencias relacionadas con la reproducción, la noticia dedica un pequeño apartado a las que el (o la) periodista considera erróneas, y lo titula "Simples bulos". En él se dice que "la vieja creencia de que beber mucha leche aumenta las posibilidades de concebir una niña sería falsa, según una investigación realizada por científicos ingleses de las universidades británicas de Oxford y Exeter". Uno ya empieza a sospechar cuando lee que los científicos que han realizado el estudio pertenecen a la universidades londinenses de Oxford y Exeter. Desde luego, está muy bien decir "universidades británicas de Oxford y Exeter" como hace el periodista (o la periodista) en el apartado "Simples bulos", incluso se puede acotar mejor el territorio de ambas y decir las universidades inglesas de... Pero lo que no se puede decir es que son londinenses. Con respecto a las conclusiones del "estudio" en sí, se puede desmontar su veracidad incluso sin hacer mención a los cromosomas. Se me ocurren varias preguntas que lo cuestionan: ¿Es la leyenda de los plátanos de origen canario? ¿Se remonta tal leyenda a tiempos tan "remotos" como el siglo XX?¿Podemos, en tal caso, asignarle a tal leyenda el calificativo de urbana, o por el contrario es rural, dado el evidente origen agrícola del producto que la origina? ¿Revelan los sucesivos censos de las Islas Canarias esa desproporción estadística entre los sexos? Es más ¿hay diferencia entre las islas donde se cultivan las plataneras y las que no? ¿Estamos ante un nuevo caso de islas afortunadas para el estudio de genética de poblaciones como lo fueron las Galápagos en tiempos de Darwin? ¿Nos mienten los censos que nos indican, invariablemente, que los sexos están cada uno en una proporción muy aproximada al 50% cuando se trata de habitantes de 0 a 5 años? En lo que se refiere a los cereales ¿se puede considerar como tales a las galletas? ¿Y las magdalenas? ¿Ha aumentado la proporción de niñas desde que se ha instaurado masivamente esta forma de desayuno en los paises occidentales? Lo que hay que leer por tener ojos. En fin, que si se trata de comer plátanos, como dice Arguiñano, que sean de Canarias y cuando les salen las motitas. Pero en relación a los milagros reproductores, yo no me fiaría de Fiona. Aristarkus 53002033 3 0 1 213.37.62.125 10341 2008-04-26T22:21:32+02:00 53019583 Yo también he visto esa patraña por muchas partes, Aristarkus. Habrá que pensar qué comen los chinos, para tener tantas niñas: Arroz = Niña. ¿No? Y lo que tú dices, aquí todo el que quiere refrendar lo que sea, se saca de la manga que viene de Oxford, o Cambridge, o Harvard. Decir que el estudio es de la Universidad Complutense "de Sevilla" debe ser cosa de poco prestigio. Si realmente vienen de ahí esos estudios, ya están decayendo, ya. Saludos A. L 53002033 3 0 1 83.57.14.84 10341 2008-04-27T19:18:14+02:00 53020234 ¡Pues, efectivamente, la noticia viene en The Guardian! http://www.guardian.co.uk/science/2008/apr/23/medicalresearch.children Pero yo sigo sin creerme que el estudio sea serio o válido. El texto de la noticia es diferente a como la presenta Metro. La bióloga Fiona Mathews dice haber "preguntado" a 740 mujeres sobre sus hábitos alimenticios durante el año anterior al parto, y llegado a la conclusión de que con una dieta alta en calorías hay más posibilidades de concebir un niño, concretamente un 56%. Mientras que si las madres han tenido una dieta baja en calorías solo tendrían un 45% de varones. Al "estudio" le encuentro, así a bote pronto, dos puntos débiles, y ambos tienen que ver con la forma en que se realiza un estudio estadístico: 1.-Habría que preguntarse si 740 mujeres es un número suficiente como para que las desviaciones del 50% sean significativas. ¿Si se tira una moneda al aire 740 veces es posible que se llegue a un porcentaje de caras del 56% sin mucha dificultad, por ejemplo? 2.-En el artículo no se aclara si las preguntas sobre los hábitos dietéticos se hicieron simplemente después del parto, o hubo un control a lo largo del embarazo. Porque creo que no habrá muchas personas que estén en condiciones de contestar si en el último año han llevado una dieta alta en calorías o no. Yo no sabría responder a esa pregunta. No tengo ni idea del número de calorías que ingiero cada día. Si noto que he engordado, hago más ejercicio y ya está. L, si esta noticia no es una broma, pienso como tú, las universidades británicas ya no son lo que eran. La hipótesis de la destrucción de Sodoma y Gomorra por un asteroide caído en Austria, también constaba como realizada por una universidad británica, concretamente la de Bristol. Pero me niego a creerlo. No puede ser que hayan degenerado de tal forma. Deben estar haciendo algún estudio sociológico sobre las tragaderas informativas no solo de los periódicos sino también de sus lectores a la hora de publicar estudios pseudocientíficos, que tienen la apariencia de científicos simplemente porque vienen redactados en la jerga de la ciencia y avalados por una universidad prestigiosa. Aristarkus 53002033 3 0 1 79.148.55.8 10341 2008-06-17T00:33:55+02:00 53077196 Una amiga mia me comento que un dia que se levanto a hacer pis a las 4 de la mañana vio una luz brillante que zigzageaba, al final se dio cuenta que era el semaforo en ambar que rebotaba en una ventana, y que se proyectaba indirectamente en un espejo. A mi me recordo el cuento de Borges, en el que el protagonista debia su vida a la conjuncion de un espejo con la esquina de una mesa. Lo mismo le pasa a Iker, me hizo mucha gracia como en su dia explico la falsa noticia que dio sobre la misteriosa desaparacion de un astronauta en una foto. Lo explico de una manera tan enrevesada, que parecia que se estaba ratificando, en vez de rectificando. http://es.youtube.com/watch?v=PMy-Bj2H-eI lacoste-delavida 53002033 3 0 1 lacoste 77.226.173.183 10341 2008-07-01T15:26:07+02:00 53093949 SOYS UNA MIERDA! anonimo 53002033 3 0 1 190.66.148.52 10341 2008-07-03T16:22:11+02:00 53096007 cule pava yessika 53002033 3 0 1 190.66.148.52 10341 2008-07-03T16:23:31+02:00 53096011 que coman mierda y hasta mas yera you you 53002033 3 0 1 190.66.148.52 10341 2008-07-03T16:24:45+02:00 53096017 sois mierda convinao con mon yera you you 53002033 3 0 1 200.41.40.154 10341 2008-11-22T22:43:24+01:00 53311090 ¿Y si son naves de verdad pero....no alienígenas? De esta misma Tierra? Y la están jugando para algo que se trae el poder entre manos?Acuérdense de lo que aconteció allá por los 40 en la radio de NY programa conducido por Orson Wells,patrocinado por D. Rockefeller..¡NOS ATACAN POR AQUÍ..!¡POR ALLÁ TAMBIÉN!...Hubo varios suicidios porque todo el mundo lo creyó.La excusa fué que se patrocinaba un estudio para "medir la reacción al miedo" cristy 53002033 3 0 1 200.41.40.154 10341 2008-11-22T22:48:47+01:00 53311094 ...Y he de decirles que en el proyecto hay de todo tipo y color de gente y de todo el mundo.Las naves están y son de ...¡Aquí! señores.No olvidarse que ya usan los hologramas al mejor estilo Guerra de las Galaxias,pues si se te presenta una enorme nave en la puerta de enfrente de tu casa..¿Qué es lo que haréis?¿Les gritarán ¡Vamos que conmigo no se juega!?o ¿Saldrían despavoridos? ...Y será hasta que aparezca un salvador del mundo,que dicho sea de paso,en medio de una crisis como la de ahora,les vendría de perillas ¿o no?¿No es acaso UN SOLO GOBIERNO CENTRAL LO QUE DESEAN LOS 200 DUEÑOS DEL MUNDO? Hmmmm...pensemos. Anónimo 53002033 3 0 1 84.79.108.199 10341 2008-11-23T15:40:52+01:00 53311692 Pues que no dices más que tonterías,¿te parece poco?? Anónimo 53002033 3 0 1 53051897 85.53.234.69 10341 2009-02-07T16:11:05+01:00 53405074 Waaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!! vaya porkeria lo k yo busco no es sto Y lo unico k creo k sta peor k sto es k x k tienen k metr a Iker Jimenez siempre en todo sto xk es una persona como otra cualkiera NO T DIGO NORMALITA 53002033 3 0 1 79.148.171.141 10341 2009-07-15T23:14:37+02:00 53558133 Un momento... ¿A nadie se le ha ocurrido que podrían llegar a través del Stargate? Sergi 53002033 3 0 1