'20 Minutos', Telecinco y Los 40 Principales se tragan una invasión alienígena fabricada en Internet

Siempre me fiaré de un periodista que es capaz de usar adecuadamente el verbo conchabarse :-)

Muy bueno el post!

La mismo de siempre: ¿qué cojones pinta Iker Jimenez en esta mierdicolumna?

¿Qué exclusiva le "han robado" si él no ha dicho ni mú? Su inclusión en el artículo es una manipulación total.

Unos idiotas publican una payasada... genial. ¿A qué viene meter a Iker en el saco?

Gamez, te pierde la bocaza y la mala baba.

Mierda!, si no llegas ha decir nada hasta lunes que viene seguro que Iker le monta un programa especial al avistamiento...

Si es que como dice Jartodeti te pierde la boca...

S2

Ranganok Schahzaman

Y luego están los que no saben leer.
Iker Jiménez pinta aquí exactamente lo que dice la entrada.
El numerito lo montaron en su honor. Para ver si picaba el gran investigador.. ¿Ahora se entiende?
De verdad que yo no sé qué pensará Jiménez de que los que le apoyan sean unos tipos que no son capaces de leer diez líneas. Un momento... lógicamente es su público. Los indocumentados, los que se les hace bola más de cinco palabras seguidas, los crédulos, los pobres de espíritu, los aburridos, los ignorantes, los...

Bueno, ya veremos Iker. Igual sale con que los malvados escépticos comeniños negativistas científicos de bata blanca y mala leche, además de aficionados a la barbacoa, están intentando desprestigiar un genuino fenómeno OVNI, y que esas cosas que dice...

"malvados escépticos comeniños negativistas científicos de bata blanca y mala leche, además de aficionados a la barbacoa"

Mmm... me gusta. Me lo quedo ^^ Me sienta bien.
Pues sí, habría que haber esperado, a ver si Iker picaba. Otra vez será. Pero la idea del foro és: muy buena. Fijáos cómo les han tomado el pelo.

¿Será por las ganas que tienen de creer, algunos?

Jartodeti: Eduardo te lo ha explicado a la perfección.
Y no puedes alegar no haberlo leído: lo hizo en menos de diez líneas.

No sé lo que habran dicho otros medios, pero por lo que se puede leer en "20 minutos", no dice nada de naves, nada de invasión ni nada de alienigenas. ¿No será que el unico que has empleado esos términos has sido tu? LAG

Barakka, deja de saltar al cuello de LAG, por una vez aunque sea, y diviértete con los comentarios de los lectores de 20 Marujeos. No tienen desperdicio:

"a ver si alguien da alguna verificacion de lo que pudo ocurrir o de lo que pudo ser, de lo que no cabe ninguna duda es de la veracidad del acontecimiento puesto que tanta gente y en tantos lugares diferentes, algo ha tenido que ser. Gobierno de españa, espabilen e informen a la poblacion, que son un autentico desastre en todo"
-Claro. Los OVNIs son culpa de Zapatero ^^ Los alien votan a Rajoy.

"YO ACE 1 MES EN ALCORCON VI ALGO SIMILAR ERA UNA LUZ ROJA DE GRANDES DIMENSIONES KE NO PODIA SER UN AVION, CUANDO METI LA MANO PA SAKAR EL MOVIL Y GRABARLO VIMOS MIS AMIGOS Y YO KOMO SE IBA AZIENDO MAS PEKEÑA ASTA DESAPARECER."
-El primer avistamiento "cani" de la historia. "Otiá un osnis... mola mazoooo"

"Siempre he sugerido que estos fenomenos, no son provocados mas que por nosotros mismos en una linea del tiempo superior. Quien nos dice que en un furturo se pueda viajar al presente o al pasado. Mi explicacion es que ess objetos somos nosoros en el futuro, viajando al pasado. Ahi queda la cosa."
-Siempre fuiste tonto. En el pasado y en el futuro. Ahí queda la cosa.

"Y a mi que me aprece que alguine esta tomando el pelo a 20minutos...."
-Por fin, un "iluminati", de ésos que le gustan a Maese Maest.

"aunque los astronautas no puedan llegar a otras galaxias, quiza esos supuestos otros seres pueden llegar hasta aqui porque esten mas desarrollados que nosotros. yo que se..."
-Con ella como patrón, está claro que SON más desarrollados. O yo qué sé...

"Ummo |o|"
-Otro que lee demasiada magufada.

"El pasado viernes 11 a eso de las once y media de la noche en Lugo, desde la Avenida Ramon Ferreiro yo y un colega vimos una luz brillante estática que de repente salió disparada desapareciendo, los dos estuvimos de acuerdo en que no se parecía mucho a una estrella fugaz...."
-El Viernes llevábais los dos un pedo descomunal.

"Mestoy tocando..."
-El único lector de 20 Minutos que hacía algo útil, los demás perder el tiempo con falsos ovnis.

"Y que hay sobre las fumigaciones que han empezado hoy otra vez sobre toda Andalucia?? Buscad "chemtrails" en google"
-Está claro que los pesaos de los chems no son un monopolio de Magonia.

"Por lo visto alqguien consiguio filmarlo y lo han subido el video a youtube.
Es muy impactante:
http://es.youtube.com/watch? v=Zhg1pVjW7bU"
-¡Por fin! ¡Una prueba concluyente!

Y muchos más. Leedlos, de verdad. Es humor del bueno. Y eso que salió de un foro. El que tuvo la idea se tiene que estár descojinando vivo ^^ A mí se me han saltado las lágrimas de risa, leyendo.
Saludos, terrícolas

Alguien dirá dentro de 3 o 4 meses que sí hubo oleada de avistamientos, pero que los escepticos se conjuraron para que pareciese ser una noticia falsa, asumiendo que fueron ellos quienes la iniciaron.
Cuando "la verdad" es que"SI" hubo avistamientos de luces y tal, pero no queremos reconocer "la verdad".

Je je,¡Menudo lío!
Saludos.

No se que es mas patético, si que grandes medios se traguen esto o que a cuatro gañanes que se lo habían tragado vengan aquí a meterse con Gamez por decirlo y eso les duele mucho. XDDD

Barakka,

"Otro lector da por hecho que en Huelva vio una 'nave espacial que pasaba...'". Esta cita está extraída de la noticia de '20 Minutos'. Y esto al margen de que del resto del texto se deduce que los testigos se refieren a naves alienígenas.

Saludo

Si el tema puede llegar a ser hasta gracioso, si esto de los gazapos informativos está a la orden del dia. ¿Donde están los famosos suicidas de los atentados de atocha que llevaban puestos tres pares de calzoncillos.?
O este otro sobre luis aragones

Los informativos de la SER dieron como verdaderas unas declaraciones del "guiñol" de Luis Aragonés
22.01.08 | 08:50. Archivado en prensa

(PD).- Suena a chiste, pero así ocurrió. Y el incidente tiene de morros a los directivos de la cadena de PRISA. Victorio Duque, humorista que imita a Luis Aragonés, entró en directo en El Larguero y dio claves sobre la Selección Nacional. Seguido, los servicios informativos de la SER lo dieron como exclusiva. A las dos, las tres, las cuatro de la madrugada.

Bien el hecho de que un grupo de inmaduros ocupen su miserable tiempo de sus grises existencias en mandar mensajitos a los medios, para luego echar unas risas al calor de unas litronas, pues no me hace gracia. No porque se trate de ovnis, o luces raras, sino porque el siguiente paso puede ser falsos avisos de bomba, falsos incendios, etc.

El hecho que unos medios , que son los que son, se hayan hecho eco de esos avisos, Los avisos existian y decían lo que decian...

L, dijiste que tenías sólo algo de tiempo libre para soltar esos ladrillacos, pero las chuminadas te están quedando ya un poco largas.

Jaja, que a nadie le extrañe el alegato sentimentaloide contra los amantes de la verdad en próximas ediciones de Mileño. Pobre.

Barakka, para que metes el 11M aquí? que cojones tiene que ver tragarse un bulo con errores en la información??

EL hecho es que un grupo de inmaduros se sienta ofendido con lo que aquí digan contra las estupideces paranormales y se tiren todo el Santo día dando por culo, eso si es inmaduro, incluso infantil. Y mas aun que simplemente siempre estén en contra por el simple hecho de que ellos quieren creer en ello.

Que Peñazo, L ha hecho un Copy/paste, eso se tarda 1 min, aun tú podrías hacerlo.

gamez, ya que te ponias podias haber contado algo de los chanchullos de los escepticos en la desclasificacion OVNI.Eso no interesa ¿verdad? es mejor meterse con un compañero que , encima,todavia no la ha cagado.

Si hablamos de "riguroso periodista" podriamos acordarnos de aquel otro chico, periodista tambien, que juro y perjuro que no habia cambio climatico, que a Jimenez del Oso no le iban ha hacer un homenaje y que esta condenado por un juez.Si hombre, ¿como se llamaba? a si: Luis Alfonso Gamez

perdon, a hacer un homenaje

Ya están los escéticos desprestigiando el trabajo de periodistas serios sin miedo a la verdad como los de "Está Pasando", "Anda Ya" y "20 Minutos". Tened cuidao, que me han dicho que esto es fatal pal karma.

Se conchaban unos cuantos gilipollas para tomarle el pelo a alguien y a algunos les parece genial.

Qué peñazo: no seas amargado. Echa un poco de humor a la vida y diviértete con este gracioso incidente. Como comprenderás, ante una noticia como ésta, no voy a iniciar un debate filosófico ni tampoco me voy a enredar con teorías aeroespaciales. Es para eso: para entretenerse y divertirse un poco. Si lo hicieras a menudo, no estarías así, y además ligarías. A las chicas no les gustan los amargados (L-Consejo)

Y empieza a firmar cada post con el mismo nombre y no uno distinto cada vez, porque los trolls me tenéis loco con tanto seudónimo y nunca sé con quién puñetas estoy hablando.
¿Queda claro? ¿Sí?

Pues hala, sé más feliz.

Bien. Barakka, no dudaría en darte la razón en lo que dices, que tiene sentido en cierto modo, si los medios a los que te refieres fueran "serios". Mas no lo son. Los programas de "impacto" televisivos son cocteleras que rellenan huecos de audiencia baja. Poco has de esperar de un programa que mezcla ciudadanos plañideros con los problemas que tenemos todos, con capeas, encuentros en la tercera fase y algo de prensa rosa.

Por su parte, el Qué, el ADN y el 20 Minutos, toda esa comparsa, no son fuentes informativas de rigor. La mitad de su oferta periodística es una refrito de noticias de la prensa seria, con las palabras cambiadas. Se nota tanto ese copieteo, que en ocasiones, al variar dichas noticias para que no incurran en un plagio exacto, acaban redactando auténticas burradas. Eso, por no hablar de las frecuentes faltas de ortografía de 20 Minutos, por ejemplo, que da una muestra clara de su profesionalidad. Nunca encargan encuestas a Demoscopia o Sigma 2, todo lo sacan de sondeos entre los lectores; y es sabido que algunos, como 20 Minutos, los alteran para ofrecer un resultado de corte izquierdista. No lo digo porque yo sea de derechas: no lo soy, es la verdad.
La otra mitad de noticias es un popurrí de sensacionalismos, recabados sobre todo en Internet. Este es el caso que nos ocupa. Teniendo en cuenta lo que es Internet, no es de extrañar que se traguen los bulos de cuatro en cuatro (no va con segundas para Iker)

Pero eso no les importa porque, al fin y al cabo, con el pretexto de ser un periódico gratuito, ingresan pingües beneficios en concepto de publicidad. No sé si te has percatado, pero casi todo el periódico es publicidad, más de la necesaria para editarlo.

Con todo, se jactan de ser periódicos hechos "por los lectores". Pues eso es cierto, tan cierto, que el resultado de tal mejunje refleja perfectamente la incultura de este país, y nuestro amor sin fin por el cotilleo, el correveidile y el dimequetedirete.

A eso, no se le llama "prensa seria".
Así que hala, lo lograste. Me hiciste soltar un rollo y me cortaste el buen humor. Aguafiestas tristón. Y todo, ¿para qué? Pues para tener que explicarte algo que, si fueras tan preclaro como pretendes hacer ver, ya tendrías más que asumido.

Esos medios se han hecho eco demasiado a la ligera de una broma y una chorrada. No son medios rigurosos y se merecen que ahora, nos tronchemos a costa de su mala práctica.

Así aprenderán.
Con Dios.

La falsead no parte de los medios, ellos relatan lo que lectores cuentan y se hacen eco de una situción y unos mensajes reales cuyo fono es falso.
"Unos lectores relatan...." ¿Es falso?

La falsedad y la estupidez parte de una serie de inmaduros aburridos quienes seguramente le hacen mucha gracia a Luis Alfonso que es tambien aficionado habitual de estas coñas.

Pero claro como lo hicieron "según parece" como objetivo Iker Jiménez, estos payasos, a la altura de cualquier payaso que se dedique a propagar falsas noticias por internet, sean de lo que sean, resultan hasta simpáticos y adorables. Nada que objetar segun Luis Alfonso G. a su comportamiento deleznable.

Aprovechando que parece ser que el objetivo era Iker Jimenez metemos la cuñita.

Muy loable...
Muy riguroso...
Muy serio...

Siempre lo mismo.Lanzar bulos y ridiculizar el tema para negar lo que es evidente:La existencia del fenómeno OVNI.

"jjip dijo

Se conchaban unos cuantos gilipollas para tomarle el pelo a alguien y a algunos les parece genial."

Sí, por poner en evidencia la falta de criterio y de comprobación de los datos por aquellos que pretenden ser investigadores. Vamos, la madre del maguferio.

Y sí, porque hay sentido del humor. Y no tanta bilis como arrojan otros en las ondas.

Salud.

""Tarottato dijo

Siempre lo mismo.Lanzar bulos y ridiculizar el tema para negar lo que es evidente:La existencia del fenómeno OVNI.""

Claro, "conchabados" los de forocoches con la ACEV (Asociación de Científicos Encubridores de la Verdad), reunidos en la sede masona del club Bilderberg, bajo juramento Illuminati.

L, no sé si te diriges a mí cuando pides que use un solo nombre para firmar los mensajes pero por lo que a mí respecta te diré que, quitando dos o tres mensajes que firmé al principio con otro nombre, todos los otros mensajes que he escrito aquí los he firmado como jjip. -En cuanto al sentido del humor... cada uno tiene el suyo.

Como siempre, OWNED. Grandes los usuarios de forocoches, una original forma de protesta.

Lo que consiguen este tipo de bromas es que los periodistas perdamos la confianza en los lectores. A lo mejor cuando nos cuenten algo verdadero no nos lo tomamos en serio. ¿Os sabéis el cuento de Pedro y el lobo?

"El objetivo era Iker". Ahí acaba la información.

¿Es tan complicado de entender?

El resto es MANIPULACIÓN.

1.- Iker no tenía la "exclusiva" ergo nadie se la podía robar. Una mentira.

2.- Iker no ha dicho ni mú sobre el tema. Atribuirle intenciones en función de qué pensaba hacer según Gámez... es manipulación.

3.- El link y el tono graciosete teniendo en cuenta que Iker ni entra ni sale de este tema (recordemos que la "broma" pretendía convertirlo en víctima del engaño) es cuanto menos gratuito.

Si vuestros cerebros han llegado a tal estado vegetativo que no perciben la diferencia entre información y ataque personal gratuito es vuestro problema.

Es el problema de las sectas, que abotargan los sentidos y la razón.

El problema de Gamez es la incontinencia verbal y el no poder la oportunidad de soltar coces a sus "enemigos", venga o no venga a cuento.
Luego "se le va la mano", le caigan demandas y el coro de tripletistas se quejsorprende.

El que la víctima sea un tipo como Iker y el engaño tenga que ver con OVNIS os parece tan graciosete y loable que todos los supuestos "principios morales" de los que hacéis siempre gala se van por el retrete. Menuda broma llamar en grupo a los medios para dar una falsa alarma...

Luego Gamez se quejará de la gente que come palomitas en el cine mientras se ríe con los falsos testimonios a la prensa de estos niñato-excépticos.

Es patético. Sois patéticos.

jartodeti, échale un vistazo a esto. Seguro que te descojonas un rato:

http://charlatanes.blogspot.com/2005/09/nace-mike.html

jajajajajaja

Los hay que hacen noticias a partir de la nada y los que aprovechan la nada para hacer noticias. Eh Gámez???

nada nada, a facturar

Jartodeti,

Como se puede comprobar contigo, los magufos no insultáis, sois hermanitas de la caridad. Como interpretáis todo a vuesta manera, hay que precisaros que en el texto de Luis Alfonso se dice que "al parecer su objetivo inicial era Íker", es decir, se da un dato. Vamos, si eso es un insulto...

Insulto a la inteligencia son las memeces que venden Íker y otros de su calaña. Insulto es que en las librerías te puedas encontrar libros de divulgación científica mezclados con los de charlatanes, o libros de historia con otros donde se explica que templarios-judeo-masones dominan el mundo con ayuda de los extraterrestres. Insulto es que haya medios de comunicación que se traguen acríticamente todo lo que les cae. Insulto es lo que haces tú.

J***r, ¿el daros de h***s los unos a los otros os impide ver que unos supuestos medios de comunicación serios han publicado ciertos datos sin corroborarlos? Me da igual si fue una broma dirigida a Pepe o la alucinación febril de un coleguita bajo los efectos de la cafeína (por decir algo). Lo risible es que estos supuestos periodistas han publicado algo sin confirmarlo, lo demás pura anécdota.

doctormapache: lo que pasa es que no se tolera que se critique al gurú de la anti-cultura de Cuatro

Que poco original, por lo menos poner que esta sacada esta entrada.

Por casualidad es casi identica video incluido pero de un dia anterior:

http://www.prnoticias.es/content/view/10011259/188/

El tal Iker ese, es lo que comúnmente se denomina 'engañabobos'. Lamentablemente en este país se le da credibilidad, al igual que se le da a la 'bruja lola', 'Aramís Fuster', 'Raphel'...y un largo etc.

Regalo,

De casualidad nada. A mí me lo contó quien me lo contó -al interlocutor que cito- y cogí el vídeo de ForoCoches.com, donde se cuenta que intentaban engañar a Iker Jiménez y dicen que un 'chivato' alertó al final a los medios de la verdad. Una pena, porque hubiera estado bien que habrían dejado engordar la bola...

joder gamez haber si aprendes a escribir:"hubiera estado bien que habrían dejado engordar la bola... " luego criticas a otros periodistas

"HABER si aprendes a escribir:" Uso realmente genial del verbo "haber".

A ver si nos aplicamos el cuento.

Me gusta esto de hacer la aparición estelar cuando el Blog humea, la sangre corre y los cuchillos vuelan.(GAMEZ)

Demasiada testosterona para mi gusto!