03 Mar 2008
Marion Cotillard, ganadora del Oscar por La vie en rose, es una conspiranoica. Me he enterado de ello esta mañana en la web de Mat Drudge, famoso por haber fastidiado las vacaciones bélicas en Afganistán a Enrique de Inglaterra. El titular del sitio de Drudge enlazaba con una noticia difundida ayer por Reuters de la que ya se han hecho eco numerosos medios: resulta que Cotillard duda de la versión oficial del ataque contra las Torres Gemelas y de la llegada del hombre a la Luna, entre otras cosas. "Pienso que (los Gobiernos) nos mienten sobre muchas cosas", sentencia la actriz en una entrevista televisiva concedida hace un año y que estoy buscando para colgar aquí. Se confiesa adicta a los vídeos conspiranoicos sobre el 11-S y cita como contrapunto a la caída del World Trade Center el incendio del edificio Windsor de Madrid, que no se derrumbó a pesar de que "ardió durante 24 horas". Según Efe, que acaba de mandar el correspondiente despacho, algunos internautas estadounidenses ya están pidiendo que se le retire la estatuilla y hasta se le niegue trabajar en Hollywood. La actriz francesa, informa The Times, está consternada por la reacción a sus palabras, dice que se han sacado de contexto y que la entrevista es vieja; pero no se retracta. Mantiene así su alineamiento con quienes siguen las disparatadas ideas de Thierry Meyssan, autor del libro La gran impostura, y el español Bruno Cardeñosa, quien mantiene que contra el Pentágono no se estrelló ningún avión de pasajeros en septiembre de 2001. Como dice José María Romera hoy en El Correo, "la paranoia se nutre de ciertos trastornos mentales, pero también de pequeños defectos cotidianos: la pereza mental, la vanidad, el afán de notoriedad, el victimismo, la sinrazón". No sé a cuál de estas causas, si no a todas, atribuir el mal de Marion Cotillard. Lo que si sé es que no tiene ningún motivo para molestarse por la reacción pública a sus desvaríos. Quien dice tonterías se arriesga a que lo tomen por tonto.
Sobre este blog
magonia
Luis Alfonso GámezUna ventana crítica al mundo del misterio
Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com
Mis tags
Últimos comentarios
- Rumores de guerra 99 comentarios josè el mauro Alfred lokisssssssssss dice YADIS
- Las líneas de Nazca, en Punto Radio Bilbao 9 comentarios maest MelGibson ander Alejandro Luis Alfonso
- El misil de Bruno Cardeñosa contra el Pentágono el 11-S tenía tren de aterrizaje 572 comentarios Nacho_Ayala Nacho_Ayala Nacho_Ayala Aristarkus Eduardo
- El misterio de Tunguska 25 comentarios DamiFB Anónimo WWE TATO xenophon
- ¿Admitirá hoy Iker Jiménez que la foto de fantasmas que ha vendido durante meses como auténtica es un fraude? 133 comentarios lourdes lourdes daniel marip jim de la luna
- La Atlántida, ¿un continente perdido? 211 comentarios anonimo XXL David Eduardo Perico
- Los fenómenos paranormales, en 'El Programa de Ana Rosa' 21 comentarios barakka fatc Eduardo Carlos D. El Meteorito
- Carta al director de 'The Times' en 1908 sobre el fenómeno de Tunguska 5 comentarios Jota Pe Luis Alfonso Anónimo Undertaker Vicente
- Extraterrestres en un centro comercial de Shanghai 15 comentarios juno comemierda Juno medicoscontrafarmaceuticas Anónimo
- Las figuras y las líneas de Nazca, en peligro 12 comentarios fernanda antony Anónimo anthony Anónimo
Categorías
- Apariciones en Punto Radio Bilbao
- Apariciones en televisión
- Astrología, adivinación y predicciones
- Avance de la ciencia, superstición e incultura
- Bruno cardeñosa
- Caras de Bélmez
- Charlas en vídeo
- Conspiraciones
- Crónica negra de lo paranormal
- Creacionismo
- Curiosidades
- Dossier 'Planeta encantado'
- Dotados
- Enigmas de la mente
- Enigmas de la religión
- Enigmas de la Tierra
- Enigmas del espacio
- Enigmas del pasado
- Escépticos
- Fernando Jiménez del Oso
- Iker Jiménez
- Javier Sierra
- Juan José Benítez
- Libros
- Manuel Carballal
- Medios de comunicación y anticiencia
- Monstruos
- Obituarios
- Ovnis
- Pseudomedicinas
- Revistas
- Tergiversación de la Historia
- Varios
- Vendedores de misterios
Enlaces
- Círculo Escéptico
- Comité Italiano para el Control de las Afirmaciones de lo Paranormal (CICAP)
- Comité para la Investigación Escéptica (CSI)
- El Retorno de los Charlatanes
- La Biología Estupenda
- La Ciencia en Guerra
- La Nave de los Locos
- Malaprensa
- Marcianitos Verdes
- Microsiervos
- Mihteriohdelasiensia
- Misterios del Aire
- Proyecto Darwin
- Revista 'Pensar'
Secciones
Archivos por meses
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
- Enero 2007
- Diciembre 2006
- Noviembre 2006
- Octubre 2006
- Septiembre 2006
- Agosto 2006
- Julio 2006
- Junio 2006
- Mayo 2006
- Abril 2006
- Marzo 2006
- Febrero 2006
- Enero 2006
- Diciembre 2005
- Noviembre 2005
- Octubre 2005
- Septiembre 2005
- Agosto 2005
- Julio 2005
- Junio 2005
- Mayo 2005
- Abril 2005
- Marzo 2005
- Febrero 2005
- Enero 2005
- Diciembre 2004
- Noviembre 2004
- Octubre 2004
- Septiembre 2004
- Agosto 2004
- Julio 2004
- Junio 2004
- Mayo 2004
- Abril 2004
- Marzo 2004
- Febrero 2004
- Enero 2004
- Diciembre 2003
- Noviembre 2003
- Octubre 2003
- Septiembre 2003
- Agosto 2003
- Julio 2003
- Junio 2003
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

135 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Eugenio Manuel dijo
Muy buena la última frase, no digas tonterías y no serás tonto. La "pereza mental", a eso es a lo que le atribuyo siempre el desconocimiento de los fenómenos naturales, las frikerjimenadas
Alberto dijo
Hombre, es que si contra el windsor se hubiera estrellado un avión no habría quedado nada. De todas formas no veo muy bien que alguien que no le ha dado por hacer mas que un simple recopilatorios de vídeos conspiranoicos de su opinión cuando mucha gente la puede tomar como verídica y contrastada.
No se que manía tienen con lo de que el edificio cayo y que por eso es una conspiración. No tienen suficiente con que alqaeda diga que fueron ellos?
Disidente dijo
Yo me pregunto si el autor de este blog ha visto los vídeos que el propio Pentágono hizo públicos en su día, grabados desde las cámaras de seguridad del aparcamiento del edificio, y donde la ausencia de ningún avión es evidente. De hecho, lo que se aprecia en tales videos es una simple estela de humo saliendo de un objeto parecido a un misil, de dimensiones similares a las de un misil. En cualquier caso, nada que tenga las dimensiones de un avión de pasajeros.
Alberto dijo
Disidente, hay muchos sitios webs con cálculos sobre ese vídeo, miratelos. Te los resumo.
A- El vídeo toma 1 fotograma cada 1 segundo creo, por lo cual es imposible que se vea al avión en el fotograma, ya que es suficientemente rápido para que no salga, pues ni siquiera el avión puede entrar entero en el plano. Ademas de que no enfoca al fondo, si no al primer plano.
B- Un misil a tal distancia no se vería y mas importante, el misil mas poderoso de EEUU, el tomahawk, que solo mide 3 o 4 metros, no deja estela, pues como todos los misiles de crucero usa un motor a reacción, el mismo que un avión, solo usa deja estela al salir del la lanzadera, pues es un misil que va por fases, si no recuerdo mal. Lo único que ves es el polvo que levanta el avión.
C- Un misil no hace ni por asomo tal explosión, ya que no esta relleno de combustible que quemar. Esto es normal que la gente lo confunda por las pelis, donde hacen explosiones con mucho fuego, pero en la vida real los misiles, salvo el napalm, no generan tal fuego.
D- En cualquier foto del lugar se ven trozos del avión, ruedas,... como en esta, donde se ve parte del fuselaje con el típico logotipo de la compañía American Airlines
http://www.publiceye.org/conspire/Post911/dubious_claims/web_010911-N-6157F-001.jpg
E- El avión dejo un boquete en forma de túnel por su velocidad y extremado peso en los edificios del pentágono, un misil, nada mas explotar no traspasaría mas paredes, pues si peso es menor al de una furgoneta y el explosivo esta en la parte de delante, con lo cual detendría el avance.
F- Hay cientos de testigos que vieron un avión estrellarse, desde la autovía. Pues les paso el avión por encima.
Pero es mas, te has de sopesar lo mas básico del mundo, si secuestras un avión y matas a todo el pasaje ¿por que lo cambias por un misil? que mas te da? no tiene ninguna lógica.
blas dijo
aqui el famoso video de la BBC censurado en Google en donde se anuncia el ataque de las torres 20 MINUTOS ANTES DE QUE SE PRODUJERA:
http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/260207building7.htm
GRACIAS POR ESTE BLOG HERMANOS ES UNA FUENTE DE SABIDURIA DIOS LES BENDIGA POR ESTA APOLOGIA DEL CONOSIMIENTO Y LIBERTAD HUMNANOS. SON USTEDES UNOS INTELECTUALE
Roland dijo
Lo que los conspiranóicos parecen no comprender, es que una cosa sea que los gobiernos quieran engañarnos a todos . . . y otra que realmente tengan la capacidad de hacerlo.
Saludos.
Alan dijo
Espero que esto no se convierta en otro "debate" estúpido sobre el vuelo 77 del que hay miles de fotos forenses de los restos, miles de pruebas incluídas exámenes de ADN y cientos de testigos que vieron a un 757 estrellándose en el Pentágono.
Claro, un 757 con forma de misil... faltaba más... jajaja
Alan dijo
Blas, no es el "ataque a las torres", es el colapso del WTC7, es otro edificio mi santo.
Y se reporta que va a caer porque 1 hora antes había sido evacuado de ahí el propio alcalde de New York porque... los ingenieros les dijeron que el edificio iba a caer de un momento a otro...
Los periodistas no conspiraron ni inventaron nada.
Gouel dijo
Y vovliendo a lo de la chica esta... no desvariemos, podrá haber dicho un monton de chorradas, pero si dieran los oscars a los actores por su cerebro los premios los tendrian que subastar en ebay.
De tomas formas, cuando tengas la entrevista completa por favor nos la enseñas para poder opinar con mas criterio.
Yomisma dijo
Normalmente nos creemos lo que nos cuentas mas veces y en repetidas ocasiones. Es dificil tratar de aceptar otra realidad.
Yo no digo ni si, ni no... pero hay dos versiones.
Esta es una de los documentales que hablan sobre la teoria conspiratoria. Son tres partes y dura unas dos horas y se pueden poner subtitulos en Espanol. Es interesante tener varias versiones para poder hacer un juicio.
http://www.zeitgeistmovie.com
Garvm dijo
por qué le damos tanta importancia a lo que opine una actriz sobre ésto?
Ganar un Oscar te capacita para opinar sobre cálculo de estructuras o resistencia al fuego de los materiales?
Alberto dijo
Yomisma, no hay d0os versiones, los conspiranoicos tienen 5 mil, y ninguna consigue responder a nada.
Cagüentó!!! dijo
L.A. Gámez dijo:
"la paranoia se nutre de ciertos trastornos mentales, pero también de pequeños defectos cotidianos: la pereza mental, la vanidad, el afán de notoriedad, el victimismo, la sinrazón". No sé a cuál de estas causas, si no a todas, atribuir el mal de Marion Cotillard. Lo que si sé es que no tiene ningún motivo para molestarse por la reacción pública a sus desvaríos. Quien dice tonterías se arriesga a que lo tomen por tonto.
Yo digo:
"la paranoia se nutre de ciertos trastornos mentales, pero también de pequeños defectos cotidianos: la pereza mental, la vanidad, el afán de notoriedad, el victimismo, la sinrazón". No sé a cuál de estas causas, si no a todas, atribuir el mal de LUIS ALFONSO GAMEZ. Lo que si sé es que no tiene ningún motivo para molestarse por la reacción pública a sus desvaríos. Quien dice tonterías se arriesga a que lo tomen por tonto.
¡Ves que fácil es!... y para completar tu nutrido grupo de correligionarios... jejeje... una joya:
Blas dijo: GRACIAS POR ESTE BLOG HERMANOS ES UNA FUENTE DE SABIDURIA DIOS LES BENDIGA POR ESTA APOLOGIA DEL CONOSIMIENTO Y LIBERTAD HUMNANOS. SON USTEDES UNOS INTELECTUALE... Este es el Makinavaja que se ha cambiado el nombre!... jajaja.
Ale, Gámez, borrameló, pero antes no tendrás más remedio que leerlo... jejeje
Cristian dijo
Yo soy escéptico y no creo en nada sin evidencia.
Hay un par de cosas muy extrañas que no entiendo con las Torres, pero no me gusta pensar en teorías alocadas.
No tengo suficiente evidencia para decartar o no teorías conspiratorias, por ejemplo:
Aún no he encontrado una explicación satisfactoria de porqué se cayó el WTC7.
NO entiendo como un pasaporte de uno de los secuestradores fue encontrado en los escombros.
Hay inconsistencias muy grandes en las teorías "conspiranoicas", pero también las hay en la versión oficial. Quizás la más chocante es que no se ha descubierto cómo se financió exactamente esta operación.
Osama Bin Laden es una figura cuasi mitológica, a la cual se le atribuyó la financiación y organización de los atentados practicamentr el mismo día que sucedieron los atentados. A mi eso me parece muy extraño.
Ahora dudar de que el hombre llegó a la luna es una estupidez inmensa y sólo revela lo ignorantes que son muchos actores.
Alberto dijo
Lo del pasaporte creo que fue un bulo, pero bueno.
El problema, cristian es que claramente nunca se puede saber todo. Por ejemplo, se tiene el testimonio de los pasajeros de los aviones que se estrellaron en las torres gemelas que llamaron poco antes del choque despidiéndose de sus familias y contando lo sucedido. Pero si le dices eso un conspiranoico te dirá que en vez de que los aviones eran misiles, se lo refutaras, entonces dira que el WTC fue demolido. En ese momento le demuestras con datos que el edificio podía haberse caído perfectamente por el atentado. En ese momento salta con el WTC7 y que fue demolido y claro, te queda ya la duda ¿no tienen suficiente con derrumbar 2 edificios de 100 plantas?
SI ves cualquier documental sobre crímenes veras que en casi todos los casos esto no es como CSI, siempre faltan datos, nunca es todo exacto. Pero tienes a los terroristas subiendo al avión, a los pasajeros diciendo que les han secuestrado, a los aviones estrellándose, los restos de los aviones en los lugares de los atentados. El que las torres cayeran es plausible, a los servicios secretos de EEUU e Italia avisando de esta táctica, por eso en una cumbre meses antes en Italia se colocaron Antiaereos, y a Bin Laden revindicando los atentados. No se, blanco y en botella.
wendigo dijo
Pues yo me quedo con C&P " "Pienso que (los Gobiernos) nos mienten sobre muchas cosas"" , y esto es lo mas habitual del mundo, todo el mundo miente...pero los políticos mas aun. Tampoco hay que darse prisa en hundir a esta actriz... que sea adicta a los vídeos conspiranoicos no es algo que deba preocuparnos...yo soy adicto a las novelas de Fantasía y no creo en mas dragones que en los de Komodo.
También hay que tener cuidado con la web de Mat Drudge, que si bien es cierto que hay muchas noticias verídicas, también hay muchísimas sin fuentes o que son simples rumores...o literalmente falsas.
Por cierto, no apoyo ninguna teoría de la conspiración y tampoco creo que el hombre no pisara la luna, pero tampoco me ha gustado el tono del post. Uno también es escéptico y ha aprendido a no sacar conclusiones tan rápidas sobre las personas... y a lo mejor lo único que necesita esta mujer es leer un poquito mas...y no que la crucifiquen como son muy dados los usamericanos
Saludos
Iván dijo
Hombre comentarios asi dejan claro que la estupidez no entiende de naciones, profesiones, sexo, etc.
Ale otro conspiranoico mas a soltar tonterias por la tele.
Alberto dijo
El libro ese de la conspiración del 11S es de un autor francés no? alguien sabe si en Francia la idea de la conspiración esta mas extendida?
Aristarkus dijo
Creo que un libro conspiranoico sobre el 11S tuvo un enorme éxito de ventas en Francia. Éxito quizás propiciado por la desconfianza que siempre han tenido los franceses hacia los EEUU.
senadojapones11s dijo
El senado japones duda de la version oficial del 11S, y uno de sus ministros ene este video dice ke EEUU realizo un trabajo interno, como el de Pearl Harbor o del BIn Ladenito de la guerra de CUBA, ke nos echaron las culpas de hacer terrorismo en un buke americano para empezar la guerra y despues se probo ke fue el mismo gobierno americano de mierda ke bombardeo su buke no Espanha...
De los gobiernos ultimamente ya no me creo nada y menos del espanol y el americano ke son unos fascistas de mierda!
aki esta el video del parlamento japones
donde dice ke lo ke se estrello en el pentagono es un GLOBAL HAWK no un misil ni un avion es un avion DRONE pekeno
el WCT7 es el edificio o base de operaciones de la CIA y IULIANI por eso lo demolieron, y para eso una demolicion lleva dias en planearse...
O sea ke como dicen los Japoneses, Venezuela y otros del gobierno Italiano como el exprimer ministro y el Fisico de mecanica cuantica del FEMA fue un 'INSIDE JOB", para ir a luchar y robar los recursos energeticos de IRAQ, IRAN Y AFGANISTAN!!!!
Gamez a ver si despiertas y dejas de llamar a la gente conspiranoica sobre todo a cientificos, militares y ministros serios...
La actrioz francesa esta no nacio ayer y es muy inteligente para llegar a donde a llegado sin chupar poyas como tu! ke eres un inflapoyas!!!
video de japoneses ministros en castellano
http://video.google.com/videoplay?docid=7862716003883701117&q
chucho dijo
la version japonesa esta aqui y esa es la version subtitulada cuestionando el 11S y reclamando que desclasifiquen la cifra y los nombres de las victimas japonesas....
http://video.google.com/videoplay?docid=7862716003883701117&q
yankiesdemierda dijo
La version del gobierno americano y la del espanol son verdaderas teorias de la conspiracion no versiones oficiales...
Estos hijos de perra de las petroleras y corporaciones pagan a la prensa para darle noticias del corazon y del misterio en vez de hablar de cosas ke imporatan como los trabajos del mossad y la CIA en el atentado del 11M y el 11S...
Despertad de una puta vez antes de ke Hitler Bush y sus Iluminazi de mierda nos kiten las pocas liertades ke nos kedan...
Por cierto el fundador del Weather Channel en America ha puesto una querella criminal a AL GORE por decir mentiras en el video del GLOBAL WARMING y ademas cobrar y ganar de sus CARBON TAX y sus corporaciones para "ayudar" a la tierra...
Los politicos son unos mercenarios incluidos los PSOE, PP y todos los demas!!!
Abstencion es lo mejor!!! Hay ke cambiar este puto sistema!!!
no coopereis con el sistema!
GAMEZ DESPIERTA DE UNA PUTA VEZ ke parece ke eres una revista del corazon roto! en vez de informar cientificamente e investigar te dedicas a chismorrear!!!
Weather Channel Founder to Sue Al Gore
http://www.infowars.com/?p=575
Viva la PAZ!
CIAYCHENEY dijo
ALGUIEN SE CREE KE EL SISTEMA MAS SOFISTICADO DE DEFENSA DEL MUNDO DEL MUNDO CON MAS DE 300 BILLONES DE DOLARES PUEDE SER BURLADO CON 3 ARABES CON TURBANTE Y APRENDICE DE PILOTO Y CUCHILLOS DE PLASTICO?
SI OS CREEIS ESTO ENTONCES OS CREEIS LAS TONTERIAS KE DICE IKER JIMENEZ Y BENITEZ NO?
UN AVION ES IMPOSIBLE KE SE ESTRELLE A RAS DE SUELO HACIENDO UN GIRO DE 360 GRADOS EN MENOS DE UN KILOMETRO A VELOCIDAD 260KM/H!
MIRA LAS CINTAS DEL AVION DE ALEMANIA DEL OTRO DIA KE CASI SE ESTRELLA!!
UN F-14 O UN GLOBAL HAWK PUEDE HACER ESTAS MANIOBRAS PERO UN MISIL O UN AVION COMERCIAL NI DE BROMAS!!!
CUALKIER PILOTO DE LINEAS COMERCIALES TE PUEDE DECIR KE LO KE HIZO EL 747 DEL PENTAGONO SERIA IMPOSIBLE!
Y SOBRE TODO SI EL PILOTO ES UN ARABE DE MIERDA KE CASI NO HABLABA INGLES Y NO HABIA PASADO NI EL TEST PARA VOLAR UNA AVIONETA!
LA TEORIA DE LA CONSPIRACION COMO DIJO EL OTRO DE ARRIBA ES LA DEL GOBIERNO!!!
RECORDAD EL GOLFO DE TOLKIN!!!
TE RETO GAMEZ A KE LE PREGUNTES A UN PILOTO DE IBERIA SI SE PUEDE HACER LA MANIOBRA DEL AVION KE SE ESTRELLO EN EL PENTAGONO! TE PAGO 1 MILLON DE BANANAS SI ME PRUEBAS KE ESTOY EQUIVOCADO!!!
BIN LADEN EXISTE NO? TAMBIEN EXISTE PAPA NOEL Y LOS REYES MAGOS Y LAS HADAS NO?
BIN LADEN ES UNA ENTELEKIA!!!
BHUTTO DICE EN ESTE VIDEO KE BIN LADEN SE LO CARGARON MUCHO ANTES DEL ATENTADO
http://video.google.com/videoplay?docid=5943797702828750136&q
NO TE SORPRENDAS KE CON TODO LO KE SABIA LA BHUTTO SE LA CARGARON TAMBIEN LOS AMERICANOS (CIA) Y LOS INGLESES (MI6) SOBRE TODO DESPUES DE ESTA ENTREVISTA REVELADORA KE CONCEDIO CON LA BBC...
POR CIERTO HITLER QUEMO EL REIGSTAD- PARLAMENTO ALEMAN Y LE ECHO LA CULPA A LOS JUDIOS!!!
SABIAS KE EL ABUELO DE BUSH GEORGE PRESCOTT BUSH FINANCIO A LOS NAZIS Y FUE MULTADO Y PUESTO EN PRISION POR EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA AMERICANO???
BUSH Y CHENEY SON NAZIS O ILUMINAZIS DE MIERDA Y HAN UTILIZADO UN 'FALSE FLAG' PARA GUARDAR SUS INTERESES!!!
MIRA KIEN SE BENEFICIA DE LA GUERRA Y DE LOS ATENTADOS!!
LOS CIUDADANOS ESPANOLES ???? NO!!!
LOS CIUDADANOS AMERICANOS??? NO!!!
LAS EMPRESAS Y CORPORACIONES QUE RECONSTRUYEN IRAQ Y AFGANISTAN CON GRANDES CONTRATOS ...
SE BENEFICIAN LAS CORPORACIONES DE PAPA BUSH Y SHELL Y BP Y REPSOL...
Y PUEDE SEGUIR...
SI ERES UN PERIODISTA CON INTEGRIDAD, SABES KE HAY KE SEGUIR EL DINERO...
Y ESTE ES EL MOTIVO PRINCIPAL EL PUTO DINERO KE A TI TAMBIEN TE PARECE GUSTAR MUCHO!!!
GAMEZFOREVER dijo
En vez de llamarle a tu blog "Una ventana crítica al mundo del misterio"
yo le llamaria "Una ventana abierta al mundo de la desinformacion y la pseudociencia"
Y despues criticas a los desinformadores como Iker, Benitez y Cardenosa...
Pero tu eres como ellos! Estudias la informacion a la mitad y publicas lo que te interesa para hacerlo caber en tus hipotesis retorcidas de pro sistema y que el mundo en que vivimos esta de puta madre...
Pero la verdad es que la mentira y el robo en la informacion esta al orden del dia, y tu eres otro desinformador de 3 al cuarto.
Haz los deberes y dejate de monsergas y de apoyar al gobierno yankie y espanol que no paran de traernos caciquismo y miseria!
victimadel911 dijo
Padre de una victima del 911 dice que el gobierno de EEUU hizo un autoatentado, el video esta aqui con la entrevista.
Ha formado un grupo para que habran una investigacion contra el gobierno americano y ha nterpuesto una querella criiminal contra cheney en el tribunal supremo con padres y familiares de otras victimas y la comision del 911.
Bill Doyle, Father of 9/11 Victim, SPEAKS OUT!
http://www.youtube.com/watch?v=t0JZXIsi104
Cristian dijo
Es muy curioso leer a tantos seguros de todo de ambos lados. ME dan risa, aquí no hay escépticos, son una manga de sabelotodos. Yo dejo la pregunta abierta, varios aquí tiene teorías que los pondrían en el psiquiátrico, Pero no yo debo ser un agente de Illuminatti tratando de ocultar al verdad. No puedo creer el bajo nivel intelectual de algunos porteadores (especialmente aquellos que reemplazan (qu por k).
Alberto: la teoría oficial (que al parecer Games apoya) y las 5 mil teorías conspiranoicas tienen hoyos MUY GRANDES (no se trata solo de que falten unos pocos datos, faltan datos importantísimos).
Ciertamente USA tenía razones mas allá de la “Guerra contra el terror” para invadir Afganistán e Irak. Pero de la misma manera los talibanes en Afganistán y el gobierno teocrático Iraní no son angelitos y sus posturas religiosas, opresoras de las mujeres e intolerantes con los “infieles” (Kafir) no me parecen correctas como no me parece correcta la manera en que USA lleva su política exterior de “guerra preventiva” (parece que lo único que quieren prevenir es una escasez de petróleo). Pero a muchos les encanta verlo todo en blanco y negro o rojo y azul.
Me parece muy extrañó que nadie critique que esta actriz haya dicho que el hombre no llegó a la luna, que estupidez mas grande!, que no nos sorprenda de los franchutes, recuerden que estupideces como los milagros de Fátima y el cuento del Priorato de Sión son inventos franceses.
Jplaza dijo
UN AVION ES IMPOSIBLE KE SE ESTRELLE A RAS DE SUELO HACIENDO UN GIRO DE 360 GRADOS EN MENOS DE UN KILOMETRO A VELOCIDAD 260KM/H!
CUALKIER PILOTO DE LINEAS COMERCIALES TE PUEDE DECIR KE LO KE HIZO EL 747 DEL PENTAGONO SERIA IMPOSIBLE!
¿Estás seguro de lo que dices?
mig dijo
¡Muy bien, Jplaza!
De todos modos, los conspiranoicos , sobre todo si creen en chorradas como los Iluminati, son inmunes a la lógica.
La tiparraca esta además sostiene una de las teorías de conspiración del 11-s más absurdas imaginable: dice que la destrucción del WTC fue en gran medida porque los edificios eran viejos y costaría mucho tirarlos por lo que los destruyeron de esta manera.
Debe ser que ella en casa mata los mosquitos con bazoka.
Colorado dijo
Como siempre algunos pese a las innumerables evidencias históricas recientes de que los gobiernos mienten, siempre siguen defendiendo a capa y espada las versiones oficiales. Ellos sabrán.
Si algunos empezaran a ser la mitad de críticos de lo que se tienen, con solo dos sencillos ejemplos, de cientos ya deberían empezar a sospechar algo.
http://es.youtube.com/watch?v=xp9gZdHGTxA
Video que la administración de los estados Unidos presentó como prueba de la autoría de los atentados por parte de Bin Laden, en una de esas increíbles cintas que se iban encontrando los soldados casualmente por el desierto. Tan milagrosas como ese milagroso pasaporte de uno de los terroristas que se encontró un transeúnte a los pies de las Torres Gemelas ¡¡¡¡INTACTO!!!! El que aparece en este video más bien podría tratarse de Don Pin Pon que de Bin Laden.
Como a esas fechas la opinión pública no conocía a Bin Laden (El gobierno USA como si lo hubiera parido) coló. Hasta la fecha no se ha rectificado. para la administración Bush el vídeo sigue siendo genuino. PATÉTICO un niño de cuatro años se da cuenta de la falsa, que pretendan despacharse con semejantes y burdas maquinaciones. Se ve que para algunos cuela.
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm
“Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.”
O la página del FBI donde Bin Laden no es buscado por los atentados a las Torres Gemelas. En boca de su director “por la sencilla razón de que no hay pruebas” Algo sabrán.
Como digo alguno en vez de oler a gato quemado, prefieren vivir en su falsa tranquilidad de su mundo falso.
ghibli dijo
Para mí, la prueba de las farolas derribadas por las alas del avión fue la puntilla. Un misil no tiene la envergadura suficiente como para derribar farolas tan separadas.
.
.
.
.
¿O fueron dos misiles?
R-Declaro registrada esta teoría, no sea que alguien me la copie y saque libros y se forre, y no sea yo. habeís tenido el privilegio de verla publicada por primera vez.
PD: estaba revisando otros vídeos del 11-S. En los ataques de las torres, los aviones son "tragados"e literalmente, enteros por las torres. En cambio en el Pentágono no pudo suceder lo mismo ¿No?
O eso dicen algunos.
Alberto dijo
Colorado, si tenemos que ir a evidencias históricas cállate que contigo tenemos tela. ¿Cuantos vídeo de Bin Laden a AL-Jazera ha habido en los últimos 5 años, en prácticamente todos diciendo que son los autores del 11S y que se alegran de ello? Ya es que ni Bin Laden sabe de que es culpable, suerte que tenemos a Colorado, que dentro de poco dirá que como en la web del FBI no pone que Bin Laden es líder de AlQaeda es que claramente, no lo sera.
http://es.youtube.com/watch?v=dls5JTD-uG0&feature=related
Te cuesta buscar ese vídeo (q esta en la propia web q tu pasas), tanto tu como Cristian sois la prueba viviente de un conspiranoico, se os presentas los hechos y los obviáis, entonces, después de ignorarlas, ya que desmontan toda vuestras teorías, sacáis nuevas teorias, con pruebas totalmente sesgadas (como tu con el video de binladen) y ale, a seguir a vuestra bola.
Anónimo dijo
"¿Cuantos vídeo de Bin Laden a AL-Jazera ha habido en los últimos 5 años, en prácticamente todos diciendo que son los autores del 11S y que se alegran de ello?"
Por eso el FBI no considera que haya pruebas suficientes.
Dime un video en el cual a parte de alegrase confiese Bin Laden a autoria del hecho. Y que no sea la farsa que te presento, me parece que te va a costar bastante.
En la página del FBI pedazo de credulazo Bin Laden no es buscado como autor de los atentados del 11S Punto pelota.
Y no hemos empezado.
Seguro que para alguien que vive en los mundos de Yupi también es muy normal que se encuentre un pasaporte intacto a los pies de los escombros de las torres gemelas.
Uyyyyyyy que cosa más normal
Alberto
O Alicia mejor.
asigan dijo
Es sorprendente la insistencia en este punto.
¿Por qué no preguntan como es posible que apareciera intacta la tarjeta de vuelo de Lisa Anne Frost, una pasajera del vuelo 175? ¿O por la licencia de vuelo de los pilotos del vuelo 93? ¿O cómo sobrevivieron tantos efectos personales como para llenar siete cajas, entre ellos fotos, carteras con billetes, tarjetas de crédito, etc.? ¿O cojines de los asientos de los aviones prácticamente intactos? ¿Y que hay de la oferta de cientos de miles de dolares de las casa de subasta a la señora Snyder por una de las dos únicas cartas que sobrevivieron?
asigan dijo
Respecto de la implicación de Ben Laden, Hamid Mir, biógrafo de Ben Laden, cuenta:
I was not ready to say that bin Laden is involved in the [9/11] attacks. You see, I was questioning the assumption that he is involved. When I visited Afghanistan, I spent some days there, I was totally changed because I saw the pictures of Atta [the lead hijacker] hanging in the [al Qaeda] hideouts. Privately they admitted everything. They said, they [who attacked on 9/11] are our brothers, but they said that “When the Americans kill Muslims in Sudan, they don’t admit that we are responsible for the attacks. When the Indians kill Kashmiris, they don’t admit that we have killed them. So now this is our turn. We have killed them and we are not going to admit that.
My tape recorder was on and one very important al Qaeda leader he turned off my tape recorder and said, “Yes, I did it. Okay. Now play your tape recorder.” I played the tape recorder and he said “No, I’m not responsible”.
Hasta la fecha, el señor Mir sigue siendo el biógrafo de Laden, goza de buena salud y no ha sido desmentido por Ben Laden.
Alberto dijo
Es que Bin Laden no es autor del 11S, los autores están muertos, al igual que Bin Laden no es autor de todo lo que realiza su organización o grupos de misma manera de pensar. Al igual que cuando se detiene a un terrorista de ETA no se le acusa de los atentados que realizaron otros miembros de ETA, esa es la estructura de AlQaeda y sus aliados, son celulas, independientes, que cometen atentados, todos unidos por una rama común. Pero claramente Bin Laden no dijo "oye, mira, coges un avión y lo estrellas aquí a las 9 de la mañana".
PD: Anonimo, no creeras que voy a picar en la chorrada de
Tu- O Alicia...
Yo- ¿por que Alicia?
Tu- Por que vives en el país de las maravillas (jaja, que listo soy)
Que tu seas de mente simple no significa que tus tonterías cuelen, que así demuestras que te engañen como a los bobos con conspiraciones...
juli justri dijo
Es todo tan evidente,...Atentado, crisis, guerra.
asigan dijo
Pues si, porque como todo el mundo sabe, los atentados de esa envergadura no provocan crisis jamás, y estás, nunca, nuncam desembocan en guerras. Evidentísimo del todo.
Colorado dijo
Y entre ellos el pasaporte de uno de los secuestradores ¿Qué casualidad? Debe ser muy normal llevar un pasaporte un secuestrador que explosione en mil pedazos el avión y que quede intacto ¿Tu te lo crees?
Muy bien Asigan explícanos entonces porqué para el FBI no hay pruebas suficientes de la autoría de los atentados, y porqué ellos no lo están buscado por el atentado de las torres gemelas ¿Sabes cosas que ellos no saben? Si el biógrafo lo dice coño está claro, lo buscáis por memeces y luego no lo buscáis por cargarse a 2.750 personas y un símbolo USA. Como serán tan memos en el FBI, joder que le pregunten a Asigan que tiene las pruebas.
Como casualidad es encontrarse esas cintas de vídeo por el desierto convenientemente racionadas en los momentos convenientes de opinión, y alguna justo antes de la reelección de Bush en el momento más bajo en popularidad unas semanas antes de la reelección que se planteaba más que dudosa. Y tate después de meses sin saber nada aparece otra cintita en una incursión de los Marines ¡Que casualidad también!
Como todavía no se ha explicado ¿porqué pretenden hacernos colar a ese otro señor por Bin Laden? ¿Por qué? ¿Me lo explicas?
Como tampoco se ha explicado como un señor inútil total para volar hizo una magistral maniobra dificilísima hasta para un piloto experimentado según los propios pilotos. E hizo pleno. Espera ¿Casualidad?
También debe ser muy normal que en las 60 anteriores intervenciones de interceptación de aviones sin transpondré o no identificados se tuviese un 100% de éxito en interceptación en un tiempo medio de 10 minutos y en el 11S no fueron capaces de interceptar 4 tortugas volantes para los cazas en 80 minutos desde que se perdió la señal del transponder. Muy normal todo. ¿Casualidad quizás?
Parece mentira tan críticos para algunas cosas y para otras os cuentan cualquier mandanga infumable y tragáis como memos.
Alberto, tu respuesta no merece contestación es digna de un champiñón.
“Pues si, porque como todo el mundo sabe, los atentados de esa envergadura no provocan crisis jamás, y estás, nunca, nunca desembocan en guerras. Evidentísimo del todo.”
Precisamente.
Alberto dijo
juli justri, si, guerra, pero mira por donde si EEUU quisiera meterse en guerra con Irak elegir un atentado de Alqaeda es una estupidez. En primer lugar por que no es el primero y en segundo lugar por que Alqaeda no tiene nada que ver con Sadam Hussein.
Si hubieran querido destruir Irak desde un comienzo, o invadirlo, hubieran puesto algo químico o biológico (mucho mas peliculero y fácil de fabricar) y habrían metido en la historieta a algún iraki. No se habrían liado un atentado con un grupo de Arabia Saudí, 4 aviones de cientos de pasajeros y a reventar su economía y el pentagono. No necesitaban tanto para entrar en guerra,...
Alberto dijo
Colorado, es que ya das por hecho que todo es imposible y simplemente con hipótesis o hechos realmente estúpidos. Como el famoso "giro imposible para un novato" entonces que hicieron, consiguieron que se suicidara un piloto exporto americano??
No, que cojones, por que no enseñaron bien al piloto suicida? si estaba dentro del ajo...
Escribe tu comentario