Vaya, y yo sin leer aún nada suyo. Me lo apunto para el siguiente pedido a Casa del Libro.

Por cierto, acabo de enterarme de que fue el sida lo que mató al gran Asimov. Qué curioso.

Descansa en paz entre las estrellas, maestro.

tube la oportunidad de ver todos los porgramas de arthur c. clarke y grabar algunas series que me impactaron como la lluvias de peces y la lluvia de abichuelas que no se pueden explicar, descansa en paz

"¿Cómo puede alguien tomarse en serio una de ellas?"

pues supongo que con fé. la misma fé que tienen los científicos que creen en la "teoria M" (la teoria de unificacion de las 5 grandes teorias de cuerdas) o la misma fé que tienen los cientificos que creen en la possibilidad de vida extraterrestre (no necessariamente inteligente, como dice Calvin, o Hobbes, ahora no recuerdo, "la demostración de que si hay vida inteligente en el universo es que nunca se han pasado por la Tierra").

Marc: creer en la teoria M no tiene nada que ver con la fe. La ciencia no tiene nada que ver con la fe -no digo que no haya científicos que tengan fe en algo, ojo- pero la ciencia no se basa en la fe nunca.

pero, Marc, un científico que valga el peso de lo que publica, tiene que por lo menos proponer, aunque sea hipotético, un mecanismo de falseabilidad de la teoría por él propuesta. Y con que aparezca una sola verificación experimental de el error de su teoría, debe replantearla o retirarla. Si no lo hace, en poco se diferencia de un místico cualesquiera.

Otra vez gamez mintiendo diciendo '' Isaac Asimov falleció de sida en 1992.''

Esto es mentira, primero porque nadie muere del SIDA sino de una enfermedad de immunodeficiencia que notiene ke ver nada con el SIDA...

Muesrtame una foto delvirus del SIDA, porke hay fotos de la ricela, de las cepasd de gripe, pero proteasaso virus del SIDA no hay ninguna Foto...

recomiendo ke hables con tu colega Luis Carlos Campo, ke ya te dijo lo del calentamiento globaly ahora te puede ayudar con lo del SIDA porke obviamente eres ignorante, y publicas los rumores ke oyes en vez de publcar ciencia o evidencia...

Por cierto EL capo de la NASA dice que lo del calentamiento por C02 es un dogma religioso

http://blogs.putalocura.com/matrix/

Recordemos que 'nosida' tiene todas las papeletas para ser el hilarante personaje del que se habla en esta entrada:

http://charlatanes.blogspot.com/2005/09/nace-mike.html

¡No se la pierdan!

Tuve la inmensa fortuna de leer "2001, una odisea del espacio" cuando solo tenía 13 años. El final de la novela no me gustó, por demasiado pesimista, pero el resto del relato me causó una honda impresión. Leyéndolo sentí la misma fascinación que el homínido Moon Watcher al descubrir un día, no lejos de la entrada de su cueva, aquel monolito perfectamente negro y liso con sus dimensiones de grosor, anchura y altura proporcionales a los cuadrados de los tres primeros números. Con ese libro me enganché a la ciencia-ficción durante diez años, aunque muy pocas veces encontré algo que se le pudiese comparar.
En las páginas de "2001" supe de la evolución sin haber conocido a Darwin, de las dimensiones reales del sistema solar, de las ventajas de la ciencia y la tecnología y también de sus inconvenientes cuando se pierde su control.
Pero sobre todo, este libro de Arthur C. Clarke trata de la curiosidad del ser humano, de los descubrimientos que ésta produce y de los saltos cualitativos ocasionados por esos descubrimientos.
Con la lectura de "2001" recuperé la curiosidad que me habían cercenado prematuramente en un proceso que llamaban educación, y que básicamente consistía en catecismos, tareas alienantes y castigos desproporcionados.
Ahora SÉ con certeza que esa curiosidad científica no me abandonará nunca, y por ello siempre le estaré profundamente agradecido a Arthur C. Clarke.

Soy un seguidor de Arthur Clarke desde que recuerdo. He leído todo lo que se ha publicado en español y algo en inglés.
No me parece 2001 lo mejor. Me fascinaron Cita con Rama y sus cuentos cortos. En particular eran muy divertidos los Cuentos de la taberna del Ciervo Blanco.
Allá donde esté espero que pueda ver el monolito o el paso de la nave Rama.
Si alguien se merece saber qué hay más allá ese es él. Por su curiosidad y perspectiva intelectual.