"La cara y las pirámides de Marte son un invento de oportunistas"

El primer análisis extenso del término "pseudoescepticismo" fue llevado a cabo por Marcelo Truzzi, catedrático de sociología en la universidad de Eastern Michigan, quien en 1987 postuló que los seudoescépticos muestran las siguientes características:

La tendencia es más a negar que a dudar[2]
Usar una doble vara de medir en sus análisis críticos[3]
Emitir juicios sin una completa investigación[4]
La tendencia a desprestigiar más que a investigar[5]
Uso de ataques ad hominem[6]
Presentación insuficiente de evidencias o pruebas[7]
Referirse peyorativamente a los que proponen determinada disciplina como "promotores", "seudocientíficos" o practicantes de "ciencia patológica".[8]
Al censurar asumir que no es requerido el deber de la prueba[9]
Hacer contraargumentos no comprobados[10]
Contraargumentar basándose en lo que parece más razonable o plausible en vez de en la evidencia empírica[11]
Insinuar que una evidencia poco convincente es un fundamento para descartarla[12]
Tendencia a descartar "toda" evidencia[13]

Conocí a Anguita hace unos años, enfundado en su anorak azul con los parches de la Antártida, y es un tipo estupendo. Los geólogos debieramos considerarlo nuestro "Carla Sagan particular" o "David Attenborough español".

Pero lamentablemente, la ciencia aún no es cultura en España.

Enhorabuena por la entrevista, L.A.

Jorge

Creo haber visto alguna entrevista en television.

Ojalá no se tarde muchos años en enviar una misión tripulada a Marte porque creo que allí se ván a encontrar cosas muy interesantes. Tengo la sospecha de que puede hallarse rastros de vida orgánica tanto en la actualidad como en el pasado.
He oido que los americanos quieren dar un buen achuchón a esta idea y ser los primeros porque China o India estarán dentro de muy pocos años con la capacidad suficiente para esa increible misión.
La verdad está ahí fuera.....decían en Expediente X...pues aseguro que no muy lejos de la Tierra. En Marte está esa verdad.

Ningun ser vivo ha pasado de los cinturones de Van Allen y nunca pasaran excepto por las supuestas expediciones lunares de los Apolo etc...

Los astronautas y las estaciones espaciales internacioneles siempre estan en LEO ( Low Earth Orbit) porque? Porque ningun ser vivo como comprobo y sabe la NASA en 1959 puede sobrevivir mas de 48 horas en los Van Allen...

Nunca fuimos a la Luna y Nunca saldremos de la cuarantina que observa la tierra desde hace muchos millones de anios.

A Marte?? Nunca iremos a Marte? Ahora si la NASA traera microbios y bacterias para que el militar de EEUU siga usanbdo en la guerra biologica como hizo con el SIDA a los pobre Africanos y el SAR a los pobres Asiaticos!

Lo demas es pseudociencia...

Ala, 50 conspiraciones en 2 parrafos y encima llama a las misiones lunares pseudociencia XDDDDD

Mirlo rosa: échale un vistazo a esto:

Según Mario Bunge, una pseudociencia es un montón de macanas (sandeces) que se venden como ciencia. Ejemplos: alquimia, astrología, caracterología, comunismo científico, creacionismo científico (recientemente rebautizado como "diseño inteligente"), grafología, memética, ovnilogía, parapsicología, psicoanálisis.

¿Cómo se reconoce una pseudociencia? Se la reconoce por poseer al menos dos de las características siguientes:

1. Invoca entes inmateriales o sobrenaturales inaccesibles al examen empírico, tales como fuerza vital, alma inmaterial, superyó, creación divina, memoria colectiva y necesidad histórica.

2. Es crédula: no somete sus especulaciones a prueba alguna. Por ejemplo, no hay laboratorios homeopáticos ni psicoanalíticos. Corrección: en la Universidad de Duke funcionó el laboratorio parapsicológico del botánico J. B. Rhine; y en la de París existió el laboratorio homeopático del Dr. Benveniste. Pero ambos fueron clausurados cuando se descubrió que habían cometido fraudes.

3. Es dogmática: no cambia sus principios cuando fallan ni como resultado de nuevos hallazgos. No busca novedades, sino que queda atada a un cuerpo de creencias. Cuando cambia lo hace sólo en detalles y como resultado de disensiones en la grey.

4. Rechaza la crítica, matayuyos normal en la actividad científica, alegando que está motivada por dogmatismo o por resistencia psicológica. Recurre pues al argumento ad hominem en lugar del argumento honesto.

5. No encuentra ni utiliza leyes generales. Los científicos, en cambio, buscan leyes generales.

6. Sus principios son incompatibles con algunos de los principios más seguros de la ciencia. Por ejemplo, la telequinesia contradice el principio de conservación de la energía. Y el concepto de memoria colectiva contradice la perogrullada de que sólo un cerebro individual puede recordar.

7. No interactúa con ninguna ciencia propiamente dicha. En particular, ni psicoanalistas ni parapsicólogos tienen trato con la neurociencia. A primera vista, la astrología es la excepción, ya que emplea datos astronómicos para confeccionar horóscopos. Pero toma sin dar nada a cambio. Las ciencias en sí forman un sistema de componentes interdependientes.

8. Es fácil: no requiere un largo aprendizaje. El motivo es que no se funda sobre un cuerpo de conocimientos auténticos. Por ejemplo, quien pretenda investigar los mecanismos neurales del olvido o del placer tendrá que empezar por estudiar neurobiología y psicología, dedicando varios años a trabajos de laboratorio. En cambio, cualquiera puede recitar el dogma de que el olvido es efecto de la represión, o de que la búsqueda del placer obedece al "principio del placer". Buscar conocimiento nuevo no es lo mismo que repetir o siquiera inventar fórmulas huecas.

BUeno, ya llegó el troll de turno con su des-conocimiento de astronomía y astronáutica.

Que le den de comer en su casa

Veamos si lo he entendido...no hay vida más allá de los Van Allen, pero sin embargo, la NASA traerá microBIOS ¿De dónde? ¿De más allá de los Van Allen? ¡D'oh!

Anda, tómate la pastillita azul.

Para quien trabaja LMG y como manipulan la informacion o mejor dicho la desinformacion junto con el magufo de Iker jimenez, todos trabajan para los mismos magufos del pastel informativo

La dictadura mediática… En el estado español
http://www.youtube.com/watch?v=ia9EXvlexEw&

Francisco Anguita tiene un libro interesantisimo sobre Marte, os recomiendo la lectura.

Lo cual no quita para que LAG y los habituales de este blog entren de lleno en la definición de pseudoescéptico, demostrando habitualmente cada uno de los puntos en sus habituales intervenciones.

Punto que habría que añadirse.

14- Cuando las evidencias quedan contra las cuerdas los argumentos pseudoescépticos, estos recurren al estilo zafio y barriobajero perdiendo el interés por el debate.

Paco Anguita es un gran tipo, un gran profesor (a veces un cascarrabias), que como el literario Profesor Otto Lidenbrock, ha sabido transmitir a sus lectores, a sus alumnos y a cientos de profesores de bachillerato, pasión por las Ciencias de la Tierra. Yo le descubrí en su época de vicerrector en la Complutense, luego como maestro y amigo en expediciones a Islandia, a los Andes, a Australia...

Marte es un reto y espero que ni Paco ni yo nos muramos antes de ver a un ser humano explorando el domo de Tharsis, el Noctys Labirinthus, los escarpes del Valles Marineris o los glaciares polares. Lástima no poder escalar en su compañía la cima de ese fascinante volcán escudo de 27.000 metros de altitud, el Olympus Mons. Siempre me quedará el recuerdo de cuando alcanzamos juntos la cima del volcán Lascar, en las tierras de Atacama en Chile, como premio de consolación.

Tanto cientifico y estudioso sobre marte y no sabe que Marte NO es rojo...y ahi esta las fotos para verlo...http://www.portalnuevaera.com/index.php/blog/show/La-Nasa-insiste-en-seguir-falsificando-los-colores-de-marte.html

saludos

Marciano, que te la han dao con queso, que las fotos son rojas, que el que la camara del Spirit hiciera un ajuste de nivel ni significa nada.

El marciano debe ser de ciudad y además daltónico, porque si hubiese salido al campo en una noche estrellada, y hubiese señalado a su planeta como ET diciendo "mi caaasa", se habría dado cuenta de que, incluso desde aquí, se puede apreciar el tinte rojo de Marte.

Lo mejor de los artículos, leer los comentarios. Qué risas me echo...

hello

nosotros somos unas rasa mas atrasadas q los hermanos extraterestres ellos nos visitan para ver informacion en nuestro planeta la jente q nop cre son incredulas nosotros no somos los unicos en este universo hay muchas personas en otros mundos pero nosotros no ntenemos la capcidad de investigar mas sobre ellos

nosotros tenemos q estar preparados para el gran dia donde todos tenemos q estar ninguno se escapara para la verdad de todo
cuando estemos muertos sabremos todo lo q nuestra mente no estava capacitada para saberlo xao

nosotros tenemos q estar preparados para el gran dia donde todos tenemos q estar ninguno se escapara para la verdad de todo
cuando estemos muertos sabremos todo lo q nuestra mente no estava capacitada para saberlo xao todo es un misterio

si tenemos la pocibilidad de estar en otro planeta va ser gracias a lo extrterrestres q ellos nos an estado ayudando con todo esto
sean llevado a jente y los hombres mas inteligentes q hay aora
son inteligentes gracias a ellos por eso hay cientifico doctores etc
y tanta tecnologia q hay ellos nos ipnotisan sin q nos demos cuenta
por eso de apoco vamos teniendo mas capacidades de inventar o crear cosas ellos ocupan el 10 porciento de su capacidad mental y nosotro apenas el 3porciento como nosotros imvestigamos sobre ellos ellos tambien a nosotros en total somos todos hermnos en este universo x q hay un solo hombre q nos creo a todos nosotro y a los extraterrestres es3 hombre espiritual es DIOS solo el save lo q pasara con nosotros los dejo con toda la informacion q tengo

si tenemos la pocibilidad de estar en otro planeta va ser gracias a lo extrterrestres q ellos nos an estado ayudando con todo esto
sean llevado a jente y los hombres mas inteligentes q hay aora
son inteligentes gracias a ellos por eso hay cientifico doctores etc
y tanta tecnologia q hay ellos nos ipnotisan sin q nos demos cuenta
por eso de apoco vamos teniendo mas capacidades de inventar o crear cosas ellos ocupan el 10 porciento de su capacidad mental y nosotro apenas el 3porciento como nosotros imvestigamos sobre ellos ellos tambien a nosotros en total somos todos hermnos en este universo x q hay un solo hombre q nos creo a todos nosotro y a los extraterrestres es3 hombre espiritual es DIOS solo el save lo q pasara con nosotros los dejo con toda la informacion q tengo

Dirán lo que quieran, pero en verdad existen:
www.yavienen.blogspot.com

Tú no, desde luego, tú inventastes la ortografía!!

lo secundo:

El primer análisis extenso del término "pseudoescepticismo" fue llevado a cabo por Marcelo Truzzi, catedrático de sociología en la universidad de Eastern Michigan, quien en 1987 postuló que los seudoescépticos muestran las siguientes características:

La tendencia es más a negar que a dudar[2]
Usar una doble vara de medir en sus análisis críticos[3]
Emitir juicios sin una completa investigación[4]
La tendencia a desprestigiar más que a investigar[5]
Uso de ataques ad hominem[6]
Presentación insuficiente de evidencias o pruebas[7]
Referirse peyorativamente a los que proponen determinada disciplina como "promotores", "seudocientíficos" o practicantes de "ciencia patológica".[8]
Al censurar asumir que no es requerido el deber de la prueba[9]
Hacer contraargumentos no comprobados[10]
Contraargumentar basándose en lo que parece más razonable o plausible en vez de en la evidencia empírica[11]
Insinuar que una evidencia poco convincente es un fundamento para descartarla[12]
Tendencia a descartar "toda" evidencia[13]

interresante articulo y esclarecedor, no como las magufadas de Gamez y sus chupakulos

el enlace:

http://www.planetabenitez.com/ovnis3/1966torretas.htm

y para los necios fueron publicadas por el diario Daily Telegraph y las imagenes son reales..

ahora vendrán los necios que diran que es el sol o el coño de su hermana!

jajajajajaajja

aqui les dejo chavales un video sobre los reptilianos:

muy bueno!

enlace: http://www.youtube.com/watch?v=-UEgBVo32yA

"la verdad es q no sabemos si basta con q se den unas condiciones determinadas para q surja la vida o si ésta es un fenómeno muy improbable". Pues si encuentran vida en Marte la humanidad perderá un poquito más la fe en Dios. Bueno, ¡q ilusa!.los creyentes tienen miles de argumentos no científicos más.Se lo han montado bien y extenderían sus ideas por todo el universo si estuviera habitado.

Pudiese ser una magufada de consideracion , la vida en Marte es imposible

alessandro
Eso de que la vida en Marte es imposible es una afirmación aventurada. El hecho de que no haya evidencias de seres verdes y cabezones no significa que no haya otras evidencias científicas que indican la presencia de agua en ese planeta y, con ella, la posibilidad de algún rastro de vida, aunque sea a escala microscópica. Se está investigando ahora. En estos momentos hay un artilugio humano posado sobre la superficie de Marte que va haciendo lo que puede. Estamos en mantillas, pero la ciencia va avanzando, al margen de paracientíficos de mercadillo, ufólogos delirantes y religiosos que todo lo saben absolutamente.

La vida misma es de por si un misterio , hay cosas inexplicables a veces que dan para analizar , mas cuando la vida se torna dramatica o dificil y los amigos , O aquells que pensabas que eran amigos , no estan O si estan , tu no estas en la mente de ellos , realmente aca entrarian hasta las propias ilusiones de la mente , como el olvido.

alessandro,
realmente, hablamos de cosas distintas. Las relaciones entre las evidencias científicas y los sentimientos son inexcrutables.

Tranquilo brander,pero Alessandro es así;de pronto te habla de la Atlantida, que en el post siguiente te habla del asesinato de Lennon y en el siguente de a que huelen las nubes.
Por otra parte comparto tú opinión sobre el tema de la vida en Marte,además, algo que se busca en el planeta rojo son fósiles de vida ya desaparecida,los cañones enormes como Valle marinieris que dejan al del colorado a la altura de una acequia,son una evidencia clara de que el agua(o algo parecido al agua) corría antaño por la superficie en cantidades enormes,lo cual no implica aparición de vida como todos sabemos,pero....
.
.
P.D.Ahora alessandro para continuar hablanos de.... Fidel Castro,por ejemplo o de las piramides Aztecas,para así seguir el hilo de la conversación.

Los aztecas provenian del Norte , y fueron ocupando gradualmente lo que hoy se conoce como Mexico , Felicidades por la fiestas nacionales Saludos.

Tú...alessandro...te estás quedando con nosotros ....¿verdad?,!no puedes ser tan tonto!!

Y cuando he dicho , que tu lo has sido , Juan.

alessandro,

Esta es la parábola del pastor y el herrero.

Estaba el pastor en el campo con su rebaño. Como se sentía solo, se inventó un sistema para comunicarse con las ovejas. Ellas iban a lo suyo, pero el pastor era feliz pensando que le entendían. Un día, el pastor necesitó ir a la herrería para arreglar el asa del perol donde cocinaba las judías. El pastor contó al herrero cómo 'hablaba' con las ovejas. El herrero no entendió nada y siguió martilleando contra el yunque.

Muy interesante lo de este Hombre de ciencias, pero a demas una persona con mucho sentido comun.
Hay vida en Marte?? muchos ya saltaron con, deberiamos enviar un viaje tripulado...

Y aun no somos capases de conseguir que algunos humanos vivan en un suelo de donde conseguir alimentos es mas facil que intentarlo en el suelo marciano.

La atlantida esta en las marismas de Huelva, ya que encaja con la descripción antigua, no era una isla sino rodeada de marisma!! despues todos dirán claro, claro era eso! y el continente perdiod no era otro que la peninsula iberica.

Las leyendas arabes lo mensionan, de hecho, si estudias un poco, Al-andalus significa Tierra de los Atlantes, y no es un mito, los alemanes ya lo saben.

Los andaluces tenemos sangre atlante corriendo por las venas!!

Tiebne guasa jajajajajajja!