El primer análisis extenso del término "pseudoescepticismo" fue llevado a cabo por Marcelo Truzzi, catedrático de sociología en la universidad de Eastern Michigan, quien en 1987 postuló que los seudoescépticos muestran las siguientes características:

La tendencia es más a negar que a dudar[2]
Usar una doble vara de medir en sus análisis críticos[3]
Emitir juicios sin una completa investigación[4]
La tendencia a desprestigiar más que a investigar[5]
Uso de ataques ad hominem[6]
Presentación insuficiente de evidencias o pruebas[7]
Referirse peyorativamente a los que proponen determinada disciplina como "promotores", "seudocientíficos" o practicantes de "ciencia patológica".[8]
Al censurar asumir que no es requerido el deber de la prueba[9]
Hacer contraargumentos no comprobados[10]
Contraargumentar basándose en lo que parece más razonable o plausible en vez de en la evidencia empírica[11]
Insinuar que una evidencia poco convincente es un fundamento para descartarla[12]
Tendencia a descartar "toda" evidencia[13]

Conocí a Anguita hace unos años, enfundado en su anorak azul con los parches de la Antártida, y es un tipo estupendo. Los geólogos debieramos considerarlo nuestro "Carla Sagan particular" o "David Attenborough español".

Pero lamentablemente, la ciencia aún no es cultura en España.

Enhorabuena por la entrevista, L.A.

Jorge

Creo haber visto alguna entrevista en television.

Ojalá no se tarde muchos años en enviar una misión tripulada a Marte porque creo que allí se ván a encontrar cosas muy interesantes. Tengo la sospecha de que puede hallarse rastros de vida orgánica tanto en la actualidad como en el pasado.
He oido que los americanos quieren dar un buen achuchón a esta idea y ser los primeros porque China o India estarán dentro de muy pocos años con la capacidad suficiente para esa increible misión.
La verdad está ahí fuera.....decían en Expediente X...pues aseguro que no muy lejos de la Tierra. En Marte está esa verdad.

Ningun ser vivo ha pasado de los cinturones de Van Allen y nunca pasaran excepto por las supuestas expediciones lunares de los Apolo etc...

Los astronautas y las estaciones espaciales internacioneles siempre estan en LEO ( Low Earth Orbit) porque? Porque ningun ser vivo como comprobo y sabe la NASA en 1959 puede sobrevivir mas de 48 horas en los Van Allen...

Nunca fuimos a la Luna y Nunca saldremos de la cuarantina que observa la tierra desde hace muchos millones de anios.

A Marte?? Nunca iremos a Marte? Ahora si la NASA traera microbios y bacterias para que el militar de EEUU siga usanbdo en la guerra biologica como hizo con el SIDA a los pobre Africanos y el SAR a los pobres Asiaticos!

Lo demas es pseudociencia...

Ala, 50 conspiraciones en 2 parrafos y encima llama a las misiones lunares pseudociencia XDDDDD

Mirlo rosa: échale un vistazo a esto:

Según Mario Bunge, una pseudociencia es un montón de macanas (sandeces) que se venden como ciencia. Ejemplos: alquimia, astrología, caracterología, comunismo científico, creacionismo científico (recientemente rebautizado como "diseño inteligente"), grafología, memética, ovnilogía, parapsicología, psicoanálisis.

¿Cómo se reconoce una pseudociencia? Se la reconoce por poseer al menos dos de las características siguientes:

1. Invoca entes inmateriales o sobrenaturales inaccesibles al examen empírico, tales como fuerza vital, alma inmaterial, superyó, creación divina, memoria colectiva y necesidad histórica.

2. Es crédula: no somete sus especulaciones a prueba alguna. Por ejemplo, no hay laboratorios homeopáticos ni psicoanalíticos. Corrección: en la Universidad de Duke funcionó el laboratorio parapsicológico del botánico J. B. Rhine; y en la de París existió el laboratorio homeopático del Dr. Benveniste. Pero ambos fueron clausurados cuando se descubrió que habían cometido fraudes.

3. Es dogmática: no cambia sus principios cuando fallan ni como resultado de nuevos hallazgos. No busca novedades, sino que queda atada a un cuerpo de creencias. Cuando cambia lo hace sólo en detalles y como resultado de disensiones en la grey.

4. Rechaza la crítica, matayuyos normal en la actividad científica, alegando que está motivada por dogmatismo o por resistencia psicológica. Recurre pues al argumento ad hominem en lugar del argumento honesto.

5. No encuentra ni utiliza leyes generales. Los científicos, en cambio, buscan leyes generales.

6. Sus principios son incompatibles con algunos de los principios más seguros de la ciencia. Por ejemplo, la telequinesia contradice el principio de conservación de la energía. Y el concepto de memoria colectiva contradice la perogrullada de que sólo un cerebro individual puede recordar.

7. No interactúa con ninguna ciencia propiamente dicha. En particular, ni psicoanalistas ni parapsicólogos tienen trato con la neurociencia. A primera vista, la astrología es la excepción, ya que emplea datos astronómicos para confeccionar horóscopos. Pero toma sin dar nada a cambio. Las ciencias en sí forman un sistema de componentes interdependientes.

8. Es fácil: no requiere un largo aprendizaje. El motivo es que no se funda sobre un cuerpo de conocimientos auténticos. Por ejemplo, quien pretenda investigar los mecanismos neurales del olvido o del placer tendrá que empezar por estudiar neurobiología y psicología, dedicando varios años a trabajos de laboratorio. En cambio, cualquiera puede recitar el dogma de que el olvido es efecto de la represión, o de que la búsqueda del placer obedece al "principio del placer". Buscar conocimiento nuevo no es lo mismo que repetir o siquiera inventar fórmulas huecas.

BUeno, ya llegó el troll de turno con su des-conocimiento de astronomía y astronáutica.

Que le den de comer en su casa

Veamos si lo he entendido...no hay vida más allá de los Van Allen, pero sin embargo, la NASA traerá microBIOS ¿De dónde? ¿De más allá de los Van Allen? ¡D'oh!

Anda, tómate la pastillita azul.

Para quien trabaja LMG y como manipulan la informacion o mejor dicho la desinformacion junto con el magufo de Iker jimenez, todos trabajan para los mismos magufos del pastel informativo

La dictadura mediática… En el estado español
http://www.youtube.com/watch?v=ia9EXvlexEw&

Francisco Anguita tiene un libro interesantisimo sobre Marte, os recomiendo la lectura.

Lo cual no quita para que LAG y los habituales de este blog entren de lleno en la definición de pseudoescéptico, demostrando habitualmente cada uno de los puntos en sus habituales intervenciones.

Punto que habría que añadirse.

14- Cuando las evidencias quedan contra las cuerdas los argumentos pseudoescépticos, estos recurren al estilo zafio y barriobajero perdiendo el interés por el debate.

Paco Anguita es un gran tipo, un gran profesor (a veces un cascarrabias), que como el literario Profesor Otto Lidenbrock, ha sabido transmitir a sus lectores, a sus alumnos y a cientos de profesores de bachillerato, pasión por las Ciencias de la Tierra. Yo le descubrí en su época de vicerrector en la Complutense, luego como maestro y amigo en expediciones a Islandia, a los Andes, a Australia...

Marte es un reto y espero que ni Paco ni yo nos muramos antes de ver a un ser humano explorando el domo de Tharsis, el Noctys Labirinthus, los escarpes del Valles Marineris o los glaciares polares. Lástima no poder escalar en su compañía la cima de ese fascinante volcán escudo de 27.000 metros de altitud, el Olympus Mons. Siempre me quedará el recuerdo de cuando alcanzamos juntos la cima del volcán Lascar, en las tierras de Atacama en Chile, como premio de consolación.

Tanto cientifico y estudioso sobre marte y no sabe que Marte NO es rojo...y ahi esta las fotos para verlo...http://www.portalnuevaera.com/index.php/blog/show/La-Nasa-insiste-en-seguir-falsificando-los-colores-de-marte.html

saludos

Marciano, que te la han dao con queso, que las fotos son rojas, que el que la camara del Spirit hiciera un ajuste de nivel ni significa nada.

El marciano debe ser de ciudad y además daltónico, porque si hubiese salido al campo en una noche estrellada, y hubiese señalado a su planeta como ET diciendo "mi caaasa", se habría dado cuenta de que, incluso desde aquí, se puede apreciar el tinte rojo de Marte.

Lo mejor de los artículos, leer los comentarios. Qué risas me echo...

hello

nosotros somos unas rasa mas atrasadas q los hermanos extraterestres ellos nos visitan para ver informacion en nuestro planeta la jente q nop cre son incredulas nosotros no somos los unicos en este universo hay muchas personas en otros mundos pero nosotros no ntenemos la capcidad de investigar mas sobre ellos

nosotros tenemos q estar preparados para el gran dia donde todos tenemos q estar ninguno se escapara para la verdad de todo
cuando estemos muertos sabremos todo lo q nuestra mente no estava capacitada para saberlo xao

nosotros tenemos q estar preparados para el gran dia donde todos tenemos q estar ninguno se escapara para la verdad de todo
cuando estemos muertos sabremos todo lo q nuestra mente no estava capacitada para saberlo xao todo es un misterio

si tenemos la pocibilidad de estar en otro planeta va ser gracias a lo extrterrestres q ellos nos an estado ayudando con todo esto
sean llevado a jente y los hombres mas inteligentes q hay aora
son inteligentes gracias a ellos por eso hay cientifico doctores etc
y tanta tecnologia q hay ellos nos ipnotisan sin q nos demos cuenta
por eso de apoco vamos teniendo mas capacidades de inventar o crear cosas ellos ocupan el 10 porciento de su capacidad mental y nosotro apenas el 3porciento como nosotros imvestigamos sobre ellos ellos tambien a nosotros en total somos todos hermnos en este universo x q hay un solo hombre q nos creo a todos nosotro y a los extraterrestres es3 hombre espiritual es DIOS solo el save lo q pasara con nosotros los dejo con toda la informacion q tengo

si tenemos la pocibilidad de estar en otro planeta va ser gracias a lo extrterrestres q ellos nos an estado ayudando con todo esto
sean llevado a jente y los hombres mas inteligentes q hay aora
son inteligentes gracias a ellos por eso hay cientifico doctores etc
y tanta tecnologia q hay ellos nos ipnotisan sin q nos demos cuenta
por eso de apoco vamos teniendo mas capacidades de inventar o crear cosas ellos ocupan el 10 porciento de su capacidad mental y nosotro apenas el 3porciento como nosotros imvestigamos sobre ellos ellos tambien a nosotros en total somos todos hermnos en este universo x q hay un solo hombre q nos creo a todos nosotro y a los extraterrestres es3 hombre espiritual es DIOS solo el save lo q pasara con nosotros los dejo con toda la informacion q tengo