84.121.151.154 10341 2008-11-25T12:44:39+01:00 53314655 Eso pasa en una redacción de noticias normal, es decir: seria y al día siguiente ruedan cabezas (y algún que otro miembro). Es lo que tiene la "hinbestigación", señora... que si cuela, cuela, y si no cuela... ¡pues también! Saludos. Luis 53062817 3 0 1 83.59.72.103 10341 2008-11-25T12:48:40+01:00 53314663 ¿Alguien me puede contar algo más del tal José Cabrera? Anónimo 53062817 3 0 1 87.220.114.188 10341 2008-11-25T13:05:21+01:00 53314694 Hombre, es que Iker presenta un programa de humor como si fuera un programa de investigación. No es la primera vez que The Onion se la cuela a algún "periodista" despistado, por cierto. Samhain 53062817 3 0 1 190.16.122.134 10341 2008-11-25T13:05:25+01:00 53314695 Bueno, ya que estaban de ánimo conspiranoico, pueden decir que "The Onion" forma parte de una conspiración para desacreditar a Cuatro Mentiras... digo, a Cuarto Milenio. Andrés Diplotti 53062817 3 0 1 http://pez-diablo.blogspot.com 88.16.58.102 10341 2008-11-25T13:06:04+01:00 53314697 Eso, eso...Iker Jimenez es un farsante y Gámez un locuaz reportero. El mundo al revés. Por cierto al de "jimenez del oso panda"...mucho respeto el tuyo, sí señor. el cientifico loco 53062817 3 0 1 83.97.205.158 10341 2008-11-25T13:12:07+01:00 53314706 El tal José Cabrera fue Director General de la Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid con Álvarez del Manzano, y se hizo famoso por afirmar que la mortalidad de los heroinónmanos era culpa del gobierno socialista. Un científico rigurosísimo. Fito 53062817 3 0 1 87.220.114.188 10341 2008-11-25T13:20:09+01:00 53314721 Ya no está el vídeo. Supongo que lo habrán borrado a petición de Cuatro. Samhain 53062817 3 0 1 85.53.165.44 10341 2008-11-25T13:27:08+01:00 53314730 Me lo veo venir, diciendo que maravillosa imitación del periodico de entonces que hasta nuestro expertos y tertulianos no se dieron ni cuenta... eso si, decir que son una panda de farsantes que se inventan todo... Alberto 53062817 3 0 1 88.15.38.206 10341 2008-11-25T13:28:21+01:00 53314731 Es una de esas veces que uno tiene dolor de barriba y se queda sin lágrimas, de tanto reírse del ridículo tan grande del tan grande ridículo programa. Eugenio Manuel 53062817 3 0 1 eumafeag.blogspot.com 87.217.70.23 10341 2008-11-25T13:46:16+01:00 53314761 Es que el pobre Santiago Camacho no da una. Fue el autor del famoso "Cosmonauta fantasma" y ahora se la vuelven a colar con "la Cebolla". Este hombre no tiene parangón. ¿Y pedirá perdón Iker o dará explicaciones? Seguro. Como otras veces: -"Y aquí amigos de la nave del misterio surge una nueva leyenda urbana: la Cebolla que no repite. Santi: a la p... calle". Lo que sí tenemos seguro es que él volverá a repetir y meterá la pata con alegría y alborozo Eduardo 53062817 3 0 1 85.84.251.164 10341 2008-11-25T13:47:39+01:00 53314765 Para empezar, la imagen esta dentro de esas que aparecen cuando los invitados hablan, es decir, es una cagada de postproduccion. Ni Iker confunde, ni Iker dice, lo que pasa es que es el que da la cara y dealguna manera cae sobre es el responsable último del programa. Puede que la portada fuera una sátira, pero lo de que no hay duda es que hubo un crack ecónomico y bursatil en 1929, que es de lo que trataba la tertulia. Y este tipo de errores son muy frecuentes en los medios. Todvía recuerdo cuando El ABC y el Mundo se tragaron pero de verdad una falsa noticia de esta misma revista ONION, que decía que la cadena Fox iba a convocar un concurso para elegir al presidente de Irak. No me consta que destituyeran a nadie en el grupo Vocento. http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=4543 O sea que no queramos vender esta historia como la gran cagada, cuando ni siquiera llega al nivel de palomino en los calzoncillos. http://www.vertele.com/noticias/detail.php?id=4543 barakka 53062817 3 0 1 85.84.251.164 10341 2008-11-25T13:50:29+01:00 53314771 Eduardo,cuando te equivocas una vez mas, Camacho no tuvo nada que ver con el cosmonauta ese. barakka 53062817 3 0 1 87.217.70.23 10341 2008-11-25T13:56:46+01:00 53314779 No, te equivocas una vez más tú. El famoso reportaje del cosmonauta fantasma lo hizo y presentó Santiago Camacho. No tienes más que buscarlo aquí mismo, en Magonia. Un saludo Barakka. Eduardo 53062817 3 0 1 85.84.202.34 10341 2008-11-25T14:02:08+01:00 53314790 Gamez, Gamez, Gamez ..., vaya por delante que no conozco para nada a Iker Jimenez, ni se si es buén o mal tipo, aunque ya sabes tampoco es que en la profesión periodística seamos tantos y cualquier día me lo encuentro, eso sí tiene fama de caer bién, a diferencia de a tí, que si te conozco desde hace un cierto tiempo y con moderada profundidad, desde que te conocí, te apliqué "el pensamiento cínico", a tí y a tu grupito de extraños, permite diferenciar a los buenos compañeros de los malos, este pensamiento se basa en que todo hombre y mujer, puede ser un cara dura y un capullo en potencia, da igual su posición social o su imagen y también va de que a mí no me la meten doblada así como así, vamos que se cuando me encuentro ante un tío que me quiere vender una moto o una enciclopedia, algo que en tu caso va bién por ese excesivo aprecio que tienes por el dinero, sabes muy bién que entre la gente normal que te conoce, no eres especialmente apreciado que digamos, mas de una vez has perdido un proyecto por bocazas pues hay gente que no quiere hacer nada contigo, ni te aprecian, algo he oido de que otros proyectos futuros tampoco van a poder ser, por eso despues de tantos años no terminas de cuajar, siempre dispuesto a meter una puñalada por la espalda y a hablar mal de compañeros como se ve en esta web, haciendo así que el número de tus enemigos vaya creciendo, para otros eres tan mediocre que ni existes, no te consideran como alguien serio, una especie de paparazzi de la ciencia, magia y el misterio, compañeros para los que ni existes y que ganan mucho mas que tu jamás te han nombrado a diferencia tuya, que en gran parte vives de ponerles a parir, de hacer leña del arbol caido y de negar los errores propios o esconderlos, pareces muy echado pa´lante pero no es la primera vez que te he visto envainártela y correr cuando te han plantado cara y tu lo sabes, es normal que con gente como tu, a la gente le interesen mas los fantasmas que lo que tu vendes y digo bién, vendes. Swcharz? eso no eran unos relojes de plástico que funcionaban muy mal, si bueno como todo lo que tu vendes. Que sepas que ayer a la noche Eliseo Gil en la Etb2, describió científicamente lo que es un idiota y salias tú, no es que te nombrara, a ti no te nombra nadie por que ni existes, esto no te lo tomes como un insulto, ya que es una descripción y por lo tanto no es un insulto. Y a estos cuatro imbéciles del círculo bobo que te siguen en vuestra común mediocridad, el círculo de los mediocres, solo decirles, que se liberen, que hay mas vida fuera de los neutrinos, que no sean tan neutrinos, que el mundo no se divide en gente que cree en fantasmas y gente que no, o conmigo o contra mi, ni tampoco en gente que reconoce que puede haber fantasma pero que no cree en ellos mientras no se demuestre, esas gilipolleces no les importan a casi nadie, salvo a los adolescentes y a cuatro ratas de biblioteca/laboratorio, que son unos evadidos de la realidad de puta madre y que nunca han tenido un solo problema real y tienen nada que aportar, a los mediocres siempre les he visto muchas risas contra los demás y ninguna crítica hacia lo propio, de ahí su mediocridad, pero no como científicos, sino como personas, vaya grises, ahora vendrán con aquello de que soy proIker y que soy un magufo, palabro que no existe, inventada, que trsites ahí metidos en sus mundos de Yupi y siendo las risas del personal, lo dicho, conmigo o contra mi, no hay termino medio, así son los fanáticos, que cojones ya hay que ser patéticos. A ti Gamez, te recomiendo que algún día de tu triste vida, te pongas a trabajar, te recomiendo una profesión, periodista, ya se que no sabes lo que es eso, pero igual te gustaría, aunque bueno, siendo tu un amarillista con gusto por el insulto, a ver si así te hacen el caso del que careces, pues no creo que pudiera ser lo tuyo, pues nada "Mortadelo" ya sabes que es el mote que alguno tienen a sus espaldas, el tuyo es este, Mortadelo. Triángulo Cínico. Triángulo Cínico 53062817 3 0 1 87.217.70.23 10341 2008-11-25T14:03:55+01:00 53314793 Te pido perdón. Tienes razón. El lila que coló lo del cosmonauta no fue Camacho. A Camacho se le pueden atribuir otras tonterías pero no esta. Eduardo 53062817 3 0 1 87.220.114.188 10341 2008-11-25T14:04:08+01:00 53314794 Cierto. Camacho es más de la conspiración esa según la cual el hombre no llegó a la luna. Samhain 53062817 3 0 1 85.84.251.164 10341 2008-11-25T14:07:26+01:00 53314807 lo siento por ti Eduardo, pero tengo que corregirte por enésima vez. No me gusta tener que humillarte publicamente ante los miembros del blog. Pero es la única manera de exponer el escasísimo rigor con el que investigas. La lengua muy larga a la hora de criticar, pero rigor muy cortito. Vamos que me lo has puesto a huevo. Extraido de magonia Iker Jimenez.presentó el domingo en Cuarto Milenio el caso de "un hombre que la Unión Soviética quiso apartar de la Historia de un plumazo". "Vamos a hacerle un homenaje merecido", anunció. El misterio lo había investigado Gerardo Peláez -uno de sus colaboradores en el programa de Cuatro- y se ilustró con un retrato del cosmonauta Ivan Istochnikov en traje espacial, una foto con sus colegas ante el Kremlin y otra posterior en la que se le había borrado, entre otras imágenes. GERARDO PELAEZ NO ES S. CAMACHO barakka 53062817 3 0 1 85.84.202.34 10341 2008-11-25T14:09:38+01:00 53314813 Joder "Triángulo Cínico", ahí la has dado. Anónimo 53062817 3 0 1 85.84.251.164 10341 2008-11-25T14:11:04+01:00 53314814 Este último mensaje lo he escrito antes de leer el último de Eduardo. Si lo hubiera visto no lo habría escrito. podeis hacer como que no existe. barakka 53062817 3 0 1 79.156.195.1 10341 2008-11-25T14:11:57+01:00 53314819 Triángulo Cínico: una vez que te has hecho tu paja mental a la vista de todo el mundo, después de asesinar a tu vergüenza, échale un vistazo a estos enlaces, que te descojonarás un rato: http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/6/13/el-cosmonauta-fantasma http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/3/25/ninas-fantasma-mentiras-y-peritajes-inexistentes-made-in-iker http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/10/22/iker-jimenez-y-temponauta-nunca-existio Falta algo ¿no? Ah, sí, cuando Iker vuelve a meter la pezuña hasta el sobaco al presentar como de los años 20 un recorte de pediódico del otro día en una publicación de chachondeo. La nave del misterio, vamos... Y los responsables de programaciónde Cuatro pues que se habrán puesto colorados. Iker: eres lo mejor desde Cañita brava Otra cosa: por defecto yo simpre pego algo sobre el timador piramidiota: http://charlatanes.blogspot.com/2005/09/nace-mike.html Venga, a disfrutar. Pepe 53062817 3 0 1 87.220.114.188 10341 2008-11-25T14:14:02+01:00 53314821 También es cierto que a Iker se le "cuelan" auténticas burradas en las imágenes esas que usa para ilustrar los casos que "investiga" con regularidad. Pero eso no es falta de rigor, es cosa de producción, que le boicotea. Samhain 53062817 3 0 1 88.16.63.208 10341 2008-11-25T14:29:58+01:00 53314840 Triángulo Cínico Das a entender en tu primer párrafo que eres periodista. ¿Es cierto? Te lo pregunto porque, si lo fueras, estarías haciendo el ridículo más espantoso que pueda hacer un profesional de cualquier disciplina y es no saber usar la herramienta de su profesión, que en tu caso el el lenguaje, la ortografía, la sintaxis... Es dificil escribir peor que tú. Pésima y farragosa redacción, ignorancia suprema del uso de los signos de puntuación, errores de bulto con la acentuación, etc Si eres periodista, eres la vergüenza de tu profesión. ¿Te imaginas acudir al quirófano a someterte a una operación y descubrir que el cirujano no sabe ni cómo se coge el bisturí? Mal, ¿verdad? Anónimo 53062817 3 0 1 53068994 84.79.48.170 10341 2008-11-25T14:44:55+01:00 53314862 De la devergüenza palmaria de 'Cuarto milenio', nada, ¿no, Triángulo Cínico? Sólo lo malo malísimo que es Luis Alfonso Gámez. En cuanto a las "gilipolleces (que) no les importan a casi nadie, salvo a los adolescentes y a cuatro ratas de biblioteca/laboratorio, que son unos evadidos de la realidad de puta madre y que nunca han tenido un solo problema real y tienen nada que aportar, a los mediocres siempre les he visto muchas risas contra los demás y ninguna crítica hacia lo propio, de ahí su mediocridad", he sentido el enorme regocijo que sólo se experimenta con tonterías prejuiciosas colosales, ésas que suelta cualquier desatinado bocabrava que prefiere sacudir en vez de cerciorarse de nada. Y eso de que "no es un insuto, sino una descripción" también es de lo más aplaudible: no son asesinatos de guerra, sino "daños colaterales". Por otra parte, tiro listo, las palabras existen desde el momento en que se escriben o se pronuncian y tienen un significado nuevo o sustituyen en el uso a otras veteranas; la RAE no inventa nada, sólo constata el uso de la lengua y añade al diccionario neologismos que lleven, al menos, seis años en uso y de los que tengan noticia. Así que enhorabuena; has puesto de manifiesto el argumento más estúpido del "y tú más" que he leído en mi vida. César Noragueda César Noragueda 53062817 3 0 1 http://elcuriosoimpertinente.blogspot.com/ 87.220.114.188 10341 2008-11-25T14:45:01+01:00 53314863 Debe ser periodista gráfico. Samhain 53062817 3 0 1 87.217.70.23 10341 2008-11-25T14:47:11+01:00 53314867 Ya, pero está ahí, Barakka. Tu tono pues, francamente mejorable. Tranquilízate, no me humillas. Y por cierto, yo no investigo. Eduardo 53062817 3 0 1 84.79.48.170 10341 2008-11-25T14:50:15+01:00 53314873 Me corrijo: "desvergüenza palmaria", "no es un insulto". Mil perdones por los errores dactilográficos. César Noragueda César Noragueda 53062817 3 0 1 http://elcuriosoimpertinente.blogspot.com/ 85.55.70.155 10341 2008-11-25T14:57:54+01:00 53314888 Me encanta cuarto milenio, saludos videos gratis 53062817 3 0 1 http://www.videos10.es 83.36.130.109 10341 2008-11-25T15:16:08+01:00 53314911 GPL dixit: "Triángulo Cínico Das a entender en tu primer párrafo que eres periodista. ¿Es cierto? Te lo pregunto porque, si lo fueras, estarías haciendo el ridículo más espantoso que pueda hacer un profesional de cualquier disciplina y es no saber usar la herramienta de su profesión, que en tu caso el el lenguaje, la ortografía, la sintaxis..." La verdad es que lo que ha escrito el muchacho es bastante infumable... ¿No sabe que existen los puntos y a parte o que? Nacho_Ayala 53062817 3 0 1 85.60.101.246 10341 2008-11-25T15:22:56+01:00 53314927 Bueno, lo de meter la pata se puede atribuir a decenas de publicaciones de todo tipo. Evidentemente no defiendo a iker ni su programa de humor, pero me parece una minucia comparado con las coladas y aperturas de ano que nos doblan diariamente en la telebasura, radiobasura, prensabasura e institucion-basura. Tirarian de imagenes de internet y trincaron esa, pero es evidente que el contenido no circulo entorno a esa imagen. Que sea por sacar punta para que ante algo tan evidente, por el titulo y la portada, se vea que es de coña y luego se compruebe... pues bueno, pin de superheroe esceptico a mauricio, pero en fin... Llegaremos a acusarlos de que usan letras fuente mortadrlo y filemon. Si es cierto que Iker es un individuo inteligente y listo, y sabe que se le acaba el chollo si tiene mucha critica, asi que ha doblado el lomo hacia cosas menos criticables y ha introducido un factor de replica desde la ciencia que ha hecho a mucha gente ser mas critica... quiza lo que la lio metiendo morralla hasta cierto punto cambie. Son a veces programas infumables solo por el contexto en que vende las cosas, tan peliculero y sensacional, pero llegado cierto punto igual que vende el misterio permite que desaparezca, y en eso si hay cierto cambio. Me considero esceptico y si veo estos programas es por mera diversion, pero mas alla de una mera anecdota infantiloide no veo en esto, o al menos nada mas de lo que nos venden diariamente y nos cuelan en TODOS los medios comerciales o con intereses de todo tipo. trunkin 53062817 3 0 1 84.121.151.154 10341 2008-11-25T15:35:59+01:00 53314940 Luis Alfonso critica a Iker por su actividad y por su escaso rigor periodistico, y lo hace dejando claro su autoria en este blog, sin esconderse. Al parecer el triángulo obtuso también es colega de profesión, pero al no firmar y aportar una identidad no podemos saber qué escribe y dónde lo hace (si es que lo hace). Luis 53062817 3 0 1 83.97.205.158 10341 2008-11-25T15:36:05+01:00 53314941 Mola, Trunkin. Si hay gente que tortura y mata, Íker tiene derecho a hacerlo, Si en otro programa le pagan un pastón a un delincuente, Íker no es criticable si un día hace lo mismo... ¿de verdad crees que eso es argumento para defender esa telebasura? No me extraña que encuentres "diversión" en ver cómo se engaña al público... Fito 53062817 3 0 1 85.137.155.162 10341 2008-11-25T16:15:44+01:00 53314983 Igual son Iker, su señora esposa y Santiago Camacho los componentes del tirángulo cínico. Tres patas "pa" un banco. pilar 53062817 3 0 1 85.54.55.111 10341 2008-11-25T17:33:15+01:00 53315134 Vaya empanada que tenéis akí majos. A mi me encantó el programa del domingo por los datos que se aportaron. Además de haberse colado esto, que puede ser que se colara, el resto estuvo muy bien. A mi me gusta Cuarto Milenio. Me enteré un poco mejor de la historieta de lo que es una crisis, con sencillez y demás... y de lo que puede que venga, si es que alguien lo sabe. chao. Periscopio2 53062817 3 0 1 87.220.114.188 10341 2008-11-25T18:30:28+01:00 53315252 La gente se informa sobre temas económicos ande el Jiménez. Eso echa por tierra la famosa racionalidad de los agentes económicos de la que hablan los partidarios del mercado libre. Samhain 53062817 3 0 1 212.145.117.107 10341 2008-11-25T18:30:37+01:00 53315253 Mi apoyo total a Luis Alfonso, yo creo que se corta, y mucho, por parecer políticamente correcto, y entiendo lo que cuesta contenerse cuando uno ve chorradas disfrazadas de misterios. daTO 53062817 3 0 1 83.97.205.158 10341 2008-11-25T18:32:46+01:00 53315258 No, Periscopio, no es verdad que te hayas enterado de nada. En el programa no se habló, por ejemplo, del precio del petróleo, la burbuja inmobiliaria o las hipotecas subprime de Estados Unidos, resultado de la desregulación de Bush que rompió la separación entre banca de inversión y banca comercial. Nada de eso se dijo, ni siquiera se sugirió que existiera, todo se reduce a proponer una conspiración de algunos misteriosos poderosos y a tratar de asombrar al público, pero no de informarlo. En algunos foros de economía están poniendo a caldo al Vicens, y con buenos argumentos. Fito 53062817 3 0 1 83.36.130.109 10341 2008-11-25T18:48:12+01:00 53315270 Ni de la bajada de requisitos obligatioria para conceder créditos de Carter y Clinton, tampoco, supongo... En fin... que si no se habló de las subprime para explicar que es la crisis, el programa de Iker fue una mierda... Periscopio, haz google con "Crisis Ninja San Quirico" y te enterarás bastante mejor... Nacho_Ayala 53062817 3 0 1 80.39.213.123 10341 2008-11-25T21:51:36+01:00 53315577 ¡Pues la verdad es que si que se parece a Mortadelo el LAG! Pues nada hombre a llegarlo con alegría y resignación, que no pasa ná. Filemón 53062817 3 0 1 83.97.205.158 10341 2008-11-25T22:25:11+01:00 53315636 Lo grave es que probablemente eso es lo más profundo que has podido pensar este mes. Carballita 53062817 3 0 1 80.103.131.200 10341 2008-11-26T04:11:45+01:00 53316099 Cosas importantes: Veo el vídeo del programa del domingo y que me encuentro: IKER JIMENEZ NO PRESENTA NADA. No dice nada del recorte. Ni siquiera el recorte, que aparece dos segundos en pantalla está en plató. Es una imagen superpuesta, junto con diferentes imágenes de diferentes épocas, no sale con ninguna indicación que es de 1929. Nadie en el programa afirma que eso sea de 1929. En NINGUN MOMENTO ni Iker Jiménez ni Cuarto Milenio comentan, indican ni PRESENTAN, tal y como se indica en este blog, nada relativo a ese inserto. Y es que esto es un Inserto Televisivo. Una de las veinte portadas que van pasando como clips. Repito, ni siquiera, que es lo que esperaba ver, Iker dice " Esto es de 1929". Me parece enfermizo sacar un INSERTO y analizarlo. Muy fuerte. Ni siquiera en esos dos segundos emitidos se ve entero, solo destacan un titular entre muchos titulares. Podían poner eso o un tapon de pepsi que pusiera crack 29. Es un inserto. No hay contenido. No hay referencia. Ni Iker ni los tertulianos dicen nada. No se habla de ello. La tertulia Con lo cual ,este título del blog sol oestá hecho para hacer daño. No me gusta este estilo. natxo 53062817 3 0 1