79.146.201.237 10341 2008-10-31T13:57:04+01:00 53275335 ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Mauricio-José Schwarz, periodista científico??????????? JUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR PERIDISTA PERIODONTISTA 53054095 3 0 1 138.4.9.16 10341 2008-10-31T14:32:11+01:00 53275391 Hombre, a publicar artículos de divulgación científica se ha dedicado. Yo lo llamaría periodista científico. Miguel Montes Bajo 53054095 3 0 1 79.148.180.59 10341 2008-10-31T15:25:38+01:00 53275428 Si no tiene la carera de periodismo no es periodista, y menos aún si no ha publicado en ninguna revista científica seria, que me da que no, al menos googleando no aparece nada, aunque si parece que es una de las muchas cosas que le gustaría ser: astronauta, escritor, músico, fotógrafo, futbolista, astrónomo, paleoantropólogo, actor, etólogo, torero, periodista... La mas llamativa: torero. que pongan en el programa Mauricio-José Schwarz, aspirante a asesino de toros, que es mas colorido. Toros_si_toreros_no 53054095 3 0 1 http://noccom.com/MJS/index.htm 79.148.180.59 10341 2008-10-31T15:27:19+01:00 53275432 Por cierto, pinchen en mi nick si quieren pasar unas risas. Toros_si_toreros_no 53054095 3 0 1 http://noccom.com/MJS/index.htm 79.151.178.100 10341 2008-10-31T15:29:36+01:00 53275435 Para que sigan pasando unas risas: http://charlatanes.blogspot.com/2008/10/amarillismo-calumnia-y-censura-eplogo.html#links Pepe 53054095 3 0 1 80.59.127.154 10341 2008-10-31T15:30:08+01:00 53275436 Una inciativa muy interesante y que es de aplaudir. Oscar Gómez Barbero 53054095 3 0 1 http://oscargomezbarbero.blogspot.com/ 138.4.9.16 10341 2008-10-31T15:47:55+01:00 53275450 Sí, eso es una manera de verlo: si no hizo la carrera, no es periodista. Pero se ha dedicado (o se dedica, no sé) a eso. Por otro lado, para ser periodista científico no hay que escribir (necesariamente) en revistas científicas. Eso se hace cuando eres científico. Miguel Montes Bajo 53054095 3 0 1 79.148.180.59 10341 2008-10-31T15:48:38+01:00 53275451 Cágate lorito, hablaba de echar unas risas, googleando Maurició-Jose he encontrado la autobiografía que ha tenido la caradura de escribir en una entrada en la la wikipedia. Viva el autobombo vandálico en wikipedia, di que si, yo me voy a escribir ahora mismo mi propia entrada también , pero vosotros no lo hagáis, no entreis en el lado oscuro, que las normas de wikipedia dicen claramente "Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal, como proyectos personales (véase Wikipedia:Autobiografía y Wikipedia:Autopromoción)." http://es.wikipedia.org/wiki/Mauricio-Jos%C3%A9_Schwarz Toros_si_toreros_no 53054095 3 0 1 http://es.wikipedia.org/wiki/Mauricio-Jos%C3%A9_Schwarz 79.151.178.100 10341 2008-10-31T15:52:31+01:00 53275456 Sí, le da veinte vueltas a los amoroses, moreiritas, piramidiotas y cardeñositas varios Pepe 53054095 3 0 1 79.148.180.59 10341 2008-10-31T15:58:53+01:00 53275467 Miguel Montes no le des mas vueltas que es tontería, por mucha rabia que de, Iker Jimenez es periodista porque su trabajo es en un programa en una televisión y en una radio de ámbito nacional, es un profesional del periodismo aunque no tuviera la carrera y por mucho que pataleen sus detractores. Tampoco dejas de ser periodista por muy charlatán que seas, que algunos confunden periodismo con decir la verdad, cosa que raramente hacen incluso los periodistas mas serios. El periodismo de entretenimiento consiste en entretener, no en decir la verdad, aunque no nos guste la prensa del corazón o la del misterio, por mucho que te joda son profesionales del periodismo los que se dedican profesionalmente a ello, no un wanabee con un podcast o un blog. Toros_si_toreros_no 53054095 3 0 1 http://es.wikipedia.org/wiki/Mauricio-Jos%C3%A9_Schwarz 79.151.178.100 10341 2008-10-31T16:06:17+01:00 53275475 Ah, ¿pero es que iker no tiene carrera? ¿Ni siquiera los cuatrocientos metros magufos? Pepe 53054095 3 0 1 79.148.180.59 10341 2008-10-31T16:06:50+01:00 53275476 Pepe, no hay cosa en el mundo que no sea criticable desde el respeto y sin insultar. Esto es un país libre y critico a quien me de la gana. Pero cuidado que eso no sirva de excusa para que se justifiquen las tonterías de ikerjimenez, amoroses, moreiritas, piramidiotas y cardeñositas varios, mal de muchos consuelo de tontos que se suele decir. Que Iker Jimenez sea un profesional de l periodismo ya sea de lo misterioso o de la prensa del corazón, y que esta clase de prensa tenga enormes audiencias lo único que refleja es el bajo nivel periodístico de este país y las tragaldabas de la audiencia de radio y televisión en general. Toros_si_toreros_no 53054095 3 0 1 http://es.wikipedia.org/wiki/Mauricio-Jos%C3%A9_Schwarz 138.4.9.16 10341 2008-10-31T16:07:29+01:00 53275477 Cierto. En el enlace de la wikipedia que ponías antes dan en el clavo: no es periodista, ha hecho "labores periodísticas". Un saludo :-) Miguel Montes Bajo 53054095 3 0 1 79.148.180.59 10341 2008-10-31T16:20:54+01:00 53275502 Lo que diga cualquiera que en un acto de vandalismo contra Wikipedia escribe en ella una entrada autobiográfica me importa bien poco. Toros_si_toreros_no 53054095 3 0 1 http://noccom.com/MJS/index.htm 89.48.188.169 10341 2008-10-31T16:54:42+01:00 53275530 Hay muchos idiotas con columna que escriben en periódicos y no son periodistas. Y muchos que van de "científicos" sin haber terminado un mísero bachiller. Tener un blog no es ser "periodista" y criticar a los magufos no te convierte en "científico". Llamar a este señor "periodista científico" es un disparate. No es lo uno ni lo otro. Podría autodenominarse "divulgador" y luego buscar un adjetivo que califique lo que divulga (generalmente se limita a señalar que el "empreador" o el ikerjimenez de turno está desnudo...). Los patricios de turno buscaban conectar sus orígenes con ancestros de renombre, a poder ser emparentados con los dioses. Los burgueses compraban títulos nobiliarios. Los intelectualoides de postín de hoy en día buscan adornar su curriculum en un afán similar. El Conde de Notengoestudios queda fatal, y pocos conocen ya el linaje de Aquiles. "Periodista científico" es aceptable y no parece demasiado arrogante. Es patético, pero no demasiado arrogante. Un periodista 53054095 3 0 1 62.99.71.222 10341 2008-10-31T20:42:51+01:00 53275765 Entiendo que al gunos no aguanten a Mauricio, porque dice las cosas por su nombre y descubre un día sí y otro también que los divulgadores de lo paranormal van desnudos por la vida. Pero, por mucho que fastidie a algunos, Mauricio es periodista, un periodista de tomo y lomo y la demostración bviva de que para serlo no hace falta cursar la carrera. Por el contrario, hay muchos otros que demuestran que no son ni serán periodistas por mucho que tengan un título que lo diga. Con este mensaje, doy por zanjado el asunto de la indudable valía de Mauricio para hablar de ciencia, como periodista y divulgador que es. Saludos. Anónimo 53054095 3 0 1 76739 77.225.153.193 10341 2008-10-31T20:58:39+01:00 53275781 Mucha suerte con las jornadas, Luis Alfonso. Ojalá pudiese asistir, pero me pilla un poco a desmano. RinzeWind 53054095 3 0 1 http://rinzewind.org 79.148.180.59 10341 2008-10-31T21:47:09+01:00 53275827 Está claro que tu consideras periodista por motivos personales y subjetivos porque es tu amigo, es muy loable pero no deja de ser una opinión sesgada. Cuando luego critiquéis a los oponentes de la prensa misteriosa porque se autoproclaman periodistas o se inventan títulos para dar peso a sus opiniones, dicha crítica no tendrá ningún valor ya que en ambientes "escépticos" se hace lo mismo, lo que deja la seriedad de unos a la misma altura que la de los otros. Para mi todas las opiniones tienen validez, la opinión de un blogger vale tanto y es tan respetable como la de un científico, inventarse un título para aparentar autoridad es contraproducente, absurdo y ridículo. ¿Mauricio fastidia por decir "las cosas por su nombre"? no se yo, para mi el único problema es que soy incapaz de leerme un artículo completo escrito por él, comete el único pecado que no debería cometer un periodista, que aburre a quien lo lee. A a ver si nos enteramos de una vez, que cachondearse de la prensa paranormal no tiene ningún mérito, es como criticar la prensa rosa, la altura periodística es la misma. No hace falta que venga ningún periodista "científico" -ejem- para contarme que dentro de espineta hay una persona, ¡ya lo se! pero que divertido era el cabrón, pues con la prensa magufa me pasa igual, aunque entiendo que hay mucho crédulo no lo ve así, ahí si cumple una función importante del lado "escéptico". En cualquier caso, el mundo "misterioso" es mucho mas inocuo que el mundo del toreo por ejemplo, en ambos sitios se promueve la ignorancia y el catetismo, pero al menos allí no se tortura a otro ser vivo. El escepticismo internetil, es parte del circo magufo, no tiene sentido lo uno sin lo otro. A veces ver la batalla tiene gracia, otras veces no, pero al menos se debería reconocer por parte de ambos bandos es todo parte del espectáculo, y que tienen mas peso las cosas que os unen que las que os enfrentan. Y si no propongo el uso de bikinis y piscinas de barro mientras lo solucionáis, ganaríais en audiencia ambos bandos. Toros_si_toreros_no 53054095 3 0 1 85.56.1.5 10341 2008-10-31T22:44:33+01:00 53275883 Miguel Montes Bajo dijo Hombre, a publicar artículos de divulgación científica se ha dedicado. Yo lo llamaría periodista científico." SI CLARO YO MAÑANA ME PONGO ESCRIBIR EN UN BLOG LO QUE ME DE LA GANA, Y YA "SOY" PERIODISTA.LO QUE HAY QUE VER.BUENO YA LO DE GAMEZ DICIENDO QUE EL PERSONAJILLO DE MAURICIO ES UN PERIODISTA DE TOMO Y LOMO ES AMIGO PARA PARTIRTE EL LOMO, FIGURATIVAMENTE HABLANDO. FIJATE QUE AHORA RECUERDO LO TROPECIENTAS VECES, SIIII!, QUE HAS CRITICADO A TODO TIPO DE PROFESIONALES, INVESTIGADORES, CONFERENCIANTES ETC, PORQUE ATENCIÓN: NO TENÍAN EL DICHOSO "TITULO" Y YA DE ESTE MODO QUEDABA DESLEGITIMIZADA SU OPINION, Y SI ENCIMA HUBIERAN COMETIDO EL "PECADO" DE DECIR ALGO NO "CORRECTO" AUTOMATICAMENTE AL PAREDÓN... DONDE QUEDA AHORA TU CRITERIO SEÑOR L. A. GAMEZ, A LA ALTURA DEL BETÚN QUIZÁS??? SE COJE ANTES A UN MENTIROSO COMO GAMEZ QUE A UN COJO... BUENO Y YA LAS "CONFERENCIAS" PUES QUE DECIR...QUE LA CIA LE VA A HACER UN MONUMENTO POR LA PROPAGANDA GRATUITA QUE HACEIS.... QUIZÁS HABRÍA QUE HACER UNA SOBRE EL NEGOCIO DE LOS FARSANTES CIENTIFICOS, QUE CLARO COMO SON DOCTORES SON ALMAS INCORRUPTIBLES........NO TE JODE.... el sin sentido de Gamez 53054095 3 0 1 85.56.1.5 10341 2008-10-31T23:02:42+01:00 53275908 de acuerdo xenophon, pero entonces que lo aplique a todos! no te parece?? Iker Jimenez es tan (o mas) periodista que gamez, y no por ello se le apalea como a un perro, cuando la mayoria de los casos que presenta, son informativos, y sino fuera por el di la verdad, ni nos enterariamos. Y cuando entra mas al trapo van a cuchillo a por el. Hay cosas de el que no estoy de acuerdo, pero su forma de comunicador es envidiable, el de un periodista correcto y serio, sin entrar en los tema sque toca. Este pais es el de las envidias. Dime que no. Prefiero mil ikers a un gamez, lo siento. Gamez sin ir mas lejos, cuando se celebra algun congreso, lo primero que hace es ver quien lo organiza, y fijate que indignante! ya entra a saco a descalificar porque fulano o mengano NO tiene el titulo, pero para su "amigo" mauricio, claro tenemos otro rasero... es injusto y estoy contigo en la apreciación, pero tambien de acuerdo con el post anterior. xbox360 53054095 3 0 1 85.56.1.5 10341 2008-10-31T23:15:39+01:00 53275925 pues asi tambien podria tomarme el blog y los articulos de gamez en el correo ...no crees? solo que en el caso de Iker, que es un buen profesional, como tu mismo aceptaras, aunque digas lo contrario, hay algo mas que miedo y esas cosas, hay entrevistados, y no son cualquiera, que casi nunca se dice, y hay datos y hechos constarstados, otra cosa, amigo, es que no tengamos todos los datos, y el siempre expone varias teorias, ...gamez siempre toma la teoria mas magufa y a saco con el...lo siento pero seguro estaras conmigo que gamez ni es imparcial ni buen periodista... Hay dias que el programa de iker me ha emocionado, como lo cuenta, y casi siempre las cosas menos sobrenaturales (no me gusta el descalificativo magufo, porque tambien podria emplear el gamufo, entiendes?) y sinceramente no se trata de creerle o no, sino de enterarte sobre casos, que de otro modo, yo al menos, nunca tendria acceso, y ver que hay en muchos cosas que no cuadran, y soñar no es malo. Imaginar es lo mas noble del ser humano, y lo que nos diferencia de las maquinas. encantado de hablar contigo. xbox360 53054095 3 0 1 77.231.202.240 10341 2008-10-31T23:17:10+01:00 53275926 Hombre, según la definición de la Wikipedia Mauricio-José Schwarz si sería periodista científico: "El periodista se dedica básicamente a la búsqueda de información, tendencias, temas de interés público, personalidades, y a su posterior difusión" "El concepto de periodista incluye a reporteros, editores, periodistas visuales como fotógrafos, artistas gráficos, diseñadores..." Anónimo 53054095 3 0 1 53067900 85.56.1.5 10341 2008-10-31T23:18:41+01:00 53275927 entonces para que esta la carrera amigo? Anónimo 53054095 3 0 1 64.251.25.150 10341 2008-10-31T23:21:53+01:00 53275932 <i>"SI CLARO YO MAÑANA ME PONGO ESCRIBIR EN UN BLOG LO QUE ME DE LA GANA, Y YA "SOY" PERIODISTA."</i> El problema para los charlatanes como vos, es que Mauricio es considerado periodista por otros periodistas profesionales, con muchos años, muchos libros, muchos artículos, muchas columnas y mucha experiencia literaria. Por ejemplo, yo no conozco a ningún antropólogo hablando de su "colega" Pedro Amorós, es uno de los ejemplos que se me ocurren. El resto de tus cacareos, muy carcajeantes, felicitaciones! Anónimo 53054095 3 0 1 53051172 85.56.1.5 10341 2008-10-31T23:27:39+01:00 53275941 si la cosa va por cadenas de consideraciones, pues apañaos vamos, que cierren las facultades!, amigo sectico, si para ti el tal mauricio es un periodista porque lo "consideran" otros asi, lo mismo pasa con otros escritores que no lo son y tambien son considerados periodistas por otros colegas, pero claro quizás no pertenecen al gremio sectario de arp o la ce, no crees? es lo mismo, pero aqui se aplica distinto rasero. la frase que aludes de alguien que lo escribió, pues estoy de acuerdo, si para ti mauricio ese es un periodista sin serlo, y no me vengas con lo que es que dice....lo que diga da igual....o todos moros o todos cristianos, menos para el gamez, claro.... lo de los otros no se, pero lo mio no son cacareos. Anónimo 53054095 3 0 1 64.251.25.150 10341 2008-10-31T23:30:05+01:00 53275944 Y con respecto a lo que comentan de Iker Jiménez, bien, alguien que no sigue procedimientos de investigación básicos, rigor cero, mentiras demostradas, medias verdades y metidas de pata propias de un crío de 12 años... es alguien que desprestigia al periodismo profesional. Anónimo 53054095 3 0 1 53051172 64.251.25.150 10341 2008-10-31T23:46:59+01:00 53275957 Otro "ejemplito", <b>Anderson Cooper</b> es uno de los principales periodistas de CNN con multitud de premios internacionales. Nunca estudió periodismo, se hizo periodista a base de mucho trabajo y dedicación. Y creo que no lo llaman periodista porque así lo considere algún grupo "sectario, malévolo, oficialista y dogmático escéptico". Anónimo 53054095 3 0 1 53051172 85.56.1.5 10341 2008-11-01T00:02:39+01:00 53275976 Estoy de acuerdo. Y para mi gamez si desprestigia a la profesion de periodista, que ennobleció como pocos mi añorado D. Juan Antonio Cebrían, que en Paz descanse. no lo creo lo que dices. Iker no es fisico, ni quimico, y es un periodista dicho con todas las letras, tanto como habria que suponerselo a gamez. Es un comunicador nato y excelente y eso no se lo quita nadie, aunque respeto tu opinión. Tu llamas mentiras a la ausencia de verdad. Iker palntea temas y ya por eso lo funden a palos, deja varias teorías, lo que pasa qes que parece que os molesta las menos convencioanles, y a su progarma van señores de al menos tan o mejor prestigio intelectual, profesional o academico, como el tal mauricio, que aparte de su blog y de sus "colaboraciones" en la revista tendenciosa muy, que ya no es la que era cuando la leia hace decadas, poca mas. Me encanta iker, y el desaparecido Cebrian, y al señor Benitez, el innombrable para los troles escepticos falsos, decir , que antes de su serie en tv, practicamente era desconocido, y casi no criticado. Pero claro dio el salto a la tv y ahi hay que darle caña, claro. Solo ua reflexión, de sus libros, practicamente pasa desapercibido (quitando su saga de caballo de troya novelada), pero del resto, ni mu, y por algo será, no? no todos van a ser tontos. Las criticas ala serie, de factura impecable, le llovieron, pero en sus trabajos anteriores, simplemente incuestionables, por el rigor y lps datos. Otra cosa es que la gente quiera creerselo o no. Es libre. Pero para mi, no se trata de eso, sino informarte y ver por ti mismo. Y en eso, estos profesionales, porque lo son, del periodismo serio, auqnue les pesen a algunos, lo hacen de forma profesional e impecable. Si gamez quiere hacer las cosas bien, simplemente que presente al tipo de mauricio como blogero dedicado a esos temas o columnista, pero NUNCA como PERIODISTA poruqe, simplemente, sectico, NO lo es. NO es algo contra él. Y sectico, por DEONTOLOGIA PROFESIONAL, hazme caso, NO vayas por ahi diciendo que uno tiene una profesion PORQUE OTROS LO CONSIDERAN ASI porque es una falta de respeto a los muchos profesioanles que se dejaron los codos en las facultades. Y si es asi para ti, aplicalo igual para todos, pero NO hagas lo de gamez, a unos SI porque DICEN lo que quiero oir, y otrso NO, porque son malos malisimos magufos... ESO SI QUE ES SER NO PROFESIONAL, Y MALA PERSONA ADEMAS. (POR GAMEZ) saludos xbox360 53054095 3 0 1 80.32.29.112 10341 2008-11-01T00:24:01+01:00 53275989 Luis Alfonso tiene razón en considerar periodista a MJS. Para mi un periodista es aquel que se informa e informa a los demás, siempre con el sentido común y con la razón por bandera, y no con fanatismo y credulidad. Mi único reproche a Mauricio es su excesiva (para mi) agresividad verbal en su blog, con demasiada tendencia al insulto y al calificativo corrosivo. Eso creo que le pierde un tanto, y yo le diria aquello de que "lo cortés no quita lo valiente". Aqui en Magonia no se da eso (al menos no tanto). Saludos Kiku 53054095 3 0 1 79.151.178.100 10341 2008-11-01T00:40:41+01:00 53276002 xbox360 dice que Iker es un "comunicador nato y excelente y eso no se lo quita nadie". Ay, qué risa, tía Felisa. Para que te vayas quitando la venda que te pones en los ojos: http://www.circuloesceptico.org/Documentos/dossier/iker-jimenez.php Pepe 53054095 3 0 1 64.251.25.150 10341 2008-11-01T00:47:39+01:00 53276007 xbox360 dice: <i>"aunque respeto tu opinión" "cierren las facultades!, amigo sectico" "pero NUNCA como PERIODISTA poruqe, simplemente, sectico" "Y sectico, por DEONTOLOGIA PROFESIONAL"</i> <b>Después</b>, cuando cambiás las formas, y elevás las voz un poco empiezan los gritos histéricos de <b>"injurias!!!"</b>, <b>"me insultan!!!"</b>, etc, etc, etc, los ladridos de siempre. Te voy a decir una cosita mega charlatán multi nicks Sin crítica seria y pruebas contrastables, sin los trabajos de Mauricio, LAG y muchos otros, tus queridos amiguitos Iker y JJB ya estaría, uno, con fotografías semanales de niñas fantasma, y el otro plagiador, con Planeta Encantado II, continuando con su providencial y acostumbrada promoción de pseudociencia, mentiras y "pruebas" sacadas de la galera. Lo que les pega en el forro de los h... a vos y a tus amigos charlatanes y vendedores de mentiras profesionales, son cosas como éstas a las que puede acceder todo el mundo: http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/iker-jimenez http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/dossier-planeta-encantado- ...que es lo que les quita el sueño porque no pueden engañar y robar descaradamente a la gente saliendo, como en otras épocas, totalmente impunes. En definitiva, lo que hace que el negocete sea cada vez menos rentable. Ya sé todo lo que se viene megatroll, si sos inteligente, ahorrátelo... Anónimo 53054095 3 0 1 53051172 85.56.1.5 10341 2008-11-01T00:47:48+01:00 53276008 estoy de acuerdo contigo en que hay muy buenos profesionales sin la titulación porque en su dia no pudieron o lo que sea, pero si es asi que sea igual para todos. Para mi, en magonia se dice que Mauricio si es un periodista, aunque no lo es, poruqe simplemente esta de acuerdo en la linea de pesamiento del autor del blog, nada mas. Por el contrario, Iker, JJ, y tantos otros no son consideradis tales, a pesar de de tener sus titulaciones, porque obviamente, no sguen la doctrina del blog. Esta es constrastable y evidente, y me parece muy mal por parte d eGámez. Poco ético y menos profesional si se considera periodista. O todos o ninguno. Gamez dbería haber presentado a Mauricio, que por otra parte su blog esta lleno de autenticos disparates, que rozan el mal gusto y el insulto soez, como lo que es, un blogger experimentado en meterse con la gente. Gamez disfruta sin duda, como el dice, leyendo el blog de su amigo, porque despelleja a otros profesionales. Mauricio no se diferencia mucho de los troles que critican a GAmez. Tomen nota de esto. xbox360 53054095 3 0 1 85.56.1.5 10341 2008-11-01T00:54:50+01:00 53276014 he visto tu comentario sectico, lo de mayusculas no es gritar es resaltar del texto, chiquitin. y mira tu no eres nadie, y te lo digo con tranquilidad, paar decirme a mi y a nadie lo que tiene o no tiene que decir. Es más, creo que tu si eres un mega charlatan y trolete, proque te inventas otras identidades para reforzar curiosamente siempre la tuya. Pero como te digo lo respeto. Tu encambio, en cuanto alguien escribe algo decente que no te gusta, te vuelves algo histérico, amigo sectico. Aprende a respetar algo mas a la gente. Te vendrán. Aunque no me tomo tus pataletas como algo personal, proque no he dicho nada malo, y menos a ti, me hacen gracia, tanta como a ti a los que tu criticas habitualmente. Y un dato, si paar ti el tal Mauricio ese, es un periodista, que cierren las facultades amigo sectico! dede luego te creia mas inteligente. Das el pego pero en seguida se te ve que no. Gámez hizo mal en presentarle asi, y te repito que es mejor qiue le hubiera dicho bloggero porque es lo que es, sin que eso, amigo sectico, sea malo. Solo llamar a las cosas por su nombre. saludos, y no te insulto amigo xbox360 53054095 3 0 1 85.56.1.5 10341 2008-11-01T01:00:00+01:00 53276015 por cierto, un detalle, que siempre, a quien sea, pero no creo tenga que ver conmigo, creo, te dirijes a alguien, haces lo mismo, por un lado pones a lag, y compañía, y al otro a JJ, Iker etc...y dices "tus amiguitos" , y cosas como creo "tu lider" no se que...mira no se tu, pero para mi son buenos profesionales,auqnue tu opines diferente y TE lo respeto (ahora diras que gritoamigo sectico) pero no enfoques a todo el que diga que le cae bien iker y los demas como un "magufo" porque no es asi. Pecas de arrongancia, y de decir a todo el mundo lo que tiene que decir, y por tu discurso aprecio que disfrutas haciendolo, mientars que nosotros, yo al menos exponemos nuestras opiniones sin insultar (te podria llamar pirado histerico y esas cosas) pero no lo hago. saludos xbox360 53054095 3 0 1 81.44.103.58 10341 2008-11-01T01:02:04+01:00 53276017 El problema, más que en el trabajo periodístico, se plantea en el enfoque de la información. Mientras que unos periodistas ven noticias sobrenaturales e inexplicables por todos los sitios, otros periodistas ven acontecimientos naturales y con explicación. Estos últimos son los que suelen acertar. ermelo 53054095 3 0 1 85.56.1.5 10341 2008-11-01T01:06:19+01:00 53276022 bueno los primeros son periodistas y los segundos "periodistas" pero no creo que unos acierten mas que otros, solo que los primeros tienen la mente mas abierta que otros, solo eso, auqnue ya por eso ya se sabe lo que toca. Anónimo 53054095 3 0 1 64.251.25.150 10341 2008-11-01T01:08:24+01:00 53276024 xbox360. ¿en serio pensás que no se te ve el plumero a quilómetros? Ya te veo entrando en tu habitual pérdida de control, se te saltan letras, 3 mensajes seguidos... Por suerte, esta vez te gané de mano, ya conozco ese jueguito "chituitín", dijeras vos, en donde empezás muy "educadito" poniendo perlitas entre medio como "sectico" y cosas por el estilo, para después de algunos posts empezar como ya te dije, con los gritos histéricos de "INJURIADORES!!!!". jajajajajaj Como se les ha pedido infinidad de veces y nunca han podido hacer, otra vez: <b>DESMONTEN PUNTO POR PUNTO LAS PRUEBAS PRESENTADAS, POR EJEMPLO POR LAG, QUE DEMUESTRAN LAS MENTIRAS DE IKER JIMENEZ y JJ BENITEZ.</b> ¿A que no podés? Anónimo 53054095 3 0 1 53051172 85.56.1.5 10341 2008-11-01T01:18:33+01:00 53276041 Una pregunta, al margen de la dura critica, que si lees mis post no he matado a nadie. Eres de España? Porque por tu forma de expresarte apuesto a que no. Bueno, amigo sectico, aunque te veo un poco histerico conmigo, y mira que no te he dicho nada, pero bueno, decirte que las erratas al escribir, pues lo siento, es simplemente trabucarse al escribir el teclado. Disculpa si eso te molesta, pero las apreciaciones del nivel intelectual, por ello, me parecen infatiles por tu parte amigo sectico. yo me centro en lo dicho, para ti el tal fulano Mauricio es un periodista, y por eso, habria que cerrar las facultades. Como te dije faltas el respeto con tus "cadenas de consideraciones" No se si en tu pais habra universidades, alguna habrá, lo digo para que te pases un dia por delante de una para que al menos, se te pegue algo bueno, auqnye solo sea el olor de los libros de una buena biblioteca univeristaria como tenemos aqui en España. P.D: te llamo sectico, no esectico porque me gusta mas, amigo, NO es un errata, ains. y para finalizar, veo que quizás estas solo. Y esto te lo comento, amigo sectico, porque constato que basta que alguien postee algo que no te guste, para que enseguida lo enfiles. Bueno estas en tu derecho, pero reflejas falta de autocontrol por tu parte. Y lo de las supuestas risas, y carcajadas que te producen los demas, un psiquiatra lo interpreta como falta de seguridad en ti mismo, un escudo por tu parte. saludos desde España. xbox360 53054095 3 0 1 64.251.25.150 10341 2008-11-01T01:25:25+01:00 53276047 Ayyy que no se aguanta, a punto de cambiar de nick para apoyarse y empezar con los ladridos!!!! JAJAJAJAJAJ Repito: <b>Desmonten punto por punto las pruebas y documentos presentados por ejemplo por LAG que demuestran las mentiras de Iker Jimenez y JJ Benítez.</b> Es la única forma de taparme la boca, mientras tanto si no, que sigan tus pataletas que te dejan en evidencia ante la total imposibilidad de defender lo indefendible. Como siempre... Saludos, ahora, desde Brasil. Anónimo 53054095 3 0 1 53051172 85.56.1.5 10341 2008-11-01T01:26:09+01:00 53276049 Y para finalizar, solo decirte que siempre llevas a tus interlocutores a lo mismo, a retar a que si podeis o no podeis demostrar no se que pamplina. En fin como si estuvieramos en un juicio, que no es el caso. Te repito que "das" el pego con ese aparente aire de superioridad, pero dudo que tengas ninguna formación universitaria, ni siquiera media, y como mucho estudios básicos. Espero no obstante, que la ayuda anual que mi pais da al tuyo sirva para que mejore la edcuación en el tuyo y os aproximeis a la 8ª potencia economica del planeta que somos nosotros. No vamos a caer en tu absurdo juego, de niño con pataletas. No te das cuenta que alguien que lee el post piense: "vaya con este de sectico, en cuanto alguien opina diferente saca a relucir sus rabietas de colegial con el babby" Saludos desde España :) xbox360 53054095 3 0 1