81.36.129.15 10341 2008-02-07T16:18:58+01:00 4146938 Francamente molesto el nuevo sistema de paginación del blog. Cuando el número de mensajes es alto, acudir a la ultima cita, que es realmente lo que se supone que interesa por haber leído ya lo anterior, es tedioso en extremo. Siguiente... Siguiente... Siguiente... Siguiente... Quizás podría organizarse a la inversa, es decir los ultimos mensajes aparecer primero y viceversa. Digo yo, como crítica en esta ocasión constructiva, a un tema banal. Colorado 4111746 3 0 1 62.99.71.222 10341 2008-02-07T16:29:48+01:00 4146942 Agradezco la crítica, Colorado, y se la transmito a los que pueden hacer algo. Por desgracias, el diseño y sus, por ahora, múltiples fallos, aunque descendiendo, no está en mi mano ni en la de mis colegas de 'El Correo Digital'. Anónimo 4111746 3 0 1 76739 85.85.167.210 10341 2008-02-07T22:23:35+01:00 4147336 Los escépticos estos siempre aportando pruebas de peso.......... jamás cambiareis, os creeis los portadores de la luz.......... Anda que dais más pena. Por cierto sr. Gamez, retírate que no aportas absolutamente nada. Eres patético con tus críticas, te pasas los días como un perro rabioso buscando a quien lanzar tus mordiscos. Empiezo a pensar que te sientes frustrado y amargado porque otras personas a las que tú consideras poco menos que delincuentes tienen más éxito que tú. No buscas respuestas simplemente pones a parir a quién te sale de los gamez. Te la suda la ciencia tú solo vives de destripar al prójimo, pásate a la prensa rosa y deja de hacer el ridículo de una vez. el juez de los 6000 euros.... 4111746 3 0 1 67.142.130.41 10341 2008-02-08T00:33:52+01:00 4147461 Ladran Sancho!!!!!!!!!!! Los perritos falderos cada vez mas preocupados JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Anónimo 4111746 3 0 1 195.157.55.29 10341 2008-02-08T15:53:08+01:00 4147896 Colorado "Eso si argumentos ninguno." Se dice: "Eso sí, argumentos ninguno". Espero que no te ganes la vida escribiendo porque eres deprimente. Haces llorar a la letra ñ, champi. RAE 4111746 3 0 1 www.rae.es 88.9.187.1 10341 2008-02-08T19:11:15+01:00 4148065 Los métodos de estafa son los que usa Benítez para aligerar 6000 del bolsillo de quienes llaman "estafa" a aquello que no conocen, y además lo adornan de adjetivos muy "razonables", a falta de algo sólido que sus neuronas puedan proporcionar. Y no va a ser al único al que la Justicia time, y estafe, estate seguro. Y, ya que no necesitas esonderte entre 100 nombres, será que vd tiene en el DNI de nombra "Bs As" , y de apellido "La Plata. Raro, que yo no lo haya visto ese nik en la lista que menciona. Hipócrita, di el nombre, o calla. Mike 4111746 3 0 1 67.142.130.28 10341 2008-02-08T21:34:12+01:00 4148241 Sólo un idiota orgulloso de los métodos con los cuales estafa gente puede utilizar argumentos tan tontos, no es así Juan Carlos Arambarri Ardoki? ¿O calla que? ¿Vas a empezar aquí también con las amenazas troll estafador? Payaso: por suerte la lista Charlatanes es abierta y cualquiera puede entrar a cagarse de la risa de vos y tus amigotes piramidólogos con las entradas que afortunadamente no pueden borrar. ¿Qué me ibas a ver en dónde? Si era entrar y no podía participar porque no me paraba de reir un minuto con tus envíos. Si no tuviera tan poco tiempo me pondría a buscar también en Magonia los 400 nombres que seguramente utilizás para seguirme riendo. ¿6000 euros payaso? El propio Benítez se pisó el palito y es público que pedía 80000 o 90000 euros y que Gamez sacara los artículos. ¿Y qué pasó magufito charlatán? 6000 pa pagar al abogadito y todo el mundo sigue informándose de quien es el charlatán Benítez. ¿Qué me decías Juan Carlos Arambarri Ardoki, alias el nazi Kolni? BsAs 4111746 3 0 1 81.36.128.202 10341 2008-02-09T21:06:16+01:00 4148879 “Colorado "Eso si argumentos ninguno." Se dice: "Eso sí, argumentos ninguno". Espero que no te ganes la vida escribiendo porque eres deprimente. Haces llorar a la letra ñ, champi.” Evidentemente eres un pedante tocapelotas, que hace llorar a su madre de vergüenza, por tener un hijo tan resabio. Si no tienes otra cosa que decir más que intentar enfadarme a base de corregirme las faltas de ortografía, es que está claro que eres uno de los muchos cobardes a los que he apaleado anteriormente con argumentos y con pruebas, y que después de retirarse cobardemente presentando como pruebas insultos y provocaciones, no puede resistirse a chinchar con argumentos pueriles del imbécil que es. Argumentos por cierto muy habituales en los escépticos de cuarta regional, que no dicen nada, pero que intervienen, porque algo hay que hacer, y algo hay que decir, y que centran sus argumentos serios, críticos, y rigurosos en las faltas de ortografía del contertulio. Por cierto pedante impresentable, se dice: “Espero no te ganes la vida escribiendo (COMA, PEDORRO HIJO DE PUTA) porque eres deprimente” Haces llorar a la letra (COMILLAS, PAYASO) ñ (COMILLAS, PAYASO), (LETRA “C” MAYÚSCULA) Champi (AQUÍ NO PINTA NADA LA COMILLA ATONTADO). Para corregir a los demás, hay que ser sumamente exquisito escribiendo. Tú pese a poner todo el interés del mundo en no cometerlas, metes el cuezo hasta las trancas, lo cual deja a las claras que clase de personaje eres, RAE, Eduardo, Alan, Alberto o sucedáneos (me juego los huevos y no los pierdo. Que no es la primera vez que tropezamos en la misma piedra). Ahora el Censurador-Moderador con el criterio que le caracteriza, obviara las provocaciones repetidas hacia los no gratos, esasn provocaciones e insultos que JAMÁS CENSURA NI MODERA, y censurará mi mensaje alegando que insulto, o directamente sin alegar nada, que es a lo que hemos llegado. Hala RAE, repasa un poquito antes de abrir la boquita, que luego quedas en ridículo, campeón. Para poner a parir con argumentos, a cuatro escépticos aficionados (alguno de los cuales escribe mucho peor que yo, y se ve que te llevas de puta madre y nunca corriges) no necesito poner tanta atención a las faltas de ortografía ¿Sabes por qué? Porque lo importante son los argumentos, y lo que se dice del tema tratado, no las faltas de ortografía ¿Lo captas majete? Si tú quieres, yo me estoy cagando en tus muertos hasta que se me gaste el teclado, tú mismo, me cuesta muy poco, y te aseguro que me altero nada, y disfruto bastante ¿Seguimos? Pues hala. Colorado 4111746 3 0 1 88.4.153.67 10341 2008-02-10T14:20:53+01:00 4149244 Sólo un idiota orgulloso de los métodos con los cuales estafa gente puede utilizar argumentos tan tontos, no es así Juan Carlos Arambarri Ardoki? #Te falta la G , para deletrear mi nik del DNI correctamente. ¿No es así, don “BsAs”? A todo esto, a vd cómo se le llama en su país,? ¿O calla que? ¿Vas a empezar aquí también con las amenazas troll estafador? #Yo no amenazo, nada más que mcon poner al descubierto lo vacías de ideas que están las neuronas de algunos, entre los cuales usted se incluye, don “BsAs”. Payaso: por suerte la lista Charlatanes es abierta y cualquiera puede entrar a cagarse de la risa de vos y tus amigotes piramidólogos con las entradas que afortunadamente no pueden borrar. #Perdón, la lista “charlatanes”, se cerró, y en su lugar existe algo llamado “altcharlatanes”, que si mira su descripción, leerá algo como “El contenido de esta lista no es público, ni (SIC) puede ser considerado como tal” (equisdé) y no entra allí ni dios, más que los sectarios que el tal Schwarz, el “abierto”, permite. . ¿Qué me ibas a ver en dónde? Si era entrar y no podía participar porque no me paraba de reir un minuto con tus envíos. Si no tuviera tan poco tiempo me pondría a buscar también en Magonia los 400 nombres que seguramente utilizás para seguirme riendo. #Mira, lo que me río yo de Schwarz y de ti, no se expresa correctamente con palabras. ¿6000 euros payaso? El propio Benítez se pisó el palito y es público que pedía 80000 o 90000 euros y que Gamez sacara los artículos. ¿Y qué pasó magufito charlatán? 6000 pa pagar al abogadito y todo el mundo sigue informándose de quien es el charlatán Benítez. #Sin duda, se informa de que la Justicia considera a Gámez culpable de delitos de injurias, también, y de paso. ¿Qué me decías Juan Carlos Arambarri Ardoki, alias el nazi Kolni #te digo que te falta la G, que no sé cual es tu nombre real, y tu parece que tienes el mío muy claro, y que NO soy Ni estafador, Ni nazi. Y como te pille el nombre, vas a acabar como Gámez, y serán 6000 a mi favor. La pena, es que no lo sé, porque eres muy valiente, tú. BsAs-bis 4111746 3 0 1 88.4.153.67 10341 2008-02-10T14:26:29+01:00 4149252 #y el administrador, la finiquitó así, concretamente: La lista "Charlatanes" nació para hablar de las afirmaciones de lo paranormal, de los creyentes-víctimas, de negociantes-victimarios y de la ciencia ante la superstición, especialmente la organizada y generadora de ingresos para sus gurús. Si ése era el qué, el cómo era hacerlo con una clara vocación libertaria, sin acudir a la censura (esa censura que los charlatanes sostienen, ejercen y aplauden en sus listas de correos, en sus cónclaves de brujetes y en todas las actividades que realizan, porque las ideas "puertas abiertas" y "libertad" les quedan un poco a contrapelo en la práctica) para silenciar a nadie cuyas afirmaciones pudieran desagradarnos. Demostrando que son enemigos esenciales de la libertad, todo tipo de charlatanes se pasaron por acá con la consigna de hacer que se implantara la censura en la lista, pero siempre negándose a establecer un debate racional y en términos pulcros de sus propuestas más extravagantes. Lo que les molesta es la vocación libertaria de la lista, pues, porque lo otro lo omiten, o lo tocan sólo para decir vaguedades, mentir con todo descaro y exhibir una bajeza que no amerita siquiera comentario, mientras que en "sus" espacios ejercen la censura con vocación de déspota de opereta. Dichos personajes han fracasado. Del todo. Esta lista sobrevivió a todos sus ataques, en solitario y concertados, incluso cuando llegaron al delito para conseguir su objetivo. Esto no significa que la lista fuera maravillosa, la verdad es que es totalmente ilegible hace mucho, pero sí demuestra que el _concepto_ de libertad es, como creímos siempre, es capaz de soportar hasta a los que por aquí han pasado. Creo que se ha demostrado lo que tenía que demostrarse en cuanto a la idea de que el pensamiento libre es una idea sostenible e incluso que, como dijo Rosa Luxemburgo, la verdadera libertad es la libertad del que piensa distinto (cuántos "libertarios" de pacotilla hay, aplaudiendo torturas y asesinatos, injusticias y atropellos de quienes consideran sus cómplices, defendiendo la "libre expresión" en los lugares donde la tienen y ejercen, pero callando cobardemente ante la falta de libertad que imponen los tiranuelos a los que apoyan, congratulándose de la censura en otros lados y buscando denunciarla aquí, donde no la hay, demostrando así su falta absoluta de principios para sorpresa de nadie). En el proceso de demostrar el éxito de la idea de libertad, lo que se sacrificó, claro, fue el debate sobre las propuestas de la charlatanería (esotérica o política, da igual). Tal debate tampoco se da ya, por desgracia, en otras listas de temática similar de donde han ido huyendo en general los charlatanes conforme tienen mejores salarios qué proteger, quedando sólo los rastrojos de seguidores bobos incapaces de razonar nada. Si en tales listas se diera el debate que sería razonable tener sobre estos temas, y si se diera con personas sinceras y honestas, esta lista habría muerto bastante antes, sin duda. Ese debate ha desaparecido del aire por así convenir a los oscuros intereses de los vendedores de embustes, pues, y aquí tampoco floreció. Pero todo se acaba, y esta lista no es la excepción. Administrarla sólo para manejar esencialmente basura en una relación señal-ruido donde el ruido predomina no es razonable ni sirve a los miembros (260 en este momento). Revivirla para que cumpla su objetivo de comunicación parece imposible. Mantenerla para seguir reiterando que la libertad es veneno para los miserables es ya innecesario, y aburre que sea ya casi sólo espacio para que se repitan las mismas asnadas del mismo grupito que rumia su fracaso día tras día. Así, la lista se cierra. La dejaremos un tiempo en Yahoo para quien quiera consultar archivos y después veremos si se hace humo, se deja como arqueología o qué pasa con ella. Aceptamos sugerencias. De momento, los temas que se plantean en la Red por una Información Crítica (central de enlaces) se tratarán en una lista totalmente distinta y nueva, "AltCharlatanes", altcharlatanes@..., a la cual se invita a los miembros de esta lista aclarando que no es la segunda parte de ésta, ni su reencarnación, sino una lista totalmente distinta y nueva. El fracaso de los charlatanes me encanta, debo decirlo. Ya lo sabía, pero me parecía importante demostrar patentemente, en la práctica y de modo claro y contundente cómo el miedo al pensamiento libre, al libre hablar, llenan de miedo a los profesionales del engaño y los lleva a la bajeza y a la amenaza, a la violencia y, en última instancia, al ridículo más patético. Lo otro es la batalla que sigue contra el engaño organizado. Mauricio ------------------ Lo cual, da medida de la psicopatía que padece. charlie goes to hollywood 4111746 3 0 1 88.4.153.67 10341 2008-02-10T15:04:57+01:00 4149270 Por cierto, entre la lista "charlatanes", que en el momento de su defunción contaba con 257 miembros, hasta su "ampliación", ocurre que lleva un número de más de -200 participantes. La charlatanería, va bien, y me alegro. angeles de charlie 4111746 3 0 1 79.146.206.180 10341 2008-02-11T20:42:34+01:00 4150381 Ya justo cuando condenaron a tu amigo LAG y sus famosos 6.000 ¡Que casualidad! Ahórrate toda esa parrafada falsa, vacía, justificativa, estrambótica, falsa y triunfalismos incomprensibles. Todo para decir “Me entró la canalera” Colorado Colorado 4111746 3 0 1 79.146.206.180 10341 2008-02-11T20:43:11+01:00 4150382 Cagalera no canalera Cagalera 4111746 3 0 1 84.79.108.199 10341 2008-10-02T00:25:50+02:00 53214713 Eres tú................................. ¿iker??,si es que sí; da dos golpes! juan de dios 4111746 3 0 1 190.16.85.119 10341 2009-03-12T21:01:30+01:00 53445897 UNIVERSIDAD ARGENTINA JOHN F. KENNEDY, CONDENADA por DISCRIMINACION y DESPIDO, SENTENCIA DEFINITIVA E INAPELABLE, FALLO FIRME. Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados…. Sentencia definitiva por Discriminación, en perjuicio del profesor Eduardo Marcelo Cocca, Juzgado 12 de la Justicia Laboral de la Capital Federal, condenando a la Universidad John F. Kennedy, Tanbién son condenados en el juicio laboral. Que oportunamente le iniciara el profesor Cocca. Fallo de diciembre 2008 SENTENCIA N* 22.232 en el siguiente link : http://sentenciafallo.blogspot.com/ " Lo mas atroz de las cosas malas, es el silencio de la gente buena "- Mahatma Gamdhi Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés. De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo, le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente. SERVICIO DE INTERNET Ley 26.032 Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión. Sancionada: Mayo 18 de 2005 Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005 El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley: ARTICULO 1° — La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión. ARTICULO 2° — La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial. ARTICULO 3° — Comuníquese al Poder Ejecutivo. —REGISTRADA BAJO EL N° 26.032— DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO. EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada. EDUARDO COCCA 4111746 3 0 1