El polígrafo, en Punto Radio Bilbao

[OT]

Pa morirse

[liveleak video]



Saludos

ROBAR Y LARGAROS

Gámez, de spam, nada. Son mensajes generados por mis dedos y mandados conscientemente.



¿Que vas a seguir hablando? mejor. Así confirmas lo que ya sabemos. Que te agarras a un clavo ardiendo. Aunque flaco favor le haces a los escépticos. Si ya antes reconocían que el movimiento está de capa caída (según su página) ahora y gracias a tu honorabilidad en entredicho y al protentoso (sic) poder de convocatoria, está aún peor.



Yo me voy, no hago falta aquí, porque os destruis solitos con vuestras palabritas.



Espero sólo que a alguien, y no dudo que sus miradas están ahí puestas, se le ocurra pasar a los jueces las "lindezas" (insultos, presunciones de delitos...) con que les obsequiasteis ayer. Ayudarán mucho, ya que está claro de que, conscientemente, lo permitiste. (estabas ahí, quitaste un insulto hacia mi y dejaste los otros... aunque eso de que quitaste el mío...enfin)



Que te vaya bien, Gámez. No voy a gastar ni un poquito mas de nada en éste blog que ni tiene credibilidad, ni tiene sentido.



Y sigue hablando, que seguirás repartiendo euritos entre los "magufos".

Repito, que a nu estafador, al estafar, se le denomina "estafador", a un engañabobos se le denomina



"engañabobos" y a alguien que hace montajes lo mas logico es que se le defina como "Montajista".



Lo teneis muy facil: Planeta encantado, capitulo Mirlo Rojo.



No se hasta que punto existira algun delito relacionado con la verdad historica comprobada a



proposito: Jesus sentado en el coliseo romano.



No se hasta que punto a alguien que seguramente sabe -desde hace años- y quiza sigue reeditando sus



libros que algunas fotos son montajes incluso a veces ya reafirmados por sus autores, siga



reeditandolos sin cambiar un apice o que casos que pertenecen a fenomenos conocidos e identificados



no decida cambiar nada en ninguna reedicion.



A alguien que vende un anillo con pinta de mercadillo como extraterrestre y que da unos mas que



dudosos datos que le llevan a tassili (me explique con pelos y señales el proceso por favor, de



esos supuestos especialistas que ven en un IOIO las cordenadas de tassili) y como efectivamente



apunta gamez, en vez de buscar en marcianos no se limita a buscar el sello caracteristico de la



empresa o artesano que lo ha hecho y que porta en la parte interior (que seria mas facil) en vez de



rellenar una historia tan esperpentica y delirante con datos, repito, que solo por el aspecto tan



vacio de presentacion dudo mucho que sean como los cuenta y seguro que hay uniones carentes de toda



realidad objetiva.



Alguien que con unas fotos demostradas (caso Ummo) como FALSAS y reproducidas con un hilo de pescar



y un poquito de contraluz que absorva parte del hilo son perfectamente reproducibles, y ademas el



propio autor ha explicado como las hizo, se escusa asi mismo en la baza de que si simplemente el



hilo no se ve, por mucho analisis de la guardia civil, eso no significa que no sean un fraude,



reconocido incluso por su autor.



Que se vendan misterios positivamente o se sigan potenciando cuando hasta los misteriologos mas



misteriologos ya no les dan credito alguno...



Que curiosamente alguien super amenazado por todos los servicios secretos y buscado por los



terribles secretos que dice conocer, en este mundo donde las 24 horas del dia se mata a plena luz a



cualquier disidente sin que nadie se plantee lo mas minimo, se encarcela sindicalistas, se



encarcelan con leyes antiterroristas a gente de movimientos sociales y activistas y otras muchas



cosas, de la casualidad de que a benitez no lo maten de un accidente.



Que con tantas pruebas en la epoca de internet, no surja ni un solo caso actual de los que el en un



periquete, rescatando de archivo en epocas donde la ingorancia y el pensamiento magico hacia



rellenar los huecos de la vida, y muy cogidos por los pelos, rellene libros, tambien es querer



claramente aprovechar un tiron que ahora le seria imposible de acceder, porque la gente ya no dice,



simplemente, tantas gilipolleces ni se las inventa.



Que haya plagiado textos enteros de libros como el de Urantia para escribir la base de muchas de



sus obras; que impunemente y sabiendo que es falso 100% siga fomentando el halo misterioso de sus



libros para que la gente se los compre sin remordimiento alguno... y un suma y sigue de cosas es



digno no solamente de denuncia, sino de aclaracion en juzgados.



Si ha ganado este juicio, es porque precisamente omitia la base de las definiciones por las cuales



le designaban asi.



Y creo que a un montajista (quien realiza montajes y los vende como pretendidas realidades) el



termino "montajista" le viene a la perfeccion (alguien lo duda o estais ciegos?... Que por favor,



le enseñen los videos de planeta encantado al juez)...



El otro dia mirando revistas "mundo desconocido" precisamente me encontre una de las primeras



polemicas de Gamez con Benitez, donde le pedia que le dijera el nombre de unos testigos para



verificar un caso que supuestamente habia ocurrido segun benitez, y se negaba a darle dato



alguno...En el caso de Baracaldo, hace ya la gueva de años. No es nada nuevo lo de Benitez.



En fin, son tal la acumulacion de cosas, que creo que efectivamente seria consultarlo con algun



grupo juridico e incluso que se debieran presentar como acusacion tanto ciudadanos como



asociaciones no solo escepticas, sino culturales de todo tipo. Porque no hablamos de que este



individuo de su opinion, hablamos de que la ofrece como hechos ciertos o veridicos, y la cosa



cambia mucho, o selecciona individuos que son presentados como prueba en si mismos con los



testimonios que les da el punto decir o seleccionados a proposito como -algo que a el le gusta



mucho usar- "tontos utiles" (en este caso sin duda para el y sus libros). Benitez es listo en ese



sentido, y sabe seleccionar a quien simplemente, metido en la voragine del absurdo, le beneficia



para presentar sus historias.



Una cosa es el respeto por las creencias, pero otra es denunciar, con palabras bastante acordes y



que responden a la realidad, situaciones concretas de individuos que es mas que evidente que se



aprovechan de gente no solo sin conocimiento sino sin capacidad critica.



Estamos asistiendo, en todo caso, al fin de muchas cosas, y esta va a ser una definitiva para que,



excepto los que ya no pueden dar marcha atras, se vuelva a hacer otra gran limpia.



Hace tiempo fue una limpia de claros farsantes (belmez), y ahora se avecina la de acabar de situar



a cada uno en su sitio. Y ya no es gamez, sino todo aquel que no sea consecuente -ya no con la



gente- sino consigo mismo.



A estas alturas aprovecharse de la ignorancia se para tan simple como usar el google.



Avecino el destrozo de los ultimos resquicios del paracienticifismo en unos meses revueltos, pero



destrozo cañi y cañero.



A partir de ahi, quien no quiera verlo, como es el caso, esta claro que es lo unico que siempre ha



pretendido, vistelo con el halo que quieras.



Por cierto, en el capitulo de Tassili de benitez, por capricho estupido y por llevar a burros



cargados hasta arriba mueren dos de los animales, algo por lo que como vegetariano y defensor de



los animales no humanos ya me jode sobremanera hasta la saciedad. Ver morir animales por el



capricho tan estupido de alguien que piensa estar ante dioses marcianos y que luego escribe



capitulos de buenrollismo con delfines y habla de "hermanos mayores" me parece no solo hipocrita



sino cruel y falto de etica, y tan carente de base cientifica que lo mas similar que encuentro en



mi cabeza es englobarlo en otros muchos animales no humanos victimas de rituales estupidos.



Por cierto, con respecto al anillo, creo qeu podriamos empezar, al igual que con otras cosas, a



empezar a sacar cosas a la luz. Empecemos por buscar donde se venden y quien los hace que seguro



que en muchos sitios, porque no es que sea un diseño precisamente increible, y quiza a recopilar



otras muchas cosas dignas de hablarse por si son necesarias de utilizar de forma contundente.



Que los pobres burros inocentes le perdonen, tanto unos como otros.



saludos

Pero no te habías ido ya? Incluso te mientes a ti mismo, como Benítez. Y te plagias a ti mismo repitiendo el mensaje una y otra vez. Como Benítez. Serás su hijo secreto? Alberto Benítez, el otro hijo...

Oye Marky, no has oido hablar del hijo pródigo, el que dijo que se iba, se fue y volvió...

pues eso

SPAM es un mensaje enviado de forma repetitiva, sea copiando y pegando veinte veces lo mismo, o generado de forma automática. El origen del término es curioso, de ser cierto. Durante la 2ª Guerra Mundial, una compañía norteamericana hizo famosa y popular en USA una carne enlatada llamada SPiced hAM (SPAM). El término quedó en el habla popular como sinónimo de conserva de carne o fiambre. Y en los años '70, el inolvidable grupo de actores cómicos Monty Python relanzó el término en un sketch titulado presisamente así, SPAM. En él, un matrimonio que está en una cafetería de paso intenta comer algo, pero todo, absolutamente todo, contiene SPAM. Para más inri, un grupo de vikingos (¡!) sentado en la mesa de al lado, no para de cantar una "canción" formada sólo por la palabreja de marras, que al final inunda todo. Cuando comenzó el tema del spam informático, se rescató el término para definir mensajes machacones que dificultan la comunicación, vendan algo o no. Esta versión ha sido contada ya muchas veces, tantas que no sé si no se tarta de una leyenda urbana, aunque siendo muy laxo en la aplicación del término.

Fe de erratas: Donde dice "tarta" debería decir "trata". Error mecanográfico, mea culpa.

Es que el cristianismo lo tengo algo apartado... desde que me enteré que Jesús se paseaba por el Coliseo y era extraterrestre...

ciudadano kien? tu delirio te lleva a ver alucinaciones. Deja de darle al porro chikillo.

En cuanto a lo de sindicalistas encerrados por leyes antiterroristas... en fin. Tú mismo.

Si quieres ve matanzan de animales contrarias a la ciencia te recomendaría que te pasaras por cualquier laboratorio donde se experimenta con animales, algunas veces, de una manera estúpida, sacrificando la vida de muchos de una manera cruel y sin sentido

kikirikiii, te aconsejo que apagues la tele, enciendas el coco y te dediques tambien a leer informacion en canales de comunicacion no comerciales o sin intereses estatales o empresariales.



Tanto tu como los de tu entorno saldremos ganando. La ignorancia permite que ocurran muchas cosas, y tu eres prueba evidente de ello.



Por otra parte, el hecho de interpretar que fumo porros ya dice bastante de tus limitadas miras producto de los mass media.



Estoy en contra de la viviseccion absolutamente, y precisamente estoy en contra porque no quiero verlas ni que existan, ya que el especismo estupido en el ser humano le hace interpretar que todo es potencialmente util -animales humanos o no humanos- dejando una etica y una consciencia, por muchos comites bioeticos que se hagan, que deja mucho que desear.



Te invito a que no te quedes en comentarios vacios y profundices, y si es posible seas consecuente precisamente con lo que comentas. El vegetarianismo, o al menos el colaborar con el minimo daño posible, es beneficioso en todas las parcelas de la vida.



Que no te cuenten algo en el ABC, el Mundo, El pais o cualquier periodico propiedad de empresas no significa que no exista.



puedes empezar por paginas como estas:



www.nodo50.org

www.klinamen.net

www.accionvegana.org

www.davidcontragoliath.org

www.equanimal.org

y un largo etcetera.



salud

>, ya que el especismo estupido en el ser humano le hace interpretar que todo es potencialmente util



"Creced y multiplicáos, llenad la Tierra y SOMETEDLA" ...la manipulación de la naturaleza es una consecuencia directa del Cristianismo. Para bien y para mal.

VEO QUE SE HAN ELIMINADO MENSAJES COMPLETOS QUE, PARECE, NO CONVENÍAN AL AUTOR DE ÉSTE BLOG.



ASI SE APLICA LA CENSURA.



APARTE DE TU HONORABILIDAD, AHORA ES LA CREDIBILIDAD DE ESTE LUGAR LA QUE QUEDA EN ENTREDICHO.

Alberto Benítez, el otro hijo... tú no te habías ido ya dos veces? Pareces un anillo... digo penique falso.

Para el INJURIADOR de Gámez (Según sentencia judicial de fecha 12 junio del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Getxo)



(Del lat. injuria).

1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.

2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.

3. f. Daño o incomodidad que causa algo.

4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.





“Pufff... He estado desconectado por la celebración de la jornada de 60 años de platillos volantes desde las 13 horas y me encuentro con el 'spam' más descarado por parte de Alberto el Otro. Por norma, no permito los comentarios repetidos, no me importa de quién”



Parece que a Alan-Mauri (piloto caribeño) si permitiste los insultos repetitivos hasta la saciedad, durante machacones e idénticos post. Cuando me pongo a su altura borras los míos y dejas los suyos anteriores y posteriores. ¿Pretendes ahora dártelas de justo? Anda que se te ve el plumero a siete leguas. El tiempo puso a cada uno en su sitio, a Alan y a ti.



”Por supuesto, no me voy a callar ni ahora ni nunca, diga lo que diga quien diga. Tengo mis derechos y esa sentencia judicial no los suspende. Como tampoco convierte en verdaderos los paseos de Jesús por el Coliseo, los anillos extraterrestres y otros cuentos increíbles.”



Eso de que diga quien diga lo que diga ya veremos. Tienes derecho a apelar, pues tú mismo. Hoy acaba el plazo. Infórmanos si lo has hecho o no, como has informado exhaustivamente de otros procesos. Tú tienes tus derechos, faltaría más, la historia está en que la justicia sentencia que J.J. Benítez tiene los suyos, y también estima que le has privado de los mismos.



Sobre que no te vas a callar, me parece una fanfarronada infantil e impropia de una persona adulta. Más te vale no perder la apelación (si es que la interpones) no tenga que recordarte estas palabras más adelante. Ya me contarás llegado el caso si te callas o no, y si borras los artículos sobre JJ Benítez ¿Qué te piensas? ¿Qué estás por encima de todos y de todo incluida la justicia? Nos ha jodido el injuriador todopoderoso de Gámez “nadie lo va a callar”. Serás cretino.



Tampoco que tú ganaras la apelación convierten en cierto la manipulación premeditada, y los errores por ignorancia que cometiste hablando del Sida. Tampoco convierten en correcta tu postura respecto al Cambio climático. Tampoco te convierte en buen periodista por la cagada de principiante con Julio Corral sobre Ochate. Tampoco por ello dejará de celebrarse el homenaje a Jiménez del Oso. Tampoco por ello lo del aeropuerto de los Rodeos es una leyenda urbana. Tampoco por ello los icebergs dejaran de subir el nivel del mar. Tampoco por ello dejarás de CENSURAR los mensajes que te interesan argumentando con tu falsedad habitual la existencia de insultos, cando otras veces los toleras si te interesa…



Vamos que sobre honorabilidad muy poquito tienes tú que demostrar o enseñar a nadie, entre otras cosas porque eres un condenado judicialmente por INJURIAS.

Conciencia, tienes razón, que cagada mas gorda, por cierto ¿que nick usabas cuando leíste mis comentarios sobre ortografía? XD



Alberto el otro, mi tocayo mas vergonzoso, no es SPAM lo que haces? insultar y repetir lo que no ha conseguido Benitez por la ley. Eso es SPAM



¿Es cierto que Benitez tiene un hijo que se llama Alberto? Lo pregunto por que explicaría el comportamiento de este sujeto...



La credibilidad de LAG no ha quedado en ningún momento en duda, solo la de Benitez, otra cosa es las formas de Gamez que a mi me parecen muy respetuosas para lo que se merece alguien como J.J. Benitez.. Ademas que no se cuantas veces has dicho ya que te ibas y has vuelto, me parece que lo único que ha quedado en entredicho es tu palabra.

Colorado, podemos sacar de un solo post tuyo mas insultos a todo el planeta tierra en general que en todos los artículos de Gamez, cierra tu boquita un poco y no seas tan hipócrita.



PD: ¿Eres Carbarall? Joer, tío, ya has demostrado ser un pelagatos sin habilidad suficiente para usar varios nicks, ni demostrar nada, pero como ya seas ese vas a triunfar... Los que piensan que es carbarall, por que lo decís?

Los icebergs suben el nivel del mar?? Ay, Dios... y yo echando hielo a la Coca-Cola XD repitiendo lo que se dijo en su momento:



"el PESO TOTAL del glaciar es idéntico al peso que tendría un volumen de agua igual al de la PARTE SUMERGIDA del glaciar. En otras palabras: si el glaciar se derritiese, aumentando su peso específico hasta igualarse al del agua (y, en consecuencia, disminuyendo su volumen), pasaría a ocupar lo mismo que ocupa su parte sumergida." ( Andrés Diplotti ).

Lo que le pasa al trollo catatónico de Alberto el otro es que el quisiera ser Juez y Parte, y ser más papista que el papa condenando a Gámez a las galeras de por mi vida, como un redivivo Ben-Hur.





Qué se trata sólo de 6000 euros! no hacer de Gámez un redivivo Emundo Dantés y mandarlo al Castillo de If a que se lo coman las ratas. Un poco de mesura, trollecito infumable!





Te quejas, criaturilla? deberías saber que en foros de buen-rollistas de mente abierta como tu querido JJB no tienen tan paciencia como aquí, si allí haces la mil millonesima parte de lo que has hecho aquí , incluso sin la mala baba y mala leche que exhibes por aquí, te hubieran bloqueado de por vida, sin embargo, mira, trolecito knoqueado, que aquí sigues escribiendo sin que nadie te impida soltar tus excrementos verbales. Si el blog fuera mio, pocas consideraciones iba yo a darle a un esquizoide delirante como tú.





Y nada, que ya veo que sigues sin responder a lo que te han preguntado una y otra vez:





miente Benítez cuando sostiene que Caballo de Trola no es no una novela?





Es Benítez un plagiador?





Te recuerdo que en estas pruebas se basa la sentencia, si Benítez es un mentiroso y un plagiador, y las pruebas de ello son aplastantes, no es delito alguno decir que lo es, lo vas comprendiendo, granito de neurona con apoptosis?

Kikiriki,



Tu argumento es como el de todos los magufos, una retahila de falacias, partir de premisas aparentemente válidas para llegar a conclusiones erróneas.



Tu lo que vienes a decir es como hay nazis que quedaron sin ser juzgados por los crímenes cometidos (verdadero), luego se justifica seguir matando judios (absurdo). Ves amiguito, esto es una falacia. Tu posts está lleno de ellas, ni en eso eres original ya que es el método de los magufos por excelencia.







coloradito salas carballal,



Te pregunto lo mismo que a la neurona con apoptosis, es Benítez un mentiroso y un plagiador? déjate de darle vueltas a una cosa que es fácilita de entender.

Como protesta contra la sentencia incluso podríamos comenzar a publicar los post de LAG contra Planeta Encantado en diferentes lugares, hacer mails en cadena, etc. A modo de manifestación democrática, llenando los foros y listas de los magufos...

“Colorado, podemos sacar de un solo post tuyo mas insultos a todo el planeta tierra en general que en todos los artículos de Gamez, cierra tu boquita un poco y no seas tan hipócrita.”



Alberto no me hagas trabajar viernes tarde para recopilar los insultos de Gámez ¿Que quiere que me den las cuatro de la mañana del sábado? No hijo hay cosas que están claras.



Que el condenado es Gámez Alberto, que no te has enterado, Gámez no Colorado ni Benítez.



¿Conoces el refrán? “Quien roba a un ladrón tiene 100 años de perdón” Pues eso que tengo 100 años de perdón.



Los hipócritas Alberto sois vosotros amiguetes, queréis argumentar que lo que vale para Gámez no vale para los demás. Gámez puede insultar, argumentáis todo lo habido y por haber para intentar demostrar que puede insultar. Pero luego no puede ser insultado pese a que una resolución judicial ME DA PLENO DERECHO a llamarle INJURIADOR. Yo ahora puedo, él sin embargo no ¿Captas el matiz?



”PD: ¿Eres Carbarall? Joer, tío, ya has demostrado ser un pelagatos sin habilidad suficiente para usar varios nicks, ni demostrar nada, pero como ya seas ese vas a triunfar... Los que piensan que es carbarall, por que lo decís?”



Pues no soy Carballal, pero me encantaría que alguien me explicara los fundamentos de esa afirmación. Para ser escépticos veo muchas afirmaciones gratuitas y muchas especulaciones en estos blogs (de ser escépticos claro)



Y por cierto he demostrado muchísimas cosas a lo largo de mis intervenciones. Otra cosa es que no te interesen o no quieras verlas, cosa muy distinta. Entre otras cosas que Gámez esta hecho unos zorros, y que los que os tenéis por escépticos no sois ni “es”, que sois unos hipócritas, que tenéis muy distintos raseros en función de las circunstancias, que os creéis erróneamente en posesión de la verdad siempre, que intentáis acaparar a la ciencia cuando no tenéis nivel para ello, y la ciencia pasa de vosotros olímpicamente, que usáis cualquier táctico por degenerada que sea con tal de imponer la rezón, que intentáis imponer vuestro pensamiento a cualquier precio con comportamientos fascistoides, y que en general sois de un tipo de personas bastante desagradables y prescindibles.



Ah y que por todo ello el éxito social y mediático de los escépticos es el que se merecen (con moscas y sin moscas que comen mierda)



¿Te parece poco?

Juez y parte.... me quedo boquiabierto leyendo tus conclusiones. Todavía no sé que extraña relación has establecido entre el tocino y la velocidad. Sal y que te de el aire que llevas muchas horas encerrado delante del ordenata ya no sabes no lo que dices. Que triste tu vida defendiendo a un mediocre como Gámez y haciendo de tus letras una espada con la que aguijonear a todo aquel que lo critique. Así desperdicias tus horas, llenas de aburrimiento (gris funcionario o lo que seas). Ahora con los 6000 euritos de marras, te has subido a la higuera.

Y yo digo que malo hay en leer los libros de JJ Benítez joer. Los leí y los seguiré leyendo y disfrutando. Que os den.

Cómo nos gusta la censura, ¿eh, Gámez?



Podrías haber tenido la habilidad de quitar también las contestaciones a los post que has censurado, porque así sólo consigues que la cosa quede coja.



Y por cierto. Si te molesta tanto que reitere lo que digo... ¿por qué has eliminado el primero? ¿estaba "demasiado" a la vista para tu gusto?



Ésto certifica que tu honorabilidad y credibilidad están bajo mínimos.



Lo malo es que, con tu actitud, estás empañando el nombre de otras personas.

Ya no es que los lea porque me entretengan, es que los leo como un sano ejercicio de libertad y como protesta y rechazo contra una manera de ser y pensar.

Viva la quinta columna VIVAAAAAAAAAAAAAAA.

Por cierto, se está comentando mucho la posibilidad de recurrir la sentencia por parte de Gámez, pero habría que aclarar que J.J. Benítez tiene la misma facultad, ya que no le han concedido cuanto pedía... así que no os agarreis a los seis mil euros, porque pueden ser mas.



Muchos mas.

Y el hijo pródigo sigue sin responder...

A Mr Agonía como pierda este jucio le quedan 3 telediarios para cerrar el chiringuito.

Mr Agonía quedará en el olvido como quedaron otros: Cañita Brava, Luis Ricardo Ya, Espinete, Isabel Tenalle, Amestoy... (Bueno, joer, me he pasado estos personajes han tenido una repercusión mediática mucho mayor que Mr Agonía). Que será de ellos, pues lo mismo que será del popular Gámez.

Y un día escuchará en boca de su director: Luissaaaaallllllll a la puta calle!!!

jejejejjejee

http://www.elseip.com/art-culos-gen-ricos/luis-alfonso-g-mez-condenado.html

Sigo pensando que tras la sentencia del Juzgado de Instrucción de Getxo, la honorabilidad del Sr. Gámez ha quedado en entredicho.



Y sigo creyendo que, hasta la resolución definitiva del expediente judicial, el Sr. Gámez debiera callar y dejar de escribir en éste blog.



Y de no hacerlo así, EL CORREO debiera tomar las medidas oportunas para que, una persona en entredicho, no siga vertiendo sus ideas en su medio

...No es peor la mentira de productos comerciales como los Actimel esos de Danone con sus "Lacasitos" haciendo de ummitas en nuestra sangre por mucho estudio científico que lo pruebe??? O los falsos crecepelos o crececucas???...



#Es que esas cosas, se anuncian en los periódicos, y dan bastante dinero, cosa que le conviene a gamez para que su periodico le pague el sueldo. No conviene manosearlo mucho.

Lo raro, es que gamez no denuncie publicamente la actitud del diario El Correo, por fomentar la superstición y la pseudociencia en su sección de anuncios por palabras, llena de tarotistas y otra gentuza. y eso del horóscopo diario, con esas bobadas que la gente lee y lo que es peor, se lo cree!



Vamos, yo no escribiría en un medio que patentemente demostrara contradecir mis principios más elementales.



Pero , lo hará por dinero, supongo...

Eso se llama vender la primo-genitura por un plato de lentejas.

estos magufillicos



Como hay anunciantes del tarot en el mismo periodico donde escribe LAG y LAG no denuncia a su propio periódico para que los quite, luego lo que dice LAG es mentira. Los UFOs existen y lo que dice Friker jimenez es verdad verdadera



jajajajajaja, teneis la cabeza bien amuebladita, si, jajajaja

El programa de ayer de Iker Jiménez de Milenio 3 fue muy bueno. Un plantel de actores interpretó varios relatos de terror. Las historias eran originales y la ambientación fantástica. Una estupenda hora de entretenimiento...

huy, huy, que dan las doce campanadas, y no se sabe nada del recurso de LAG.



Si, parece que ni recurso, ni leches en vinagre, LAG a pagarle a Juanjo benitez, por injurias, jua jua jua

Lo que no entiendo es por que los gameculos siguen negando la existencia de vida extraterrestre, solo hay que verle la cara a su guru gameto para darse cuenta que esa aberracion no puede ser humana

Hay que ser un ignorante de tomo y lomo para soltar una parida como que los que profesan el pensamiento escéptico niegan que haya vida extraterrestre. Un escéptico absoluto como el Dr. Carl Sagan fué quien encabezó el mayor proyecto de búsqueda de inteligencia extraterrestre de la historia. Lo que sí se cuestiona es la peregrina historia de unos seres tecnológicamente avanzados que recorran miles o millones de años luz, y en vez de presentarse ante la comunidad internacional deciden abducir a un granjero de Fall Springs, Oklahoma (200 habitantes). Aunque viendo que siendo incapaces de razonar mínimamente, lo que hacen es insultar continuamente (y con escaso gusto y acierto, que no insulta quien quiere sino quien puede), se retratan solos.

"El programa de ayer de Iker Jiménez de Milenio 3 fue muy bueno. Un plantel de actores interpretó varios relatos de terror. Las historias eran originales y la ambientación fantástica. Una estupenda hora de entretenimiento... "



Bien, el programa se está decantando en lo que es... fantasía con musiquita misteriosona...

Gamez lo que es un ENVIDIOSO de los exitos de JJ Benitez,exitos que el nunca tendra.

Juan Jose Benitez: mentiroso, estafador y plagiador con pruebas:



http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia?cat=408