25 Jul 2007

Página de 'Nature' en la que aparecen Los Simpson, en una entrevista a su productor ejecutivo Al jean.
Homer, Marge, Bart, Lisa y Maggie protagonizan uno de los mejores programas de divulgación científica de la televisión, a juicio de los responsables de la revista Nature, que esta semana dedica dos páginas a destacar la grandeza de una serie de animación que trata con humor todo, incluso la ciencia. Con motivo del estreno de la primera película protagonizada por los vecinos más populares de Springfield, Michael Hopkin entrevista en Nature a Al Jean, matemático por Harvard y jefe de guionistas de Los Simpson, para hablar de ciencia.

"Ahora, la gente considera a los científicos villanos y no les escucha, lo que me parece trágico", advierte el productor ejecutivo de la serie. Al leer esta frase, me he acordado del trance por el que pasaron hace unas semanas en Bilbao el biofísico Félix Goñi y el físico Joseba Zubia cuando se prestaron a informar sobre el riesgo de las antenas de telefonía para la salud y se encontraron con los insultos de una parte del público, convencida a priori de la maldad de esas instalaciones. Jean asegura que el objetivo de su equipo, además de hacer reír, es mostrar los dos lados de todo asunto y dejar que el público decida por sí mismo; pero la verdad es que todos sabemos que, depende de cómo se muestren los dos lados, se condiciona la elección y que esta serie es ejemplar en su tratamiento de asuntos conflictivos, como el avance del creacionismo, frente a los que no cabe la imparcialidad. Así, el
responsable de la serie afirma que el creacionismo no es ciencia y que "la Teoría de la Evolución está sólidamente fundada desde el punto de vista científica". "Lo que decimos [en el episodio en el que Lisa protesta contra la inclusión del creacionismo en la escuela] es que hay conservadores, como el papa Juan Pablo II, que creen en la Teoría de la Evolución y que no se trata de una teoría liberal: es ciencia". Lisa es, "a menudo, la voz de los guionistas", un grupo de escritores en el que varios tienen formación científica, lo que se nota en el show.

Los responsables editoriales de Nature hacen una selección de los diez mejores momentos científicos de Los Simpson, entre los que destacan uno dedicado a poner en evidencia el sinsentido que supone equiparar el creacionismo a la evolución, otro del episodio titulado 'Lisa, la escéptica' y un tercero en el que la lista de la familia quiere construir una máquina de movimiento perpetuo y Homer le dice molesto: "Lisa, en esta casa obedecemos las Leyes de la Termodinámica". Pues, eso, que sigan ustedes disfrutando de uno de los pocos ejemplos de televisión inteligente que hay en los canales generalistas.

18 comentarios | Enlace permanente

18 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Bagusajalf

Bagusajalf dijo

La verdad es que Futurama también destila este tipo de gags. Va a ser que esta serie es otro de los pocos ejemplos de televisión inteligente que podemos ver...



¡Y ya nos han prometido otra temporada más de la misma!

Alberto

Alberto dijo

Personalmente me parece publicidad de la película ese articulo. Aunque en parte tengan razón pues aun recuerdo en Futurama por culpa del Cambio Climático hacen llamar a todos los científicos y uno se quiere presentar con un certificado de Homeopatía y la furgoneta-Robot le responde "Usted esta licenciado en chorradas".



Los Simpson están plagados de moralejas, ideas, bastante acertadas a mi parecer, sobre todo en las temporadas antiguas, donde no todos los personajes de la serie eran Homer con otra cara. De todas formas, la gente le cuesta mucho entender eso de una serie de dibujos.

Pastafarista

Pastafarista dijo

"Lisa está muy mal. Esta máquina del movimiento perpetuo que ha hecho no funciona. ¡Cada vez va más deprisa!" XD



Con Futurama son ya la repera: http://usuarios.lycos.es/bbrp/matematicas.html

Alejandro Agostinelli

Alejandro Agostinelli dijo

Hola! Primero que nada agradecer a los "escépticos circulares" su calidad como anfitriones: sus buenas gentes nos han hecho pasar un domingo estupendo durante nuestro corto paso por Bilbao. Segundo, hacer al lector que me precede una aclaración: es lo más normal del mundo que los medios aprovechen para sacar temas a propósito de los estrenos cinematográficos porque, entre otras cosas, garantizan el interés de más audiencia. Por lo pronto, sin ninguna evidencia en contrario, asumir que ahora estamos ante un caso de "publicidad encubierta" por el estreno del film de Los Simpson me parece un exceso de suspicacia.

En internet se pueden hallar otros buenos artículos sobre el mismo tema, ambos por el ingeniero y divulgador científico argentino Claudio H. Sánchez:



La ciencia en Springfield

http://www.neo.uol.com.ar/edicion_0006/seccion_03.htm



La ciencia de Futurama

http://www.ciudaddearena.org/csanchez01.html



Saludos,

AleA

RinzeWind

RinzeWind dijo

Humor inteligente que poco a poco se va degradando. Las últimas temporadas tenían un tufillo a recocido de años mejores que no se lo quitaba nadie, desgraciadamente.

peliculero

peliculero dijo

Claro que es publicidad de la pelicula, o ¿es que acaso no conoceis el nuevo sistema de pagarle a bloggers con visitas para meter publicidad en sus entradas como si fuese una noticia?





A estos se les llama blogs contaminados y si nota cuando en sus entradas se habla mucho de estrenos de cine etc.





Daspertad es el viejo sistema publicitario y que da buenos dividendos si a la empresa le parece bien la publicidad que se le hace.





PayPerPost.com está contaminando la blogosfera. Esta empresa te paga entre $5 y $10 por convertir tu blog en un panfleto comercial, con entradas supervisadas por las propias empresas antes de su publicación. ¿Cambia esto la confianza en los blogs? No, pero puede crear la apariencia de que todo post escrito sobre un producto o servicio que aparezca en un blog sea publicidad encubierta.





Esto es un fraude para el usuario pero que le vamos a hacer.

Alberto

Alberto dijo

peliculero, esto es un blog de una revista, que paga una revista, por lo que dudo que se maten por 5 miseros dolares. Yo me refería al articulo de Nature, no al de este blog.

Qué original...

Qué original... dijo

¿Qué fue primero... el huevo o la gallina?



ttp://es.noticias.yahoo.com/efe/20070725/tsc-los-simpsons-y-la-ciencia-292128b.html



Espera... no es plagiarismo si se cita la fuente.



Originalidad al poder.


pumata

pumata dijo

a que sacarse los durillos eh gamez?

como hay que darle 6000 eurillos a jj.





luego tacha de peseteros a los demas.

que morro tienes campeon.

José Luis Calvo

José Luis Calvo dijo

Supongo que Nature ha considerado conveniente olvidar que dos de los personajes de los Simpson son verdes y viajan en platillo volante o de los especiales de Halloween a la hora de hablar de divulgación científica en una serie de ficción ¿no?

Andrés Iniesta

Andrés Iniesta dijo

Yo también he pensado en seguida en Futurama, que además en su elenco de guionistas tiene un buen porcentaje de físicos y matemáticos.

Como se puede comprobar en este enlace:

http://www.mathsci.appstate.edu/~sjg/futurama/degrees.html



Así es que no me extraña la gran cantidad de guiños geeks y matemáticos que aparecen.

Y como dicen por ahí arriba, van a hacer nuevos capítulos(¡por fin!).



Y una gran página sobre Futurama:



http://www.gotfuturama.com/



_____

-Díselo a mi brillante culo metálico.




Baal

Baal dijo

Desde mi punto de vista todo esto es sobretodo publicidad para la peli, ya que la serie es una crítica ácida contra todo.

Por cierto ¿Visteis el capitulo de ayer sobre creacionismo vs evolucionismo? Me gusto mucho.

HABLANDO SE ENTIENDE LAGENTE

HABLANDO SE ENTIENDE LAGENTE dijo

Buenos días:



A mi juicio, los Simpson, es una serie muy crítica con la sociedad occidental y además me resulta muy divertida.



Es una de las muy pocas series visibles en TV, pero mucho me temo que muchas de las personas que la ven, no aciertan a entender las parábolas, metáforas y moralejas que ofrece contínuamente, pero al fin y al cabo siempre habrá una parte, por pequeña que sea que las entienda y reaccione, supongo.



Futurama también va por ese camino, pero para muchas personas ( por comentarios ) resulta "rara", por eso les cuesta entender el mensaje. En esta sociedad desculturizada y narcotizada, los mensajes subliminales resultan poco prácticos por la poca capacidad intelectual de una buena parte de la ciudadanía.



Pero al menos tenemos diversión crítica, y como es la que me gusta a mí, gracias.



Saludos.

Claudio H. Sánchez

Claudio H. Sánchez dijo

Más sobre Los Simpson y la ciencia en:
http://www.pagina12..com.ar/diario/suplementos/futuro/13-1761-2007-08-15.html

Si el link queda cortado, la secuencia para llegar es:
www.pagina12.com.ar
Anteriores
11 de agosto de 2007
Suplementos
Futuro
Ciencia amarilla

sofia

sofia dijo

esta muy mal

Hablando de series...

Hablando de series... dijo

Usted, no tiene ni idea de lo que es una serie decente de Tv, perdone que le diga
Esto, es una serie decente, y los simpson, son (b)artianos.
(ie, marcianos)

Hablando de series...

Hablando de series... dijo

Sorry, era esto:
http://es.youtube.com/watch?v=gGDg4M9VkDY

ANDERSON

ANDERSON dijo

NO SE BNA DA SOLO SE QUE SON MALOS PROGRAMAS

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):