Acoso y derribo vecinal por una antena de telefonía

Lo que siempre han intentado ocultar es que los trasteros estaban representados legalmente y que ellos votaron a favor.

Que nunca han mostrado ninguna razón para la que tener miedo de las antenas y que incluso han llegado a negar las pintadas que salen reflejadas aquí mismo.

Para muestra el último post de "antenarik ez". En el sugiere una conexión bastarda entre el presidente de la comunidad y la colocación de la antena.

Cuando se quiere ser un conspiranoico irracional cualquier tontería sirve, pero los hechos son otros.

El como trabajador del gremio conoce perfectamente la inexistencia de problemas sanitarios y así lo hizo saber, pero no hay mayor ciego que el que no quiere ver, se llegó al punto de confundir "intencionadamente?" textos de AECC con propaganda de Vodafone.

Por cierto. ¿Es compatible con la payasada conspiranoica que un trabajador de una empresa le de trabajo a la competencia?.

Y lo mejor es lo del conflicto de intereses. ¿Acaso esa persona es un cargo público?. NO.

Y ya han pasado varios meses y nunca han mostrado ni una sola prueba de la malignidad de las antenas.

cada dia,te descubres mas,y al final acabaras en pelotas.ASOMBROSO.De donde sacas tantas mentiras,Nos damos cuenta y cada dia mas de que no tienes pruevas,y te vasas en intentar confundir,lo que cada dia es mas evidente,(LA MANIPULACION QUE HUBO PARA LA COLOCACION DE DICHA ANTENA) ¿te has imformado como te dijo sonbra? ¿has hablado con el gestor? No tienes argumentos,por no hablar de pruevas,sombra las presenta,¿ donde estan las tuyas?.y cambiando de tema no sigas con el tema de si son buenas o malas las ANTENAS .Deja que la gente decida,deja ya la manipulacion y en hablar de la boca de OMS,AECC,que todabia no se an anunciado y se un poco mas profesional que en este momento lo estas dejando en duda,si me equivoco haz una rueda de prensa a nivel europeo,nacional y estatal donde presentes eso que tanto vendes,asi, si nos podras callar,pero NO SIN PRUEVAS.

ENTERADILLO.....SÍ HAY INTERESES POR PARTE DEL PRESIDENTE SI TRABAJA EN TELEFONÍA.....CONSULTA A UN ABOGADO Y NO LE ESTABA DANDO TRABAJO A LA COMPETENCIA PORQUE SI TE LEISTE EL CONTRATO EN ÉL PONE QUE VODAFONE PODÍA SUBARRENDAR A OTRAS COMPAÑÍAS PARA QUE PUSIERAN MÁS ANTENAS....NO SE PERO ME PARECE QUE LE DESINFORMADO ERES TÚ....Y MANIPULACIÓN HUBO Y MUCHO...ESO SE LLAMA ENGAÑAR A LA GENTE.....NO CONVENCER...

El tema me tiene intrigado. En mi pueblo hay una debacle montada en torno a un repetidor de estos. Podeis verlo en este extracto de CQC



http://www.youtube.com/watch?v=pP57eqSDORE



y claro, todo este tema de los microwatios pues no me acaba de quedar muy claro si es una chorrada o si en efecto hay algún tipo de normativa...

Sobre temas de lo que produce o no cancer soy bastante escéptico, puesto que por lo visto cambia de uno paises a otros a la hora de realizar prohibiciones y legislaciones...

Tampoco conozco mucho el tema de las microondas y que peligro o inofensividad puede tener un horno o un repetidor, por lo que me parece gratuito hablar de canceres y cefaleas...

Si el problema es relativo a una cuestión de forma en la reunión ¿a santo de qué se saca lo de la radiación de las antenas? Porque es un caso de "¿adonde vas? manzanas traigo".Personalmente me importa un carajo (vivo a unos 1000 kms o así), pero tampoco me preocupa ver desde mi ventana 2 antenas de radio, 1 de telefonía y no se cuantos pararrayos. Simplemente porque no hay peligro de nada. Si las antenas de telefonía fueran malas, los operadores de radar estarían todos muertos.

Llevo varias semanas siguiendo estos temas, y la verdad que no lo tengo claro. Razón tienes que los operadores de radar son un grupo de riesgo. Usan algún tipo de protección?



Página con bastante información :

http://www.cembio.es/documentacion.htm



Saludos

Hola, tengo unas antenas de telefonía en la terraza de mi edificio y vivo en el ático. A menos de 100 metros hay un colegio y no sé si es legal. Me gustaría saber si alguién sabe de laguna dirección o teléfono para informarme o denunciarlo si fuera necesario.

Yo no sé tanto del tema como todos los que opinais aquí, lo que sé es que desde que nos hemos ido a vivir mi marido, mi hija de 4 años y yo a un piso de alquiler, mi hija está todas las noches con unas décimas de fiebre y yo con constantes vértigos. POSTERIORMENTE nos hemos dado cuenta de una enorme antena de telefonía móvil situada en la azotea del edificio de enfrente, situada a unos 20 metros máximo de nuestro piso, pues vivimos en la última planta del edificio. Hemos preguntado a los vecinos sobre esta antena y nos han confirmado que está funcionando y que algunos de ellos están teniendo problemas de tiroides desde que ésta fue instalada. Han intentado hablar con la comunidad de vecinos del edificio sobre cuya azotea fue instalada la antena y éstos se niegan siquiera a recibirles. El piso en el que ahora vivimos fue puesto a la venta por una de sus propietarias debido al deterioro de su salud desde la instalación de dicha antena, de lo cual nos hemos enterado recientemente por los vecinos. La única conclusión a la que llego desde mi modesta inteligencia es que si la alarma se ha disparado no creo que sea por aburrimiento de las personas y que si bien las radiaciones no ionizantes no son causa clara de origen de tumores , sí influyen en otros aspectos de la salud, como me he podido informar. Dado que nuestros ambiciosos vecinos no están dispuestos a renunciar a los ingresos que les aporta la antena, mi familia y yo ya hemos empezado a buscar un nuevo piso de alquiler, porque no estamos dispuestos a que nuestra hija sea uno de los conejillos de indias de las igualmente inhumanas y ambiciosas empresas de telefonía móvil, las cuales pueden aportar toneladas de informes acerca de los estudios sobre este tipo de radiaciones y su influencia en la salud pública ya que siempre habrá quien se crea todas esas mentiras, mientras que los irracionales y analfabetos vecinos intentamos mantener nuestra salud porque no nos podemos permitir vivir en un piso hasta el día en el que al vecino de al lado se le ocurra instalar una de estas antenas, que además el listo de él ya se habrá informado de sobra por parte de la empresa que pretende instalarla de que las ondas viajarán en dirección horizontal y por lo tanto es mejor instalarla en su propia azotea, donde tendrán la antena encima de sus cabezas y no al lado, en la azotea de los vecinos que aceptarán su instalación si ellos no lo hacen primero. Quisiera recordar también que en su día, hace años, el amianto no suponía ningún riesgo para la salud, así que tendremos que tener mucho cuidado a la hora de defender la inocuidad de algo que aún es reciente en nuestras vidas.

No habia estudios concluyentes que demostraran que la tierra es redonda y parece ser que si lo es.Por otro lado pienso que el colocar una antena de este tipo no implica la opinión solamente de los vecinos del bloque si no la de todos los de alrededor,equivocados o no, aunque los beneficios que reporte sea para el portal de la instalación.

Vivo desde hace 1 año y medio, a 5 metros de una Estación Base de Telefonía Móvil, que me ha generado síntomas de clara alteración en el sistema celular nervioso. A continuación las pruebas periciales:

¿Por qué se prohibe a la eminencia de la ciencia; Doctor D.Claudio Gómez Perretta (Jefe del Centro de Investigación de "La Fé" Valencia) poder continuar con sus investigaciones en laboratorio, al mismo tiempo de negarle también el derecho de que pueda presentar sus informes ante el Tribunal Superior de Justicia (como así exige la Ley de Enjuicimiento Criminal, ante el conocimiento de lesiones sobre el bien jurídico primario, ligado a la salud pública)?.

¿Por qué los Ayuntamientos no desean extender licencias urbanísticas, llegando a alegar que la instalación presenta deficiencias técnicas, que no permiten asumir la responsabilidad subsidiaria?...Al mismo tiempo de negarse también a desmantelar, ante la firma de un Convenio con las Compañías de Telefonía.

¿Por qué las mismas Compañías que manufacturan las antenas de telefonía móvil, también fabrican dispositivos inhibidores electromagnéticos, y los recomiendan a los que viven cercanos a las Estaciones de emisión?.

¿Por qué se boicotéa de forma brutal al producto del tabaco, sín embargo existe total permisivilidad con las antenas de telefonía móvil?.

¿Por qué se ocultan a la opinión pública, los informes de las eminencias de la ciencia, y donde se constatan síndromes como: la reducción de calcio óseo, la alteración de la célula nerviosa, y la reducción en la segregación de la hormona de la Melatonina (sistema inmunológico)?.

SOY DE MIERES, ASTURIES, Y ESO DE QUE NO SON PERJUDICIALES LAS ANTENAS NO OS LO CREEIS NI VOSOTROS.

OS INVITO A QUE BUSQUÉIS UN REPORTAJE QUE IBA A EMITIR DOCUMENTOS TV Y QUE FUE CENSURADO POR LA PRESIÓN DE LAS EMPRESAS DE TELEFONÍA MÓVIL, SINO LO ENCONTRÁIS OS LO PASARÉ MUY GUSTOSAMENTE SI OS PONÉIS EN CONTACTO CONMIGO, jame_che2867@hotmail.com

Y ESTO ES OTRO EJEMPLO DE LOS MUCHOS:

Síntomas del 'estrés electromagnético'

En un extenso y cuidado trabajo de investigación efectuado en la Universidad de Reading (Gran Bretaña) Clements - Croome determinaron hace ya varios años los efectos del 'estrés electromagnético' que las radiaciones provocan sobre el organismo y son nada menos que las siguientes:

Sobre el sistema nervioso:
Insomnio.
Angustia.
Depresión.
Trastornos de la atención, de la concentración y de la rapidez.
Trastornos de memoria.
Dolores de cabeza.
Irritabilidad, parestesias, espasmofilia.
Desregulación de los ritmos circadianos por modificación de la secreción nocturna de melatonina.

Sobre el sistema vascular:
Hipertensión arterial.
Aumento de la viscosidad de la sangre.
Alteraciones del ritmo cardiaco.

Sobre el sistema inmunitario:
Alteración de la viabilidad de los linfocitos.
Alteración de las secreciones de las diferentes inmunoglobulinas.
Disminución de la secreción de ACTH y de corticoesteroides. (El resultado es una disminución de la resistencia a las infecciones así como de cansancio y aumento de las alergias).

Sobre el sistema visual:
Ojos rojos con lágrimas que pican, sequedad y visión borrosa.
Modificación de la convergencia cuya consecuencia es una modificación del tono postural.
Interferencias con ciertos tratamientos de glaucoma.

Sobre el sistema osteoarticular:
Adaptación de los diferentes captores electromagnéticos cuya consecuencia es una modificación de posición del cuerpo en el espacio con dolores que se vuelven crónicos (desaparecen cuando hay más de 4 o 5 días de descanso).
Dolores, calambres, rampas, articulaciones tensas.

Sobre el sistema cutáneo:
Piel seca con descamación.
Picazón.
Urticaria.
Sensibilidad aumentada al herpes.

POR CIERTO, L@S VECIN@S "VICTIMAS" COMO TU DICES LO QUE SON ES UNOS CARADURAS, PORQUE SE ESTÁN VENDIENDO Y JUGANDO CON LA SALUD DE LOS DEMÁS. POBRECITO "ANDER" OI OI OI, QUE 100 PERSONAS ENGAÑADAS LE PRESIONAN OIOIOI, POR FAVOR, MIRAD CUANTAS PLATAFORMAS ANTIANTENAS HAY EN TODO EL ESTADO ESPAÑOL Y CUANTA GENTE SE ESTÁ MOVIENDO, PERO CLARO LA MINORÍA QUE DEFIENDE LAS ANTENAS SIMPLEMENTE POR SUS INTERESES ECONÓMICOS, SON ACOSADOS, JEJEJEJE, SON POCO ACOSADOS, YO LOS PONIA A DORMIR AL LADO DE LA ANTENA UNOS AÑOS Y COMPROBABAMOS SUS EFECTOS, SI ES QUE TAN CONFIADOS ESTÁIS EN QUE NO ES PERJUDICIAL, O MEJOR CALCULAMOS DONDE LA INCIDENCIA DE LA RADIACIÓN ES MAYOR Y AHÍ LOS COLOCAMOS A VIVIR, A VER SI SI ALGÚN DIA SE SIENTEN "ACOSADOS" POR SU CONCIENCIA, SINO LES ACOSA ANTES UN CANCER O ALGO SIMILAR.

Y POR QUÉ EN PAISES COMO DINAMARCA LAS LEGISLACIONES FIJAN EL MINIMO PERMITIDO 90 VECES POR DEBAJO DE LAS LEGISLACIONES EN EL ESTADO ESPAÑOL??? SI TOTAL NO HACE NADA, ES QUE LOS FINLANDESES TAMBIÉN SON UNOS PARANOICOS QUE NO SE FIAN DE LOS CIENTÍFICOS EH??? POR FAVORRRRRR!!!!!!

¡¡¡ ANTENAS DE TELEFONÍA, PA JUAN CARLOS Y SOFÍA!!!

trabajo en una centralita de una empresa cerca de mi estan todas las antenas que suministran la energia de la telefonia, no se cuanto me puede perjudicar y estoy preocupada.