El Museo de la Creación, en Bilbovisión

¡¡¡Ya es el colmo!!! ¡Mezclar política con Ciencia! ¿que tiene que ver el alzamiento del dictador Franco con el museo creacionista de Kentuky? ¿y el Cid y el nacinalismo castellano? ES Lamentable.

No hace falta ir a USA para ver un museo o mantener ideas idiotas.Dense una vuelta por las ikastolas vascas(los nacionalistas vascos llegaron a querer medir las cabezas de los niños para saber que niños mantenían el prototipo de "racialmente vasco" o lo del RH negativo(en el norte de Marruecos abunda también el mismo tipo de RH,pero estos alucinados nacionalistas nunca lo dicen porque no concuerda con sus ideas xenófobas)-con los daños psicológicos que esto implicaba para los niños que no fueran aceptados como vasco racialmente puro dentro de sus ideas absurdas y trasnochadas-rascistas-nacionalistas- y la manipulación histórica en dichas escuelas para casar con sus ideas nacionalistas tergiversando la Historia para su provecho.

¡¡Es infumable!!! pero claro esto L A Gámez no lo dice.(me imagino porqué) y hasta lo puedo comprender... pero no ha estado muy acertado con el ejemplo que ha querido dar.Es triste,muy triste.

No vuelvo a entrar en Magonia nunca jamás.

Si este es el prototipo de escéptico...¡pobres escépticos!

Por una vez el presentador si que ha estado correcto.

¡Qué pena!

Enhorabuena, Luis Alfonso. Tus intervenciones son la mar de interesantes, y eso que tienes al pelmazo del presentador interrumpiéndote con tonterías cada medio minuto y al realizador que te pone las diapositivas a velocidad "Fernando Alonso" (¿qué les has hecho para que te quieran tan poco? ¿serán magufos?)



Todo un acierto colgar estos vídeos en tu blog, para que los podamos ver los que no recibimos la señal de esta cadena local.

Muy bueno, Luis Alfonso, me ha gustado tu explicación. Lo malo el presentador, muy farandulero. Pena que no pude ver el programa en su día, lo hubiera grabado. Me gustaría poderlo poner en mi Blog, ¿es posible?

Un saludo

Pazuzu, lo de que no vas a volver a entrar a Magonia lo quiero por escrito.

Acabo de ver el vídeo y bueno, no es que el ejemplo de Franco sea malo, pero para no entrar en la dinámica que siempre se abre cuando se habla de él y para no se distorsione el mensaje (pues como con Pazuzu mucha gente oye Franco y olvida el resto de los 30 min de exposición restantes) deberías usar como ejemplo un museo que niegue el Holocausto judío.



Respecto al presentador a demostrado una vez mas que a la gente solo le importa lo que ella cree, no la verdad.

"No vuelvo a entrar en Magonia nunca jamás."



jajajajajajaajaj



Como máximo, cambiarás de nick.

Uy esos “jajajaajajaajajaj” que familiares me resultan.



En minúsculas y de la longitud justa y con obsesión por los nicks



¿Y quién es jose? Nunca le había visto



Algún hipócrita sin duda que en algunas ocasiones fuerza el acento, y es otras lo disimula para parecer otro ¿Verdad?

¿¿¿Que nunca has visto a jose??? ponte gafas



¿¿No decías que los buscaban gente con varios nicks eran enfermos?? como siempre en tu linea, menos hablar del tema en cuestión lo que sea

Colorado, si crees que doy importancia a tus imaginaciones, enhorabuena, sigue intentándolo. Ya que debatiendo te limitas a decir las mismas mentiras una y otra vez -de hecho, ya me parece extraño que no hayas sacado tu tema-mentira favorito, que ni siquiera mencionaré-, como cualquiera puede comprobar leyéndose los enlaces pertinentes, al menos diviértete con tus investigaciones telepático-adivinatorias. Por mí... :-)



Si nunca me habías visto, puedes empezar buscándome en la antigua magonia, en blogspot. En los posts de 2003 o por ahí.

Alberto, jose. ¿Lo véis? Es el juego de algunos individuos. Que no se hable de los temas, dinamitar los debates... Cargarse el blog en una palabra.

Luis Alfonso:

Inenarrable tu cara y falta de reacción cuando el audaz presentador dice que no hay nada de hace sesenta y cinco millones de años. Supongo que es difícil reaccionar. ¿Qué digo que no deje en evidencia al que lleva el programa?

Comentario de: Alberto [Visitante] Domingo, 17/06/2007 - 23:48

¿¿¿Que nunca has visto a jose??? ponte gafas



¿¿No decías que los buscaban gente con varios nicks eran enfermos?? como siempre en tu linea, menos hablar del tema en cuestión lo que sea

Enlace permanente

Comentario de: jose [Visitante] Lunes, 18/06/2007 - 00:12

Colorado, si crees que doy importancia a tus imaginaciones, enhorabuena, sigue intentándolo. Ya que debatiendo te limitas a decir las mismas mentiras una y otra vez -de hecho, ya me parece extraño que no hayas sacado tu tema-mentira favorito, que ni siquiera mencionaré-, como cualquiera puede comprobar leyéndose los enlaces pertinentes, al menos diviértete con tus investigaciones telepático-adivinatorias. Por mí... :-)



Si nunca me habías visto, puedes empezar buscándome en la antigua magonia, en blogspot. En los posts de 2003 o por ahí.

Enlace permanente

Comentario de: Eduardo [Visitante] Lunes, 18/06/2007 - 11:16

Alberto, jose. ¿Lo véis? Es el juego de algunos individuos. Que no se hable de los temas, dinamitar los debates... Cargarse el blog en una palabra.

Luis Alfonso:

Inenarrable tu cara y falta de reacción cuando el audaz presentador dice que no hay nada de hace sesenta y cinco millones de años. Supongo que es difícil reaccionar. ¿Qué digo que no deje en evidencia al que lleva el programa?





Simplemente era una especie de experimento sociológico, para pasar el rato.



Alberto, yo no soy quien no habla del tema, eso son otros, y no soy yo quien crea cortinas de humo en los temas, son otros, y quien dedica decenas de mensajes idénticos a especular sobre los nicks son otros ¿te lo enlazo? ¿o vas a ignorarlo?



Ahora supongo que comprenderéis que ridículas son algunas personas, y que ridículos son sus argumentos y pruebas ¿o todavía no? ¿cuando es a la contra funciona distinto? Ah vale.



¿Veis? Cuando hace exactamente esto un “escéptico” en 40 mensajes ni una sola voz en contra, si acaso se calla. Pero amigo si lo hace otro que no es de la cuadrilla la cosa cambia bastante.



Son cortinas de humo

Son derribos del foro

Son “Investigaciones Telepático Adivinatorias”



Adjetivos que no os he visto emplear con otras personas que hacen lo mismo multiplicado por 50 ¿Crítico? ¿Objetivos? ¿Escépticos? JAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJ (es una especie de guiño, alomejor me criticáis también por las risas… capaz)



Pos supuesto se acaba de demostrar algo que repito hasta la saciedad, supongo que ya sabéis el que ¿O todavía no? Ay esa doble vara de medir que nos gasta malas pasadas.





A por cierto José, ya que sacas el tema. Si lo que digo respecto al Cambio Climático como tú dices es mentira, te ruego demuestres tus afirmaciones como hacemos los demás. Que fácil resulta afirmar gratuitamente ¿no? “Es mentira”. Bueno pues espero que argumentes al respecto algo más que tus compañeros, a saber uno que al final después de 15 mensajes insultando me dio la razón, y otro que a falta de argumentos se enfrasco durante semanas en lo que ahora os quema tanto la sangre por un mensaje mío y que no criticasteis en absoluto.



Cuando quieras “veterano” debatimos esas "mentiras"



Espero que tu al menos mantengas un mínimo de nivel que tus compañeros, fuera de insultos y chorradas no han visto ni a kilómetroooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooos.

Colorado, cuando lo hace Alan me da igual porque nunca se refiere a mí. Pero tú sí te has referido a mí, y te contesto por simple educación. Cuando veo algo con lo que no estoy de acuerdo, lo digo, sea quien sea. Por ejemplo, en la historia anterior contradije a Eduardo sobre el carácter predictivo de la teoría de la evolución.



De todas formas no te niego el derecho a imaginarte intenciones ocultas, dobles raseros, "no-digo-nada-porque-es-de-mi-bando", etc. Por mí, imagínate lo que quieras.



Y sobre lo otro: como ya dije, cualquiera puede leer los enlaces que se pusieron en historias anteriores, donde ya se discutió el tema suficientemente como para formarse una opinión. No veo necesario repetirlo todo otra vez más, pero tú haz lo que quieras, por supuesto.

Personalmente, lo de los nicks me parece una tontada. A mí me da igual quién es mi interlocutor, lo que me interesa es lo que dice.

Colorado, eres un hipócrita, has usado varios nicks y luego vas diciendo que el resto de la gente usa varios nicks. Que hace 6 artículos que se hablo de tus multinick y cada vez que sales solo hablas de los nicks de otros.



Es que eres lo peor, vas hablando de los nicks de los demás todo el rato y luego acusas al resto de hacer cortinas de humo, joder que patético.

Sí, lo es, pero consigue lo que quiere.

Y le ayudáis.

Alberto, piensa una cosa. Parece como poco airoso dejar la última palabra a uno que solo viene a joder y fastidiar.

La realidad es que cualquiera de sus mensajes como final no hace más que ponerlo en su sitio. Allí. Muy abajo.

La mejor medicina contra estos elementos es el aburrimiento. El que perciban, noten, sientan el instinto (lo que sea que mueva sus neuronas) que digan lo que digan, hablan solos.

“Personalmente, lo de los nicks me parece una tontada. A mí me da igual quién es mi interlocutor, lo que me interesa es lo que dice.”



Tienes toda la razón, un argumento razonable en un mar inmenso de tonterías últimamente. Hace cuatro mil mensajes estoy diciendo lo mismo. Algunos prefieren enredarse en cosas más convenientes a sus intereses sobre todo cuando no llegan a donde tienen que llegar.



“Colorado, eres un hipócrita, has usado varios nicks y luego vas diciendo que el resto de la gente usa varios nicks. Que hace 6 artículos que se hablo de tus multinick y cada vez que sales solo hablas de los nicks de otros.”



No hijo, yo intento hablar de otros temas son otros los que prefieren hablar de nicks, xenofobias y políticas de extranjería.



Soy de todo seguramente menos hipócrita, creo que soy el único que ha dicho públicamente que ha usado varios nick. He afirmado y sigo afirmando que otros muchos lo hacen y callan, esa es la definición de hipócrita ¿no estás de acuerdo? ¿Estás libre de pecado Eduardo? ¿Seguro?



”Es que eres lo peor, vas hablando de los nicks de los demás todo el rato y luego acusas al resto de hacer cortinas de humo, joder que patético.”



Es que hay quien ha preferido no hablar de otras cosas más serias y quien le ha seguido el juego ¿No Eduardo? ¿Ahora ya no interesa Eduardo?



“Sí, lo es, pero consigue lo que quiere.”

No en absoluto, todavía estoy esperando que algunos demuestren las afirmaciones en base a las cuales he sido insultado con cantidad y con calidad.



”Y le ayudáis”

No creas.



”Alberto, piensa una cosa. Parece como poco airoso dejar la última palabra a uno que solo viene a joder y fastidiar.”



¿Ah que en vez de argumentos se trata de ver quién escribe el ultimo? Uhh que riguroso. Yo que pensaba que era una batalla de argumentos, si se trata de jugar a “Burro” a ver quien queda con la mano debajo, quizás deba replantearme ciertos esfuerzos.



”La realidad es que cualquiera de sus mensajes como final no hace más que ponerlo en su sitio. Allí. Muy abajo.”



Si después de rehusar ciertas contestaciones algunos desaparecen, lógicamente me quedo abajo mientras otros esconden la cabeza.



”La mejor medicina contra estos elementos es el aburrimiento. El que perciban, noten, sientan el instinto (lo que sea que mueva sus neuronas) que digan lo que digan, hablan solos.”



No será más bien Eduardo que no puedes contestar y es más conveniente ignorar pintándolo de otra cosa.

Oye, ese arca en plan mega-diorama mola mucho :-D lo de predicar suena peor ya, pero está bien. Y es verdad, tendría mucho éxito en Jesusland aka parte sur de EEUU, al ladito del museo de la creación.

Lo que yo no tenía idea es que los contratistas de obra ganaran tanto como para gastarse un millón en su hobby. Tengo que reconocer que si pasearan el arca hasta aquí, yo la visitaría. A lo peor el tío le saca rendimiento.

A ver, Colorado, una oportunidad, habla del tema, tanto que te estamos poniendo cortinas de humo, habla del tema, no de nicks ni de nada, solo del tema.

Meganicks Colorado dice:



"Algún hipócrita sin duda que en algunas ocasiones fuerza el acento, y es otras lo disimula para parecer otro ¿Verdad?"



En primer lugar mini-amiguito, fuerzo el acento con vos porque es divertido ver como te da rabia y saca a luz tus peores características, léase, xenofobia como mostré varias veces.



Si querés terminamos el tema de los nicks acá, pero como lo seguís sacando como buen enfermo que sos, te voy a recordar por que sos un mentiroso compulsivo, para que la gente te siga conociendo y vea claramente el tipo de persona que sos:



EL FOLLONERO-Colorado 02/03/2007

"Efectivamente tengo múltiples personalidades, también soy Manolito Gafotas entre otros muchos. Como queda la cookie del anterior mensaje pues me ha salido cambiado, me he despistado y ha salido otro personaje, ya ves."



Colorado - Follonero 11/06/2007

"Tus comprobaciones y acusaciones tienen el peso específico de tu inteligencia es decir “0” ¿Manolito Gafotas ahora?"



Pensé que ibas a ser un poquito más inteligente y te ibas a quedar más calladito, ojalá lo pienses porque en el fondo soy bondadoso y puedo permitirme el lujo de tener que leer tus posts sobre cambio climático y bancarme dos por tres alguna mentirita de esas que se te escapan a menudo...



Pero donde siga leyendo una sola de tus hipocresías, te voy a recordar permanentemente y con pruebas por que sos un mentiroso, xenófobo y embaucador.



Donde sigas escribiendo con mi nick, te voy a seguir recordando por que sos mentiroso, xenófobo y embaucador.



¿Entendiste?

Voy con el mismo mensaje al hilo del rarólogo para que lo veas también ahí.

Alan, eso ya se lo dije yo en un articulo hace casi dos semanas, pero no temas que sigue buscando conspiraciones. Es mas, si buscas un poco por google veras un mensaje escrito por "El follonero - Manolito Gafotas".

”En primer lugar mini-amiguito, fuerzo el acento con vos porque es divertido ver como te da rabia y saca a luz tus peores características, léase, xenofobia como mostré varias veces.”



Aquí el único xenófobo Alan eres tú, que te molestaste sobremanera cuando te llame argentino en varias ocasiones “Y ENCIMA NO LO SOY” ¿recuerdas? Tu verdadero pelaje quedó al descubierto.



”Si querés terminamos el tema de los nicks acá, pero como lo seguís sacando como buen enfermo que sos, te voy a recordar por que sos un mentiroso compulsivo, para que la gente te siga conociendo y vea claramente el tipo de persona que sos:”





El que hay eres tú que manipulaste mis comentarios a conveniencia. En primera instancia afirmaste y me recriminaste que yo dijera que Gámez negaba el Cambio Climático y me insultaste profusamente por ello, cuando te pedí pruebas de que yo había pronunciado esta afirmación (ves para otras cosas pasas horas y horas buscando) te tiraste cuarenta mensajes de “nononnono” y de “jajajajaajaj” Cuando la gente ya se dio cuanta de lo mentiroso y manipulador que eres porque no presentabas las pruebas sencillas de lo que me acusabas te agobiaste, cambiaste las palabra “Gámez” por “escéptico” y pegaste el trozo en que yo afirmaba que “escépticos negaban el Cambio Climático” en un alarde de infantilidad y pocos recursos. Sigo afirmando y probando cuantas veces quieras esa afirmación.



”EL FOLLONERO-Colorado 02/03/2007

"Efectivamente tengo múltiples personalidades, también soy Manolito Gafotas entre otros muchos. Como queda la cookie del anterior mensaje pues me ha salido cambiado, me he despistado y ha salido otro personaje, ya ves."



Colorado - Follonero 11/06/2007

"Tus comprobaciones y acusaciones tienen el peso específico de tu inteligencia es decir “0” ¿Manolito Gafotas ahora?"



Mantengo lo dicho, soy el único que reconoce usar varios nicks. Sacas las frases de contexto, manipulándolas una vez más como has hecho anteriormente con la desfachatez propia del sinvergüenza que eres. Pero como eres tonto de baba vas y demuestras justo lo contrario que pretendes demostrar

AHORA definición:

(De agora).

1. adv. t. A esta hora, en este momento, en el tiempo actual o presente.

2. adv. t. Poco tiempo ha. Ahora me lo han dicho.

3. adv. t. Dentro de poco tiempo. Ahora te lo diré.

4. adv. t. Am. hoy.

5. conj. distrib. Ahora hable de ciencias, ahora de artes, siempre es atinado su juicio.

6. conj. advers. Pero, sin embargo.



Quizás en tu Colombia natal (uyyyy pero que xenófobo soy, si te he dicho que eres colombiano) “ahora” signifique orta cosa, en España (uyyy que xenófobo sigo siendo digo España) significa “ahora” Voy a explicártelo por si las diferencias idiomáticas (esas que exageras tanto, para disimularlas en otros personajes) te han gastado una mala pasada.

Para demostrar que Follonero y Manolito Gafotas son la misma persona, y por tanto Colorado y los demás también lo son, no hace falta que escudriñéis milimétricamente el foro para descubrirlo, ya lo he dicho yo sin tapujos (se ve que sois muy audaces, uy que listos estos adolescentes) La cosa es que Manolito Gafotas hace cuatro meses que no interviene por que me dio la real gana de dejar de usarlo. Entonces visto que ese personaje hace meses que no interviene y sobre todo y más importante de todo es que no tenía nada que ver con lo que hablábamos ni había intervenido en la discusión ni en otra desde hace mucho digo “¿Manolito Gafotas ahora?” ¿Lo entiendes ya? No venía al caso, no te tengo que decir que no era yo porque ya había dicho yo que lo era no lo oculto, no soy un hipócrita como vos.

(se me está pegando de tanto leerlo)





”Pensé que ibas a ser un poquito más inteligente y te ibas a quedar más calladito, ojalá lo pienses porque en el fondo soy bondadoso y puedo permitirme el lujo de tener que leer tus posts sobre cambio climático y bancarme dos por tres alguna mentirita de esas que se te escapan a menudo...”



Yo sin embargo desde un principio he pensado que eres poco menos que tonto, y lo sigo manteniendo y demostrando. Gracias en cualquier caso por el ejemplo anterior demuestra en primera instancia lo cortito que eres, y en segunda instancia que todo lo que digo es cierto y que no soy un hipócrita redomado como tú y otros.



”Pero donde siga leyendo una sola de tus hipocresías, te voy a recordar permanentemente y con pruebas por que sos un mentiroso, xenófobo y embaucador.”



¿Y esto? De relleno, sin duda.



”Donde sigas escribiendo con mi nick, te voy a seguir recordando por que sos mentiroso, xenófobo y embaucador.”



Nunca he escrito con tu nick Alan, bien sabes que lo has hecho tú, falso que eres un falso.



¿Entendiste?



Yo si tengo entendederas ¿Ytú?



“Voy con el mismo mensaje al hilo del rarólogo para que lo veas también ahí.”



Pues yo voy con esta misma respuesta.



“Alan, eso ya se lo dije yo en un articulo hace casi dos semanas, pero no temas que sigue buscando conspiraciones. Es mas, si buscas un poco por google veras un mensaje escrito por "El follonero – Manolito”



Otro ilustre, maestro ortográfico por cierto, que no sabe el significado del adverbio de tiempo “ahora”



Por cierto en el hilo del 02/03/07 que pincháis ¿Quién era Marcianito verde Alan o Eduardo?

Coloradete dice en uno de sus envíos más patéticos y divertidos:



"Aquí el único xenófobo Alan eres tú, que te molestaste sobremanera cuando te llame argentino en varias ocasiones “Y ENCIMA NO LO SOY” ¿recuerdas? Tu verdadero pelaje quedó al descubierto."



¿Qué se siente escribir algo y ni siquiera creerse lo que se está escribiendo? jajajajajajajaja



"Pero como eres tonto de baba vas y demuestras justo lo contrario que pretendes demostrar"



No, no, pero si parece que te estuvieran pagando para ser tan bobón... XDDDDDDD



A ver si esta te gusta más mega-mentiroso:



EL FOLLONERO-Colorado 02/03/2007

"Efectivamente tengo múltiples personalidades, también soy Manolito Gafotas entre otros muchos. Como queda la cookie del anterior mensaje pues me ha salido cambiado, me he despistado y ha salido otro personaje, ya ves."



Colorado - Follonero - Tarzán de los M - Ateo PN 11/06/2007

"con acusaciones chorras de eres Eco y Manolito Gafotas entonces no llevas razón ¿No llegas más? vaya argumentos chaval, que penita"

http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/

2007/06/05/el_rarologo_y_el_autor_espanol_mas_compr#c33230



mmmm, a ver, dejame adivinar, "acusaciones chorras" significa, estemmmm, que si, que estás aceptando esos nick... son acusaciones chorras que usás "Manolito Gafotas" lo que significa que lo aceptás "chorradamente", jajajajajajajajajajajajajaj



"Para demostrar que Follonero y Manolito Gafotas son la misma persona, y por tanto Colorado y los demás también lo son, no hace falta que escudriñéis milimétricamente el foro para descubrirlo"



No hay que escudriñar nada pequeñuelo, que para eso está San Google y lo hace rapidito y bien.



El hecho es que lo negabas, ¿sabés por qué? porque Manolito te va a empezar a jugar malas pasadas, es decir, vos mismo con tus envíos seguís demostrando muy bien la persona que sos y el nulo peso que tienen tus "pruebas" llenas de mentiras...



"Por cierto en el hilo del 02/03/07 que pincháis ¿Quién era Marcianito verde Alan o Eduardo?"



El "anti cortinas de humo defensor de sus hijos", jajajajajjajajajajajajajajaj



Te recuerdo: donde sigas, sigo yo también dejándote bien regalado... tengo varias pero me las guardo, acordate que soy bondadoso y no me gusta atacar a débiles e indefensos...



XDDDD

Vamos a ver, Colorado, eres un mentiroso, Alan ya ha demostrado que hasta que no te pasamos el link decías que era mentira que fueras Manolito Gafotas, es mas increpabas y llamabas pirada a la gente por decirlo, y ahora vas diciendo que tu siempre has dicho ser Manolito Gafotas. Es que eres un jodido MENTIROSO



Pero lo mejor no es solo eso, es que aquí y en otros temas defiendes que nunca has usado varias identidades a la vez y siendo Manolito defiendes la legalidad de usar varios nicks a la vez.



Como queda la cookie del anterior mensaje pues me ha salido cambiado, me he despistado y ha salido otro personaje, ya ves ¿Algún problema? ¿Es ilegal? ¿Crees que no lo hace alguno de los pesos pesados escépticos?



No tienes donde agarrarte. eres mas falso que el pegamento de los chinos. Vas mentira tras mentira mintiendo de nuevo para sostener las mentiras anteriores.



Es que eres un payaso macho, lo mas bajo que me he encontrado en los trolls de los foros, no sabes ni mentir.

Lo he pensado mejor, Colorado ¿tienes algún desequilibrio? no lo digo en broma, es que llevas usados un huevo de nicks, te los pillamos y vuelves a por uvas.



Un día dices que tal cosa es mentira y otro que siempre has dicho que era verdad. No me queda mas que pensar que tienes algún problema mental, una persona normal se largaría, tendría dignidad, se cansaría.



Un troll es un tío que se divierte dejando mal a la gente, mete bronca,... Pero a ti parece que te gusta que te humillen y que demuestren tu falta de cerebro.



Creo que a partir de hoy te voy a ignorar y te recomiendo que te eches novia, vayas a un medico o algo. Por que hay diferencia entre ser un troll y un payaso.

“Coloradete dice en uno de sus envíos más patéticos y divertidos:”



Acaso vas a compararla con tu absurdo intento manipulado de demostrar tus acusaciones hacia mí, tu si que eres patético.



”¿Qué se siente escribir algo y ni siquiera creerse lo que se está escribiendo? Jajajajajajajaja”



No lo sé ya me lo dirás tú burdo manipulador de textos.



”No, no, pero si parece que te estuvieran pagando para ser tan bobón... XDDDDDDD”



Eso a ti chaval, que no eres capaz de entender el idioma castellano. Normal tanto vos, tanto regaladito que luego no entiendes lo que leen.



"Efectivamente tengo múltiples personalidades, también soy Manolito Gafotas entre otros muchos. Como queda la copie del anterior mensaje pues me ha salido cambiado, me he despistado y ha salido otro personaje, ya ves."



¿Y que pasa? ¿Cuál es el problema? No acusabas de hipocresía ¿Dónde está? Soy más honesto en un minuto que el trío calavera en toda su vida (ahora otra vez unidos después de la separación)





"con acusaciones corras de eres Eco y Manolito Gafotas entonces no llevas razón ¿No llegas más? vaya argumentos chaval, que penita"



Y cual es el problema ¿ digo yo que no sea Manolito Gafotas? Voy a tener que copiar y pegar los nombres que digo que no soy y me demostráis que lo soy, y vosotros me pegáis donde digo yo que no sea Manolito Gafotas. Si digo “ chorra” es porque Manolito Gafotas no viene al caso al. Cuando encontréis donde digo yo que no sea Manolito Gafotas como digo no soy Eco, o no soy Mar u otros que si estaban en el hilo (ahí radica toda la cuestión aunque algunos no se dan cuenta y siguen el juego a un manipulador) Entérate ya chaval que no has descubierto más de lo que yo he querido decir que es la verdad, lo demás son enfermedades mentales evidentes.



”mmmm, a ver, dejame adivinar, "acusaciones chorras" significa, estemmmm, que si, que estás aceptando esos nick... son acusaciones chorras que usás "Manolito Gafotas" lo que significa que lo aceptás "chorradamente", jajajajajajajajajajajajajaj”



Una tontería solo al alcance de Alan.



”No hay que escudriñar nada pequeñuelo, que para eso está San Google y lo hace rapidito y bien.”



No me digas ¿a quién quieres engañar mentirosillo? Si llevas días calladito como un reptil porque te había dado hasta en el cielo de la boca, y ahora escribes cada cinco minutos porque piensas que has pillado cacho por tu nula comprensión del idioma castellano. Mentiroso, cuentista. Sigues siendo el hipócrita que escribe en su mismo nombre para acusar a los demás de suplantarte, y el mismo hipócrita que suplantó a Mar para fabricarse pruebas tan falsas como tu falso copia-pega de mis palabras.



”El hecho es que lo negabas, ¿sabés por qué? porque Manolito te va a empezar a jugar malas pasadas, es decir, vos mismo con tus envíos seguís demostrando muy bien la persona que sos y el nulo peso que tienen tus "pruebas" llenas de mentiras...”



Las pruebas son contundentes, los escépticos negaban el cambio Climático y Gámez les siguió el juego, esa es la demostración que me interesa y está hecha hace mucho, esas pruebas tienen el peso de que lo único que has logrado ha sido un balbuceo manipulado de refutación que no me ha durado ni cinco minutos del que has callado como un cobarde que eres, volviste con la cortina de humo que estaba más a tu nivel.



Si tú mismo has probado que no lo negaba ¿Porqué dices que lo negaba?



”El "anti cortinas de humo defensor de sus hijos", jajajajajjajajajajajajajajaj”



Vaya Alan cuarenta mensajes de elucubraciones varias y me acusas de crear cortinas de humo por lo mismo pero una vez, cuando yo ni siquiera afirmo quién es no como tú. Sin duda eres de los que creen firmemente en la “ley del embudo”



”Te recuerdo: donde sigas, sigo yo también dejándote bien regalado... tengo varias pero me las guardo, acordate que soy bondadoso y no me gusta atacar a débiles e indefensos...”



Vaya que potente eres, me das un miedo,. Seguramente por eso estabas hace unos días agazapado como una culebra balbuceando incoherencias. UUUuuhhddhddsdsdsas………….Íker Jiménez……………dsodisodioiosid…Jiménez……Jimeeieiwueiwu…..IIIIkeerekkkkkkkkkkjka…..



¿No decias hace poco que cuanto más largo el mensaje menos razón se tenía?



Alan que contradictorio eres según te da el aire. Ahora ya no contestas en 2 líneas.







“Vamos a ver, Colorado, eres un mentiroso, Alan ya ha demostrado que hasta que no te pasamos el link decías que era mentira que fueras Manolito Gafotas, es mas increpabas y llamabas pirada a la gente por decirlo, y ahora vas diciendo que tu siempre has dicho ser Manolito Gafotas. Es que eres un jodido MENTIROSO”





Vaya otro que estaba cayadito como “puta” y ahora se pone chulito porque cree que ha descubierto algo que yo mismo he dicho hace 4 meses.



Tampoco interpreta el castellano, pena de generaciones.



“¿Manolito Gafotas AHORA?”

“Acusaciones chorras sobre si eres Eco o Manolito Gafotas”



En otra ocasión dije personas absurdas y reales como ejemplos ¿Me vais a acusar de ser el Payaso Zampo? Por que lo he dicho



¿Cuál es el problema? ¿No son acusaciones? Ah que tu todavía no lo coges.



No he negado ser Manolito Gafotas y la acusación es totalmente “chorra” porque este pobrecito llevaba 4 meses desaparecido y es una chorrada sacarlo a colación cuando ya había dicho yo que lo era y otros muchos más. La diferencia es que he negado tajantemente ser otros que intervenían en el hilo y Manolito no lo hacía. Ahora descubrís que hace dos años era otro y que además lo dije y me llamáis hipócrita, que desesperados chicos.



”Pero lo mejor no es solo eso, es que aquí y en otros temas defiendes que nunca has usado varias identidades a la vez y siendo Manolito defiendes la legalidad de usar varios nicks a la vez.



Como queda la cookie del anterior mensaje pues me ha salido cambiado, me he despistado y ha salido otro personaje, ya ves ¿Algún problema? ¿Es ilegal? ¿Crees que no lo hace alguno de los pesos pesados escépticos?”



Ah ¿y aquí donde has pegado es donde digo yo tal cosa? ¿no? Hago gala de una honestidad que ya quisierais vosotros en cuarenta vidas. Me temo que te va a costar pegar donde yo digo que no uso varias identidades, si no lo has hecho ya. El hambre de venganza os hace un tanto surrealistas.



”No tienes donde agarrarte. eres mas falso que el pegamento de los chinos. Vas mentira tras mentira mintiendo de nuevo para sostener las mentiras anteriores.”



No chico he mantenido la misma versión desde el inicio, son otros los que mienten y manipulan.



A saber repetidos hasta la saciedad:



Uso varios nick reconocido de siempre.

Siempre uso el mismo nick en un hilo concreto

Nunca uso dos nicks distintos en el mismo hilo, me gusta empezar “limpio” y sin escupitazos al primer mensaje, por lo menos que dure hasta el tercero.

No soy Eco

No soy Mar

No soy Maest

No soy otro de nombre raro que también me cargasteis y no recuerdo

Los escépticos negaban el cambio Climático y Gámez les seguía el juego

Y no me acuerdo más, de pasar horas como vosotros repasando saldría alguna más



Y las sigo manteniendo. Todo lo demás son montajes para desvirtuar la cuestión.



“Es que eres un payaso macho, lo mas bajo que me he encontrado en los trolls de los foros, no sabes ni mentir”



Todavía estoy esperando tales demostraciones.





“Lo he pensado mejor, Colorado ¿tienes algún desequilibrio? no lo digo en broma, es que llevas usados un huevo de nicks, te los pillamos y vuelves a por uvas.”



Otro que tal baila, cayadito estaba cuando las cosas iban mal (que siguen yendo aunque no lo crean, sigo esperando el copia-pega de alguno, que es la cuestión) y ahora se lanza en la jauría ¡¡¡¡¡QUE VALIENTE!!!!



Aquí los únicos pillados majete son los escépticos respecto al CC que es la cuestión ¿recuerdas? Y seguirán pillados por mucho que ahora PRETENDAN maquillar la realidad “nunca lo negamos” “no dijimos tal cosa” “negar nosotros el CC, que va, que va…” ahora los que afirmaban que no había pruebas del CC nunca han afirmado tal cosa, esa es la cuestión. Lo demás es chorradas.



”Un día dices que tal cosa es mentira y otro que siempre has dicho que era verdad. No me queda mas que pensar que tienes algún problema mental, una persona normal se largaría, tendría dignidad, se cansaría.”



Eso son invenciones tuyas majete. Interpretas mal lo que lees por tu hambre de bocado desde hace días, estabas rabiando, necesitabas ya argumento. Te lanzas a la presa a la desesperada pero has mordido hueso.

No me hables de dignidad después de los vómitos de ponzoña que habéis soltado algunos.



”Un troll es un tío que se divierte dejando mal a la gente, mete bronca,... Pero a ti parece que te gusta que te humillen y que demuestren tu falta de cerebro.”



Me cuadra más con Alan, no me veo reflejado, lo siento.



”Creo que a partir de hoy te voy a ignorar y te recomiendo que te eches novia, vayas a un medico o algo. Por que hay diferencia entre ser un troll y un payaso.”



Seguro que mi señora no lo vería nada bien, y pienso yo ¿para qué si está de puta madre y jodemos cuando queremos? ¿Y tú, jodes cuando quieres?



Tu comparativa es acertada, no es lo mismo Alan (Troll) que Eduardo (Payaso RAE)



¿Dónde quedas tú?

Qué bien os lo pasais.



¿Ha habido alguna reacción de los biólogos useños sobre el tema del museo de la creación?

El mega mentiroso Coloradete me sigue dando letra y dice:



"Siempre uso el mismo nick en un hilo concreto Nunca uso dos nicks distintos en el mismo hilo"



¿Ah no?

A ver pequeño pillín mentiroso...



EL FOLLONERO 24/02/2007 - 17:53

"Vista la cara de perro del penultimo, mejor ni veo el vídeo."

http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/

2007/02/22/los_videos_de_misterios_a_la_luz_de_la_c#c25611



...y en el mismo hilo:



Manolito Gafotas 25/02/2007 - 22:09

"Es curios ver como hace muy poco, por parte de los escépticos se negaba tajantemente la existencia de cualquier tipo de vida en el Universo"

http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/

2007/02/22/los_videos_de_misterios_a_la_luz_de_la_c#c25646



Coloradote mentiroso... y van...



¿Querés que siga mega bobón?



XDDDDDD

IE!!



salgo en defensa del presentador y el otro chavalito, y no soy de su familia he !!!





Reconozco que en alguna ocasion por algun comentario de refilon me he descojonado con el presentador.



Dejemonos de los programas producto donde todo es muy bonito, a veces en una tertulia en plan amiguetes las cosas son mas presentables.



Pues eso, a copiar este formato esceptico a todas las teles y radios, con presentadores coñeros incluidos, que aportan gente normal, y no prototipos demode producto del neuromarketing.



gxis la revido samideanoj!!

"Coloradote mentiroso... y van...



¿Querés que siga mega bobón?"



Para decir eso ni necesito, ni me molesto en cambiar de nick, es un chiste fácil del momento. Ya sabes Alan no manipules, lo que tienes que probar son esas acusaciones que pronuncias gratuitamente de que apoyo mis argumentos yo mismo con otro nick. Pon un cachito en el que apoye mi argumento yo mismo, eso que has pegado es una chorrada sin importancia, una opinión y un chiste fácil (que ni es argumento ni es nada) por tanto no vale para tus paranoias, no pasa de la simple anécdota.



Si no demuestras cada una de tus acusaciones quedarás como lo que eres un manipulador, un falso y un trolero. Al final haremos cuentas



¿Solo eso Alan? Seguro que si te esfuerzas más y sobre todo le dedicas mucho más tiempo puedes hacerlo mejor.



Y no te hagas pajillas mentales Alan. No sabes nada más que lo que yo he afirmado.

jose y "el hombre que susurraba a los..." es inútil que intenteis salvar el hilo.

Está muerto.

Y lo que más me fastidia es quien lo mata.

Y yo que creía que en los posts se hablaría del Museo de La Creación y me encuentro con una diatriba en exceso personalista entre escépticos y magufos. Qué decepción, un buen chasco. ¿Alguien puede dame su opinión acerca del Museo de la Creación, por favor? Gracias.

“Jose y "el hombre que susurraba a los..." es inútil que intenteis salvar el hilo.

Está muerto.

Y lo que más me fastidia es quien lo mata.”



Eduardo tampoco es para ponerse así, tampoco es que Alan vaya por ahí reventando todos los temas.



Por cierto intentéis lleva acento. Sin acritud eh, lo digo para que escribas bien.