30 años de la Fuerza

Joderrr, yo la fui a ver al cine, con .... 6 años !!!!



Y todavía recuerdo la sensación cuando salí del cine.. no quería volver a la realidad..



.. y todavía sigo un poco con esa sensación :P



Felicidades x el blog

Me permito disentir del deseo de que Jar Jar Binks hubiera muerto desnucado segundos después de su aparición en pantalla.



Creo que sería más apropiado que hubiera sido descuartizado lentamente por una araña gigante (o similar) y que eso hubiera sucedido horas antes de su aparición en pantalla. Así nos hubieramos ahorrado tan patético personaje ;-)

Lo siento. Son las peores películas que he visto en mi vida. Ví la primera trilogía de pequeño y aún estoy arrepentido del tiempo que perdí. Ya me explicaréis que atraen tanto de estas películas del endiosado George Lucas Grijander. Y os lo dice un fanático del buen cine de ciencia-ficción. No creo que haya marcado un antes y un después. Ante la mala ficción, no hay que suspender el juicio crítico: no merece la pena. Sí merece la pena THX1138, el primer film Lucas.

Esto no es cine de ciencia ficción, es simple y puro cine de aventura. Ha marcado un antes y un después, quizás no para ti, pero si para mucha otra gente. La verdad que vistas con los años no son lo que eran y menos aun si sumamos a la saga esa nueva trilogia que podia haber sido dirigida por un mono que hubiera quedado igual.

¿¿¿No es cine de ciencia-ficción??? Entonces están equivocadas todas las enciclopedias de ciencia-ficción puesto que incluyen dicha trilogía, entre ellas la extraordinaria e inigualable "Enciclopedia Ilustrada de la Ciencia Ficción", de John Clute. Tampoco serían películas de ciencia-ficción "Regreso al Futuro" o "El planeta de los Simios", ya que también van de aventuras ¿no?. ¡Por favor!...

joder cómo está el patio. ¿en serio no has visto NINGUNA película peor que la guerra de las galaxias? Es que ya se está esto pareciendo demasiado al principio de acción-reacción



A mí de chico me gustaron. Las tengo que ver otra vez :-D

Ateo, hoy he visto Catwoman en TV3. Te recomiendo no hacerle ni un solo vistazo o no quiere saber qué te pasará del shock.

Prefiero un millón de veces más -y no es broma- "Plan 9 from Outer Space" que la aburridísima e infantiloide trilogía de Lucas. Muchos mejores los efectos especiales. ¿Tan paranormal os resulta mi opinión?...

Ateo, seguramente muchos digan que es ciencia ficción por el mismo hecho que tu acabas de demostrar. Por que no si no dices que es Ciencia Ficción te saltan cuarenta a darte una paliza y decir que no tienes ni puta idea de ciencia ficción.



Para mi esta claro que SW tiene lo mismo de Sci-Fi que X-Men, para poder meterla como cine de ciencia ficción se inventaron el soft Sci-Fi que quiere decir "nos pasamos la ciencia por los huevos pero ponemos cosas que no existen" pero para mi sigue siendo aventuras y fantasía, podían haber rodado SW en la edad media y haberla llamado LOTR perfectamente, el entorno es puramente da absolutamente igual. Al contrario que por ejemplo Odisea 2001, que esta totalmente ligada a la ciencia ficcón.

Me da lo mismo si es ciencia ficción o space opera, la cosa es que me gusta Star Wars y soy sobreviviente de la trilogía original. Y también soy sobreviviente de un maratón que consistió en quedarse desde las 7 de la mañana de un sábado hasta las 7 de la mañana de un domingo viendo la hexalogía en mi casa sin más paradas que las necesarias para ir al baño y pagarle al chico de la pizza. Y no sólo eso. También sobreviví a la experiencia de ver a Obi Wan Kenobi al final del episodo tres en una espectacular pelea con Darth vader, para luego ver lo que quedaba de Obi Wan Kenobi peleando contra la artritis, el reumatismo, el alzheimer y Darth Vader al mismo tiempo...



Fue horrible, fue horrible...

A mí también me parece un tostón de mucho cuidado, pero es tan sólo una cuestión de gustos.

Que el Cantar de Mio Cid es un invento de cabo a rabo es algo que me enseñaron en la facultad de Historia de Valencia hace años como algo que no merecía la pena ni de discutir. Que el Cid fue uno de los mercenarios que pululaban por la época que lo mismo se ponía al servicio de moros que de cristianos y que acabó fundando un efímero reino dejando fama de crueldad (véase el tratamiento que reservó al rey de Valencia) era lo que decían mis libros.



Por lo tanto, la existencia misma de la dichosa espada del Cid es tan segura como la del cuerno Olifante de Roldán. Y si dos instituciones de prestigio como el Museo Arqueológico y la Academía de Historia afirman que es una falsa reliquia, por mi parte no hay más que discutir, salvo que tiene narices que la prensa se eche encima de la "famosa espada del Cid" como notición del día.



Cualquier día será el tampax de Dª Ximena y saldrá en primera plana. ¿Nacioanlismo? Que hay que vender, supongo.

Perdón , me equivoqué de noticia.