13 May 2007


Hace tiempo que sólo veo Cuarto Milenio, el magazín paranormal de Cuatro, ocasionalmente. El discurso de Iker Jiménez y su equipo me resulta terriblemente aburrido y, además, el programa se emite a deshoras para quien el lunes tiene que madrugar. Sin embargo, procuro grabar todas las entregas y, a la hora de pasarlas a DVD, compruebo aleatoriamente que no haya habido fallos en el proceso. En ésas estaba el martes cuando una de las paradas de comprobación del programa del pasado domingo coincidió con el momento en que un invitado contaba a Jiménez y Pablo Villarrubia cómo alguien había predicho el accidente de aviación de Los Rodeos (Tenerife), en el que murieron 583 personas al chocar dos Boeing 747 en la pista el 27 de marzo de 1977. Llevado por la curiosidad, retrocedí en la grabación.

El experto era Fernando Hernández, de Esencia de Medianoche, una de las muchas webs dedicadas a la divulgación acrítica de lo paranormal. Hernández contó, ante sus serios interlocutores, que días antes antes del accidente de Los Rodeos se hizo un experimento parapsicológico en la universidad estadounidense de Duke, la misma en la que Joseph B. Rhine realizó sus famosas y falseadas pruebas con las cartas Zener. En él, los estudiantes tenían que adivinar cuál iba a ser, una semana después, la noticia de primera página de un periódico que Hernández no concretó. Los vaticinios, continuó, se guardaron en la caja fuerte del presidente de la institución académica y no se leyeron hasta después de la fecha fijada. Cuando el 29 de marzo se abrió el sobre que contenía la previsión de Lee Fried, un estudiante de 19 años, la sorpresa fue mayúscula: ¡había predicho el accidente de Los Rodeos! Según Hernández, en la papeleta ponía que iba a haber 583 muertos en la colisión de dos aviones Boeing 747.

El caso no me sonaba de nada, así que, en cuanto pude, recurrí a  Google. Ahí sí que mi sorpresa fue mayúscula: sólo fui capaz de encontrar siete referencias: tres en español, dos en lo que creo que es danés, una en inglés y otra en italiano. Uno de los textos era de José Gregorio González, vendedor de misterios canario y compañero de andanzas de Hernández. Titulado 'La cara paranormal del accidente de Los Rodeos', el artículo está colgado de la web de Esencia de Medianoche, se ha publicado hace unas semanas, cuenta la historia de Lee Fried con alguna variación y algo más de detalle, e incluye una interesante nota final:


"Durante años le hemos seguido la pista a este espectacular caso sin poder emitir un veredicto sobre su autenticidad (destacado mío). El contexto es verídico: existió un alumno con ese nombre matriculado, Sanford presidía la universidad llegando a ser gobernador y Vick ocupó efectivamente ese cargo. La experiencia ha sido reseñada por diversos autores, entre ellos algunos psicólogos sociales, pero falta la confirmación definitiva. Una de nuestras últimas gestiones nos condujo hasta Sally Rhine, hija del célebre investigador y responsable de su laboratorio. No recordaba el caso pero nos prometió indagar en su voluminoso archivo. Seguimos a la espera"

Había pensado desde el principio que podía tratarse de una leyenda urbana, pero lo que nunca podía haber sospechado es que, en la web de quien la había presentado en Cuatro como un hecho real, se admitiera que se trataba sólo de un rumor. Aunque eso ya decía bastante del rigor periodístico del equipo de Cuarto Milenio -frivolizar una tragedia como la de Los Rodeos salpicándola de tonterías paranormales demuestra también su catadura moral-, la pelota seguía en el alero. ¿Había sucedido en marzo de 1977 algo parecido a lo apuntado por Fernando Hernández y José Gregorio González?

Cuando unos investigadores paranormales -a ellos les gusta llamarse así- no han llegado a una conclusión sobre un suceso de este tipo después de años, cuando ni siquiera saben si ocurrió o no -aunque eso no les impida venderlo como un hecho real-, ¿qué puede hacer un vulgar periodista? Por si sonaba la flauta, decidí recurrir a una fuente obvia: la Universidad de Duke. Así que en la madrugada del miércoles mandé un mensaje de correo electrónico a su oficina de prensa. Les conté la historia de la premonición y les pregunté si tenían constancia de ella en sus archivos, como sería lógico ante un hecho de tal relevancia. Un error de tecleo -la mecanografía no es lo mío- hizo que escribiera en un momento dado 1997 en vez de 1977. A primera hora de la tarde del jueves, recibí el siguiente mensaje -en inglés, el original-:


"Buenos días, Luis,

Lo mejor que puedo decirte es que es una leyenda urbana. Se lo he comentado a los compañeros del archivo de la universidad y ellos habían oído hablar de una historia parecida antes (aunque de 1977, no 1997, como tú indicabas), pero no hay registros que demuestren que sucediera algo así.

Espero que esto te sirva de ayuda.

Saludos,

Kelly Gillmer
Especialista en Comunicación
Universidad de Duke
Gabinete del presidente
Gabinete de prensa y comunicación"

Miren por dónde, hay una explicación racional a toda la historia: es una leyenda urbana. Y lo sorprendente es que yo he dado con ella sin moverme de casa, en un par de días y al coste de una conexión a Intenet. Entiendo, no obstante, que tan extraordinarios medios pueden no estar al alcance de los investigadores de Esencia de Medianoche y de Cuarto Milenio, lo que explicaría que ni Villarrubia, ni Jiménez ni su esposa y representante -Carmen Porter- pusieran en duda la veracidad del relato de Hernández en ningún momento. Recuerden cómo los honestos buscadores de la verdad del programa paranormal de Cuatro también se tragaron en junio del año pasado la historia del cosmonauta fantasma porque fueron incapaces de hacer una simple búsqueda en Google que les hubiera revelado que esa historia también era una ficción. Disfruten del vídeo.










106 comentarios | Enlace permanente

106 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Basar

Basar dijo

Estimada Lupe,



Sencillamente había que buscar: "Lee Fried" + prediction



O por ejemplo Lee Fried" + prophecy



Sólo hay dos entradas: una sobre pollos y otra del foro de Randi.



"Lee Fried" + Randi es más "efectiva" y "aclaradora" para algunos.



A ver: Había una predicción hecha por un señor llamado Lee Fried... no había que romperse mucho la cabeza.



Vamos, que no hace falta estar 'sembrado' para encontrar esta información.



"Lee Fried" + Duke

"Lee Fried" + 747

"Lee Fried" + media

...



Todas llevan a lo mismo. En cuestión de SEGUNDOS.



Sencillo, ¿no?



Hasta el más tonto puede comprobarlo.












Alberto

Alberto dijo

Joer, como se nota que esta noticia se ha hecho famosa, por la cantidad de garrulos que están viniendo.



Por si no lo habéis leído Gamez no solo busco por el Google, pregunto a la misma universidad y ellos no tienen constancia de nada de ello. Que bien rápido algunos olvidan eso.

marcos

marcos dijo

gracias por darme la razon ricardo, da igual si la noticia esta bien o no, la gente ha visto que clase de persona eres, yo k tu me revisaba la conciencia, no por mi k no soy nadie, por tus hijos. no te molestes en contestarme pork este es mi ultimo dia con internet hasta despues del verano, un saludo a los demas k al menos hablan con respeto

AGRA

AGRA dijo

Estimado/a Basar,



¿Por qué no hizo esas sencillas busquedas el propio Iker o alguno de su profesional equipo de investigación? Como dice Alberto, quizás Gamez no sea muy ducho con el Google pero si mostró más rigor periodístico al consultar a la propia Universidad de Duke.



Bueno, o quizás Iker y su gente sí hicieron esas busquedas en Google.

Pero claro, no dejes que los datos te estropeen un buen misterio.



Lupe



PD: Entre mi circulo de amigos existe la controversia de si Iker es un probre ingenuo o un simple estafador. Yo me decanto por lo segundo. Lo siento por los pobres ingenuos de los que se aprovecha.

Alan

Alan dijo

marcos dice:



"pork este es mi ultimo dia con internet hasta despues del verano, un saludo a los demas k al menos hablan con respeto "



Otra típica del manual del mega crédulo magufín: "Ni me contestes porque me voy de vacaciones al Caribe con mi novia que es modelo y está buenísima"...



O lo que es lo mismo:



"Cuando me tapes la boca como siempre yo igual no voy a responder y la gente va a creer que yo tengo la razón porque soy muy inteligente y estudio todos los libros de Iker y Carmen"...



jajajajajajaj jajajajjajajaja

marcos

marcos dijo

bueno hasta las 4 de la mañana tengo internet, por otro lado yo cada dia flipo mas con la gente en internet, ya no se discuten los temas, sino solo se insulta cuando alguien demuestra k tiene razon, yo creo o k iker nos ha engañado o le han engañado a el, ni idea, pork debio como he dicho siempre documentarse mejor, como la mayoria de la gente de aki, pero claro no interesa, solo el plan de "voy a meterme con to ser k se mueva a ver como reacciona la gente y reirme un rato", vamo lo k haciamos todos con 10 años cuando entrabamos en los chats.
Al k tenga conciencia k le remuerda al ganar fama y pasta engañando y escandalizando como hacen en cuatro, el k no pues nada, asi va el mundo

Alberto

Alberto dijo

Si, es lo normal, que te quiten internet el dia 15 del mes. Y que te digan la hora. XDDDD



Por que da igual entonces que te conteste? si has vuelto a contestar?

marcos

marcos dijo

jejejeje es k soy facil de picar, lo de internet te das de alta el dia k kieras, por lo k al cumplir el mes te da de baja, y la hora pos he estado en telefonica, auna, ono y jazztel y todos dan de baja entre las 4 y 6 de la madrugada

un saludo y gracias por no insultar

marcos

marcos dijo

por cierto alan k no me habia dado cuenta, para ti un refran: "cree el ladron que todos son de su condicion"

Alan

Alan dijo

mmmmm



"Más vale pájaro en mano que 100 volando..."



esteeeeeee



"A caballo regalado no se le miran los dientes..."

marcos

marcos dijo

jejejeje en el fondo es gracioso, nosotros haciendo aki el gilipollas y el gamez forrandose por cada linea k escribimos, mira tiene algo en comun él e iker y nosotros con su audiencia

Alan

Alan dijo

Espera marcos, este está mejor:



"Los detalles observados en el lugar y el estudio exhaustivo de éstas tomas, nos demuestran que estamos- a un 99% de posibilidades de admitir- que eso efectivamente estaba allí..."

Iker Jimenez 2006




¿Te recuerdo a qué hacía referencia o ya te fuiste de vacaciones?



XDDDDDD

Basar

Basar dijo

Estimado/a AGRA



voy a usar mi 'poderes mentales' para decirte porqué Iker hace lo que hace: PORQUE ES SU TRABAJO.



Ese señor se gana la vida vendiendo caca envuelta en humo y fragancias.

Hay un mercado, y el tiene un producto. Vive de obviar ciertos aspectos de la realidad demasiado 'aburridos'. Punto.



LAG por otro lado, vive de dejar en evidencia a gente como Iker y de divulgar aspectos de la 'ciencia' que alienten un pensamiento más, voy a decir LA palabra: escéptico.



LAG es la cruz de la moneda: el lado 'científico' y 'profesional'. Es un paladín del escepticismo.



Como bien comenta Alberto hasta manda mails (con fechas erróneas...) para llegar a la raíz de las cuestiones.

Y dedica días (supongo que esto era una hipérbaton) a 'buscar' en Google.



Esfuerzos ambos encomiables.





Al margen de filias y fobias el resultado profesional de ambos en función de lo que se espera profesionalmente de cada uno es claro:



-El 'misteriólogo', 'misteriea'. Hace el ridículo con su cara de cartón y sus sorpresas sorprendentes. Y genera millones.



-El divulgador, hace el ridículo con sus mails de colegial y sus 'laboriosas' búsquedas en Google. Pero tiene el blog más exitoso de Vocento gracias a debates absurdos como el que nos ocupa.



¿Más claro?



De LAG se espera SIEMPRE más que de Iker.

Al fin y al cabo, LAG es el 'bueno' de la película: cada día es un examen y cada post una oportunidad para cagarla.



La vida del paladín escéptico es dura.



Los malos siempre se llevan los mejores papeles XDDD


























marcos

marcos dijo

jejeje no se si eres alan o gamez pero weno, pos ni idea, no he visto ningun progama, solo el video de arriba, solo escuche el de la radio en sus inicios, despues me fui aburriendo.

por cierto de vacaciones nada, todavia, examenes, esas cosas k hacen las personas k alguna vez estudiaron, pos eso

marcos

marcos dijo

joder Basar eres mi idolo, has expresado lo k pienso a la perfeccion, me has ahorrado el trabajo jejeje.

un saludo

Alberto

Alberto dijo

Bueno, la pasta de la publicidad es para Vocento, pero me da igual por que yo no pago nada ni leo la publicidad. Veo algo estúpido criticar una pagina en internet con publicidad cuando el 90% tiene XD



Joder, es que ya no sabes por donde tirar XDDD

marcos

marcos dijo

jejejeje pues tienes razon alberto, aunk no me gusta regalar pasta a gente k no conozco pero weno

Alan

Alan dijo

Suerte en los exámenes marcos, el estudio es lo mejor que puedes hacer por tu futuro.



Saludos de un "escéptico sin mente abierta, aburrido, partidario de los dogmas y ciencias oficiales impuestas por la clase militarmente dominante..."



O lo que es lo mismo:



Un tipo como tantos que se partió el lomo estudiando y trabajando con los pies bien puestos sobre la tierra.



¿A que quedó bueno?



;)

marcos

marcos dijo

no esta mal, un poco exagerado pero bueno, a mi es k lo de tener los pies en la tierra me suena a señor de 80 años k no sale de la biblioteca, pero vamos me alegra saber k todos los de esta pagina somos ateos, por k si somos escepticos aki nadie creera en dios, ni se casara por la iglesia ni nada parecido

Alberto

Alberto dijo

Mi abuelo tiene 70 tacos, los pies en la tierra pero es analfabeto, cosas que pasan. No se por que mezclas ser ateo con escéptico, me parece que tienes una idea entraña de ser escéptico.

Alan

Alan dijo

No marcos, el escéptico no tiene por que ser ateo.

Y... no marcos, no tengo 80 años...

:)



Para mí tener los pies sobre la tierra es estar centrado en las cosas importantes de la vida, como mi familia, mi profesión y trabajo, mis estudios, mis amigos.



Sin "aderezarlo" con cuentos para niños como marcianitos, duenes rosados, dragones violetas y todo el resto del circo y payasos paranormales que tanto mal hacen a tanta gente, directa e indirectamente.



Considero al pensamiento mágico e irracional como una de las anclas que nos quedan que no nos permiten avanzar como debiéramos.

marcos

marcos dijo

jajajaja en todos sitios pasa igual, todo el mundo es esceptico y se burla de la gente k cree en cosas raras y despues resulta k creer en dios no cuenta.

hay señor señor....

marcos

marcos dijo

no lo habia aclarado pero recuerdo k creer en dios, por lo menos en el catolico implica creer en la vida despues de la muerte, en resurrecciones, sanaciones imposibles, angeles k vuelan, por supuesto en la teoria creacionista y no en la evolucion de darwin, k la tierra es plana, etc etc etc, weno k mas decir, el k sea creyente seguro k se ha leido la biblia y sabe perfectamente en lo k cree...

Alberto

Alberto dijo

En primer lugar, el que no seas capaz de diferenciar escéptico de ateo no me importa, ser ignorante no es un delito :D



En segundo eres un pesao que cada vez tiene que salir con un tema distinto para no asumir las chorradas que has dicho antes. Deja de hacer el capullo y prepara ya tu siguiente nick que usaras cuando "no tengas internet", que no temas, estamos acostumbrados a gente que desaparece y de repente aparecen sus clones...

Alberto

Alberto dijo

Veo que tampoco eres capaz de diferenciar entre un creer en Dios y creer en la Biblia, una pena, por que hasta el papa sabe que lo ahí escrito no es cierto.



PD: Piensas salirte mas del tema para demostrar nada?

marcos

marcos dijo

jajajaja k weno, no se k es mas raro, un ser omnipotente, omnipresente, etc o un dragon violeta.

y otra vez cuando alguien tiene razon y te pillan a contrapie ala a insultar.

puedes creer en dios pero no en la biblia jajajaja k punto, osea k crees en dios pero dices k es un mentiroso pork la biblia es la palabra de dios.

Pues nada yo kiero cobrar pero mañana no kiero ir a currar, si se kieren derechos tambien hay k seguir los deberes.

No te preocupes k me conectare desde la facultad

marcos

marcos dijo

pd: no me hagas hablar del papa..... solo te digo k imaginines k tienes un hijo/a gay o con sindrome de down, veras a donde mandas a ese papa y a todos

marcos

marcos dijo

y para terminar no tiene nada k ver creer en dios y en la iglesia catolica, es mas, es todo lo opuesto, si no mira los mandamientos k han incumplido, sobre todo lo de no mataras, no robaras, etc

y si lo piensas de forma esceptica, k significa dudar del tema no creer lo k te da la gana, te daras cuenta k la creencia en una deidad es la cosa mas rara(no por cantidad de gente, sino por contenido), paranormal y enrevesada, ademas de contradictoria k hay en el mundo, independientemente k sea bueno o malo, real o ficcion.

bueno esta ya es la ultima si no me responden a lo de antes, mañana miro como va esto en clase, un saludo, ha sido divertido

Alberto

Alberto dijo

Soy ateo, la mayoria de la gente que conozco cree en Dios, pero no en la Biblia, ya veo que te resulta muy raro. Pero ante todo veo que te cuesta comprender que la Iglesia católica no creo a Dios y fue el hombre el que lo hizo.



Hace unas horas ibas a desaparecer, pero ahora te conectaras desde la facultad durante el Verano y los exámenes. JOJOJOJOJO



Vas mejorando a ratos. Ahora eres un ignorante que no diferencia ateismo de escepticismo, orgulloso de ello y un mentiroso.



Pues anda, te esperaremos a ver durante el verano desde la facultad.

Alberto

Alberto dijo

No, el pensamiento escéptico no es el pensamiento científico al que aludes, me impresiona que un universitario no sea capaz de diferenciar términos tan basicos. ¿Es que un cura no puede ser escéptico de una supuesta aparición mariana?



Y el pensar en una deidad paranormal, enrevesada y contradictoria es lo mas normal para un humano hace 5000, 2000 o 100 años que no sabia por que sucedían las cosas.



PD: Mañana? joder, que rápido pasa el verano, yo que pensaba que el equinoccio de otoño era en septiembre jajajajajja

marcos

marcos dijo

joder es k con lo k pikais como para no conectarme desde aki, entre k me das capotazos pork no sabes k decir y k le das mas importancia a cosas k no estamos discutiendo, y k como siempre te dedicas a insultar pues nada, la gente esceptica de verdad se ha dado cuenta k mucho escepticismo de tu parte de palabra, pero cuando se trata de religion no sabes k decir.

lo de creer en dios pero no en la biblia, pues lo tipico de creer en dios solo cuando a la gente le conviene, cuando hay k pedirle algo, cualkiea con 2 dedos de frente sabe k creer en dios y no en la biblica, kitando las tipicas metaforas k no se la puede creer nadie, es una incongluencia total, o me vas a decir k creen en dios pero no en k resucito, k la virgen no es virgen pork no creen en el espiritu santo, etc.

y como veo k dices ser esceptico pero no sabes lo k significa pos te paso la definicion de la real academia: "Desconfianza o duda de la verdad o eficacia de algo"

tu me diras como me puede creer en dios con la logica duda o desconfianza de k no hay pruebas, y si es cuestion de fe pues nada a creer en marcianitos verdes, en duendes o dragones violetas.

Por si alguien piensa mal, a mi no me importa si la gente es creyente o no, la gente k conozco y lo es es feliz, asi k yo tambien, lo k no me gusta es la hipocresia k hay por aki, presumen de no creer en nada no cientifico o palpable y despues resulta k creen en resurrecciones, espiritus, el mas alla, etc

pues nada a ver si alguien me responde en condiciones, esponiendo su opinion sin burlas ni insultos, aunk por aki el respeto no abunda, a veces parece k esto sea un chat de la eso

AGRA

AGRA dijo

Basar,



No me queda claro que es lo que no te gusta de LAG. ¿Es el hecho de que obtenga parte de sus ingresos (desconozco si esto es cierto) criticando a Iker? ¿Es que le critique en temas como el que nos ocupa? No comparto contigo tu división de responsabilidades: presentarse como periodista de investigación, especialidad misterios, implica que cuando informas sobre una noticia tienes una ética que respetar. Y no, él no se presenta como un showman y su programa uno de entretenimiento (como podría ser Caiga quien caiga), sino como un periodista e investigador serio.



Sin duda son más graves las actitudes de muchas instituciones promocionando creencias irracionales (como las universidades y muchos de sus cursos de verano o masters; o más grave, las administraciones promocionando las terapias mal llamadas alternativas). Pero eso no quita para que también se denuncien los fraudes de Iker. Y todo esto se hace fundamentalmente desde el voluntarismo de la gente que como LAG mantiene bitácoras o asociaciones que dan la talla, no frente a los misteriologos de turno como Iker, sino ante las instituciones que mencionaba anteriormente.



En fin, por último, una bitácora es un foro en el que se exponene ideas (y datos/hechos) de un modo informal que, como en el caso de Magonia, se someten a discusión. La actitud sectaria de insultar al rival dice muy poco de los argumentos para defender ideas (o datos/hechos).



Lupe

Alberto

Alberto dijo

Lo primero que deberías hacer es reescribir tu post entero, se te han olvidado muchos signos de puntuación, separar parrafos,...



Ademas, que ya has tocado fondo durante debate, mentir descarademente (era hasta verano sin Internet, ¿no?), el no saber el significado de algo y volver al tiempo con la definición de la real academia.



Aunque creo que realmente deberías ser magufo, por que has leído la mente al resto de lectores (vamos según tu se han dado cuenta de que no se que decir respecto a la religion, aunque he afirmado ser ateo)



¿Te respondemos a que? si no has hecho ninguna pregunta XD

marcos

marcos dijo

gracias por darme la razon, no has sabido responder a nada de lo k te he dicho, como siempre tu y tus capotazos, cambios de tema sin el mas minimo disimulo.

es hasta despues del verano, a ver si sabemos leer, y lo estoy, si aprendes a leer veras k estoy en otro sitio k no es mi casa, aunk claro si no sabes leer no sabes lo de la rae asi k error mio.

lo de la religion ya se k eres ateo, pero como defiendes a los k no lo son y se llaman escepticos pues tendre k responderte.

y responderme pues a lo k he espuesto sobre k es imposible ser esceptico y religioso, no se si no sabes leer o te haces el loco pork desde ayer no sabes como kitarme la razon

Alan

Alan dijo

marcos, nadie quiere quitarte la razón.

Tu te la quitas solito con las payasadas que no terminas de explicar...



En general no presto atención a envíos como el tuyo pero parecías tener inquietud y curiosidad con respecto a algunos temas que tocamos por acá...



Pero desde que encendiste el modo megatroll entraste en un típico comportamiento payasesco que muy bien conocemos...



Suerte en los exámenes y con la Internet que te llega por ondas telepáticas y encima adelantadas en el tiempo...

marcos

marcos dijo

alguien con mas de 8 años k no llore al descubrir k vive engañado?

Alberto

Alberto dijo

No, menos tu nadie mas.



No es imposible ser escéptico y religioso, pero no me voy a molestar en explicártelo, por que eres incapaz de entenderlo. Ya se que volverás a decir lo mismo que en tus dos últimos post, veo que es hasta donde te llega tu imaginación.



También sé que volverás a decir que yo cambio de tema, lo cual tiene gracia, cuando eres TU el que se ha metido en un tema sobre una leyenda urbana y esta pidiendo la explicación de por que un escéptico puede ser a al vez religioso.

XDDDDD



Anda, vuelve a decir que soy yo quien cambia de tema, que estamos esperando tu nueva trastada.

Jack de Molay

Jack de Molay dijo

Ricardo Campos, Ricardo Campos!!!!, do esta tu escudo, do esta tu lanza, todo lo acaba la mala andanza!!!!. Que fue de aquel imberbe, que cada viernes vistaba el programa de Paco Padron, para "intentar" ser colaborador, dejando incluso tu espiritu critico(el que tienes ahora) y vender tu alma por un "poquito" de protagonismo. Veo con pena que eres un estomago agradecido, los " comulgadores de ruedas de molino", no te hicieron puto caso, pues vieron en ti a un pobre desgraciado(al que su padre militar el, te tachaba de vago e inutil), que mas que investigar estos temas querias, salir en la foto y vendiste tu "ego onanista" a los "seudo-escepticos", que te dieron todo lo que hoy tienes(que la verdad no es mucho jajajajja). Ricardo "al pajaro se le conoce por la cagada" y a ti ademas por el tufo a vendido y rencoroso que desprendes. Que te compre quien no te conozca!!!!!!!!!

Ricardo Campo Pérez

Ricardo Campo Pérez dijo

¿Mi padre militar? ¿Tienes pruebas de ese invento, magufo, y del resto de pajas mentales que te has hecho para malescribir ese párrafo repleto de solecismos? Jo, jo, jo, jo...



A estos idiotas les duele que cuando tenía 20 años fuera unas cuantas veces al programa-basura que tenía Paco Padrón en Radio Nacional de España en Santa Cruz de Tenerife, pero que al poco huyera de tanto disparate junto y encontrara otras fuentes de información que son incapaces de entender. No pueden ni imaginar una evolución hacia el escepticismo, catetos...

Jack de Molay

Jack de Molay dijo

Evolucionar, lo que se dice evolucionar Ricardito............, pues como que no, tu mas bien eres como los pockemon, evolucionaste de imberbe a rata de cloaca jajajajjajajaja. La verdad, en el lado de los seudo-escepticos o en el de los "magufos" (seguro que este nombre no lo inventaste tu), seguirias siendo un patan, y un lacayo. Por suerte para los ultimos estas del lado de los " sagrados corazones de Armentia" jajajajjaja. Ayyyyyyy Ricardito que mal te veo!!!!!!!!.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):