La Infanta es Tauro, y Efe da importancia a la bobada

Nah!, los acuario no creemos en esas tontadas del horóscopo.

Pero si estan haciendo noticia del momento que Felipe llamo a su hermana, uau pedazo de noticion, ¿no van a hacerlo igual de semejante gilipollez?.



Ale otras dos o tres semanas que no se podra ver ningun telediario sin echar la pota....

Pregunto si alfonso XII no nacio en Tauro, y si eso es sintoma de ignorancia, o no será de ignorancia del que escribe



Losas expresiones tipo "delirante nota", casique muestran el delirio de quien tal cosa escribe.



Que la astrologia no funciona, puede ser, pero las neuronas de los que creen que no funciona, tampoco funcionan.



Y... como me diga el parato este q soy un spammer, esto va por otras listas... asin q tu mismo.



Solo voy a introducir la clave dos veces.



k

"Que la astrologia no funciona, puede ser, pero las neuronas de los que creen que no funciona, tampoco funcionan."



¡Qué gran, gran argumento! Espero que no te moleste que te lo diga alguien que no cree en la veracidad de la astrología.

Saros:

Te iba a pedir que explicaras un poco mejor lo de la astrolgía. Pero teniendo en cuenta cómo te expresas, déjalo mejor.

"Y... como me diga el parato este q soy un spammer, esto va por otras listas... asin q tu mismo."





El parato....asin q tu sin tilde...un maestro.

Cuanta razón tienes. Recurrir al horóscopo para ensalzar futuras virtudes obviando los futuros defectos.



Yo tampoco creo en los horóscopos.

Tan generalistas, tan impersonales.



Para ser músico hay que ser Tauro?



Días duros los que se ciernen sobre nuestros ojos. Publicidad del régimen.

El hecho de que la agencia efe,informe del signo zodiacal de la nueva infanta, no implica necesariamente que de credibilidad a la astrologia. Simplemente es una anecdota. No creo que haya que sacar las cosas de quicio.

Todos tenemos derecho a estar en el horóscopo.



Firmado un Ofiuco jajajajaja

Gracias por un texto tan claro y tan necesario.

Comentario de: DeMolay [Visitante] Lunes, 30/04/2007 - 02:01

Nah!, los acuario no creemos en esas tontadas del horóscopo.



qué jefe xDDD genial

Se nota su gran ignorancia con respecto al tema de la astrologia.el que el horoscopo no funcione , no quiere decir que la astrologia tampoco.

Habemos personas seria y estudiosas , que trabajamos como astrologos.

Creo que si usted no sabe nada de eso , no deberia de escribir sobre un tema que ignora totalmente.

Estoy a la orden , para ilustrarlo sobre el tema

robertoastroboy1@gmail.com

su escrito es lamentable y da mucha pena.

Que dios lo ilumine!!!

Nunca creí llegar a ver las palabras serio, estudioso y astrología conjugadas en la misma frase. ¡Y luego dicen que el pescado es caro!.

Lo peor es que Gutierrez cree que sabe.

Yo sólo sé que no sé nada, para muestra basta este botón, acabo de enterarme que hay niña nueva en la familia, que es tauro y casi de la preñez de la Leti...creo que debo ponerme al día...Tampoco sé cómo llegué hasta aquí...cómo doy marcha atrás? Estará escrito en las estrellas el modo? Uy, que desbarro. No pude evitar dejar un comentario y hacer mío el de ese acuario....Los géminis de esto no entendemos...jejejej. Saludos lunáticos.

Hay que ver el lado positivo del asunto. Por lo menos nos hacen reír con semejantes chorradas.



Creo que fue Julio Anguita quien dijo, con motivo del enlace del Príncipe de Asturias con Letizia Ortiz, que este se había convertido en un país de pandereta. Pues eso ;)

Ya ves, ya tardaban en aparecer alucinados y estafadores indignados diciendo que no sabes de nada y que dices tonterias.



Jejejeje, que risibles son.

Ni geminis, ni acuario... reclamo indignado por el signo de la incredulidad. Hace años, un experto señor a quien mencione mi incredulidad por la astrología, me dijo: "Claro que no crees. Eso es normal, ya que eres un escorpión"

Va, venga, lo confieso soy escorpión, pero visto el cariz que le da LAG al asunto, preferí esconderlo, que entonces podemos hacer la estupidemostración de que los escorpión son "los más algo", y ahí ya vamos de mal en peor.

Saludos y mentes claras!!

Fran Thinway:



jejeje, que weno.



http://estudiantes.uam.es/marco.trevisan/scienco/zodiaco.html



Luis alfonso:



A ver si haces un especial sobre Ofiuco en Bilbao la nuit!!!



Saludos

Lo malo es que encima no es Tauro. El sol sigue en Aries y allí se quedará unos cuantos días más. La precesión de los equinoccios es lo que tiene:

http://www.heavens-above.com/constellation.asp?lat=43&lng=-8&alt=0&loc=Unspecified&TZ=CET&con=Ari

A mi los que me hacen gracia son los que niegan la astrología y profesan su fe en algún dios, el que sea, claro que mas pecado tienen los que profesan ambas supercherías...(con todo el respeto hacia los creyentes, por supuesto).





Y ahora, un pequeño ejercicio, vayan a cualquier quiosco y busquen las revistas de

Pues a la Efe se le ha pasado una cualidad que adorna a la ilustre personita, y que no es otra que la de la ‘precocidad’. Lo digo porque en un titular dEl País digital de ayer, 7 de mayo, leí: “La Infanta [sic por la mayúscula] Sofía visita a [...]”. ¿A la semana de edad ya "visita"? Si lo dice tan conspicuo diario, será verdad. Así es que no me digan que no es precocidad. Claro que, también puede ocurrir que lo que quiso decir el periódico es que 'la llevaron'.

P. D. Es la primera vez que entro a hacer comentarios en este blog y no sé si se pueden utilizar códigos HTML.

yo si creo en los astros aunque aveses se pelan un poco yoel te amo

yoel te amare por 100pre disimulas al desir que no me hablas que eso fue en el pasado el amor no se puede olvidar siempre queda gravado (nunca hagas florecer una sonrrisa disiendo te amo para despues hacer rodar una lagrima disiendo olvidame te amo yoel andres molina jaimes

Que precioso fue todo, cuando vi por TVE, el inicio de la ida de doña Leonor al "cole", me emocioné de verdad y porcima de todo, las explicaciones que el periodista de marras expuso en internet, con su uniforme, su mochilita, su parada ante las cámaras para que los profesionales pudieran actuar tranquilamente, sus amiguitos y su comidita, no se le cayó ni una lágrima cuando sus papás, la dejaron en el centro de estudios, para que iniciara ya su próxima preparación, cuando tenga que actuar como rena de españa. La pena mía es que ya estaré en el otro barrio y no la poder ver, como reina, exponiendo lo que predican los reyes de españa ante todo el pueblo, por navidades o en el fin de año. Siento ahora ya la pena que tendré, cuando la vea en lo trascendente. Un beso muy fuerte a todos de este abuelito octogenario, que ya tiene mchos nietecitos. Felicidades.

Que precioso fue todo, cuando vi por TVE, el inicio de la ida de doña Leonor al

Hombre, yo no creo en lo del horóscopo (si lo que nos ocurre está escrito, ¿dónde queda la libre voluntad, el azar, la intervención de los otros y demás factores?), pero en la influencia del signo del zodíaco sobre el carácter... pues no sé yo. Existen ciertas correspondencias. Yo soy Libra y se me nota. Lo mismo ocurre con todo el mundo que conozco y con sus respectivos signos. No digo que se correspondan exactamente, ninguna persona de un signo es igual a ninguna otra de su signo o de otro, pero el signo ejerce una influencia perceptible. Tengo ojo para estas cosas y me siento obligado a reconocer que hay mucho de cierto en lo que se refiere a los rasgos zodiacales.



Pero para mí que esto no va a ser de las estrellas, sino de la posición de la Tierra en el momento del nacimiento. O sea: el momento del año, las condiciones estacionales existentes durante nuestra concepción y primeros días y meses de vida influiría de algún modo en nuestra personalidad (NO en nuestro destino ni en nuestro libre albedrío).



Esto no sería pseudociencia, sino psicología.



Sugiero, sólo sugiero, que el fenómeno debería ser mejor estudiado. Sin necesidad de dar crédito ni a astros ni a horóscopos, es posible que las estaciones ejerzan algún tipo de influencia en nuestra forma de ser, que los antiguos observaran esas correspondencias y que, partiendo de su concepción intuitiva y mágica del mundo, le dieran una explicación errónea (desde nuestro punto de vista moderno).

Respecto a lo de que Tauro es una persona tranquila... bueno, son tranquilos si no se les provoca. Como los toros. Pero no van a ser mejores personas que otros porque sí.



Hay MUCHÍSIMOS condicionantes en la vida de una persona. El signo zodiacal (si realmente influye de algún modo sobre la persona, y yo creo objetivamente que sí) sólo indicaría una cierta predisposición de carácter, una tendencia general a la hora de afrontar la vida, NO una garantía de nada, ni para bien ni para mal. Un Escorpio puede llegar a ser un degenerado pero también una persona enormemente expresiva. Un Tauro puede ser un testarudo inamovible pero también una persona con una perseverancia digna de admiración. Un Libra puede ser un ingenuo pero también una persona tolerante. Eso depende de él, no de su signo.



Y, por supuesto, el signo no equivaldría a ninguna forma de locura. No se es ni se deja de ser esquizofrénico o psicópata por tener uno u otro signo.

Roberto Gutierrez esta de suerte, Si de verdad piensa que la astrologia funciona, y puede probarlo.

Una fundacion le da un millon de dolares solo por probar que puede predecir algo (usando la tecnica exoterica que mas guste)
Tambien te dan el millon de dolares por demostrar cualquier poder adivinatorio, extrasensorial, artes ocultar, fenomenos paranormales, etc...

Si no esta recogiendo su millon de dolares es que es un estafador, pues sabe perfectamente que la astrologia es una falsedad y aun asi cobra por ello.

La infanta es Tauro, Efe le da importancia a esa bobada, y Magonia le da importancia a que Efe le dé importancia a esa bobada.

y a ti te importa q Magonia le de importancia a q Efe le dé importancia a q la princesa es Tauro.jiji

Hermana pilar:

No te creas que no lo pensé en el momento de escribir el comentario. Sí, tienes razón, pero mientras que lo de Efe y Magonia es en medios escritos, lo mío es un simple comentario a esos medios escritos.

Que la paz sea contigo.

Creyente:
Es verdad q no es una noticia transcendente pero está bien la "vigilancia escéptica". También es verdad q hay otras noticias menos anecdóticas q Magonia deja en el tintero. Yo sugerí el tema de la predicción del terremoto en Italia por un sismólogo(dijeron) y que planteaba el problema de una posible contradicción de interpretaciones científicas. Probablemente fue una noticia manipulada por los medios,como dijo "José Luis Calvo, pero esa es la cuestión.

Claro, Creyente, a tí te parece una bobada, como a mí. Tu comentario y el mío no irán más allá de este blog, pero lo cierto es que mucha gente acaba creyendo esas bobadas cuando las ve difundidas en medios de la solvencia de Efe.
Para mi, lo correcto es hacer lo que alguna prensa escrita hace con la Astrología cuando no se atreve a ignorarla: situarla donde corresponde, en la sección de Pasatiempos. El creyente (no me refiero a tí) ni siquiera se da cuenta de donde se encuentra. Tanto le da.
Me sorprende que retuerzas tanto las cosas solo con el objeto de desprestigiar este blog y/o llevar la contraria por sistema. Presumo que no te crees que este blog sea bobo también, puesto que no paras de escribir.
Saludos.

ÚLTIMAS MANIPULACIONES

pilar: "y a ti te importa q Magonia..."

No, no me importa. Me asombra, que no es lo mismo.

naik: "Presumo que no te crees que este blog sea bobo también, puesto que no paras de escribir".

No sólo estoy parando de escribir constantemente, sino que de hecho llevaba sin escribir nada desde el viernes.

Estrictamente de lo que no paramos es de respirar hasta la muerte, que puntilloso y literal que eres, Creyente. Un chiste al respecto: "Dejar de fumar es lo más fácil del mundo! Lo hago cada dia varias veces!".
De verdad crees que manipulo tus palabras? Pues claro, y las mías, para eso están!

No, lo siento, ese comentario de las manipulaciones no era mío.

El cuento de nunca acabar.