Yahoo! reabre 'Cyberateos'

Escrito por: Luis Alfonso Gámez

31 Mar 2007

Yahoo! ha reabierto la lista de correo de la Unión de Cyberateos, de cuyo cierre injustificado di noticia el 9 de marzo. Durante un mes, he estado al corriente de las negociaciones entre ambas partes, pero, antes de publicar nada, he preferido esperar a que llegaran a alguna parte, que tampoco era cuestión de convertir la historia en un culebrón. Sé desde hace semanas que el origen del conflicto fue la inclusión en el foro de la polémica obra del fotógrado José Antonio Montoya, y que Carlos Grima, coordinador de la lista, se había comprometido a retirarlas para que ésta pudiera reabrirse -al menos, temporalmente- y recuperar el material almacenado en ella desde septiembre de 1999. Grima ha hecho público hoy un comunicado de prensa en el que informa oficialmente de ambos aspectos.

Varias cosas han quedado claras para mí:


1. Que Yahoo! tenía razón en lo que se
refiere a la existencia en el foro ateo de material que violaba las Condiciones de Servicio, al margen de lo que uno piense sobre la calidad artística de la obra de Montoya y de las convicciones
religiosas de cada uno.

2. Que Yahoo! se precipitó a la hora de borrar la lista sin atender antes a las explicaciones de sus gestores. Esa política -no hay que olvidarlo- deja a los responsables de foros indefensos ante posibles usuarios malintencionados.

3. Que, vistas las pruebas y la actitud de Yahoo!, achacar a la compañía censura ideológica en el cierre de lista de correo de la Unión de Cyberateos parece fuera de lugar.

4. Que, si la historia no hubiera recibido el eco que ha recibido y Grima no hubiera contado con el asesoramiento legal pertinente, Yahoo! no habría dado explicaciones de ningún tipo más allá de su primer comunicado.

5.
Que la única manera de garantizar la libertad e independencia total en
Internet pasa por pagar un servidor propio, para evitar posibles
atropellos fundamentados en las claúsulas abusivas que se incluyen en
servicios como Yahoo!Groups y que convierten a las compañías en juez y parte, sin que tengan que dar explicaciones a nadie.

La Unión de Cyberateos continúa, de momento, en el refugio temporal para su foro de debate de GoogleGroups, a la espera de lo que decidan sus socios sobre su vuelta o no a Yahoo!Groups.




4 comentarios | Enlace permanente

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Don Pastrami

Don Pastrami dijo

Enhorabuena por el grupo.



El problema se centró en los términos de servicio de Yahoo y la forma de manejar el asunto, de manera muy rápida y sin posibilidad de actuar. Si Yahoo hubiera dado un poco de tiempo para que el dueño del grupo pudiera hacer las modificaciones pertinentes este asunto no hubiera sido mas que una nota al margen en algún blog.



En fin. Por lo menos una parte del asunto se resolvió.

01 Abril 2007, 05:45
mcmaicky

mcmaicky dijo

Estuve discutiendo este tema con un amigo y me dijo que algún comentario fuera de tono o algo parecido tenía que haber.

Para mi gusto, esa obra estaba totalemte fuera de sitio, porque una cosa es tener tus propias ideas y otra muy distinta es mofarse de las creencias de los demás, por mucho que se quiera disfrazar de arte.



Y en lo referente al cierre, es el moderador/es el que tiene que controlar el contenido del foro. Si el servidor lo considera adecuado puede cerrarlo sin previo aviso. A partir de ahora tendrán mas cuidado con lo que permiten colgar. No es el primer foro que se cierra por motivos similares.

03 Abril 2007, 15:14
Pirracas

Pirracas dijo

Mofarse de las creencias de los demás es imprescindible, sobre todo cuando por no compartirlas se ha asesinado o marginado a mucha gente, por ejemplo, en el caso de las religiones. Otra cosa es que salga más barato mofarse de las Caras de Bélmez que de el Santo Misterio de la Infalibilidad del Papa, pero eso es otra cuestión.

05 Abril 2007, 20:37
Raúl, de Buenos Aires

Raúl, de Buenos Aires dijo

No creo que la forma de combatir a las creencias en cuyo nombre de "ha asesinado o marginado a mucha gente" sea mofarse de ellas. Que así no se hace ni cosquillas a la fe de los creyentes.

Es la actitud que solo satisface a los fieles preexistentes pero no suma ni uno solo. Yo también creo que los credos religiosos son enormemente nefastos y que la humanidad estaría mejor sin ellos, pero no me cabe duda que la mofa como herramienta ofensiva es contraproducente.

07 Abril 2007, 03:27

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de Luis Alfonso Gámez
ver perfil »

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):