El cometa de la muerte

Escrito por: Luis Alfonso Gámez , , ,

26 Mar 2007

EN MASA. Sanitarios meten los cuerpos de los suicidas de la Puerta del Cielo en un camión frigorífico en Rancho Santa Fe. / Foto: AP.

Richard Ford, diseñador de páginas web en una empresa de Los Ángeles (California, EE UU), recibió en la noche el 25 de marzo de 1997 un paquete por mensajería. Contenía dos cintas de vídeo y una nota que decía: "Cuando leas esto, nos habremos despojado de nuestros contenedores". Contenedor era la palabra que los remitentes usaban para referirse al cuerpo. A la mañana siguiente, Ford entró en el despacho de su jefe, Nick Matzorkis, y le contó que una cuarentena de miembros de una secta a la que había pertenecido se habían suicidado. "Le pregunté si estaba seguro. Me dijo que al 100%", explicaba el empresario horas después en la CNN.

Cuerpo de uno de los suicidas cubierto con el sudario. Foto: AP.Los dos hombres viajaron en el Lexus de Matzorkis hasta Rancho Santa Fe, a dos horas de Los Ángeles y cerca de San Diego. Cuando llegaron a la mansión del grupo, el ex adepto, de 43 años, entró solo. "Lo han hecho", dijo al salir. "¿Qué?", le preguntó su compañero de viaje. "Han abandonado sus contenedores. Se han suicidado". La Policía encontró -tendidos en camas, colchones y sofás- los cuerpos de 39 personas vestidas de negro y con sudarios morados sobre el pecho y el rostro. Habían tomado un cóctel de fármacos dentro de un ritual para ascender a otro plano espiritual en la nave extraterrestre que, según ellos, viajaba oculta en la cola del cometa Hale-Bopp, el espectáculo celeste de 1997.

Una larga gestación

Una tragedia así puede repetirse en cualquier momento, a juicio de James R. Lewis, del Departamento de Filosofía y Estudios Religiosos de la Universidad de Wisconsin. Aunque las 21 mujeres y los 18 hombres de la Puerta del Cielo -como se llamaba la secta de Rancho Santa Fe- profesaban una ensalada de creencias típica del movimiento de la Nueva Era, el experto considera que la naturaleza del credo es algo secundario. "La clave son los factores psicológicos y sociológicos. Las características esenciales de un grupo suicida son: la intolerancia con las visiones disidentes, el compromiso total de los miembros; la exagerada paranoia sobre amenazas externas, el aislamiento del líder o del grupo respecto a los no creyentes, la salud del líder en declive o su creencia de que se está muriendo, la falta de un sucesor, y la convicción de que el grupo no tiene esperanzas de crecimiento futuro".

El final de Marshall Herff Applewhite (Spur, Texas, 1931), líder de la secta de la Puerta del Cielo, y los suyos conmocionó a la opinión pública estadounidense por ser el mayor suicidio en masa ocurrido en el país y algo que se había gestado durante décadas a la vista de todos. El detonante original de la tragedia fue el despido en 1970 de Applewhite como profesor de Música de la universidad católica de Santo Tomás, en Houston, por mantener relaciones sexuales con un alumno. La vida del hombre, que había cantado varias veces en la Gran Ópera de Houston -donde fue el estudiante Wagner en un Fausto protagonizado por Plácido Domingo-, se fue abajo.

Panfleto de una charla de Applewhite y Nettles.Cayó en una depresión, empezó a escuchar voces y en 1972 ingresó en un psiquiátrico para que le curaran la homosexualidad. Allí conoció a una enfermera, Bonnie Lu Trousdale Nettles, que le introdujo en un nuevo universo de creencias. Era astróloga, pertenecía a la Sociedad Teosófica de Houston y participaba habitualmente en sesiones espiritistas. Applewhite abandonó a su esposa y sus dos hijos, y se unió a la enfermera. Platónicamente, porque él se sentía culpable de su homosexualidad y quería desarrollarse como persona sin el sexo, algo que luego exigió a sus adeptos: algunos de los hombres muertos en Rancho Santa Fe estaban castrados.

A mediados de los años 70 del siglo pasado, Applewhite y Nettles empezaron a ser conocidos como Bo y Peep, Do y Ti, o simplemente Los Dos. Con esos nombres se presentaban en las charlas sobre ovnis que daban, en las que explicaban que eran extraterrestres que, veinte años antes, se habían introducido en dos cuerpos humanos. El siguiente nivel de la evolución, el Cielo del Padre, era un paraíso al que se podía viajar en una nave espacial, según su doctrina cristiano-ufológica. Para ello, sus seguidores tenían, entre otras cosas, que convertirse en seres asexuales. Según el sociólogo Robert W. Balch, que se infiltró en el grupo, Bo y Peep llegaron a tener 200 correligionarios en sus mejores tiempos.

En la cola del Hale-Bopp

EL LíDER. Appplewhite, en uno de los vídeos de 1997. Foto: AP.El grupo sobrevivió a la muerte de Nettles en 1985 a causa de un cáncer. En 1997, sus miembros -de entre 20 y 72 años- vivían de una empresa de servicios informáticos que diseñaba páginas web. Cuando el cometa Hale-Bopp apareció en el cielo, asumieron que, escondida en su cola, se acercaba la nave espacial en la que ascenderían. El astro fue visible a ojo desnudo durante dieciocho meses y en su máximo acercamiento a la Tierra, el 1 de abril de 1997, su brillo superó todas las previsiones. Seis días antes, Applewhite y sus seguidores decidieron quitarse la vida, desprenderse de sus contenedores para montar en la nave extraterrestre. Alan Hale, el astrónomo codescubridor del cuerpo celeste, había escrito meses antes del suicidio masivo un artículo sobre "La locura del cometa Hale-Bopp", en el que advertía del peligro de la amplia aceptación por el gran público de la idea del platillo volante y otras afirmaciones disparatadas.

Habitante del Reino del Cielo, según los miembros de la secta de la Puerta del Cielo."Recuerdo una conversación que tuve con otro astrónomo algún tiempo antes. Él dijo que probablemente habría suicidios en torno al Hale-Bopp, y yo estuve de acuerdo. Por eso el incidente de la Puerta del Cielo no me sorprendió tanto como a otros", explica Hale desde su oficina de Nuevo México. El astrónomo era ya famoso -había descubierto el cometa el 23 de julio de 1995- y la tragedia de Rancho Santa Fe le puso en el objetivo de los medios. Recuerda que recibió la noticia "con desesperación" y teme que las creencias de la Nueva Era se cobren en cualquier momento más víctimas. "Hay demasiada gente muriendo y matando por sus ideas religiosas, sean las que sean, como para creer que este tipo de fenómenos va a desaparecer".

Tras el suicidio colectivo, varios periódicos y revistas estadounidense destacaron que el líder del grupo estaba muriéndose de cáncer, que le quedaban unos meses de vida y que ésa fue la razón de la tragedia. Los forenses no encontraron, sin embargo, ni rastro de cáncer cuando le practicaron la autopsia. Diez años después, hay vídeos de Applewhite colgados de Google Video y YouTube, y la web de la Puerta del Cielo sigue accesible, con textos que recogen lo que pensaban los miembros de la secta poco tiempo antes de acabar con sus vidas. Ahí puede leerse, por ejemplo, como estaban preparados para suicidarse si era necesario, como en septiembre de 1996 creían que el final estaba cerca y cuál era la apariencia de "un miembro del Reino del Cielo": la de un extraterrestre gris cabezón vestido con un mono al estilo de Star Trek.


Una homosexualidad reprimida

"Fue claramente la reacción social hacia su homosexualidad la que hizo a Marshall Applewhite en principio desviarse de una vida normal y le puso en la senda que llevaría a la tragedia de la Puerta del Cielo. Más allá de la reacción social, no creo que pueda hacerse ninguna conexión entre los problemas sexuales de Appplewhite y el suicidio en masa del grupo", argumenta James R. Lewis.

Appplewhite, en una ficha policial de 1974.Eran otros tiempos. Hasta 1974, la Asociación Psiquiátrica Americana mantuvo la homosexualidad en la lista de desórdenes mentales, algo que ahora sostiene una minoría de expertos. Applewhite hubo de enfrentarse a un mundo que veía sus tendencias sexuales como una enfermedad y cuando su vida se arruinó, al ser despedido de la Universidad de Santo Tomás, se volcó en borrar el sexo de su realidad cotidiana hasta el punto de recurrir a la castración, medida que también tomaron algunos de sus adeptos, y prohibir el sexo a sus seguidores.

Cuando la Policía entró en la mansión del grupo, hoy hace diez años, no pudo diferenciar a primera vista cuántos de los muertos eran hombres y mujeres. El humano ideal de Applewhite era un ser asexuado y así modeló a su gente.


Suicidios colectivos a finales del milenio

"Los suicidios de la Puerta del Cielo ocurrieron durante una sucesión de incidentes violentos que involucraron a religiones no tradicionales a mediados de los años 90: los Davidianos, el Templo Solar y la Verdad Suprema", apunta James R. Lewis, editor del libro The gods have landed. New religions from other worlds (Los dioses han aterrizado. Nuevas religiones de otros mundos), publicado en 1995 por la Universidad de Nueva York.

900 MUERTOS. Los suicidas del Templo del Pueblo. Foto: AP.El mayor suicidio colectivo hasta ahora registrado ocurrió el 18 de noviembre de 1978 en Guayana. Más de 900 personas se quitaron la vida y fueron asesinadas por orden del reverendo Jim Jones, líder de la secta Templo del Pueblo y amigo de la mujer de Jimmy Carter. El grupo, de origen estadounidense, había fundado la colonia, bautizada como Jonestown, en 1973 y pronto empezó a haber problemas por la actitud tiránica de Jones. Para investigar los hechos, viajó Leo Ryan, congresista de California. Fue asesinado por los adeptos de Jones, quien al día siguiente ordenó la masacre.

Más recientemente, y ya con el final del milenio cerca, la Orden del Templo Solar se cobró la vida de 74 personas en Canadá, Francia y Suiza, entre el 30 de septiembre de 1994 y el 22 de marzo de 1997. La secta era un grupo apocalíptico liderado por el homeópata belga Luc Jouret, que murió en uno de los suicidios colectivos. La Policía descubrió que varias víctimas habían sido asesinadas.

Lewis afirma que los suicidios de la Puerta del Cielo, el Templo del Pueblo y la Orden del Templo Solar responden a un patrón en el que no encajan los incidentes protagonizados por los Davidianos y la Verdad Suprema. Más de cien davidianos murieron en 1993 en un incendio durante el ataque de fuerzas del Gobierno de EE UU a un rancho de la secta. La Verdad Suprema protagonizó en 1995, por su parte, un atentado terrorista contra el metro de Tokio con gas sarín, a consecuencia del cual murieron 12 personas y hubo 6.000 heridos.

Publicado originalmente en el diario El Correo.

34 comentarios | Enlace permanente | Compartir

34 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Kolni

Kolni dijo

Muy bien todo.

¿Para cuándo algo sobre las sectas masónicas?

¿Y sobre Skull&Bones?

K.

26 Marzo 2007, 07:58
Jajajajajaja

Jajajajajaja dijo

Kolni haciendo publicidad de su timo de las pirámides que te mantienen joven y estirado.



¿No ven que en cada esquina de la calle, en cada hospital hay una?



jijijijijiji...

26 Marzo 2007, 09:44
Fernando

Fernando dijo

Recuerdo la locuro ovniilogica que invadió todo aquellos dias. Incluso en una revista como Time se llegaron a publicar cartas de lectores que afirmaban que no estuvieran tan seguros, que nadie podía saber si en realidad en esos momentos estaban de verdad disfrutando del paraiso en ese ovni del cometa.

26 Marzo 2007, 10:51
fanhunter

fanhunter dijo

el tema de las sectas destructivas es bastante peliagudo. por un lado es triste que personas en la plenitud de la vida se suiciden por seguir las ideas de un loco (aunque quién está mas loco, el loco o el que sigue al loco?) pero acabar con ellas no es tan sencillo por la gran cantidad de leyes que hay para protejer la libertad de culto.



Por otra parte, no hacen daño a nadie suicidandose, el problema sería que surgiera una secta que atacara a otras personas, y con esa gente, cualquiera sabe

26 Marzo 2007, 14:17
Carlos Dominguez

Carlos Dominguez dijo

fanhunter dixit:



"Por otra parte, no hacen daño a nadie suicidandose, ..."



(Carolus):

Ejem... si los acólitos hubieran podido tener ayuda psiquiátrica, probablemente hubieran tomado otra decisión y no hubieran hecho daño a sus familiares, por ejemplo.



Sin embargo, coincido en que el tema de las sectas lleva a mucha controversia y a simplificaciones más allá de lo razonable (que no es el caso de éste artículo: uno de los mejores que le haya leído a Luis Alfonso)



Saludetes

Carolus

26 Marzo 2007, 20:34
Alberto

Alberto dijo

Es una gran pena, pero esto solo sirve para demostrarnos la debilidad del ser humano, lo fácil de engañar que es.



Ayer estuve viendo de nuevo "El lado oculto de la Luna" que menciono Gamez en Bilbao la nuit, el documental que me demostró lo fácil que yo podía creer en una teoría totalmente estúpida.

26 Marzo 2007, 23:07
j chagas

j chagas dijo

la idea de la nave extraterrestre escondida en la cola de un cometa es de una pelicula de ciencia ficción titulada ( si no estoy errado) Fuerza Siniestra. Una ficción convertida en pretexto para la muerte... terrible y sobrecogedor.

26 Marzo 2007, 23:14
Paradox

Paradox dijo

Se me hace difícil comprender como una persona puede manipular la voluntad de las demás hasta el extremo de inducirles al secreto.

La única explicación posible es la frágil voluntad de dichas personas. Y el gran poder de persuasión de los líderes de las sectas.

27 Marzo 2007, 00:43
Alberto

Alberto dijo

Lo que yo me pregunto es por que no salen aquí los magufos de SIEMPRE diciendo "no se puede demostrar que sus espíritus hayan ido a un OVNI", "no hay pruebas al respecto" y la típica "es que los escépticos son unos mentes cerradas, si fuera por ellos la tierra seria plana. Estos suicidas son los galileo de hoy, que no se cierran ante lo que no explica la ciencia"

27 Marzo 2007, 03:09
jose i.

jose i. dijo

Tambien es muy peligroso, confundir el culo con las temporas. Abusar de las etiquetas y los estereotipos sobre las personas y las cosas. "Este es un magufo", palabro que parece que sirve para un roto y un descosido.

Decir que este artículo es de los mejores de LAG, es decir muy poco en famovor del webmaster.

. No es de actualidad

.Me parece un refrito , confeccionado con el conocido sistema de cortar y pegar.

. No aporta nada nuevo que no se supiera

En resumen se trata de llenar paginas y justificar el sueldo de alguna manera.



-Sugiero que comentemos el articulo de cabecera del ultimo ejemplar de la revista muy interesante, que habla de mi tema favorito, ciencia versus religion, y su posible o imposible conciliacion.

A mi me ha encantado.

Saludines

27 Marzo 2007, 14:25
Alan

Alan dijo

Alberto, los magufos no defienden las sectas, todo lo contrario...es mas, tú con esa actitud estás más cerca del sectarismo que otra cosa.

Escéptico??? se puede ser escéptico y estar abierto a otras realidades.

Sois un poco talibanes algunos...calma.

27 Marzo 2007, 15:55
Uno que pasaba

Uno que pasaba dijo

"El documental que me demostró lo fácil que yo podía creer en una teoría totalmente estúpida"



¿Hacía falta ver un documental para eso?



XD





Me quito el cráneo, Alan.

27 Marzo 2007, 18:12
Aloysius X.L. Pendergast

Aloysius X.L. Pendergast dijo

La película a la que se hace referencia es Fuerza Vital (Lifeforce), de 1.985; en la que unos vampiros estelares se dan un festín a cuenta de los habitantes de Londres. Pero me parece que no es una analogía acertada con el paraíso al que pretendían llegar esos suicidas.

27 Marzo 2007, 21:22
Alberto

Alberto dijo

Alan, osea, que si yo menciono que los magufos defienden lo mismo que muchas sectas ¿tu me llamas sectario y talibán? pues mira que pensaba que insultar y no razonar era algo mas de las sectas.



Los magufos no defienden las sectas pero si defienden al 100% todo en lo que se basan, viajes astrales, fantasmas, telepatía, OVNIs,... Es muy bonito llenar de mentiras el mundo para ganar dinero y cuando esas mentiras se convierten en una religión extremista, apartarse diciendo que ellos no están a favor de las sectas y suicidios en masa.



El que vende armas tiene la culpa de que se usen a veces para matar y no responder como un niñato "es que las vendo para cazar"

28 Marzo 2007, 02:01
Uno que pasaba

Uno que pasaba dijo

Bueno Alberto, ya has demostrado que no sabes mucho de sectas, que eres un talibán escéptico (lo que es una contradicción por sí mismo) y has dejado clarísimo que un triste documental puede ponerte en tu "sitio".



En casos como el tuyo es mejor quedarse calladito para al menos sembrar dudas.



XD



Sólo faltaba que le saltases al cuello a Alan... "si no estás conmigo estás contra mí". Lo dicho: un talibán.










28 Marzo 2007, 02:14
Luiso

Luiso dijo

Me he quedado sin palabras.

28 Marzo 2007, 08:54
pei

pei dijo

alberto en el tema OVNI deberias escribir con mas cautela, o es que el ejercito chileno o el frances estan llenandose los bolsillos con las ultimas desclasificaciones de documentos?





saludos

28 Marzo 2007, 11:51
Alan

Alan dijo

los "abducidos" por sectas, no tienen porque tener una idea preconcebida sobre ovnis y otros fenómenos, solo basta una personalidad fácil de manipular, pasar por alguna crisis personal o de otra índole y alguna otra anomalía mental ( con todos los respetos).

Pei, no insistas, que no te van a reconocer que el fenómenos Ovni existe, lo dicho...talibanes. Y eso no quiere decir que sean seres de otra planeta, pero hay casos realmente sorprendentes, que como no lo saben explicar, pues ala..."ha sido una alucinación", "ha sido un fraude"...etc.

Al igual que con las apariciones, tmb es una realidad, pero claro...no encuentran explicación...y más de lo mismo "alucinaciones, leyendas...".

Algunas pocos se animan a estudiar el fenómeno con seriedad y no se les hace caso o se les margina.



Hasta otra


28 Marzo 2007, 12:00
Ricardo Campo Pérez

Ricardo Campo Pérez dijo

Sí, el fenómeno ovni existe. Existen palabras, testimonios y relatos de personas que en un momento dado no supieron identificar algún fenémeno u objeto. ¿Ya no soy un talibán? Gilipollez...

28 Marzo 2007, 13:18
Alan

Alan dijo

otra prueba del "falso escepticismo", tergiversacion...solo testimonios y relatos. mentira, tmb hay videos, fotografias e incluso en algunas ocasíón restos de quemaduras en el terreno.

Algo habrá detrás de todo eso...

Ricardo, no eres talibán, pero eres un tergiversador que escribe las cosas a medias.



Saludos

28 Marzo 2007, 13:49
Ricardo Campo Pérez

Ricardo Campo Pérez dijo

Sí, hay un sospechoso montón de fotografías, de vídeos y de restos físicos, tan abundante que es eso, sospechoso. Sospechoso porque habiendo tantos no sirven como pruebas de nada realmente extraordinario y mucho menos extraterrestre. No es lógico que la inmensa mayoría de las fotografías sean de luces borrosas con fondo oscuro, de "fenómenos" desenfocados. Si de un suceso que afortunadamente ocurre en muchas menos ocasiones que las apariciones de "ovnis", como son los accidentes aeronáuticos, existen fotografías y vídeos NÍTIDOS E IRREFUTABLES ¿por qué no ocurre lo mismo con los ovnis?



¿No te das cuenta que es una estupidez esgrimir miles de fotografías y vídeos durante décadas y seguir en la misma situación que hace ciencuenta años, en cuanto a la relevancia científica del fenómeno?



A los propios interesados en los ovnis como "fenómenos acojonantes" a los que la malvada ciencia oficial no les presta atención (salvo individualidades) les debería preocupar seriamente la CALIDAD de esas fotografías, la sorprendente y abismal asimetría que existe entre cantidad y calidad de las mismas. Más les debería interesar no arrojar mierda sobre el fenómeno por el que supuestamente abogan, que es lo que hacen precisamente esas fotos y vídeos. El ridículo de esas "pruebas" gráficas aleja a potenciales interesados en el fenómeno con ánimo científico y objetivo. Pero esto es pedir un imposible: el folclore de los platillos volantes incluye a las esas fotos y vídeos como una parte más del teatro del misterio.

28 Marzo 2007, 14:31
Alan

Alan dijo

No te quito razón, pero hay casos que realmente son interesantes de investigar y que todavía no se ha logrado explicar.Que haya muchas fotos penosas es cierto, pero no quiere decir que otras de ella presenten "evidencias" de algo desconocido, ya sea un fenómeno natural, naves terrestres...o lo que sea.

Por último, no todo lo del misterio es teatro. Siempre estáis con lo mismo, que no hay pruebas, etc...pues por eso mismo se llama misterio.

28 Marzo 2007, 15:36
Alberto

Alberto dijo

Uno que pasaba, vi ese documental con 16 años y el que repitas mas veces la frase te haga mas gracioso. Pon otro "XD" más, así ya quedas de puta madre, venga, ale, repite la frasecita que es toda tu argumentación, venga estamos esperando, ale chiquillo, ponla, vamos... Toma un cacahuete...



Y si, tenéis pruebas irrefutables, así esta cuarto milenio, sin nada que poner en los programas de OVNIS por que nunca tiene nada que mostrar, que raro, con las miles de pruebas.



también el ejercito de UK y EEUU saco todos sus casos a la luz y no veo a nadie con esos casos demostrando nada. Ademas, tanto mentar los documentos oficiales, si sois los primeros en decir que el ejercito encubre todo, a no, menos cunado a vosotros os sirve...

28 Marzo 2007, 16:05
Alex

Alex dijo

Saludos comentaristas.



El fénomeno OVNI, es dificil de analizar, ya que hay muchos testimonios, fotografias y otros vídeos que la mayoría son fraudulentos o poco claros.

En mi opinión, el fénomeno existe como tal...pero de momento no hay respuesta a otros casos que si han sido "increibles" y que generan cierta duda.

Asique creo que se merece el respeto, ya que es algo que la gente ve realmente y muchas veces se dejan influenciar por los estereotipos de extraterrestres. Además los contínuos fraudes que salen del tema no ayudan a tomarse en serio el fenómeno y siempre estaremos estancados en el absurdo debate entre escépticos y creyentes al máximo nivel de la palabra.

Una curiosidad...se puede considerar uno escéptico y creer en la palabra de dios, en la Biblia y en sus dogmas?



Hasta otra amigos!!!

28 Marzo 2007, 16:24
José María

José María dijo

Don Luis Alfonso en castellano lo que en inglés se dice "naked eye" equivale a "a simple vista". De nada.

28 Marzo 2007, 22:02
Alberto

Alberto dijo

Yo te responderé a la existencia de Dios en si, No a un Dios y su iglesia. Aunque antes definiré que es para mi el ser escéptico.



Ante todo un esceptico es una persona que duda de algo.



Una persona no esta obligada a ser escéptica en todo, no podemos ir por la calle "¿me cobras? 1€ ¿seguro?", se nos inculca una cultura y pocas veces podemos negarnos a ella. Y ademas, esta es una postura inicial, no podemos ser escépticos en un tema para siempre, antes o después tomaremos una decisión.



Uno puedo ser escéptico respecto a Dios, despues creer en el y seguir siendo esceptico en otros temas. No lo veo incompatible.





Yo creo que tu mas querrias preguntar ¿puede uno ser creyente los domingos y en el resto pensar como un científico ateo?

29 Marzo 2007, 02:01
pei

pei dijo

ricardo, el ejercito chileno y el frances no saben reconocer objetos voladores?pues creo que, entre otras cosas, es su trabajo



www.elpais.com/articulo/gente/Ovnis/Chile/elpepugen/20070209elpepuage_1/Tes

29 Marzo 2007, 17:17
Alberto

Alberto dijo

Joder, que extraño, por que ese miembro del ejercito es de fiar y el resto del ejercito no? quizás ese hombre mienta para encubrir prototipos de aviones... a no, cuando un oficial esta con vuestra teoría ya no es un mentiroso, un conspirador,... de repente se convierte en Santo.



Ademas que joder, donde esta las pruebas. Las deben guardar bajo llave, no sea que las roben los militares... XD

29 Marzo 2007, 17:34
pei

pei dijo

Alberto esto lo estracto de la pagina de el pais:



"El capitán Rodrigo Bravo, con permiso de la Comandancia en Jefe del Ejército, participó en una charla internacional sobre el tema, realizada en la ciudad balneario de Viña del Mar, en el que relató “espectaculares” experiencias en distintos lugares de Chile.



Bravo mostró vídeos y fotografías y relató la experiencia de varios pilotos de su institución a lo largo de los últimos 10 años."

es decir ya enseño las pruebas y ademas con el permiso de los jefes del ejercito



y en Francia las declaraciones del jefe de la "nasa" francesa al respecto de la desclasificacion tambien son para tener en cuenta.



saludos

30 Marzo 2007, 13:02
nani santos

nani santos dijo

Hola!! Hace 4 meses que mi vida dio un

giro.Dios, OVNIS.. Esceptica y

agnostica, brasileña y prostituta

total siempre vivi mi vida a lo loco pero

respetando la vida!! Tengo un ultimo

mensage para la humanidad antes del

caos. Necesito comunicar.Ire a un

Poligrafo si encuentro quien me crea

antes que me vuelva loca.. Todo tiene

coneccion y no se porque de 4 meses

para ca de no creer en nada.. Cambio

climatico, ETS, desprestigio o manipulacion de los miles de mensagens

22 Agosto 2007, 12:00
Ra.

Ra. dijo

Posiblemente especulemos demasiado con las acciones de personas "locas" Tened en cuenta que existen algunas Agencias Gubernamentales, que "realizan" suicidios colectivos, "enfermedades" colectivas, "organizan" encuentros, manifestaciones, convenciones, "crean" sectas y "realizan ejecuciones" con oscuros y siniestros motivos.

Pensad nu poco mas alla de vuestros limites. Saluditos. Ra.

08 Noviembre 2007, 09:09
SUSAN

SUSAN dijo

YO ESTUBE AI

ME DIO MUCHA

PENA

CHAO

26 Enero 2008, 00:28
Anónimo

Anónimo dijo

creo que ese hombre estava loco ,y la gente muy confundida

19 Octubre 2008, 19:09
deli eunice

deli eunice dijo


entonses el dia que yo naci
no fue uno cualquiera

22 Marzo 2009, 05:07

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Círculo Escéptico

free debate
OutCampaign.org
Misterios a la luz de la ciencia
Misterios a la luz de la ciencia
Universidad del País Vasco

Sobre este blog

Avatar de Luis Alfonso Gámez
ver perfil »

magonia

Luis Alfonso Gámez es periodista de EL CORREO, donde ha cubierto la información de ciencia durante ocho años. Fundador del Círculo Escéptico, es consultor del Comité para la Investigación Escéptica (CSI), la organización científica más importante dedicada al estudio de lo extraordinario.

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):