Escepticismo en Punto Radio Bilbao, todos los miércoles

¿También lo subirás como lo de los programas de Bilbovisión?

Me uno a la petición. ¿Se distribuirá como podcast?

Me uno a los pedidos. En Argentina también cae en horario laboral :-(



Sería espléndido que pudieran distribuir los programas como podcast



Saludetes

Carolus

Me uno a la petición, aunque el horario no me viene mal, pero seria bueno que los pusierais en MP3.

Y por aquí todos haciendo chistes tipo "Armageddon"...



El Mundo. Actualizado martes 13/03/2007 16:28



MADRID.- Para Pedro Duque, el primer astronauta español, el peligro inminente tiene nombre y apellido. Se llama 'Apophis', un asteroide que pasará muy cerca de la Tierra en 2029 y que podría causar daños catastróficos en nuestro planeta.



...El Apocalipsis, sin embargo, parece evitable, al menos si se pone empeño suficiente. "Se le debe dar prioridad a una misión para desviar un asteroide así", matizó, y recordó que una empresa española ya ha diseñado una misión que podría desintegrar el cuerpo antes de que se aproximara demasiado. "Incluso podría hacerlo España sólo, y así hacer una gran aportación para salvar a la Humanidad", dijo.



...Según Duque, los científicos tienen "la certeza matemática absoluta" de que 'Apophis' se situará " en 2029 a una distancia muy corta de la Tierra, más cerca de lo que hoy en día están nuestros satélites". Los daños que, de seguir en esa trayectoria, provocaría en dichos artefactos y, por tanto, las telecomunicaciones en la Tierra, serán tremendos. Pero el peligro real para los humanos vendría apenas siete años después, cuando al asteroide, ya captado por el campo gravitatorio terrestre, podría caer con sus 250 metros de diámetro sobre la Tierra.





... la empresa española Deimos Space comenzó a trabajar en un proyecto de misión denominada 'Don Quijote', que prevé que se envíen dos naves contra el asteroide. Una, 'Hidalgo', que impactaría contra su superficie para así tratar de fragmentarlo o desviarlo, y una segunda, 'Sancho', que se quedaría en órbita observando y enviando información a la Tierra.



Toma ya. Espero que si hay película la protagonicen Martes y Trece.



Por supuesto con la aparición estelar de la nueva estrella mediática de andar por casa que suscribe este blog.

No se te olvide hablar del nuevo visionario y 'Salvador de la Humanidad' Pedro Duque. Luego hablas de los magufos. Creo que el escepticismo no es propiedad de un colectivo. En el colectivo paranormal hay auténticos escépticos. La diferencia con vosotros es que ellos siguen investigando el tema y respeta a los testigos aunque encuentren a sus experiencias explicaciones racionales. Ahora un hombre del campo de la astronáutica se vuelve un Siragusa alertando sobre el impacto del Apophis. Si eso lo dice un magufo ya le hubiérais hincado el diente. Pero claro, es nada menos que Pedro Duque, que sueña con viajar a Marte. Pues será en su próxima reencarnación porque el viaje al planeta rojo no lleva traza de realizarse en estas próximas décadas.

Pedro Duque solo lo hace para que las misiones espaciales les llegue dinero, que están olvidadas. no por que pueda suceder seguro al 100%

¿Tiene Pedro Duque "información privilegiada"?



Sus declaraciones en el coloquio de Defensa organizado por la agencia Fax Press no dejan mucho lugar para la duda en cuanto a las posibilidades de impacto.

Vamos a ver, Pedro Duque en ninguna de sus declaraciones ha dado muestras de información privilegiada, por que esa información no existe (cualquier puede mirar el cielo). El simplemente dice que habría que aprovechar esta ocasión para desarrollar sistema anti asteroides, de sus palabras no se desprende nada, aquí tenemos la información en wikipedia.



----------

99942) Apophis (conocido previamente por su designación provisional 2004 MN4) es un asteroide con una órbita próxima a la de la Tierra que provocó un breve periodo de preocupación en diciembre de 2004, cuando las primeras observaciones indicaban una probabilidad relativamente alta de colisión con la Tierra en el año 2029. Sin embargo, observaciones adicionales ayudaron a mejorar el cálculo de la órbita, demostrando remota la posibilidad de un impacto con la Tierra o la Luna en 2029. Aun así, persistía la posibilidad de que durante el encuentro cercano de 2029 con la Tierra, Apophis pasara por una "cerradura gravitacional", una región muy precisa del espacio de no más de 400 metros de diámetro, que lo situaría en trayectoria de colisión para un futuro impacto el día 13 de abril de 2036. Esta posibilidad mantuvo al asteroide en el nivel 1 de la escala de Turín hasta agosto de 2006. Nuevas observaciones de la trayectoria de Apophis revelaron que muy probablemente no pasará por la "cerradura", por lo que el 5 de agosto de 2006, Apophis fue rebajado al nivel 0 de la escala de Turín. A 19 de octubre de 2006, la probabilidad de impacto estimada para el 13 de abril de 2036 era de 1 en 45.000. Se ha identificado otra posible fecha de impacto en 2037, pero las probabilidades de colisión durante ese encuentro son de 1 en 12,3 millones.

----------



CERO en la escala de Turin, el apocalipsis como algunos citan necesita ser un 10 en dicha escala.

Alberto, APRENDE A LEER.



Nadie habla de apocalípsis -al margen de la broma- o de sacar una matrícula de honor en la escala Turin.



Se habla de algo que ha dicho un astronauta, que seguramente sabrá mejor que tú de qué va el tema XD





"...Según Duque, los científicos tienen "la certeza matemática absoluta" de que 'Apophis' se situará " en 2029 a una distancia muy corta de la Tierra, más cerca de lo que hoy en día están nuestros satélites". Los daños que, de seguir en esa trayectoria, provocaría en dichos artefactos y, por tanto, las telecomunicaciones en la Tierra, serán tremendos."



No hace falta que haya colisión para que haya daños... ¿Puedes comprender esto?



Sin "choque" también puede haber "problemas": la destrucción de algo tan sensible como uno o varios satélites ya sería suficiente.



Ni blanco ni negro... ¿es TAN difícil en este blog que la gente piense con gamas de colores?



Entre "ni acercarse" y "extinción total" hay muchas maneras de afectar.



Por cierto, el ministro de defensa estaba de acuerdo con Pedro Duque.

A ver, subnormal, lee mi post y veras que dice exactamente lo que tu expones. Si tanto criticas que la gente lea al menos lee TU.



Claro, te quedas con la parte de la entrevista que te sale de la polla, con la parte que escribe el articulista sobre daños a las comunicaciones si te quedas, con la del peligro real 7 años despues.. a no, de eso te olvidas. Claro, como eres gilipollas era de esperar algo asi.

"En un coloquio sobre Defensa y el sector aeroespacial organizado por la agencia Fax Press en el Hotel Palace, el astronauta señaló que el asteroide, de unos 250 metros de extensión, quedaría inmerso en el campo electromagnético terrestre y se precipitaría previsiblemente contra el mar, provocando "un inmenso tsunami".

   Preguntado por las proporciones de ese accidente marítimo en contraste con el que arrasó Indonesia en diciembre de 2004, Duque respondió tajante que el 'tsunami' sería "infinitamente más grande" que el citado y que el asteroide causaría "un agujero" en la superficie marítima de "varios kilómetros de extensión".

"Duque realizó estas declaraciones en su intervención en el foro de 'Faxpress' junto al ministro de Defensa, José Antonio Alonso,...."

Buena noticia Luis.



Espero que nos comentes que tal ha ido el primer programa.

Por cierto, me sumo a la excelente idea de ponerlos a disposición de los internautas en formato mp3.



Un abrazote

Alberto, el subnormal eres tú: he puesto YO todo el artículo antes y me limito a repetir.



Y repito porque evidentemente NO SABES LEER:



Tú dices: "El simplemente dice que habría que aprovechar esta ocasión para desarrollar sistema anti asteroides, de sus palabras no se desprende nada".



Él dice otra cosa... prueba a releerlo: Habla de daños y de catástrofes.



Tienes el texto, no tengo que volver a copy-pasteártelo todo, aunque tu aparente retraso severo así lo aconseje.

lo que ha quedado claro con las declaraciones de Duque es que cardeñosa y demas periodistas que tocaron el tema no estaban haciendo "catastrofismo" como dijo Gamez, simplemente estaban informando (que para eso les pagan) y que Gamez solo por meter un dedo en el ojo(no se en cual)a sus compañeros obvio parte de la informacion.



¿son los periodistas "magufos" los que manipulan?ultimamente eso no queda nada claro



saludos

Pei,



Apofis sigue siendo tan poco peligros ahora como lo es desde hace años. Hace un par de mese, tras las tonterías de Bruno Cardeñosa, escribí: "En la escala de Turín -que mide el riesgo de impacto de un asteroide contra nuestro planeta y va de 0 a 10-, Apofis está catalogado como una amenaza de tipo 0, ya que "la probabilidad de colisión es cero, o tan baja que es prácticamente cero".



Ahora, sigue igual. Puedes visitar la web de la NASA sobre este NEO: http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html. Nada ha cambiado. Y da igual lo que haya dicho Pedro Duque, la probabilidad de impacto es prácticamente cero, según la propia NASA.



Saludos,



Luis Alfonso

LAG si yo estoy totalmentede acuerdo contigo, es practicamente cero. pero el tema es que Cardeñosa dijo exactamente eso (1/45000 exactamente)y tu le diste caña de todas formas, simplemente por sacar el tema, que ojo, la informacion que dio provenia de la nasa y de la esa. Es que la noticia es o fue el pequeño matiz: que es PRACTICAMENTE cero¿le vas a dar caña ahora a Duque?



lo siento LAG pero ultimamente disparas sin mirar y no se si con cierto rencor, pero al menos eso parece.



saludos

"[cardeñosa]metió la pata una vez más al presentar como datos fidedignos unos cálculos que fueron descartados por los científicos en diciembre de 2004, días después del debut de Apofis como una amenaza para la Humanidad"



escribiste esto y por lo que parece por lo dicho por Duque o no te informaste bien o te lo inventaste para poder escribir sobre Cardeñosa. O que Duque sigue anclado en los estudios cientificos del 2004.Alguna sera pero la ultima me parece que no va a ser.



es lo malo de que las cosas queden escritas.



saludos

O sea que el Carde metió la pata hasta las cejas, como es norma de la casa, y ahora Pedro Duque se tira al monte.



Jajajajajaja

La colisión no es el problema Luis Alfonso.



La cercanía del asteroide, con opciones de cruce con satélites o desviaciones de órbitas, la basura arrastra o se desprenderá y que acabará cruzando órbitas de satélite, sí lo son.



Este riesgo será alto.



Una cosa es el "catastrofismo" y otra que "si no hay colisión no pasa nada".

"Lo siento LAG pero ultimamente disparas sin mirar y no se si con cierto rencor, pero al menos eso parece."



¿Ultimamente?



Sello de la casa, con tal de hacer leña, cualquier cosa vale.



Por suerte oí a Cardeñosa en LRDLV, y dijo algo muy, muy parecido a lo de Gámez.



Da igual diga lo que diga, la alimaña está esperando.



Serás pasto de su ira.