06 Feb 2007


Intervención sobre el detector de mentiras en el programa Bilbao la Nuit, de Bilbovisión, el 30 de enero de 2007.
16 comentarios | Enlace permanente

16 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Don Pastrami

Don Pastrami dijo

Enhorabuena por tu participación; esto me ha dado material para que muchas personas entiendan las causas por las cuales no puedes confiar en el polígrafo. Me pregunto si podré ensamblar un polígrafo casero para demostrar cómo funciona y por qué no es confiable...



Saludos desde el otro lado del charco.

Carlos

Carlos dijo

Excelente participación. Es importante que la gente se dé cuenta de que el polígrafo no es infalible precisamente porque hay gente, como yo, que se pone nerviosa al hablar en público. Sin ir más lejos, el otro día en una reunión con gente del trabajo con la que voy a tomar café y no tengo ningún problema en hablar con ellos, me puse nerviosísimo y me temblaba la voz.



Por otro lado, hay un medicamento muy común entre las personas que se ponen nerviosas y tienen que hablar en público, el Sumial, un betabloqueante que hace que uno no se ponga nervioso. Es decir, que se podría anular el polígrafo no ya con 1 hora de preparación, sino con una sola pastillas de Sumial, y a correr.

Gerardo

Gerardo dijo

Felicitaciones y ánimos para seguir así, Luis Alfonso.

kikirikiiii

kikirikiiii dijo

Me encanta esta manera de hacer escepticismo rosa... El rubiales es un crack. Luis Alfonso, un consejo de amigo, cuidao donde te metes tío que te van a caer palos por todos lados. Ese programa tiene pinta mississipera o croniquera. Cuidadín con la fama mediática...

Ojalá me equivoque, pero creo que los magonios van a saltar a los bodrios de Tele 5, cuatro y antena 3. Ahora, amenazan con las teles locales. No, por favor, esperemos que no tengamos que aguantar acalorados debates entre magonios y Aramises Fuster... Magufos tembladddd, el terroe magonio avanza para poner fin a vuestro reinado. Bueno, si vende que más da.

Un saludo Gámez

Sancho

Sancho dijo

Genial, Luis Alfonso. Muy interesante y acertado, en su justa medida: riguroso y ameno.


Y nada, nada, a seguir entrando en los medios. ¿os imaginais un buen programa cientifico en la tele desmontando magufadas desde el escepticismo? Le daría mil patadas al Jimenez y lo mismo tambien atraia audiencia.

Carolus

Carolus dijo



Das muy bien en la tele, Luis Alfonso ;-)



Me ha gustado mucho el cierre que has dado a la presentación : "Los gestores de la cosa pública (en referencia a las agencias gubernamentales -ej CIA- que utilizan el polígrafo) no por serlo son más inteligentes que el ciudadano medio", aunque te hayas quedado algo corto en la comparación (X-DD) me gusta que machaques con esa idea porque nos olvidamos de ello demasiadas veces.



Felicitaciones, que se te ha visto desde la ciudad que tiene el Río más ancho del mundo ;-)



Saludetes

Carolus

AlienJ

AlienJ dijo

Bueno es que existan estos espacios en televisión, y muy positiva la labor que desempeña el sr. Gámez. Pero yo echo en falta un poco más de organización; muchas veces no pasa de una charla animada entre cuatro personas (a veces simultáneamente, lo que me recuerda otras horribles charlas televisivas); no queda clara la diferencia entre la crítica al polígrafo en sí y al absurdo uso que se le da en esos programas televisivos (y yo suscribo ambas), y los argumentos -que son buenos en general- se entrecruzan sin datos y sin orden; ¿Será menos mediática una exposición tan ordenada y estructurada como sí lo son las entradas de este blog?

drjackZon

drjackZon dijo

Leo habitualmente tu bitácora y ahora que vi esta aparición tuya en el blog, y hoy me he decidido a verte en directo... todo el tema de Otxate, bastante interesante. Quizás no es el lugar más adecuado, pero agradecerte que hayas mencionado la celebración del lunes sobre el Día de Darwin, que no me perderé : )





Enhorabuena, y a por ellos.

jose i.

jose i. dijo

El dia que un programa que trate temas cientificos ese marchamo de escepticismo tenga un minimo de audiencia para mantenerse en la parrilla , vamos, entonces me como el sombreo que diria aquel.

Para aburrirme no me hace falta la TV, que ya lo hago bien yo solito.

toko

toko dijo



Puvblicado hoy en todos los periódicos de Vocento, incluido EL CORREo de Luis Alfonso:





Iker Jiménez, personaje televisivo del año





Por detrás de él se encuentran Andrés Montes, Arturo Valls, Joaquín Reyes y Jaime Cantizano

REDACCIÓN | MADRID



El presentador de Cuarto Milenio, Iker Jiménez. / ARCHIVO







Iker Jiménez, presentador del programa de fenómenos paranormales Cuarto Milenio, ha sido elegido personaje televisivo del año por los lectores de Laguiatv.com, el portal de información de televisión del grupo Vocento.

Por detrás del periodista han quedado el comentarista deportivo Andrés Montes, el actor y presentador Arturo Valls, el creador y director de La hora Chanante, Joaquín Reyes y el animador de ¿Dónde estás corazón?, Jaime Cantizano.

Iker Jiménez atribuye su éxito con el público a la dedicación que transmite en cada uno de sus programas: "Sé que hay algo que la gente valora y es que me dejo la vida en cada historia. Lo intento vivir profundamente y eso conecta".

X-cptik

X-cptik dijo

joder que afan de protagonismo gamez, enhorabuena ya perteneces al universo friky, cualquier dia te vemos imitando a chiquito de la calzada

pei

pei dijo

por cierto Gamez, usted que es tan aficionado a pedir datos, informes...no le vi mostrar un solo documento solvente en antena...¿porque nos podemos creer lo que usted nos diga y a los demas hay que pedirles casi la partida de nacimiento?



y conste que en el caso particular del poligrafo estoy totalmente de acuerdo contigo



saludos

Psicólogo

Psicólogo dijo

Luis Alfonso, pasa de las críticas de los magufillos. La Humanidad no avanza con teorías no confirmadas sino con estudios rigurosos y CIENTÍFICOS.



Sobre el polígrafo quería decir que SE LE PUEDE ENGAÑAR. Las primeras preguntas de control (cómo te llamas, qué edad tienes, etc.) crean una referencia para el resto de preguntas. Si la persona es capaz de contestar a las preguntas control de forma "nerviosa" (que se puede hacer) la máquina pensará que dices la verdad si contestas también de forma "nerviosa" a las preguntas clave.



Por otro lado, ¿por qué una persona que suda y se pone nerviosa ante unas preguntas va a mentir? Si yo soy inocente y veo que me están evaluando me pongo nervioso aunque diga la verdad. No quiere decir que la causa de los síntomas sudoración, pulso cardíaco acelerado, etc., sea el mentir. Es el simple hecho de que te evalúen, aunque seas honesto. Joder, si tu futuro dependiera del polígrafo, ¿no te ibas a poner nervioso?



Además, todos hemos dicho alguna vez una mentira sin inmutarnos. Los psicópatas, por ejemplo, no tienen sentido de culpabilidad y mienten como si nada.



Saludos escépticos.


Látigo Mediático

Látigo Mediático dijo

Hay una manera más sencilla. Solamente debes contestar mentalmente a otra pregunta. Independientemente de la pregunta, contéstate a tí mismo una pregunta de respuesta afirmativa o negativa, "me llamo tal?", "soy cual?". Transmitirás la sensación a la maquinita.

Eso sí, es básico pero se debe ensayar previamente.



Saludos!

Julieta

Julieta dijo

mm ps es importante decir k no vi el programa pero ps segun veo no stan muy de acuerdo con el pligrafo "detector de mentiras" ps creo k como dijo alguno por ahi los psicopatas no tienen conciencia alguna de la culpabilidad de lo k hacen, es k si incluso a muchos marinos se enseña a engañar el poligrafo k mas se espera..

alex

alex dijo

esta asta el webo no entender naaaaaaaaaaaaaa

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):