85.84.250.50 10341 2007-02-20T18:32:39+01:00 josebaj@euskalnet.net 35433 Basicamente se trata de un "palabro" incubado y parido por unos neosectarios del pseudoescepticismo, para tratar de insultar y menospreciar a otros que son victimas (merecidamente o no ) de sus ataques "justicieros".<br /> En su vano afan de desfacer hipoteticos entuertos.<br /> Vamos mas o menos como D. Quijote contra los molinos. <br /> <br /> Mire vuesa Merced....Don Luis Alfonso . jose i. 12372 3 0 1 80.25.70.68 10341 2007-02-20T18:37:19+01:00 bibop@bibopmania.net 35434 Pues a mí no me gusta "engañabobos". Me parece una palabra cacofónica y demasiado larga, aparte de insultante. Magufo es divertida, suena a pitufo. <br /> <br /> Bibop 12372 3 0 1 62.99.71.222 10341 2007-02-20T18:43:50+01:00 35435 Gámez, un compañero tuyo del 'Máster de El Correo' me enseñó en clase de lengua- para que sepas ya quien es- que 'el habla lo hacen los hablantes'- no recuerdo si esta obviedad la dijo Ferdinand de Saussure-. Así que, según esta premisa, cuando alguien se inventa una palabra y consigue que la gente la utilice, ya es válida. Por lo tanto, si una pandilla de 'Frikis' quieren usar esa palabra, lo harán. Y tiempo al tiempo, pues entrará a formar parte del Diccionario de la RAE. Y tu prefieres 'engañabobos', yo prefiero 'estafadores'. Aunque hay un grupo de ellos que ya tienen nombre desde hace tiempo: 'curas' o 'clero'. Txapis 12372 3 0 1 195.55.53.33 10341 2007-02-20T19:00:48+01:00 35437 El razonamiento anterior es válido, pero le falta una premisa, y es que ese uso se oficialice a través de su inclusión en el RAE debe resistir el paso del tiempo durante un período prolongado para comprobar que no se trata de una moda pasajera. En caso contrario, el diccionario estaría lleno de palabras, expresiones y nuevas acepciones provenientes del "chiquitistaní". metomentodo 12372 3 0 1 200.41.61.125 10341 2007-02-20T20:14:29+01:00 casi_sucedaneo@gmail.com 35441 Un par de comentarios. Ante todo se agradece la inclusión de un post sobre la cuestión en , lugar que tres de cada cuatro visitamos frecuentemente ;-)<br /> <br /> ¿Crees que no tiene entidad para la wikipedia?, ¡pues vale!, yo por ahora creo que la palabra sí la tiene y estoy dispuesto a modificar esa creencia como resultado del proceso de instalarla (o no) en la wiki.<br /> <br /> Una crítica al uso de "engañabobos"; más allá de que más de un crédulo se sentirá tratado de bobo por el uso del término, allá ellos, no creo que sea un sinónimo muy feliz para magufo, ésta es una palabra específica porque se refiere a promotores de las *pseudociencias* y no a cualquier estafador o embaucador; que los habrá magufos pues sí.<br /> <br /> Saludos, muy bueno el blog<br /> () sucedaneo 12372 3 0 1 62.42.112.185 10341 2007-02-20T22:12:35+01:00 alnoah@gmail.com 35447 Entiendo que no te guste la palabra, pero tengo la impresión de cada vez es más utilizada fuera de circulos escepticos. Por ejemplo en meneame o microsiervos se utiliza asiduamente. Son páginas que visita mucha gente y creo que es buena idea que haya un lugar facilmente accesible donde ver su definición. Gel 12372 3 0 1 85.55.20.207 10341 2007-02-20T22:13:45+01:00 35448 Hay que ser imbecil para mezclar ufologos con homeopatas <br /> bueno basta con ser del arp talosguevos 12372 3 0 1 148.233.37.67 10341 2007-02-20T22:25:00+01:00 antoniolopezv1970@yahoo.com.mx 35449 Yo hace unos meses usé esa palabra <a href="http://delenda-est-carthago.blogspot.com/2006/07/its-equivocation-stupid.html">en una traducción que puse en mi blog</a><br /> , en referencia a la película ¿What the bleep do we know?, y un amigo me cuestionó por calificar la película de "Magufa" cuando el calificativo en el post en inglés de Sképtico era Woo. No sé si era una traducción adecuada pero me pareció la que, en una sola palabra, daba una idea más cercana a lo que el texto original quería decir.<br /> <br /> Un Abrazo Antonio 12372 3 0 1 http://delenda-est-carthago.blogspot.com 200.114.141.89 10341 2007-02-20T22:46:01+01:00 dominscience@yahoo.com.ar 35450 Hola Luis Alfonso:<br /> <br /> Esta vez no estoy de acuerdo contigo ...alguna vez tenía que ocurrir ;-) <br /> <br /> "Engañabobos" es un calificativo que resulta- pienso- más descalificador para la víctima que "magufo" (es un "bobo" por ser víctima del engaño del charlatán). <br /> Por otra parte, no tiene la precisión del neologismo "magufo".<br /> <br /> Una ventaja de la Wiki es la existencia de categorías (aunque puede ser discutible el criterio si uno es purista) Por ej: En "Pseudociencias y ciencias ocultas" figuran ya "debunker", "abducción", "agua magnética", "Caras de Belmez", y otras menos usadas como "Doppelgänger", "eneagrama", "Experimento Filadelfia", "Pirámides bosnias"!! "Hercobulus" y hasta "Magonia " (esta última aún sólo en la que está en inglés), que refieren a hechos extremadamente puntuales y con poco uso si no se habla de ello específicamente. En cambio "magufo" pareciera ser que va a tener mas expansión que "Hercóbulus".<br /> <br /> En lo personal, me ha gustado como encaró la etimología de "magufo", Gerardo García Trío en "Bajo el volcán" .<br /> <br /> Saludetes<br /> Carolus<br /> <br /> Carlos Dominguez 12372 3 0 1 http://hipotesis-carolus.blogspot.com 189.171.118.74 10341 2007-02-21T01:38:24+01:00 grupovision@terra.com.mx 35459 No es mas fácil decir: Charlatan!<br /> <br /> Saludos Juan Carlos Bujanda 12372 3 0 1 http://www.bujanda.blogspot.com 201.235.150.235 10341 2007-02-21T02:09:59+01:00 dominscience@yahoo.com.ar 35461 Hola Juan Carlos:<br /> <br /> Sin ninguna duda "charlatán" es preferible a "engañabobos" ya que no califica al engañado de ninguna forma .<br /> <br /> La cuestión es que el neologismo "magufo" se va diseminando (al menos entre los escépticos hispanos, aunque no todos lo usen) y cualquier neófito que hable o lea a un escéptico se quedaría en ascuas si escucha el palabro. <br /> Por eso, creo que sería útil añadirlo a la Wiki (si hasta puedes encontrar Villas Boas- el clásico caso del "abducido brasileño" en la wiki en inglés- en un artículo bastante completo) . <br /> <br /> Con respecto a si el neologismo magufo tiene entidad para estar en wikipedia opino que sí por las razones citadas, pero es necesario que esté bien definido y explicado . Es una buena oportunidad de delimitar su alcance . Gerardo GT señala muy bien el uso ambiguo del término y el origen chapucero del mismo ¿Por que no señalarlo en la wiki si es verdad que ha sido así? . Sería un error-me parece- considerarlo como un concepto porque no lo es.<br /> <br /> Saludetes<br /> Carolus<br /> <br /> Carlos Domínguez 12372 3 0 1 http://hipotesis-carolus.blogspot.com 200.113.133.223 10341 2007-02-21T03:26:46+01:00 35462 El problema es juntar a los ufologos con los homeopatas y los astrólogos. Las tres categorías son cosas distintas. Maor 12372 3 0 1 201.212.255.3 10341 2007-02-21T03:27:10+01:00 casi_sucedaneo@gmail.com 35463 Ahora le definición esta así (despues de reponerla de un borrado de un "péz gordo") ;-)<br /> <br /> Magufo es un término utilizado generalmente en listas de correos, foros de Internet y otros ámbitos, inclusive académicos, por escépticos de las pseudociencias para referirse informalmente a los promotores de éstas.<br /> <br /> Se llama magufos, por ejemplo, a los astrólogos, ufólogos, homeópatas y en general a los practicantes de pseudociencias, también se refiere de esa manera a personas que se atribuyen poderes sobrenaturales como los psíquicos y otros que se dicen supuestamente dotados de facultades suprahumanas (telekinesia, precognición,etc.); de manera semejante el término magufo se puede hacer extensivo a ciertos periodistas especializados en lo esotérico y lo paranormal que fungen de tales sin cuestionar si el objeto de su especialización existe realmente más allá del mundo de las creencias.<br /> <br /> Es frecuente la confusión entre el magufo y el crédulo. El magufo no necesariamente cree en lo que practica o vende. Un crédulo en cambio es quien acepta de forma acrítica las afirmaciones de los magufos y a menudo es cliente de sus servicios, consumidor de sus productos o víctima de sus timos. En ese sentido un magufo puede ser también quien se aprovecha de la credulidad ajena.<br /> <br /> La palabra es el resultado de una combinación de mago y ufólogo aunque su uso actual va bastante más allá de la simple adición de significados. Fue acuñada en 1997 en la lista de correo Escépticos residente en el servidor de la ULPGC y vinculada a ARP-SAPC, y pronto ganó aceptación entre la comunidad escéptica de habla hispana."<br /> <br /> Saludos y a ver si reponen TAMBIEN los enlaces que los he perdido =:-0<br /> <br /> () sucedaneo 12372 3 0 1 201.212.255.3 10341 2007-02-21T03:34:56+01:00 casi_sucedaneo@gmail.com 35464 Para MAOR; las mecheras, los punguistas, los tiocuentistas "son cosas distíntas", bien, lo que no impide por ejemplo llamarlos a los tres delicuentes :-)<br /> <br /> Saludos<br /> ()<br /> <br /> Mechera: La que roba en una tienda, de a una o dos prendas, por extensión ladrona de poca monta.<br /> <br /> Punguista: Ladrón de objetos contenidos en los bolsillos de la gente (billeteras), generalmente en un transporte público<br /> <br /> Tiocuentista: Estafador que mediante engaños logra que sus víctimas entreguen dinero generalemnte movidos por la codicia inducida por la ganancia que obtendrían si fuera cierto "el cuento" que cuenta el tío ;-) sucedaneo 12372 3 0 1 87.217.71.146 10341 2007-02-21T08:50:49+01:00 eduardo@tela-katola.com 35466 Sí charlatán es buena. Y redondeando la clasificación de Gardner, la otra pata es chiflado. Unos sacan tajada y otros son simplemente felices en su chifladura. Eduardo 12372 3 0 1 217.22.96.73 10341 2007-02-21T09:18:14+01:00 masterfucker@hotmail.com 35468 "que han solido utilizarlo" este verbo me asusta. <br /> Magufo es una palabra de uso común en internet desde hace un par de años. De hecho los blogs más leidos de España la usan tranquilamente. El que si no ve no cree 12372 3 0 1 212.51.63.249 10341 2007-02-21T10:02:59+01:00 35470 A mí lo que me sale es esto:<br /> Wikipedia aún no tiene una página llamada Magufo. Zkeptik 12372 3 0 1 83.49.206.135 10341 2007-02-21T10:13:35+01:00 gerardogtsm@yahoo.es 35471 Han vuelto a borrarlo. Yo creo que deberían permitirlo, algo muy valiosos que tiene la wikipedia es que es un lugar que recoge conceptos y vocabulario que no está en ningún otro sitio, como neologismos muy recientes y jerga de internet. Me sorprende que no permitan "magufo" comparándolo con la Biblia en verso que hay para "troll de internet", por ejemplo.<br /> <br /> Yo no soy partidario de abusar de "magufo" o de la jerga escéptica en general (como no explicar las falacias sino identificarlas solo por su nombre), eso es mejor dejarlo para textos de consumo interno. Creo que cuando se escribe para hacer un texto didáctico hay que ponérselo fácil al posible lector ajeno al mundillo que se lo pueda encontrar. Cuando los uso, suele ser porque lo que escribo es solo para los ya escépticos.<br /> <br /> Creo que una manera de que se permita el artículo en la wikipedia sería no limitar la palabra en la definición diciendo que es solo de uso de escépticos, ya que ya la usa más gente y, sobre todo, intentar demostrar el uso de la palabra documentándola en algún artículo de prensa o libro publicados en medios con algo de prestigio.<br /> <br /> Me suena que alguien sabe de algún ejemplo. Yo solo lo he encontrado en "El mundo" usado en un encuentro digital, lo usa uno que pregunta a través del chat, no el entrevistado (sí, hablar de "medios con algo de prestigio" y después poner "El mundo" no ha quedado muy bien).<br /> <br /> http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2005/11/1779/ Gerardo 12372 3 0 1 http://bajoelvolcan.blogspot.com/ 80.59.135.19 10341 2007-02-21T10:19:33+01:00 r_samu@gmail.com 35472 Os pongo el enlace de otro fustigador de magufos<br /> <br /> http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=23164&Itemid=369 Truman Capote 12372 3 0 1 150.244.56.224 10341 2007-02-21T11:29:42+01:00 este@micorreo.es 35476 Este señor, como siempre, en su ataque a ese otro grupo de escépticos se pasa tres pueblos. Ese mismo grupo inventó el giro conspiranóico y conspiranoia (sería interesante saber quién lo utilizó por primera vez) que tampoco existe en el DRAE (si no me equivoco) y ahora se usa bastante, incluso en la televisión. Como bien ha dicho un comentario, habla es lo que usan los hablanes. Manuel Carballal 12372 3 0 1 150.244.56.224 10341 2007-02-21T11:36:15+01:00 este@micorreo.es 35477 Para talosguevos.<br /><br /> <br /><br /> La homeopatía es el mismo timo que la ufología. Charlatanería vestida de ciencia.<br /> Manuel Carballal 12372 3 0 1 193.145.123.154 10341 2007-02-21T11:49:12+01:00 35478 Estupendo artículo sobre la monja "incorrupta", Truman Capote. Ya era hora que alguien se refiriera críticamente a esa superstición. jajajajajaja 12372 3 0 1 82.198.97.240 10341 2007-02-21T14:22:52+01:00 35484 Estoy de acuerdo que se eliminase la palabra de la wiki, es solo una palabra utilizada para menospreciar, si se admitiese magufo tendria entonces que admitirse ARPIO y MEO que tanto le gustan a carballal.<br /> <br /> Por cierto el Carballal que escribe aquí no es el que conocemos ya que sé que por un par de semanas no tiene conexión.<br /> <br /> Un saludo<br /> Lois 12372 3 0 1 201.212.255.3 10341 2007-02-21T14:30:10+01:00 casi_sucedaneo@gmail.com 35485 Sí Lois, es para menospreciar, quitemos también (De la Wiki y del DRAE ya que estamos) idiota, imbécil, tarado, lelo, etc. que si bien hacían referencia originalmente a discapacidades su uso actual es "sólo para menospreciar" =:-0<br /> <br /> Saludos<br /> ()<br /> <br /> PD: ARPÍO ya esta pero creo que no durará<br /> <br /> sucedaneo 12372 3 0 1 85.59.50.123 10341 2007-02-21T14:58:44+01:00 35486 "La homeopatía es el mismo timo que la ufología. Charlatanería vestida de ciencia"<br /> <br /> Yo también añadiría ahí los periodistas charlatanes con blog propio, divulgadores de ciencia barata manipulada, disfrazados de escépticos, con automedallita de critico y autoaureola de científico.<br /> <br /> El mismisimo timo. Manolito Gafotas 12372 3 0 1 193.145.123.171 10341 2007-02-21T15:09:56+01:00 35487 Creo que magufo es un buen término, sonoramente irónico, apropiado para englobar una familia amplia de charlatanes que van desde lo ufológico a lo alternativo curanderil, pasando por infinidad de voceros de lo "enigmático". No se refiere, al menos así lo entiendo de su uso mayoritario, a quienes creen o aceptan de buen grado las barbaridades y chorradas de los magufos, es decir, los creyentes o menestorosos de una ración semanal de pensamiento mágico, sino a quienes fabrican opinión, hechos o alucinógenas "teorías". A mi modo de ver, es una forma divertida de referirse a todo lo alternativo a la racionalidad, al pensamiento crítico y al escepticismo, y a quienes disfrazan disparates con alguna de estas tres cosas, así como a quienes se presentan como investigadores de misterios "irresolubles". En buena medida, se trata de un escenario que está mejor definido o acotado de lo que podría parecer, pues todos tienen raíces comunes y se han acaban inspirando en los mismos refritos temáticos, comportamientos y palabrería que sus antepasados y maestros. Ricardo Campo Pérez 12372 3 0 1 http://mihteriohdelasiensia.blogspot.com 82.198.97.240 10341 2007-02-21T17:37:10+01:00 35492 idiota, imbécil, tarado, lelo, son palabras de uso común y no de solo uso en alguna lista de correo o blog. Lois 12372 3 0 1 62.99.71.222 10341 2007-02-21T19:16:56+01:00 35497 Estoy de acuerdo contigo, 'metomentodo'. Habrá que esperar a ver que pasa con el paso del tiempo, pero sin duda creo que se acabará aceptando. 'Chiquito de la Calzada' fue una moda pasajera, una forma de hablar. 'Magufo' es un vocablo sólo utilizado por algunos y que seguirán utilizándo. 'Fistro', ' chiquitistan'.... no significaban nada, por lo que no se ha quedado. 'Magufo' significa algo sin tener que decir "jarrlllll" justo después <br /> ;-) Txapis 12372 3 0 1 84.125.147.56 10341 2007-02-21T20:56:02+01:00 hola@hotmail.com 35504 ¿Qué más da?<br /> <br /> De todos modos, si "hoygan" está, no veo motivo para que "magufo" no esté. Pero vamos, pelearse por esto es perder el tiempo. jose 12372 3 0 1 200.80.156.249 10341 2007-02-21T22:26:19+01:00 casi_sucedaneo@gmail.com 35509 "...idiota, imbécil, tarado, lelo, son palabras de uso común y no de solo uso en alguna lista de correo o blog...." <br /> <br /> () Tu "argumento" fue que había que sacarla porque se usaba para menospreciar; ahora admites que el uso de palabras "para menospreciar" vale si son de *uso común*, ¿blanco móvil?<br /> <br /> Saludos<br /> ()<br /> <br /> PD: ...y también la menor, *magufo* no es de uso "sólo en alguna lista o blog"; hay que salir del mundo misterioso, hay toda una realidad allá afuera ;-) sucedaneo 12372 3 0 1 200.80.156.249 10341 2007-02-21T22:35:47+01:00 casi_sucedaneo@gmail.com 35511 Bueno, la palabra fue borrada varias veces pero ahora está en la categoría bloqueda (no se muy bien de qué la va eso pero...) y se ha entablado un debate en *discusión* entre "los borradores de palabras" -es broma- y algunos solitarios y abnegados defensores de causas perdidas ;-)<br /> <br /> Saludos<br /> () sucedaneo 12372 3 0 1 190.9.7.199 10341 2007-02-21T23:30:49+01:00 adepensar@yahoo.com.ar 35515 Acuerdo totalmente con Carolus.<br /> Asi que me sigo tomado mi cervecita con papas fritas y no hago funcionar la neurona. Carlosq 12372 3 0 1 http://www.indigoreal.blogspot.com 150.244.56.224 10341 2007-02-22T13:42:02+01:00 este@micorreo.es 35534 Por supuesto que no soy "El coletas". Pero me gusta como pseudónimo. Por cierto, que estoy muy de acuerdo con lo que dice manolilto gafotas y añadiría además el cocepto de megalomanía para algunos periodistas y adláteres. Manuel Carballal 12372 3 0 1 88.0.41.30 10341 2007-02-24T02:32:01+01:00 35597 Y a Gameado como lo llamamos.. Mortadelo escéptico. Me parece una buena definición. trankis 12372 3 0 1 84.122.71.206 10341 2007-02-24T10:35:58+01:00 alotroladodelavida@hotmail.com 35604 Pues a mí me encanta la palabra magufo. Que merezca estar en la wikipedia o no me importa bastante poco, pero es una palabrita la mar de ingeniosa y divertida. Y sí que todos los magufos son engañabobos, pero no todos los engañabobos son magufos, de modo que no creo que esta palabra esté de más, sino que acota el significado de la otra. <br /> <br /> ¿Magufo es una palabra ofensiva? Yo creo que sí, ¿y qué? Mejor aún.<br /> <br /> En cuanto a la confusión entre el magufo (engañabobos esotérico) y el crédulo (víctima del anterior), reconozco que soy de los que aplicaban la palabra magufo a ambos. Tendré más cuidado.<br /> Leónidas Kowalski de Arimatea 12372 3 0 1 http://diariodeuncabezadechorlito.blogspot.com 83.59.61.237 10341 2007-02-24T11:20:57+01:00 35605 En realidad, Gameado se parece más al dire del botones sacarino. Si hicieran una versión para el cine, el papel le iría genial. trankis 12372 3 0 1 83.59.61.237 10341 2007-02-24T11:48:32+01:00 35606 Oye os acordais de aquel tipo que le decían Luis Alfonso Ya! <br /> Espero que Iker te de una buena lección un día de éstos. De momento ni se digna a hacerte caso, a ti ni a tus amigos. <br /> Por nada del mundo, renunciaría a revistas como El Más allá o programas como MIlenio 3, le dan un interés a la vida que no tendría sin ellos. Gracias a Iker por los maravillosos buenos momentos que me ha hecho vivir porque con él, la radio es magia. Y mágico nuestro pensamiento.<br /> Así que vivan los Magufos por largo tiempo. magufo 12372 3 0 1 66.82.9.57 10341 2007-02-24T20:53:12+01:00 alan@d.com 35620 <i>"le dan un interés a la vida que no tendría sin ellos"</i><br /> <br /> Muy dicho magufo!!!!<br /> Viva la fantasía, el ocio, el desconocimiento básico y la credulidad rampante!!!!<br /> <br /> Trabajar, estudiar, educarse y educar a nuestros hijos son cosas aburridas...<br /> <br /> Mejor las hadas.<br /> <br /> XD Alan 12372 3 0 1 83.41.4.127 10341 2007-02-25T02:11:55+01:00 carmelas59@hotmail.com 35629 Pues en chamberí, mi barrio, a los escepticos les llamamos listillos de los cojones. Bueno, a veces tambien tocapelotas. A los magufos les llamamos pringaos, y, un sucedaneo es una sustancia que por tener propiedades parecidas a las de otra, puede reemplazarla, pero siempre en un sentido despectivo. Pero claro esto es en chamberí, quizas en Toledo...<br /><br /><br /> Un saludo Alicia calixta la lista 12372 3 0 1 88.0.47.33 10341 2007-02-25T17:09:48+01:00 35640 No cambio por nada en el mundo, aquella noches magufas de espacio en blanco con las alertas OVNI, mirando el cielo a la búsqueda de los visitantes. <br /> Qué noches mágicas de los sábados con Miguel Blanco, Freixedo, Jiménez del Oso, Argumosa, Paco Padrón... Frases míticas como la de Padrón: "apaga eso que me desdoblo" o "...esas cabesitas..." de Freixedo. <br /> Un mundo de magufos, de engañabobos si queréis, con el que pasé momentos muy buenos. Es tan fácil como creer en la posibilidad de que todo lo que cuentan exista. Después, sumergirse en ese mundo y soñar. <br /> ¡¡¡Más pensamiento mágico en las escuelas y menos tocho infumable!!!! magufo 12372 3 0 1