11 Feb 2007
| "-... En ese contexto hago intervenciones paródicas, acciones de intoxicación informativa que sirven para llamar la atención sobre los peligros de la credulidad. Algunas de esas obras quedan como caballos de Troya o bombas de relojería sin estallar, esperando su ocasión. -Supongo que se refiere al programa del pasado junio de Iker Jiménez en el que se presentó como un caso auténtico su conocido trabajo Sputnik [1997], acerca del supuesto astronauta soviético del Soyuz 2 desaparecido Ivan Istochnikov. No se dieron cuenta de que se trataba de un montaje -sensacional montaje, por cierto- y que el cosmonauta de las fotos era usted mismo [Ivan Istochnikov, para más inri, es la traducción aproximada al ruso del nombre Joan Fontcuberta].
-Fue orgásmico. Que un medio se tragara el anzuelo hasta el fondo... |
Sobre este blog
magonia
Luis Alfonso Gámez
Una ventana crítica al mundo del misterio
Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com
Mis tags
Últimos comentarios
- Nace el Instituto Carl Sagan ¡de ufología! 314 comentarios juan de dios Maculator Creyente juan de dios Maculator
- El legado de los Picapiedra 70 comentarios juan de dios uno que pasa por aqui GPL uno que pasa por aqui Anónimo
- Cerebros reducidos 43 comentarios javier lucia Leo WWE Aristarkus
- Compruebe si tiene un sexto sentido 18 comentarios GPL Parsley narda gusnaf ivonne
- La cara oculta de 42 misterios 55 comentarios Anónimo PEPE el eséctico Aristarkus Xabi
- La sábana santa: cuando tres laboratorios científicos desmontan el invento de los vendedores de misterios 170 comentarios Pandemonium Eduardo Pandemonium pedro lucia
- "Si eres un espíritu, da dos golpes" 43 comentarios GPL Eduardo javier GPL huevines
- Aluniza como puedas 75 comentarios Eduardo Anónimo Incredulus Maximus nasa nasa
- Y el mundo se acabó 93 comentarios WWE WWE Lord alessandro el eséctico
- ¿'Cruzando al Más Allá' con John Edward? 390 comentarios Eduardo Anónimo Anónimo el eséctico Alesandro,
Categorías
- La cara oculta del misterio
- Apariciones en Punto Radio Bilbao
- Apariciones en televisión
- Astrología, adivinación y predicciones
- Avance de la ciencia, superstición e incultura
- Bruno cardeñosa
- Caras de Bélmez
- Charlas en vídeo
- Conspiraciones
- Crónica negra de lo paranormal
- Creacionismo
- Curiosidades
- Dossier 'Planeta encantado'
- Dotados
- Enigmas de la mente
- Enigmas de la religión
- Enigmas de la Tierra
- Enigmas del espacio
- Enigmas del pasado
- Escépticos
- Fernando Jiménez del Oso
- Iker Jiménez
- Javier Sierra
- Juan José Benítez
- Libros
- Manuel Carballal
- Medios de comunicación y anticiencia
- Monstruos
- Obituarios
- Ovnis
- Pseudomedicinas
- Revistas
- Tergiversación de la Historia
- Varios
- Vendedores de misterios
Enlaces
- Círculo Escéptico
- Comité Italiano para el Control de las Afirmaciones de lo Paranormal (CICAP)
- Comité para la Investigación Escéptica (CSI)
- El Retorno de los Charlatanes
- Escritos desde el Páramo
- Golem Blog
- La Biología Estupenda
- La Ciencia en Guerra
- La Nave de los Locos
- La Revolución Naturalista
- Malaprensa
- Marcianitos Verdes
- Microsiervos
- Mihteriohdelasiensia
- Misterios del Aire
- Pharyngula
- Proyecto Darwin
- Revista 'Pensar'
Secciones
Archivos por meses
- Septiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
- Enero 2007
- Diciembre 2006
- Noviembre 2006
- Octubre 2006
- Septiembre 2006
- Agosto 2006
- Julio 2006
- Junio 2006
- Mayo 2006
- Abril 2006
- Marzo 2006
- Febrero 2006
- Enero 2006
- Diciembre 2005
- Noviembre 2005
- Octubre 2005
- Septiembre 2005
- Agosto 2005
- Julio 2005
- Junio 2005
- Mayo 2005
- Abril 2005
- Marzo 2005
- Febrero 2005
- Enero 2005
- Diciembre 2004
- Noviembre 2004
- Octubre 2004
- Septiembre 2004
- Agosto 2004
- Julio 2004
- Junio 2004
- Mayo 2004
- Abril 2004
- Marzo 2004
- Febrero 2004
- Enero 2004
- Diciembre 2003
- Noviembre 2003
- Octubre 2003
- Septiembre 2003
- Agosto 2003
- Julio 2003
- Junio 2003
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

53 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Mel dijo
Me he cansado de leer comentarios absurdos y patéticos, si al menos fuesen críticas sanas.......pero quién os crees que sois? dioses? jaja jajaja, y estais de barro y kk hasta las cejas de la envidia que os corroe. Sois malos y envidiosos y no enumero quienes porque.... os dais por enterados, a qué si? o es que ya la única neurona que teníais habilitada se escapó con el ruso y ni eso?
Buff, no vuelvo a entrar aqui.
Hala, saludos y que os sea leve!
Eduardo dijo
Ahora sí. Ahora nos irá más leve. Con nuestra cochina envidia pero más leve. Un chiflado menos con el que darnos contra la pared.
MB dijo
Perdona Eduardo, pero sigo pensando que el mal gusto, está en tu comentario, que por lo menos para mí, es peor, que el que alguién te llamé por ejemplo, intransigente, que lo sois y de largo, por cierto.
Eduardo dijo
Por ejemplo.
Y también sectario y fascistoide.
Esto es moderado y elegante.
¿Y si yo te llamo fascistoide por hacer juicios de valor sobre mi? ¿Te parece elegante, en ese caso?
¿Intransigente? ¿Porque exijo que afirmaciones extraordinarias tengan pruebas extraordinarias? ¿Porque no me creo aquellos fenómenos que no se pueden reproducir en un laboratorio? ¿Porque no me creo que los extraterrestres solo contacten con garrulos de Wisconsin?
Pues vale, intransigente. Lo que no soy es un ingenuo, un iluminado ni un charlatán que vive de la credulidad de los demás.
EL FOLLONERO dijo
"Pues vale, intransigente. Lo que no soy es un ingenuo, un iluminado ni un charlatán que vive de la credulidad de los demás"
Sin duda te debes referir a los gurús de la SECTA ESCEPTICA
"¿Porque no me creo aquellos fenómenos que no se pueden reproducir en un laboratorio?"
Claro por eso no os creíais el Cambio Climático, porque no se podía reproducir en un laboratorio...
Y así os ha ido, como en otras muchas cosas.
"Nosotros en nuestra antipático y molesto escepticismo"
Tu abriste la puerta sobre los calificativos a los escépticos, y yo la he cruzado ¿porqué te enfadas pues? ¿Solo tú puedes calificar?¿Podemos llegar hasta donde tú digas solamente?
MB dijo
Que mal te ha sentado, dicen "Que quién se pica". Fascistoide, me puedes llamar lo que te plazca, sabes la diferencia entre tú y yo, que yo tengo seguridad de lo que soy, y sinceramente, lo que me llamen, según de quién venga, no me preocupa en absoluto.
Eduardo dijo
EL FOLLONERO:
O tienes un problema de personalidad múltiple o juegas a eso tan novedoso y astuto de los múltiples nicks. Porque que yo sepa, no me he enfadado contigo porque es la primera vez que intervienes.
Por cierto, si es la última tampoco pasa nada, tú y tus demás nicks o personalidades o entes remotamente humanos. Adiós a todos. Sed felices en vuestra estulticia y bonitas creencias.
EL FOLLONERO - Manolito Gafotas dijo
Joer Eduardo.
Lo que te gusta lo de la estutilcia. Aprende una palabrita nueva que ya la tienes sobadita en extremo.
Efectivamente tengo múltiples personalidades, también soy Manolito Gafotas entre otros muchos. Como queda la cookie del anterior mensaje pues me ha salido cambiado, me he despistado y ha salido otro personaje, ya ves.
¿Algún problema? ¿Es ilegal? ¿Crees que no lo hace alguno de los pesos pesados escépticos? Claro, lo que pasa es cuando les sale la vena ordinaria no usan el habitual, el habitual lo usan para parecer sosegados en toda circunstancia.
De todas maneras si tampoco intervienes tú tampoco pasa nada, total para quedar en ridículo a los escépticos, que seguro que no les "entras" muy bien por el ojo aunque a ti te guste arrimarte a ellos. No ves que eres como el hermano pequeño molesto.
O por el contrario ser el pitorreo y el muñeco vapuleado del resto, mejor te quedas en casa.
Repíteme lo de la "estutilcia" anda que no te lo he escuchado...
O mejor di que soy un ignorante y un analfabeto.
Ah no, no espera dime mejor que tengo alguna falta de ortografía, que es tu táctica más depurada.
Eduardo dijo
Sí, estulto y por partida múltiple. Que te diviertas jugando a los nombrecitos. Yo te ignoraría, pero claro, es tan diver cambiar de nombre y hay tantos necios, que sin querer puede que me dirija a tí en otra ocasión. Que sepas que es sin querer. Como comprenderás, hablar contigo plato de gusto no es. Pero eso ya te lo habrán dicho antes.
Manolito Gafotas dijo
Pues no
Por cierto ¿Eres tan famoso que con Eduardo ya sabemos todos quién eres, no? Claro nos vemos en la calle, y digo yo "Eduardo el del Magonia"
Así que no me vengas con tonterías que anónimos somos todos, el nombre es lo de menos.
¿Eres?
¿Eduardo manostijeras?
¿Eduardo de Inglaterra?
¿Eduardo Galeano?
¿Eduardo Noriega?
¿Eduardo Chillida? No creo
¿Eduardo Barreiros? Tampoco creo
¿Eduardo Torroja?
Carlos dijo
¿Que te pasa a ti con Iker, niño? Que obsesion. A mi me ameniza bastante las noches del Domingo, aunque prefiero cuando habla de espiritus y fantasmas que me da mucha vidilla :)
carlos gonzalez dijo
La pena es que hay mucha alma cándida que se deja engañar por botarates como este Iker.
La realidad es la que es y no la que nos gustaría que fuera.
yosoyso dijo
si quieres sexo llama al 6a3 4f3 5hh.
Estoy con mi lengua mojada esperandote abierta hasta el amanecer.
PS:Ven disfrazado de fantasma y te haré u descuento guapo.
Escribe tu comentario