¿Existe Nessie?

Estoy viendo ahora cuarto milenio y joder ¿cuanto tardara algun capullo a tocarnos los huevos con las 5000 personas en Tercer milenio, con entrada, eso si. Creo que la frase de Iker, alias "Henry Gondorff", que acaba de decir vamos a oirla por aqui muchas veces, algo asi como "no solo cantidad tambien tenemos calidad". Me molara escucharsela decir al capullo que ha escrito "Pais Basco" y al que confunde ser Español con ser Euskera XDDDD

Alfonso deja ya al yeti a nessie y estas chorradas de ficcion y dedicati al periodismo serio! O es que no tienes porte intelectual???



Estos tios Iluminatio estan erosoniando nuestra cultura, derechos y moral formando un estado federal Europeo!



Y tu dale que te pego a la desinformacion que estos gilipollas que trabajan con los Iluminati para mantener a la gente entretenida y tu les das coba!!!



Denucia la corupcion, el descaro y haz algo por tu pais Alfonso Gamez!!!



Denuncia a los banqueros, a los sionistas, alos religiosos pederastas y a los fundametalistas, en vez de colgar estas chorradas y malgastar tu tiempo con Biologos y astrofisicos provinciales que no tiene nada que hacer!!!





Bombardean Irak para controlar el petroleo y hacer ke los arabes ke no kieren al Blackwater=Caballeros de Malta y Colon del Vaticano, se acojonen y robar sus recursos,.. Israel ke es un estado aparheit y terrorista invade, mata, asesina a ninos y ocupa Siria, Libano y Palestinia ilegalmente!!!



Cuando poenen una bomba no matan a banqueros, porque sera???



ETA=Gladio

Al Quaeda=CIA y Mossad

Monarquia Parlamentaria=Dictadura Democratica

comunismo y socialismo=Iluminati

derechas/izquierdas=iluminati

dinero=deuda



SOLUCION=Informacion y Cultura



Estos tios iluminati destruyen un pais y despues hacen billones de dolares renovandolo y reconstruyendolo!!!



Estan atacando a los Americanos y otras naciones patriotas con el Patriot Act o Ley antiterrorista ke elimina Habeas corpus, igual ke en Espana estan erosionando nuestro derechos!!!



Llamasle Iluminati, Bush, Hillary, El rey y el Robo del duke de Hernani o lo que te pique de los huevos, este grupo no tiene Religion ni Politica su Unica politica es colapsar el mundo para apoderarse de los recursos energeticos de los paises!!!



O es que en Africa y los paises arabes viven de puta madre y no se mueren de hambre????



A ti te gusta oprimir a los debiles por lo que estas diciendo, y tu ideologia y negacion aparte de ignorancia de la historia, que esta llena de conspiraciones de gobiernos contra la gente o de Reyes y Aristocratas contra la gente, es cercana a aquella de hitler, por lo que dice!!



pero sino quieres verlo es tu problema o alomejor tienes un IQ de 50



O Alomejor tu vives en otro mundo?



pero yo el mio lo quiero cuidar y echar a los corruptos Iluminati, banqueros , politicos y periodistas que trabajan con ellos como El Pais, El Mundo y casi toda la prensa que pertenece o a Bilderberg o Al vaticano de mierda!!!



Esta gente no velan por los intereses dela gente sino por los intereses de sus negocios y asi nos vamos a ir a la mierda en Espana y en Europa!!



Si quieres leer un buen libro, si lees algo te recominedo el bestseller de Daniel Estulin, Senores de Las Sombras.

1.-Desplegando el menú al cliquear en cada foto del presente artículo con el botón derecho del ratón, y cliqueando sobre Propiedades, todas ellas muestran en nomenclatura americana la misma fecha, 12/10/07.



Que quiere decir 10 de diciembre de 2007, o sea hoy hace un rato, corrigiendo automáticamente los dos minutos de diferencia al 09/12/07 en nomenclatura española que muestra la entrada del artículo de L.A. Gámez a las 11:58 pm.



2.-Todas las fotos del siguiente artículo del Sr.Gámez, "Providencial huella del yeti", siguen mostrando el 12/05/07, cinco de diciembre de 2007, la fecha en que L.A.Gámez volcó el artículo.



3.-Todas las fotos de la página, incluyendo las de los "polvos", y que incluye el vídeo de la NASA



 http://apollo.sese.asu.edu/ABOUT_SCANS/index.html



.......muestran en sus Propiedades la fecha 12/05/07, cinco de Diciembre de 2007, fecha en que fueron colocados en la página.



4.- Dejo sobradamente demostrada la fecha en que se ha modificado esa página incrustando las fotos de los polvos y el vídeo del "polvo volante", el 5 de diciembre del 2007.



5.- Para que no me "toquen los güevos" los empeñados tan sólo en el bla,bla,bla........

Sí señor, estoy contigo, despertadyabascos. Y yo añadiría una más:



Ocio=Gasto



Por cierto, Gámez, ya has pagado a Benítez lo que le debes?

Oye, QueTeJodanGamez, ¿cómo es eso de que Jeta Jeta pidiera 80.000 euros y al final le dieran sólo 6.000? ¿Y que pidiera la retirada de los artículos de Magonia sobre ese pedazo de mierda que es planeta encantado
http://www.circuloesceptico.org/Documentos/critica-pseudociencia-medios/
planeta-encantado.php
y que los artículos sigan ahí, y en muchos otros blogs y webs gracias a la publicidad de Jeta Jeta?

QueTeJodan,



Creo que el novelista ha recibido lo que tenía que recibir, aunque yo, desde luego, no le he pagado un duro.



Saludos.

Joder Gamez, tienes una potra con los magufos, un dia que estas a favor de ETA, ahora que oprimes a los debiles,... Ahora resulta que vas a tener que escribir en tu blog lo que le salga al tonto que no sabe escribir vasco. Dios que gente mas patetica XDDDD



Maest, un nuevo blog? Por fin has tenido que admitir que eres magufo de primera, no? Que tiene que ver lo que dices con Nessie? Es que como siempre ni dios lee tu blog has de venir aqui para que te hagan caso?

Curioso, no sabía yo que se hubieran hecho análisis de ADN al yeti, como nunca se publican los resultados...

En el lago Ness, hay una "zona para el turista" llena de merchandising de Nessie, desde peluches, hasta tazas con las famosas fotos, además de un circuito en el que a base de diapositivas y de videos te cuentan y explican las distintas fases de la leyenda de Nessie, y donde también te demuestran contra toda duda posible que alli exista ningún monstruo, o que si exisitió hace mucho que murió, de hambre, de frio o las dos cosas.

Maest,



creo que estás perdiendo el norte. Mucho.



Es totalmente normal aplicar filtros tipo "reduce noise", "dust and scratches" y similares a viejos negativos o fotografías. Así como a las nuevas imágenes...



Su finalidad es precisamente eliminar en la medida de lo posible los "artefactos" que tu estás encontrando.



Desde restos orgánicos de los becarios que escanean (pelo, piel muerta, mocos y legañas) hasta suciedad "de fábrica" de lentes o revelados.



Estas correciones son siempre necesarias, sobretodo antes de realizar operaciones de "sharpening" o "mejora del enfoque/detalle" porque en caso contrario estos "artefactos" se evidencian al afilarse sus contornos.



La corrección, aunque supervisada, suele ser automática.

Las imágenes, "con la cara lavada", son actualizadas (subidas al servidor público).



Que las imágenes con "artefactos" desaparezcan es BUENO: significa que las han limpiado. No es una conspiración.



Que haya "artefactos" es NORMAL. Si alguna vez trabajaste con diapositivas sabrás lo fácil que es llenarlas de polvo y rascaduras.



Si alguna vez has revelado una fotografía en blanco y negro personalmente, sabrás lo fácil que es obtener "artefactos", sobretodo si trabajas en un ambiente "no presurizado".



Lo siento, pero es tan evidente que lo que muestras son "manchurrios" que no puedo evitar participar para decirte: déjalo.



Haz un curso de fotografía y uno de photoshop. Te puedo asegurar que a la vuelta de tus clases, ya no seguirás con este tema.

"Me molara escucharsela decir al capullo que ha escrito "Pais Basco" y al que confunde ser Español con ser Euskera "



Barkatu, baña "basco" hes komo se heskrivía kuando no se kasteyanizó el hidioma.

Por hegemplo:



http://www.euskaraz.net/Argitalpenak/HerriLiteratura/Manterola/Manterola08



Y, quezezo de ser "Euskera", kapuyo?



Orain, kallate la boka, mesedez.

Pal Gámez et al:





http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/11/07/mentiras-en-las-que-creemos/

"Creo que el novelista ha recibido lo que tenía que recibir, aunque yo, desde luego, no le he pagado un duro."



Lo dudo. Disculpas públicas no he visto.

Y si no ha pagado Vd lo que la Justicia determinó, tendrá buenos amiguetes que lo hayan hecho ó tiene deudas pendientes.

Eso, desde luego y desde antes. Y desde ahora, también.



Injuriar, es muy fácil, va a ver como sí, Vd y su banda de kapullos de alhelí, muy hescépticos todos.

Venítez,

El personaje del que habla no merece ningún tipo de disculpa por mi parte porque nunca le he insultado. Él sí tendría que disculparse por tomarnos el pelo a los españoles con insultos a la inteligencia como 'Planeta encantado'.


¡Ah!, no se preocupe. Ni pagué nada a ese sujeto ni me costó nada la defensa legal. No tengo deudas con nadie ni nadie las tenía antes conmigo. Es más, el día que se acabó todo, invité a un grupo de buenos amigos a una comida para celebrar la derrota que ha hecho más conocidos que nunca mis textos sobre 'Planeta encantado'.


Y ahora, por favor, hablen ustedes de asuntos propios del hilo de la anotación.

Celebro que le haya salido "todogratis".

La magia que ha hecho para conseguir escaquearse de esos 6000, ya la contará, porque se antoja un tanto "enigmática", al común de los mortales.



Pero le diré que insultos a la inteligencia aquí son moneda más que común.



Espero que eso de hablar sobre "asuntos de la anotación" valga también para otros.



Y si pueden y saben hacerlo con un poquito más de SERIEDAD, casi mejor.



Gracias por su amable respuesta.

Euskaltzaendia, eso de ser Euskera es lo que un gañan amercinao escribio para referirse a "ser español". Y como tu dices, basco se escribia asi antes, ahora es vasco, ¿o es que cuando escribes comentarios en castellano los escribes en latin?

Para Euskaltzaendia:

No siempre estoy de acuerdo en como expresa Alberto algunas ideas, pero tu teoría de que tengamos que hablar como en 1785, fecha del «Catálogo de voces bascongadas con las correspondientes castellanas » que he recogido de la web que sugieres, me resulta descabellada.

Ignoro como se escribe "vasco" en vasco, dicho sea de paso, pero si lo escribimos en castellano, hagamoslo en castellano y si lo hacemos en vasco, pues en vasco.

También hay que observar que las lenguas evolucionan y las hablamos como es correcto, no como nos gustaría, de tal manera que nadie va hablando en romance castellano por ahí ni yo en valenciano/catalán antiguo.



En definitiva....la forma correcta es Vasco, se escribiera como se escribiera.



Un saludo.



Al hilo del artículo....¿como sabe el presidente del club de fans de nessie que ELLA Y SUS CRÍAS están bien? ¿toma café con ellas? ¿y las crías? ¿joder, les da el biberón?. Lo de los monstruos, después de tantos años, es ridículo pero esto ya........

Euskaltzaendia, con quien te tienes que meter es con el troll que ha dicho que vive en California pero que su padre es Euskera. Cambia de alias cada dos por tres, a veces como manu. Lo encontrarás en los comentarios al artículo anterior de Magonia.

Alberto:

"amercinao"?



Pedagogo:

El tema en realidad es que se pretende ridiculizar un comentario que va de otra cosa con detallitos absolutamente irrele(b)antes.



Ese, es el tema, que el hábil Sagan detecta y lo llama "Efecto nosecual"

Es decir, salir por peteneras.



Y así, se evita el ir al asunto.

OK?

Con la pésima definición (como siempre en estos casos) que tiene la fotografía de la 'pantera' y la falta de referencias para comparar el tamaño, hay un 90% de posibilidades de que sea el gato del que ha sacado la foto, y un 10% de que sea el del vecino.

quevivaespaña, que apestas a kolni-bismi-nohuboholocausto-langostatelepática-gabrielsilva-siegheil, no te pierdas este enlace:



http://gluonconleche.blogspot.com/2007/12/iker-jimnez-se-hace-piramidlogo.html

La foto de Nessie de 1934 podría ser alguien buceando que saca el brazo para que parezca ¡¡un cisne!!


Naturalmente, se necesitaría la colaboración entre el buceador y el fotógrafo.


En este caso la mala definición es disculpable si se tiene en cuenta que el bañista (más que buceador) solo puede estar unos segundos debajo del agua, donde será además muy difícil dejar el brazo completamente inmóvil. Para evitar que el bañista se ahogue mientras se saca la foto, se utiliza una película (o placa) fotográfica de grano extraordinariamente grueso que reacciona mucho más rápido a la luz, con lo que la exposición podrá ser mucho menor. Para que no se noten los detalles de la mano y para obtener el máximo de luz, lo que también ayuda a que la exposición sea corta, se enfoca la cámara hacia el agua que refleja el sol crepuscular.


Me imagino las bromas cuando revelaron la foto: que no se parece a un cisne, que sí, que no, a que no le enseñamos la foto a fulano (alguien muy sugestionable, crédulo, apasionado de los misterios y de las historias de fantasmas, y que además se cree muy listo, o sea, alguien como Maest). A partir de ahí el fotógrafo y el bañista ya no necesitaban más que saber ponerse serio en toda circunstancia y reirse solo con la boca del estómago. Lo mismo que aquellos jubilados que, después de tomarse unas pintas de cerveza, se iban a un trigal con una tabla y una cuerda a hacer círculos. Quizás también \'el hombre de Piltdown\' no fuese más que una broma que se les fue de las manos a sus autores. Estos tres casos ocurrieron en Gran Bretaña, ¿será que debajo de la apariencia flemática de los británicos habita un socarrón y un bromista?


Así pues, de esta sencilla manera, lo que comenzó como una broma inocente pudo convertirse en un fenómeno de masas.


No me puedo creer que no haya habido nadie que haya dado antes esta explicación.

Uau, a sico capaz de ver el error en el teclado, si la verdad que apunta a la tipica gilipollez timadorkolni.



En cuanto a las fotos, pero si hasta los moviles mas cutres hacen fotos mejores que esas, ¿para cuando una imagen clarita clarita por parte del maguferio? para cuando kolni sea honrado como poco.

¿Y qué decir de la foto del Bigfoot?

Si el disfraz de gorila es tan frecuente en las fiestas de EEUU como en la desternillante secuencia de La Pantera Rosa protagonizada por Peter Sellers, cualquiera puede hacerse con uno. Te vas de excursión a Yellowstone, añades el típico desenfoque en estos casos y ¡ya está, misterio al canto! En vez de al oso Yogui te encuentras al Bigfoot.

Hay una cosa que me llama la atencion -bueno, no a mi, a todo bicho viviente con dos dedos de frente-: Resulta que de esos animales que tanta gente considera reales y de los que se tienen tantas fotos, huellas y testigos (es decir, que tan escurridizos no son) ¿nunca se ha encontrado una simple y vulgar cagada?



Porque basta con un poco de "nessie diarrea" o "bigfoot tordo" para hacer una nalisis y dejarse de pamplinas...



Ah, ya... puede ser que sea porque las fotos son desenfocables y los videos pueden ser "interpretaciones", pero a ver quien es el guapo que pilla el ADN de un besugo o un mono y lo cambia en su casa con unas pinzas... ¿no?





Saludos Variados

Es que los criptobichos son todos muy limpios

la manipulacion de los medios y los tontos, utiles en este audio se prueba ke nessi es una chorrada inventada por el mossad y la CIA...



http://www.infoeconomia.net/entrevistas/manipulacion3.mp3



http://www.infoeconomia.net/entrevistas/gabrielsectas.mp3

Pregunta 1: ¿cuantos criptozoologos han participado en este descubrimiento?



http://www.elpais.com/videos/sociedad/Extraordinarias/imagenes/rara/especie/roedor/desierto/elpepusoc/20071211elpepusoc_1/Ves/



Pregunta 2: ¿Porque de este bicho si que hay videos, varios, nitidos y extensos y no solo tres fotos desenfocadas y las declaraciones de un grupo de hooligans borrachos que afirmaron ver a nessie con una camiseta del Arsenal?



Pues... por lo de siempre, se pongan como se pongan los soplagaitas: Porque hay una ciencia de verdad que consiste en leer, estudiar, experimentar y hacer las cosas con calma y sin "espectaculares resultados al alcance de cualquier gañan" y chorradas sin sentidos soltadas por los entusiastas del "y porque no?" (o, lo que es peor, entusiastas del "posibilidad -> seguridad").





Saludos Variados

Que es una chorrada lo tenemos claro, y esta claro, pero que lo invento el mossad y la cia..... estas peor que los que creen en monstruitos señor conspiranoico.

Hombre, Felipe gracias por la info...

De manera que Iker y tal sacó lo de las pirámides en la TV? Yo es que no veo TV.



Veo que Jplaza se ha tomado alguna molestia más. Habrá que contestarle un poco.

Porque el pasa de admitir que cierto experimento con RATAS demuestra que las pirámides son efectivas.

No obstante, le aconsejo que ponga mejores links que los que ha enviado, pq donde dice:

Mensajes de Juan Carlos Arambarri en la extinta lista Charlatanes (incluyendo el favorito de muchos)



Pulsando el primero sale:



"No hay ninguna coincidencia con el texto "Kolni Bismy".



Intenta lo siguiente:

- Revisa la ortografía del texto.

- Usa palabras más generales.

- Usa otras palabras que signifiquen lo mismo.

- Amplía la búsqueda reduciendo el número de palabras."



Así que nu sé yo que nivel de referencias son esas...



Es cuanto al "favorito de muchos", equisdé, colega. Equis-dé. Godwinismo puro.

Verás:



“

A medida que una discusión en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno.

Existe una tradición bastante generalizada en muchos grupos de noticias de Usenet: tan pronto como se haga tal comparación el hilo se cierra y quien quiera que haya mencionado a los nazis pierde automáticamente la discusión”

Y el hilo y la lista del mencionador de nazis se cerró. Hecho incontestable.





Y yo tengo un montón de mensajes del Tituladísimo Chichimeca que me gustan más.



Y como ese tema ya estoy aburrido de contestarlo, podéis seguir con el palo y la nazihoria lo que queráis, que mientras perdéis el tiempo con eso, yo voy dando argumentos y estudios SERIOS.



Y no injurio. No me hace falta.



Espero que el tal Granados tenga en cuenta detallitos como no mover la pirámide mientras se carga (mínimo 15 días, ¿oyes JPlaza?);Nada de ir moviendo los palillos tol día pa medir, brother... y menos rollete teórico pa impresionar a la peña y más formalidad a la hora de hacer experimentos, que luego te pillan con las manos en la masa, y viene el lobo con Pedrito).



De todas maneras con lo que se ve en la foto que , temo que no van a conseguir demasiado. Para hacer algo decente, mejor usar esto:



http://www.piramicasa.com/es/hygia.htm



que es manejable y sirve para lo que se indica, además de para experimentos de principiantes a lo Granados/Iker.



Hasta otro rato, que hay que buscar algun estudio sirio sobre agujología.

""mínimo 15 días, ¿oyes JPlaza?);Nada de ir moviendo los palillos tol día pa medir, brother... y menos rollete teórico pa impresionar a la peña y más formalidad a la hora de hacer experimentos, que luego te pillan con las manos en la masa, y viene el lobo con Pedrito)""



Yo no estoy muy al tanto, pero tú eres el mismo que tiene es web en la que demuestras (que no tienes ni zorra de matemáticas al demostrar que) 1 igual a 0?



Entonces es normal que hables de rollete teórico.



A ver si tenemos a un Newton entre nosotros y lo estamos menospreciando, cuidado.

Joer, uno que pensaba que Kolni debería defenderse y no hace más que escribir a favor de sus críticos. ¡Qué cosas!

"Y como ese tema ya estoy aburrido de contestarlo, podéis seguir con el palo y la nazihoria lo que queráis, que mientras perdéis el tiempo con eso, yo voy dando argumentos y estudios SERIOS."





Tú eres el que dijo que Pi es igual a 4, ¿no?

XDDDDDD

Pero que serio eres y que argumentos tan buenos das.

Yo no estoy muy al tanto, pero tú eres el mismo que tiene es web en la que demuestras (que no tienes ni zorra de matemáticas al demostrar que) 1 igual a 0?



#Equisdé

Oh, y eso, se entiende mucho mejor en los comentarios:



---------------

Es broma ¿No?



El truco está en donde dices:



"(a+b)(a-b)=b(a-b)



Si simplificamos ese (a-b) que tenemos en ambos términos nos queda que



a+b=b"



En realidad, dado que a=b, a-b=0, por lo que ese "si simplificamos" significa, de acuerdo a las reglas del álgebra, "si dividimos ambos términos entre a-b". Pero como "a-b=0", eso equivale a dividir ambos términos entre cero.



Y toda división entre cero da infinito (excepto cero entre cero), por lo que después de la simplificación la ecuación queda:



infinito = infinito



Por lo que nunca se llega a 1=0



El truco es divertido. Buena broma



Un Abrazo

Tuesday April 17, 2007 - 03:57pm (CDT)



No, en realidad es:



0/0 = 0/0



o lo que es lo mismo



indeterminación = indeterminación



¡Peor!



Jajajaja



Un Abrazo

Tuesday April 17, 2007 - 03:58pm (CDT)



Bueno, veamos la cosa, tal como dices:

Si a+b=b, tenemos a=b-b =0

Si a=0, b=0

Por tanto, a no puede ser = a 1.Y lo que es peor, b,tampoco.

Ergo las matemáticas no existen.:-)



Claro que para que b-b sea =0, b podría ser cualquier numero, siempre que b=b

Por tanto, b podría ser 0 si se cumple 1=1, lo cual es dudoso.





Yo nunca dije que a+b=b fuera válido.



Lo que dije es que para llegar a a+b=b partes de:



(a+b)(a-b)=b(a-b)



Que debido a que a=b es 0=0, ya que el factor (a-b) en ambos lados es cero. O sea que en ambos lados hay un factor igual a cero y por lo tanto ambos lados son iguales a cero



Pero en el siguiente paso propones eliminar el factor común (a-b) como si eso fuera posible. Eliminar un factor común de ambos lados de la ecuación es un paso válido en álgebra sólo si lo que haces es dividir ambos lados por ese factor para mantener la igualdad, así que lo que en realidad estás proponiendo es lo siguiente:



(a+b)(a-b)/(a.b)=b(a-b)/(a-b)



Que es un paso que normalmente se omite de las demostraciones por ser demasiado obvio. En ambos lados el cociente (a-b)/(a-b)=1 y por lo tanto se puede eliminar.



Sin embargo en este caso particular, ese paso no es válido, ya que a=b implica que a-b=0, por lo tanto (a-b)/(a-b)=0/0 lo que es una indeterminación matemática.



Y por lo tanto no existe prueba de que 1=0



Usar ese truco, ingenioso y divertido, pero inválido para demostrar que las matemáticas no existen es hacer trampa.



Como broma está bien.



Si hablas en serio, estás usando argumentos muy fáciles de derribar.



Un Abrazo

Bueno, que las matemáticas existen, es un hecho.

Otra cosa es lo que se haga con ellas...

la verdad, no tengo ni idea de si 0=1 ó no.



"Bueno, que las matemáticas existen, es un hecho.

Otra cosa es lo que se haga con ellas..."



Bueno, por lo menos aceptas que las matemáticas existan, aunque por lo visto no tienes ni la menor idea acerca de qué son y para qué sirven.



"la verdad, no tengo ni idea de si 0=1 ó no."



Yo, en tu caso, estaría preocupado.



Un Abrazo

--------------------------



#Con lo cual, si alguien no ve la ironía del comentario, y no es capaz de ver que estoy (esta vez sí) de broma, peor para él.

Idem con pi=4.

Y Sagan et Al, ya teneis la respuesta en el hilo correspondiente sobre agujitas.

equisdé.

En piramicasa dicen que:



"Algunos pacientes tratados con antipirámide potente en la cabeza han manifestado náuseas, mareos, hiper e hipoacusia, vértigos y demás síntomas propios de la afectación magnética. Sin

embargo no existe peligro mientras no haya dolor, sensación de ahogo ni pérdida de conocimiento. "



Curioso lo de los síntomas de afección mágnetica.

Más curiosa aún la ausencia de peligros... Aunque "tranquilizadora".



Me pregunto qué efectos causará la pirámide-casino-hotel de Las Vegas. Las tragaperras, allí dentro, tendrían que hace cosas muy extrañas...



Y a nadie debería dolerle la cabeza. Las cuchillas de afeitar durarían para siempre. Las flores frescas en jarrones no se marchitarían...



Quizá depende de la planta y del servicio de habitaciones. ¿Afectará usar el ascensor?



¿Y la gente que trabaja en los sotanos... sufrirá de los peligros de las antipirámides potentes?





p.d.: para el webmaestro de piramicasa... recuerda "titular" los archivos html, que hace muy feo dejarlos sin sin nombre.

#Bueno, comparados con los de por ejemplo, la quimioterapia:

Alopecia o caída del cabello: Es el efecto secundario más visible debido al cambio de imagen corporal y que más afecta psicológicamente a los enfermos, sobre todo a las mujeres. Sin embargo este depende de la cantitad e intensidad de la dosis y no ocurre en todos los casos. Pero de 4 a 6 semanas el cabello vuelve a crecer.

Náuseas y vómitos: Pueden aliviarse con antieméticos como la metoclopramida o mejor con antagonistas de los receptores tipo 3 de la serotonina como dolasetron, granisetron y ondansetron. Algunos estudios y grupos de pacientes manifiestan que el uso de cannabinoides derivados de la marihuana durante la quimioterapia reduce de forma importante las náuseas y los vómitos y que aumenta el apetito.

Diarrea o estreñimiento.

Anemia: Debido a la destrucción de la médula ósea, que disminuye el número de glóbulos rojos al igual que la inmunodepresión y hemorragia. A veces hay que recurrir a la transfusión de sangre o a la administración de eritropoyetina para mitigar la anemia.

Inmunodepresión: Prácticamente todos los regímenes de quimioterapia pueden provocar una disminución de la efectividad del sistema inmune, como la neutropenia que puede conducir a la infección, a la sepsis y a la muerte si no se detecta y trata a tiempo. La neutropenia se puede solucionar con la administración de [[factor de crecimiento de colonias de granulocitos]] (G-CSF del inglés granulocyte-colony stimulating factor) como el filgastrim.

Hemorragia: Debido a la disminución de plaquetas por destrucción de la médula ósea.

Tumores secundarios

Cardiotoxicidad: La quimioterapia aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares (ejemplo: adriamicina).

Hepatotoxicidad

Nefrotoxicidad

Síndrome de lisis tumoral: Ocurre con la destrucción por la quimioterapia de las células malignas de grandes tumores como los linfomas. Este grave y mortal efecto secundario se previene al inicio del tratamiento con diversas medidas terapéuticas.



----

No me parecen muy preocupantes.



La pirámide de las Vegas, (para la que su arquitecto nos pidió consejo, cosa que le negamos, ya que los casinos y las "tragaperras" no son, en nuestra opinión, manera decente de ganarse la vida, -equisdé-), carece de las especificaciones técnicas para funcionar correctamente-equisdé-. Pero además, me han dicho que en la habitación 666 hubo un tipo al que una maquinilla Wilkinson de doble filo le duró cosa de dos afeitados más que en el anterior hotel en el que estuvo.

Naturamente, FURTHER RESEARCH IS RECOMMENDED.

uy... algunos estan enfadaditos y no se han tomado la medicacion (o ven que se les acaba el chollo), por eso aparecen por aqui en la variante mas aburrida del troll: el "llena paginas de sandeces ilegibles".



Lo de siempre... ni caso.





Saludos Variados

"Y Sagan et Al, ya teneis la respuesta en el hilo correspondiente sobre agujitas."



La tuya también Kolni, la tuya también... jajajajajaja



Por cierto, esta parte



"La pirámide de las Vegas, (para la que su arquitecto nos pidió consejo, cosa que le negamos, ya que los casinos y las "tragaperras" no son, en nuestra opinión, manera decente de ganarse la vida, -equisdé-)"



¿Es en serio?

¿O podemos agregar libremente al resto de las tonterías tuyas que nos divierten?

Hasta mañana, Alancito.

Recuerda visitar el hilo correspondiente, y tómate tu tiempo para contestar, que no hay prisa.

Has perdido. Es duro reconocerlo, pero ya lo haremos más fácil....

A no ser que insistas.En ese caso, pasaremos a Defcon2

Porque, estoy jugando en tu terreno, (i.e, con "estudios").

Pero es que hay más que estudios, otra cosa es la Experiencia Directa, y ante eso, poco podrías hacer.

Pero ya hablaremos.

Athanasius, echale una mano a Alan que se le ve "desamparao", hombre.

Es como un niñito... jajajajajajajajaja



Pobrecito... ¿duele mucho Kolnisito?



XDDDDDDDD