Providencial huella del yeti

Pues es una pena que sea filfa.

De todos los misterios misteriosos del mundo mundial, el Yeti y Nessie son mis favoritos. Nada que ver con los casposos chupacabras, pirámides atlantes, niñas de cementerio, mirlos rojos y demás avifauna que promueven Jjbenitez, Iker Jiménez, Sierra y familia.

Me gustaría ver si el tipo este es tan buen actor como Iker. Sólo por ver sus "legítimas" caras de pasmo merece la pena ver su programa.

No conozco mucho su trayectoria profesional señor Gámez, pero por lo que leo día tras día en este blog, me surge esta pregunta: ¿Usted cree en algo de tipo paranormal?



Es que me parece curioso que dedicándose al campo paranormal no se crea nunca nada.

Alex, Gamez se dedica al periodismo, pero forma parte de un ¿movimiento? esceptico que duda de los fenomenos paranormales y bueno, para resumir, esta en contra de las mentiras de los ufologos y demas timadores.

Ya se me hacía raro que no hubieras hablado aun de las huellitas.



A mí lo qe me hace gracia es que el programa para el que hacían la expedición se llamaba algo así como "en busca de las huellas del yeti" y ¡coño! han encontrado las huellas del yeti.



Y me pregunto por qué se encuentran tantas huellas del yeti y no se encuentran excrementos del yeti ni pelo del yeti, ni siquiera un trocito de uña del yeti. Con lo interesante que sería su análisis de ADN...

Pues no se encuentran esas pruebas irrefutables porque obviamente no se pueden falsificar, no porque estén escondidas.



O igual es que lo Yetis son extremadamente pulcros y no se van dejando restos biológicos por ahí, vaya usted a saber...

Sería magnífico que alguien descubriera el Yeti. Un avance tremendo. Me encantaría



El problema es que para eso habría que patearse el Himalaya, en lugar de copipastear de Wikipedia (ya no digo ni Googlear).



Salud.

¿Una huella? ¿sólo una? ¿da el yeti pasos de cuarenta kilómetros y por eso sólo han encontrado una?

Hola. esa te la hago yo con un poco de cemento y grabilla... un saludo

Alex:

No has entendido nada.

Gámez no se dedica a lo paranormal. Critica a quienes lo hacen.

¿Y tú? ¿En qué crees? ¿Cual es tu misterio favorito?

Aunque el comentario no sea para mi, voy a adoptar la pregunta, si no es molestia.



Mi misterio favorito es el seguiente:



Nessie, el Yeti, los calcetines desparejados y el sentido comun de algunas personas presentan una extraña propiedad; cuanto mas se buscan mas dificil se vuelve encontrarlos. Esto esta probado por la universidad de Golgafrinchan y es una verdad empirica.



Ahora bien, lo que de verdad me inquieta es si estos cuatro elementos pueden, a traves de los OVNIS, viajar a la atlantida a esconderse juntos y jugar al mus, o por el contrario lo hacen cada uno en su casa.



Gracias por su atencion.



P.D: Si no ha sonreido, cambie la pila de su detector de ironia y vuelva a la cuarta linea.

Mira que eres necio Gamez, errekerre con Jimenez y su nave del misterio...tuve la oportunidad de conocerle en un programa que hicieron el 23 de noviembre desde Vitoria, y humanamente me parecio una persona estupenda, que cree en su trabajo.



Sin embargo carroñeros como tu, continuan faltando y faltando...A ver cuando llenas un pabellón de deportes con 5000 personas y entonces hablamos...



Suerte...la vas a necesitar.

Bufff, suerte que Jimenez es buena persona, por que si fuera por sus mentiras, como quita el dinero a la gente ignorante y como no piensa en el bien comun seria un joputa de no te menees.



Pero no temas, hace poco 100.000 personas estuvieron en Madrid manifestandose en contra de las bodas homosexuales y no por ser mas me parecieron menos gilipollas.

lo ke pasa con el yeti es muy parecido a la historia del Oso Panda, el cual muchos serpas y nativos indios tenian como leyenda hasta ke una mujer Ruth Harkness se adentro en la selva en 1936, y con su ekipo trajo un ejemplar vivo de Oso Panda hasta entonces biologos,zoologos y otros creian ke el Oso Panda era una leyenda, un oso blanco y negro y con 6 digitos viviendo a mas de 3000 metros de altura, era imposible para la ciencia...Por cierto de Panda no pasa de unos cientos de ejemplares en todo el globo.



O sea ke mantengamonos con la mente abierta con el yeti el cual hay habido muchos sightings en los ultimos 10 anhos y ademas vive a mas altura ke el Panda por lo ke es incluso mas dificil de encontrarse, aparte ke hay mucha montanha y jungla sin explorar si recordamos ke solo el Amazonas se descubren una tribu nueva cada 6 meses...y puede ser ke haya algo ahi e incluso en America y otros lugares...

http://lloydpye.com

Por cierto Joshua Gates es una arkeologo profesional de la university de Tuffts en Boston, o sea ke pongas como lo pongas, no lo puedes desacreditar, otra cosa es ke haga un show para el Sci Fi para levantar fondos para proyectos arkeologicos y dar a conocer mas esta disciplina!









Es tener mala leche kererlo comparar a este arkeologo con Iker JImenez o compania..









Venga ya senhor Gamez ke lo puedes hacer mejor!!!

¿Y cuantos aprovechados pululaban por ahi vendiendo historias sobre la leyenda del misterioso oso panda antes de 1936?



Actualmente bastante gente se saca sus perrillas contando trolas sobre Nessie, el Yeti, el Chotacabras... Tú mantén la mente tan abierta como la cartera para regocijo de tus contadores de trolas favoritas.

Manu,



Joshua Gates no es arqueólogo profesional. Tiene estudios de Arqueología, que es diferente, e interpretación.



Y lo de SciFi va de misterios, de cuentacuentos. De ahí la merecida comparación con Iker Jiménez, quien tiene estudios de Periodismo, lo que no impide que venda misterios.



Lo siento.

Manu dijo:

lo ke pasa con el yeti es muy parecido a la historia del Oso Panda, el cual (..)tenian como leyenda hasta ke una mujer (...) trajo un ejemplar vivo de Oso Panda



Bueno, pues nada más fácil de traer un ejemplar vivo del Yeti. ¿Cuando sale su expedición?

"un oso blanco y negro y con 6 digitos viviendo a mas de 3000 metros de altura, era imposible para la ciencia"



manu, ¿podrias darnos una sola referencia de un solo cientifico o sociedad cientifica que confirme lo que tu dices?



Es que... me temo, que aqui muchos confunden "no tenemos pruebas, luego no tenemos motivo para afirmar que exista" con "como no lo vemos, no existe"... supongo que esa mala interpretacion se debe a que estan acostumbrados a "no tenemos ningun indicio o prueba, pero claro que podria existir... y por tanto afirmamos rotundamente que existe".



Es lo que tiene un mal sistema educativo, no enseña a la gente a pensar, razonar o criticar... y asi nos va.



Saludos Variados

Ya se que me tildaran de todos los magufos, pero solo hay que echar una ojeada a la wikipedia para ver que el primer occidental que describio al oso panda lo hizo en el 1869, otro occidental, zoologo, lo vio en 1916. Cuatro años despues el que fuera hijo del presidente Roosevelt tambien. Por lo que la chorrada de que la ciencia no lo aceptaba es mas mentira que otra cosa.



Me recuerda un poco a cuando dicen los magufos que los escepticos nunca hemos aceptado la vida extraterrestre en marte hasta hace poco años, aunque Carl Sagan hace decadas hablara ya de ello (Pues yo por edad hace 20 años como que ni siquiera me preocupaba de ello).

¿Qué es un arkeologo?

Un arkeologo es un arqueólogo radikal

perdona administrador pero es el ultimo comentario ke dejo porke veo ke o tienes un motivo o me suena ke te pagan para decir esto pero si haces tu investigacion como buen peridoista y no como mediocre ke parece ke eres... este senhor Joshua Gates ha trabajado en Israel, En Iran, Grecia y Estados Unidos como arkeologo acuatico entre otras cosas... Me suenas ke eres un debunker, y eso ya no es serio...



pero si te crees ke todos los arkeologos para ser profesionales estan en egipto buscando anforas estas muy ekivocado!!



Lo bueno de gente como Issac Newton por ejemplo ke era Astrofisico el practicaba alkimia, leia la biblia, y estudiaba lo esoterico igual ke Galileo y Einstein y si por eso son menos creibles entonces no hubiesemos progresado nada con gente como tu!!



Ejemplo de debunker:

cual es tu nombre?



Es Gamez

debunker: no no lo es!



Cual es tu Nombre?



Es Manu



debunker; no no lo es!!



por tanto tu eres uno de estos... y pareces usar igual ke los pseudocientificos tu usas pseudoescepticismo!



A mi no me cae bien JJ benitez pero tu me empiezas a caer mas gordo y sospechoso!



ES muy facil criticar pero te aconsejo ke despruebes estas teorias tuyas...



La ausencia de Evidencia no es ausencia de verdad!!!



:->

Newton!!!!!

Más argumentos que nadie nunca había nombrado... XDDDD

Manu:

Se me ocurren muchas preguntas:

¿Qué hace un arqueólogo buscabdo animales?

¿Por qué los arqueólogos buscan ánforas en Egipto si donde están es en Grecia?

¿Cuando dices que el panda es un oso te refieres a que es un plantígrado?

¿Cuando dices que tiene seis dígitos te refieres a su DNI, su matrícula o su número de socio del Real Madrid?

¿Einstein estudiaba lo esotérico en qué momento de su vida?

¿ Lo de que se descubre una tribu nueva cada seis meses es que determinado día del semestre una tribu acude al borde de la selva a saludar?

¿Mantener la mente abierta es que digas que el "yeti vive" y no "podría vivir"?

¿Qué es desprobar?

¿Sabes que el que afirma algo es el que tiene que probar o esto es música celestial?

¿Tú estás bien?

¿Te quieren en casa?

Je, menudo credulazo, y encima ignorante, porque con 4 lineas la ha cagado 10 veces, ¿por que son tan predecibles?.



Y vamos tomarse en serio un programa de arqueologia en el canal ¡¡de ciencia ficcion!! (por lo demas esta muy chulo) manda cojones.



Solo falta alli kolni enseñando su detector de neutrinos :P

El cantamañanas de la foto, me refiero al de la derecha, porque el sherpa tiene aspecto de no saber muy bien de que va el tema y parece incluso un poco avergonzado, ha descubierto un pie amputado de La Cosa, que también es un ser fantástico, concretamente de los 4 Fantásticos.

¡Ah! ¿que no es el pie, sino el molde de una huella? ¡Claro! ¡Es que a estas expediciones de magufos les falla la logística! Mira que todas las veces que han ido al Himalaya en busca del Yeti lo único que han encontrado es una huella, pues nada, no llevan ni siquiera un saquito de escayola para hacerle un molde. Y pasa lo que pasa: que tienen que improvisar y hacer el molde con la grava más basta que encuentran.

El que realmente se merece la medalla de oro es Richal:



"A mí lo qe me hace gracia es que el programa para el que hacían la expedición se llamaba algo así como "en busca de las huellas del yeti" y ¡coño! han encontrado las huellas del yeti."



Se puede decir más alto, pero no más claro.



Saludetes.

¿De que talla es la huella? Porque si un dia el Yeti necessita un zapato va a tener problemas.

Los escépticos deberías seguir el ejemplo: Hacer un programa que se llame "Demostrando que el Yeti no existe", ir al Himalaya, estar un par de días dando vueltas por ahi, filmando... y como no se lo vio por ninguna parte, decir que no existe!!



Si es facil! :D:D:D



Me parece increible que a estas alturas haya gente que siga creyendo en el Yeti!!! Si esas montañas son casi mas visitadas que el Vaticano!! Si existiera un bicho asi encontrarian huellas a cada rato, y de vez en cuando un turista desaparecido para alimentarlo o los restos... ha!, no, claro... si el Yeti se alimenta de nieve porque es mas evolucionado... jejeje

"lo ke pasa con el yeti es muy parecido a la historia del Oso Panda, el cual muchos serpas y nativos indios tenian como leyenda hasta ke una mujer Ruth Harkness se adentro en la selva en 1936, y con su ekipo trajo un ejemplar vivo de Oso Panda hasta entonces biologos,zoologos y otros creian ke el Oso Panda era una leyenda"



Eso no es cierto, casi cien años antes, el naturalista y misionero francés Armand David ya describió la especie a los occidentales e incluso trajo a Europa la piel de un ejemplar. No era un animal mítico, simplemente era una especie esquiva.



Por otro lado, nadie niega la existencia de especies desconocidas. Cada día aparecen nuevas en nichos inexplorados. Sin embargo, cuando aparece una nueva especie se describen los ejemplares encontrados, se fotografían minuciosamente, se toman muestras, etc...

lo que no podemos es empezar a disertar sobre la existencia de Yetis y demás basandonos en un montón de pruebas falsas y fotografías trucadas.

Si te parece que el caso del Yeti es similar al del oso panda no estaría de más que presentaras la piel de uno de ellos, como hizo Armand David, o que trajeras un bebe yeti, como hizo Ruth Hartness. Hasta ese momento, hablar del yeti, será hablar de un mito.

Y desde luego, a la vista de la huella, el yeti sufre terriblemente de juanetes. De ahí su mal humor y proverbial ferocidad.

Aunque Iker Jimenez llenase con 5000 o 10000 personas no deja de ser un engañabobos, que dudo mucho que se crea sus propias mentiras y tonterías, pero que ha encontrado un becerro de oro en esas mentes un poco infantiles y no muy culturizadas que devoran mucho pero digieren poco.
Yo he leído algunos de sus libros (eso sí, sin pagarlos, nunca hay que premiar lo negativo) y son deplorables, con recursos literarios de primaria para ambientar hechos remotamente cercanos a la realidad. Me recuerda a las novelitas que todos hacíamos de pequeños. Cualquier novela de bolsillo de misterio de un euro puede hacer incluso mejor el mismo cometido, pasar un rato tonto sin mayores pretensiones.

uuuuuuuuuuuuuuuullmkhfrdeyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyuyvhgcfrdrtfg

paraelaine elaine tecpiero

hola , todo esto es muy interezante y un misterio que a todos nos gustaria saber de que es o de que se trata, ojala y manden mas comentarios sobre este enigam , por que si es un enigma en toda la estencion de la palabra

HOLA , A TODO EL MUNDO QUE NOS GUSTA SABER DE ESTO , GRACIAS POR MANTENERNOS INFORMADOS , ESTE DOCUMENTAL ME FACINA DESDE MUY PEQUEÑA , GRACIAS A TODOS LOS QUE NOS MANTIENEN INFORMADOS Y ANTE TODO , POR QUE ARRIESGAN SUE BIENESTAR FISICO , DIOS LOS BENDIGA A TODOS LOS QUE LO HACEN .........SU AMIGA SILVIA HERNANDEZ GARCIA , DE ATLIXCO PUEBLA MEXICO ,

OTRA VES YO , ESTO ES DE LO MAS INTEREZANTE , OJALA Y SIEMPRE SIGAN ASI , TODO ESTO ES MUY NTEREZANTE Y MAS INTEREZANTE ES SABER POR QUE NO SE DEJAN VER Y SIEMPRE HUYEN DE LOS HUMANOS, (CLARO , SE QUE ES POR QUE NO LOS CAPTUREN )SE QUE ESTO NO ES UNA FANTACIA COMO ALGUNOS LO LLAMAN ASI (O SON ENVIDIOSOS) OJALA Y PONGAN VIDEOS Y MAS RELATOS , SON MUY INTEREZANTES , SOY DE ATLIXCO PUEBLA MEXICO , TENEMOS SERCA UN VOLCAN QUE SE LLAMAPOPOCATEPETL,OJALA Y ALLA HUBIERA UN YETI , PERO SI ALGO MAS , OVNIS , Y EL LUGAR ES ATLIMEYAYA , Y AUNQUE NO LO QUIERAN CREER , TUBE UNA EXPERIENCIA , VI UNO , QUE SE HIBA METIENDO AL CRATER DEL VOLCA , SALIO 3 VECES , ERA DE UN PLATEADO INTENSO , GRACIAS DE ANTEMANO LA PUBLICACION,,,,,,,,,,,SILVIA

Aunque tarde, eso es el molde de la huella de un oso pardo.

Alex, Gamez se dedica al periodismo, pero forma parte de un ¿movimiento? esceptico que duda de los fenomenos paranormales y bueno, para resumir, esta en contra de las mentiras de los ufologos y demas timadores."

Estoy de acuerdo con que hay mucho timador, pero creo incorrecto llamar a los ufólogos por extensión timadores, por el significado del término.

Luis empieza el articulo con

Creo que es un problema de base. Creo que si Iker o quien sea puede llevar a cabo una expedición y encontarra lo que sea.
Decir que ya, solamente por quien lleva la cción, no me "crea" nada, es inadecuado sinceramente de alguien que dice ser "escéptico".

Da la sensación, que para el bueno de Luis, que tiene algunos post muy buenos, algunos están diríamos "estigmatizados", de antemano.

Será algo personal, quizás. Pero siempre me he opuesto a que se prejuzgue a la gente, sea de quien sea, dejarlo claro, por lo que ha hecho o dicho. Ya que lleva a una forma sutil de autocensura,.."cuidado con lo que digo porque sino..." ...y me parece triste y poco acertado.

No sé que será esa huella,...quizás un gran oso, pero decir que es falso o un fraude me parece excesivo.

Después serán los estudios los que determinen la veracidad o no, o lo que se concluya.

Mi conclusión es que se trata de un oso o animal parecido, como se ha comentado otros usuarios.