Lección jurídica contra el 'conspiracionismo'

El que esté libre de clones que tire la primera piedra... :P



Alberto... como si nunca te hubieses cobijado tras una clon-careta para pegarle una patada en el estómago a algún comentarista :PPPPP



Hipocritilla de postal.



Y Nick Rivers tiene toda la razón.

Ten cuidado con lo que dices porque tengo la posibilidad de lapidarte.

"Creo que a lo que se refiere Alberto es a que hay gente que cambia de nick para insultar a gusto o porque sienten vergüenza de mantener ciertas opiniones con su nick habitual a pesar de que éste ya les mantiene en el anonimato."



¿vergüenza de qué?



¿Nos conocemos acaso, de Alberto, Aristaks, Pei, Donatien?



El comentario es una sandez solo digna de Alberto.

Por cierto parece que Alberto no es tan valiente como presume. Me da que el nombre completo y su dirección no va a darlo pese al reto de Nick River.



Seguramente frente a un armario ropero de 1,90m y 120Kg en canal no pronunciara esa chulería de "las palabras son para usarlas..."



Ale valiente, como los demás somos unos cobardes por escudarnos en el anonimato da tu ejemplo de la valentía que presumes y pon los datos completos para que todos veamos que eres coherente con tus propias palabras.

Yo tampoco la daría. No tendría otra cosa que hacer que escribir mi dirección en un medio público para que un matoncillo de barrio se recree. Nos ha jodido, mayo con sus flores.

King Kong, ¿o debería decir Lagberto? creo que estás obsesionado con Alberto. Ese comentario que dices que es una sandez es mío, vamos, que no soy Alberto. Si digo eso de la vergüenza es porque al mantener ciertos comentarios con el nick habitual éste perdería toda su credibilidad y quedaría quemado. Aunque quizás cambiais de nick para aparentar que sois multitud, no lo sé. El término vergüenza probablemente no sea el más adecuado, pues para tratar de endosar patrañas como las de los vendedores de misterios hace falta tener una carencia absoluta de ella.

En cuanto a lo de identificarse uno con su nombre y apellido en este blog (o en ningún otro) no lo haría ni de coña. Ya he visto el percal que hay entre los seguidores de los vendedores de misterios: hay auténticos psicópatas como se pudo comprobar a la muerte de un escéptico militante estadounidense en otro apartado de este blog. Otro ejemplo, hace unos días apareció una noticia de que un individuo había matado a su novia en México y después se la había zampado. Al parecer era aficionado al ocultismo ( aunque no lo suficiente, pues la policía halló trozos de la mujer en la nevera).

Con ese último jijiji me estás dando la razón. A ti también te ha venido a la cabeza el que firma así ¿verdad? Al menos con éste estarás de acuerdo conmigo en que está como una chota ¿no?

"Lo dices por algunos como Eduardo, Pointer, Alan y muchos más tan activos en otras épocas y ahora prácticamente extinguidos. "



De extinguido nada.

Y con el mismo nick de siempre.



Algunos podemos mantenerlo sin vergüenza porque no nos están tapando la boquita cada dos posts por andar defendiendo el negocete esotérico que se sigue hundiendo.



XDD

"Algunos podemos mantenerlo sin vergüenza porque no nos están tapando la boquita cada dos posts por andar defendiendo el negocete esotérico que se sigue hundiendo."



¿Por ejemplo?

Por ejemplo como nos seguis nombrando despues de tantos meses.



Entendemos que los golpes en mentes tan fragiles son verdaderos naufragios...



Pero todo pasa, por ejemplo cuando se madura o cuando el individuo cambia y entiende que seguir estafando personas no es un negocio honesto.



XDDDD



De todos modos tu credibilidad siempre va a estar en el piso mientras sigas cambiando de nick mas rapido de lo que te tapan la boca.

"De todos modos tu credibilidad siempre va a estar en el piso mientras sigas cambiando de nick mas rapido de lo que te tapan la boca."



¿Como por ejemplo?

¿Porqué desaparecen comentarios? Luis Alfonso, podrías quitar por favor mi intervención de las 19:25 de ayer? Era la contestación a un comentario de King Kong que ya no está, y ahora el que parece que está como una cabra soy yo, pues parece que digo cosas sin venir a cuento. De paso quitas este comentario también. Gracias.

Un saludo.

“¿Porqué desaparecen comentarios?”



Uhhhhh, cosas de fantasmas.



Siempre se pueden alegar problemas técnicos.



Mientras sigo esperando impaciente esos ejemplos que Alagberto nos va a poner donde al parecer me tapan la boca.

Mientras sigo esperando impaciente esos ejemplos que Alagberto nos va a poner donde al parecer me tapan la boca.

Permalink

Deberías indicar antes con cual de las decenas de nick lo quieres para que te lo expliquemos...

" ¿Porqué desaparecen comentarios? "



La censura, debe de ser...

Como para decir algo que moleste un poco a los próceres de Vocento, o no besar la mano de USA



En fin, y los Bilderberg que se reunen para jugar al golf, of course.

¡Una conspiración! ¡es una conspiración! xD

Oye, subnormal del tres al cuarto, que seas un puto imbecil cobarde que no usa su nombre nunca y solo usa varios nicks al día para no quedar en la mas absoluta verguenza no significa que yo haga lo mismo. Que siempre la misma mierda, no soy un puto cobarde como vosotros, si te llamo gilipollas lo hago y punto y no he de usar otro nick para ello, gilipollas.

Alberto, ábrete un blog como ha hecho Alan y descarga en él toda la "tensión" que llevas dentro.



Los demás no tenemos porqué aguantar tu vulgaridad ni tus malas maneras de orangután urbano.



¿"Subnormal" es un insulto? Se nota que no has tratado nunca con disminuidos psíquicos.



Vete a correr al monte, o mastúrbate, pero para insultar, mejor te pones un link a tu espacio personal y no contaminas el público.



Zafio, que eres un zafio.



p.d.: curiosa noticia...Los OVNIS vuelven con "fuerza" http://www.publico.es/ciencias/017077/retorno/ovnis

Esa noticia del congresista demócrata que quiere que se investigue el incidente de Roswell, me ha hecho recordar un capítulo de Frasier, aquella serie televisiva del psiquiatra radiofónico. Éste había acudido como invitado a la presentación del programa demócrata para las elecciones a gobernador del estado porque iba a protagonizar un spot a favor de la candidatura demócrata, y en un momento de la fiesta posterior al evento, el candidato se queda un momento a solas con Frasier y le pregunta si le puede decir algo personal. Frasier encantado con la muestra de confianza, le contesta que naturalmente que sí. Entonces salen a la terraza del edificio donde el candidato a gobernador se queda mirando el cielo estrellado un momento, y después volviéndose hacia Frasier le confiesa:

- Es que verá...Hace unos años...Fui abducido por unos extraterrestres.

Al oir ésto, la sonrisa de embelesamiento de Frasier desaparece un instante, para reaparecer de inmediato, esta vez como sonrisa de circunstancias. Después de salir del apuro como puede se despide del candidato.

Al día siguiente, Frasier ya no puede más con su dilema de conciencia entre guardar su secreto profesional y revelar a alguien que uno de los candidatos a gobernador quizás necesite ayuda terapéutica y después de su programa radiofónico explota y le suelta a su ayudante todo el asunto, expresando su verdadera opinión absolutamente indignado por lo que supone apoyar a un candidato al que cree fuera de sus cabales. Cuando ya se ha desahogado a gusto, se da cuenta de que ha dejado el micrófono abierto.

El candidato demócrata obtiene el 8% de los votos.



Después de leer esta noticia me da por pensar que el episodio de Frasier está basado en hechos reales.

“Oye, subnormal del tres al cuarto”



Esto dice ya bastante de la categoría moral de este individuo que de hace llamar en el blog “Alberto” que suele usar “subnormal” como insulto con bastante asiduidad.



“que seas un puto imbecil cobarde”



Esto dice ya bastante de la educación y las maneras de las que hace gala el andoba.



“que no usa su nombre nunca y solo usa varios nicks al día para no quedar en la mas absoluta verguenza no significa que yo haga lo mismo”



Todavía estoy esperando esos ejemplos en los cuales quedo en ridículo con este o con otro nombre, quizás un día que este aburrido recopilo una colección de las veces que has quedado tu como lo que eres. Hacer relaciones en función de opiniones similares es muy fácil como ves. Si tanto te cabrea cuando lo hacen contigo “Alagberto Tresenuno” ¿Por qué lo haces con tanta gratuidad para los demás?



“¿Que siempre la misma mierda, no soy un puto cobarde como vosotros?”



¿No era uno solo?¿Eres muy valiente tú? ¿Por qué no dices tu nombre real entonces con apellidos como hacen otros muchos? ¿Cómo eres tan hipócrita de acusar a los demás de anonimato y mantenerlo tú a la vez? ¿Acaso te identificas con “Alberto”?



“si te llamo gilipollas lo hago y punto y no he de usar otro nick para ello, gilipollas”



Yo te llamaría cosas bastante más gordas totalmente fundadas en base a tus exabruptos continuos en este blog en el que vives como una seta, pero mi buena educación, esa de la que tu presumes carecer me lo impide.

"p.d.: curiosa noticia...Los OVNIS vuelven con "fuerza" http://www.publico.es/ciencias/017077/retorno/ovnis

"



Desengáñese señora. El fenómeno ya murió, excepto debido a esas casualidades que hábilmente detectan sensibles racionalistas, que hacen coincidir las semanas de despido de la NASA con el calculado y diabólico plan detectado para ganar una pasta gansa publicando libros, con apariciones en el show de Larry King de películas como Out of the blue, (menuda publicidad gratis a costa del pobre Larry, van a ir a ver la peli como si fuera la final de la Superbowl) en un mecanismo coordinado con el aspirante demócrata a la presidencia, que ya se sabe que necesita money para la campaña, y los pilotos jubilados que están aburridos y la pensión no estaría de más engordarla un poco con ingresos extra.



Porque, a estas alturas, ninguna otra razón puede explicar que alguien todavía se tome en serio el fenómeno. Dudar de ello sería un insulto a la inteligencia la cordura y el buen juicio.

Von de lo que sea, no tengo que "desengañarme" de nada.



Precisamente me parece curioso que sigan dando guerra.



Presentar una información no implica su defensa ni la creencia en los datos que ésta contiene.

Generalmente, sólo marca una línea o temática de discusión. O refuerza/ rebate argumentos. De todo haylo.



Personalmente me ha parecido curioso. Punto.



De los insultos a la "inteligencia" sólo puedo decir que algunas "inteligencias" se insultan solas.

“Comentario de: Alan [Visitante] • http://mentesabierta.blogspot.com Lunes, 12/11/2007 - 17:07

Deberías indicar antes con cual de las decenas de nick lo quieres para que te lo expliquemos... “



No se, tu has sacado la lengua a paseo. No te rajes ahora y venga estamos esperando. No pretenderás despacharte con esta bochornosa reculada. Espero aún que me digas donde se/me has tapado la boca.



Tapador tapado, más bien. Mucho bocas por aquí.