Paulina Rubio y Eduard Punset, unidos por los rumores

Tampoco a mí me gusta el Punset. Me parece que flaco favor le hace a la divulgación científica un programa tan aburrido y tan poco serio a la vez. Creo que la blogosfera (¡perdón!) se lo tomó como una manifestación de fuerza propia, más que como una verdadera acción favorable al programa (salvo excepciones, claro)

Bueno, como seguidor ocasional del programa, me parecia mal que se quitase porque aun con sus carencias, era mejor que cualquier cosa comparable.



Luego ya te informas un poco mejor, de gente que lleva mas tiempo siguiendolo y parece tambien entreverse que todo fue organizado por o desde Punset, y que huele simplemente a reclamaciones economicas y ya te quedas mas parado.



Despues de todo lo que he visto y leido, la verdad que es francamente mejorable, desde la hora de emision, hasta quitar personalismo del presentador, hasta muchos temas que tratan y sobre todo como lo tratan.



Pero aun asi, mejor que lo intenten mejorar y arreglar a que nos dejen solo con jimenadas y corazones rosas.

Tal vez Punset y su equipo consideren, no sin razón, que en este país la gente sólo les prestará oídos si riegan un poco su programa con algo de fantasía y leyenda urbana.



A fin de cuentas, hoy en día nadie lee el Quijote, pero si empezase con un: "En un lugar de La Mancha, donde los descendientes de Jesucristo se asentaron, de cuyo nombre no quiero acordarme..."

Se vendería de cojones.



Vámonos al circo.

Te metes con "tos", ¡macho!



Cómo denotas que eres un frustado cascarrabias...

Pues qué pena que no salga lo de la Paulina. Con lo buena que está.

Está el maguferío todo preocupado investigando fenómenos como el origen extraterrestre de los ovnis, el chupacabras, la telepatía, los viajes astrales... y tienen ante sus ojos un suceso paranormal de primera magnitud y no le prestan atención: ¿Acaso no escapa a toda lógica que un grupo rematadamente malo como la Oreja de van Gogh, con canciones ñoñas hasta el empalago y una cantante con una voz horrible triunfe en las listas de éxitos? Ya tarda Ikerillo en "explicarlo" en Cuarto Milenio.

Al leer el titular pensé que te referías al rumor de que Punset y Paulina se habían liado entre ellos XDDD.





La verdad es que hubiera sido divertido leerlo.

Seguro que tú, LAG, lo harias mejor que Punset. Porque a ti el protagonismo no te gusta nada... claro, y eres un tio viajidisimo.



En fin, lo de siempre en el país de la envidia.

Joder, que raro los dos magufos que tenemosaqui, no ha salido ninguno de los dos con "Solo te metes con Iker", ahora han tenido que soltar la chorrada de la envidia. Que vida mas patetica la de estos magufos, que han de ser hipocritas para poder tener argumentos con los que criticar.

Albertin, por qué no te callas, majadero?



Que sabrás tú de mi vida y obra para llamarme magufo? a lo mejor resulta que comparado conmigo tú y el LAG sois los magufos. Anda no busques candela, majete.



Claro que el Punset es criticable, pero lo que LAG hace, y los correveidiles que le seguis imitandolo sin la menor crítica, es desmerecer todo la historia del programa por unos cuantos deslices... que pachaaa, no vemos los científicos de primer nivel que han pasado por el programa? que han contado lo que están haciendo de una manera amena? ninguno se ha escandalizado con Punset, al contrario se les nota relajados y disfrutando contando sus investigaciones.



Y luego está la comparación, cuando un programa de contenido similar se le ha dado a uno del "bando escéptico" los resultados han sido bien sabidos. Aquel programilla infumable del Toharia, donde Sofia Mazagatoy y otros famosesetes de moda, opinaban sobre física cuántica, genética....



Pues eso, sectarismo, mala leche y mucha envidia, lo que se ve en el LAG este.

magonio: eres un magufo, pero de los de tipo apestoso. Se dividen en "con coleta" y "con cara de asombrado".



jajajajajaja

Hola Luis.



Un buen artículo, con el que coincido plenamente.



Desde un principio, me pareció muy sospechoso el modo en como había llegado la noticia a algunas listas de correo y el efecto de difusión casi inmediato que obtuvo a través de diversos blogs.



La verdad es que le habrá salido rentable la jugada a Punset, y quizás a alguien más, pero no deja de ser un método deleznable de manipulación emocional.



Un abrazo y a seguir en tu línea de aplicar el pensamiento crítico con la mayor imparcialidad posible.

Luis Alfonso Gámez sí que se ha liado con Paulina Rubio, y esto no es un rumor. Claro, que tampoco es una noticia...

El rumor fue positivo para Punset, sin lugar a dudas. Pero tú, LAG, has picado el rumor por no verificarlo. Y ahora, tampoco verificas si Laura Carrau es verdaderamente integrante de Redes. ¿Por qué no llamas a Redes o a la productora del programa, Smartplanet, y preguntas por ella? Te dirán que ya no trabaja allí... ¡ah, y pregunta desde cuándo! Joder, que pocas ganas de ir al fondo de la cuestión...

"¿Por qué no llamas a Redes o a la productora del programa, Smartplanet, y preguntas por ella? Te dirán que ya no trabaja allí... ¡ah, y pregunta desde cuándo! Joder, que pocas ganas de ir al fondo de la cuestión..."





Sabiendo usar Google y un teléfono, LAG se podría haber evitado/ evitar muchas humillaciones.

Los chicos de SmartPlanet no reponden a los mensajes de correo -les pregunté por la cuestión hace días- y Laura Carrau sigue siendo miembro del equipo de 'Redes' (http://www.rtve.es/tve/b/redes/equipo.htm).



De todos modos, como ya he dicho,he tomado nota: todo lo que manden desde esa redacción lo pondré en cuarentena.



Saludos,





LAG

paulina quiero que me nades tu correo mio es alianz_grone mandamelo cualquier dia adios.

Cito:
"Punset concede la misma credibilidad a un científico de verdad que a Uri Geller -"Tú eras un pionero y ahora esto es ciencia, ciencia pura", dijo el ex político respecto a las tonterías del doblacucharas israelí ante las cámaras de TVE-, Deepak Chopra, Rupert Sheldrake y compañía. Mezcla ciencia y pseudociencia, como Louis Pauwels y Jacques Bergier en la revista Planete e Iker Jiménez en Cuarto milenio,"
------------------------------------------------------------------------------

Bien.
El sr Gámez no está de acuerdo con Uri Geller. vale.

No está de acuerdo con Punset (algunos menos, porque el libro ese que titula "el alma está en el cerebro",
* es un error completo. *

Y que no me ande un economista a divulgar ciencia con esa cara de "me da = lo que me digan", que Punset es un divulgador PENOSO, y me quedo con el sr Jiménez Elizari, de 10 veces 9´5 por comparar.
Y eso sin ver sus programas, que ya me aburrí de escucharle en la arradio.

Punset, es un cognitivista, en el tema del cerebro. Y cuando va al plató, parece que se ha fumado un porro y se ha bebido siete vinos del Penedés.
En resumen, no se entera de nada, más que de "qué bonita es la Ciencia."

Pero no le digas que te explique nada, porque se remitirá a "referencias"

Las tesis de su libro se desmontan en un cuarto de hora. En cuanto a empieza a hablar de neurobioquimica, y genética.
Menos mal que no habla mucho ya.