84.53.175.52 10341 2007-10-29T11:55:21+01:00 josebaj@euskalnet.net 54497 Estoy contigo LAG en la última frase del post especialmente. ¡Vamos,que apoyo la moción.!<br /> <br /> Yo modestamente me atrevo a animar también a jóvenes y menos jóvenes, (vascos y vascas) gentes de otras latitudes mas cálidas o todo lo contrario: Aque no se crean nada por las buenas, se cuestionen lo que contais los medios de comunicación, incluido el correo y lo que se pública en este blog y busquen la verdad ahí fuera...<br /> <br /> A pesar del riesgo muy elevado de que te califiquen como magufo o adjetivos mucho mas vejatorios que en ocasiones podemos leer en esta bitácora. (Y otras...)<br /> <br /> Saludos cordiales barakka 13359 3 0 1 80.239.170.194 10341 2007-10-29T12:14:15+01:00 daisydgas@asiyfdas.com 54499 Magufo por decir a la gente que sea esceptica incluso de los mismos escepticos? en cualquier caso serias un esceptico 100%... Alberto 13359 3 0 1 194.30.3.3 10341 2007-10-29T17:39:57+01:00 54520 Barakka,<br /> <br /> Me alegro de que estemos de acuerdo en que hay que fomentar el espíritu crítico. Así nos trataríamos menos cuentos. Sin ser exhaustivo, voy a exponer a los jóvenes varios ejemplos de conspiraciones inventadas explotadas por los vendedores de misterios españoles en los últimos 30 años. Creo que se van a divertir... Y serán un poco más desconfiados.<br /> <br /> Saludos. <br /> <br /> NULL 13359 3 0 1 84.53.175.30 10341 2007-10-30T08:43:35+01:00 josebaj@euskalnet.net 54548 Uno de las pegas de tu sistema pedagógico LAG, es que das la información masticada y predigerida para que se la trague el oyente.<br /> <br /> Es decir ya sé,( sin necesidad de ser vidente), de antemano cuales son o van a ser las conclusiones de cualquier temática referente al "misterio" tratada por ti o por los llamados dog-escepticos.<br /> <br /> Una vez escuchada una charla , yo creo que se han oido todas.<br /> <br /> Otra cosa diferente es la temática cientifica, en la cual estoy mucho mas pez, y que es la que realmente me interesa. Y creo que a los demas tambien.<br /> <br /> De todas formas es admirable tu disposición por la causa que defiendes.<br /> Otra cosa es que el esfuerzo se traduzca en algo concreto , como decia aquel ...."los muertos que vos matais gozan de muy buena salud"<br /> <br /> Lease Iker,Bruno Sierra y el resto de la cuadrilla....<br /> <br /> barakka 13359 3 0 1 80.67.87.10 10341 2007-10-30T13:21:39+01:00 daisydgas@asiyfdas.com 54558 En una charla es normal que todo vaya dirigido, no es un debate o una entrevista,... es una exposición. Y tampoco es raro que esperes de Gamez otra cosa que desacreditar falsos mitos, para inventarse la realidad ya tenemos suficiente gente. Alberto 13359 3 0 1 8.7.28.71 10341 2007-10-30T16:39:45+01:00 sagamov@yahoo.com 54564 "Con mi charla, intentaré animar a los jóvenes a que no se crean nada por las buenas, a que se cuestionen lo que contamos en los medios de comunicación y busquen la verdad ahí fuera."<br /> <br /> Loable propósito, no se entiende por qué se enoja barakka, si pusiera atención vería que Gámez se incluye. <br /> <br /> Roberto el mexicano 13359 3 0 1 http://sobrenatural.net 8.7.28.7 10341 2007-10-30T18:27:05+01:00 54568 Felicitaciones LAG.<br /> Otro "golpecito" a la pseudociencia, chorradas y vendedores de mentiras. Alan 13359 3 0 1 http://mentesabierta.blogspot.com 194.224.66.15 10341 2007-10-30T23:57:25+01:00 54580 ¿Es de libre asistencia? Interesado 13359 3 0 1 194.224.66.54 10341 2007-10-31T00:03:12+01:00 54582 <font face="Arial" size="2">No lo sé, Interesado. <br><br> Si quieres, escríbeme en privado.<br><br> Saludos,<br><br> LAG</font> NULL 13359 3 0 1 194.224.66.54 10341 2007-11-01T13:37:59+01:00 seismileuros@hotmail.com 54655 ¡No engañes tú a nadie primeramente! El cobrador del frac 13359 3 0 1 80.239.170.202 10341 2007-11-01T15:16:48+01:00 daisydgas@asiyfdas.com 54659 Ole argumentos... Alberto 13359 3 0 1 194.224.66.54 10341 2007-11-02T19:36:47+01:00 54710 Lo interesante será cómo advertirá LAG a los jóvenes (y jóvenas) que leer periódicos como por ejemplo ese en el que escribe, es garantía segura de que le den gato por liebre.<br /> <br /> Porque si hay que enterarse por cierta prensa (es decir por casi toda la prensa) de "La Verdad", vamos cual dromedario buscando dátiles en Alaska.<br /> (cosa que con el cambio climático va a ser cosa de un momento, a escala geológica. Pero bueno, hasta que no diga la OMS o así que eso del cambio ese existe, casi mejor no preocuparse, hagan caso a Rajoy.) <br /> <br /> <br /> Ah, lo de la prensa...<br /> <br /> <br /> "Ya en 1914, durante un desayuno en el pretigioso Club de Prensa de Nueva York, John Swinton, antiguo jefe del staff de The New York Time, hizo esta confesión espontánea: Si permito que mis opiniones sinceras aparezcan en mis escritos, antes de 24 horas mi trabajo se habría esfumado. El trabajo del periodista es destruir la verdad; mentir categóricamente; pervertir; vilipendiar; actuar servilmente a los pies de Mamón y vender a su país para ganarse el pan diario… Somos la marionetas y vasallos de hombres poderosos que actúan detrás de la escena… Somos prostitutas intelectuales."<br /> <br /> Como imaginará alguien, no creo que se libre ni El Correo, ni demás fauna periodística, desde El País hasta El Mundo, pasando por Metro.<br /> <br /> Se lo explique a los jovencitos.<br /> <br /> <br /> <br /> Horatio 13359 3 0 1 195.59.44.6 10341 2007-11-04T11:44:47+01:00 seismileuros@hotmail.com 54747 ¡¡¡Ha pagado...!!!<br /> <br /> Y con intereses... El cobrador del frac 13359 3 0 1 194.224.66.12 10341 2007-11-05T10:43:38+01:00 54774 Cobrador del frac: ¿pero Jeta Jeta no le había pedido 80.000 euros a Gámez y la retirada de los artículos relacionados con ese pedazo de mierda que es Planeta encantado?<br /> <br /> Pues ya ves, 6.000 eurillos y los artículos de Gámez siguen en Internet y en muchas más webs que antes. Si es que Jeta Jeta es el mejor publicista de Gámez.<br /> <br /> jajajajajaja jajajajajaja 13359 3 0 1 84.53.177.15 10341 2007-11-05T20:00:43+01:00 54808 <br /> Sí, sólo que ahora se le puede llamar delincuente y no mentir. Y en los artículos no retirados, siempre se puede colgar el addendum "esta serie fue ŽpremiadaŽ con 6.000 € por el exquisito verbo empleado en su redacción". <br /> Por ejemplo. pinchadiscos 13359 3 0 1 130.206.192.11 10341 2007-11-07T16:37:24+01:00 54906 Te repito el comentario y te doy las gracias de nuevo<br /> <br /> jajajajajaja<br /> <br /> Pinchadiscos: ¿pero Jeta Jeta no le había pedido 80.000 euros a Gámez y la retirada de los artículos relacionados con ese pedazo de mierda que es Planeta encantado?<br /> <br /> Pues ya ves, 6.000 eurillos y los artículos de Gámez siguen en Internet y en muchas más webs que antes. Si es que Jeta Jeta es el mejor publicista de Gámez.<br /> <br /> jajajajajaja jajajajajaja 13359 3 0 1 85.57.146.11 10341 2009-01-27T10:07:33+01:00 53391585 <i>Me alegro de que estemos de acuerdo en que hay que fomentar el espíritu crítico. Así nos trataríamos menos cuentos. Sin ser exhaustivo, voy a exponer a los jóvenes varios ejemplos de conspiraciones inventadas explotadas por los vendedores de misterios españoles en los últimos 30 años. Creo que se van a divertir... Y serán un poco más desconfiados.</i> También podríamos exponerles a los jóvenes ejemplos de teorías conspirativas que luego han resultado ser verdad. Es muy fácil fijarse sólo en las teorías conspirativas más ridículas. GR 13359 3 0 1 85.57.146.11 10341 2009-01-27T10:08:15+01:00 53391586 HAGA SU PROPIA TEORÍA DE LA NO-CONSPIRACIÓN Para refutar las teorías conspiratorias se pueden usar las siguientes medios: Una forma de refutarlas serían usar argumentos racionales sobre la posible existencia o no de una conspiración determinada. Esto, sin embargo, tiene una serie de inconvenientes: a) eso de razonar es muy cansado. b) además hay que examinar todas las teorías conspiratorias una por una. Además, algunos escépticos le tienen aversión a usar razonamientos. c) Además algunas teorías conspiratorias no se pueden refutar racionalmente porque son verdaderas. Por eso es mejor usar los métodos siguientes: Use continuamente las palabras "paranoia", "conspiranoia", etc... Haga burlas y sarcasmos (pero no razonamientos) sobre la teoría. Aprenda a decir: "¡Ay que risa! ¡La CIA!". Practique hasta conseguir el tono de voz adecuado. Haga una lista de las teorías conspiratorias más ridículas y compárelas con las teorías conspiratorias que quiera refutar. Diga que todos los que creen en la teoría conspiratoria están locos. Dígalo aunque resulte que el 80 % de la población esté loca y los psiquiatras no lo hayan diagnosticado. Por supuesto, nunca debe mencionar las teorías conspiratorias que han resultado ser ciertas. Si alguien menciona una conspiración que realmente ocurrió, niegue que fuese una conspiración. Si consigue cambiar el significado de las palabras con suficiente habilidad, tiene mucho ganado. Recuerde los dos principios siguientes: Si es una conspiración, no ha ocurrido. Si ha ocurrido, no es una conspiración. Si sabe manejar adecuademente estos dos principios, podrá triunfar en las controversias. Nunca mencione el significado jurídico de la palabra conspiración. Ya se sabe que los legisladores, profesores de Derecho Penal, jueces, fiscales y abogados son todos unos conspiranoicos. En el peor de los casos, debe usted decir: Donde dije digo, digo Diego. "Pero si yo no he dicho nunca que no existan las conspiraciones." H 13359 3 0 1 85.57.146.11 10341 2009-01-27T10:09:11+01:00 53391589 Maestro, no seas conspiranoico, por favor. ¿Qué uno de nosotros te va a traicionar? ¡Ay, que risa! Seguro que uno está pagado por la CIA, el KGB y el Sanedrín. Y a lo mejor Elvis está vivo, no te fastidia. — Judas durante La Última Cena. La Navaja de Occam demuestra que el incendio del Reichstag no fue obra del Partido nazi. ¡Konspiranoiken, que sois todos unos konspiranoiken! — Adolf Hitler hablando sobre el incendio del Reichstag. Yo nunca he usado argumentos ad hominem contra esos despreciables y chiflados conspiranoicos, que creen todos que Elvis está vivo. — Escéptico hablando de la conspiranoia. Bueno, en fin, tal vez hay que reconocer que la CIA ha hecho alguna que otra cosa mala. Pero ya no más. A partir de ahora ya nunca más se va a descubrir nada malo hecho por la CIA. Os lo prometo por la Navaja de Occam. — Portavoz de la CIA hablando con cuidado para que no se le escape la risa Donde dije digo, digo Diego. — Escéptico hablando de sus artículos sobre conspiranoias. Bueno, ejem, a lo mejor tengo que reconocer que en la Historia han ocurrido conspiraciones. Pero a partir de ahora no va a haber ninguna más, ¿entendido? — Escéptico hablando en sus artículos sobre conspiranoias. Las conspiraciones no existen. Los conspiranoicos son unos malvados embusteros. Los conspiranoicos han formado una conspiración para engañarnos, haciéndonos creer que existen las conspiraciones. Pero entonces existe al menos una conspiración: la de los conspiranoicos para hacernos creer que existen las conspiraciones. Y entonces... — Escéptico haciéndose un trabalenguas. Si hubiese sido una conspiración del Gobierno, hubiesen dejado huellas. — Escéptico refutando una teoría. Si hubiese sido una conspiración del Gobierno, lo hubiesen hecho mejor y no hubiesen dejado huellas. — Escéptico diez minutos después de haber dicho lo anterior. La Navaja de Occam demuestra que Stalin no ha organizado mi asesinato. Tus conspiranoias son bastante absurdas. Y seguro que ahora dirás que Elvis vive. — León Trotsky el 20 de agosto de 1940. Los conspiranoicos son unos malvados que creen en teorías absurdas y sin fundamentos. Hay gente tan tonta que cree en OVNIs, telepatía, espiritismo, conspiraciones, astrología, etc... — Escéptico hablando de lo suyo. Pero, ¿cuándo he dicho yo que las conspiraciones no existen? Donde dije digo, digo Diego. — Escéptico diez minutos después de haber dicho lo anterior. W 13359 3 0 1 62.81.189.26 10341 2009-01-27T12:00:52+01:00 53391681 "Haga una lista de las teorías conspiratorias más ridículas y compárelas con las teorías conspiratorias que quiera refutar." Ese es el quid de la cuestión,no se pueden poner todas las teorías de la conspiración en el mismo saco. Ha habido conspiraciones que no son "teorías",porque se comprobó su existencia y luego han sido ampliamente estudiadas (por ejemplo,la conspiración militar que durante meses preparó el golpe de estado que desencadenó la guerra civil Española). Luego hay ´"teorías de la conspiración" no probadas,pero claro no todas son igual de plausibles que otras.. Es bastante ingenuo pensar que los gobiernos nos dicen la verdad en todo momento...pero cuando,como en el caso que nos ocupa,el 11-S,todas las teorías de la conspiración son infinitamente más increíbles e imposibles que la más edulcorada versión oficial ,los hechos y el sentido común nos lleva a ser prudentes o incluso a descartarlas sin más. Anónimo 13359 3 0 1 53068146 85.57.146.11 10341 2009-01-27T13:00:50+01:00 53391739 <i>...como en el caso que nos ocupa,el 11-S,todas las teorías de la conspiración son infinitamente más increíbles e imposibles que la más edulcorada versión oficial...</i> Cuando de verdad una teoría de conspiración es imposible, hay que razonar por qué es imposible sin recurrir a argumentos ad hominem y llamar conspiranoico al que la promueve. Q 13359 3 0 1 62.81.189.26 10341 2009-01-27T13:19:42+01:00 53391757 "Cuando de verdad una teoría de conspiración es imposible, hay que razonar por qué es imposible " Ejemplo: Teoría de la conspiración : "Los autores del los atentados del 11-S,son agentes sionistas a sueldo de Israel,la prueba es que el día de los atentados ningún judío fué a trabajar al World Trade Center." Respuesta: Falso de toda falsedad.Por supuesto que el día del atentado murieron muchos judíos que fueron a trabajar a las torres,está probado y requeteprobado. Veredicto: Teoría de la conspiración imposible. Anónimo 13359 3 0 1 53068146 85.57.146.11 10341 2009-01-27T14:29:56+01:00 53391851 <i>"Los autores del los atentados del 11-S,son agentes sionistas a sueldo de Israel,la prueba es que el día de los atentados ningún judío fué a trabajar al World Trade Center."</i> Veredicto: ESA teoría de conspiración es imposible. Otras pueden serlo o no. A 13359 3 0 1 62.81.189.26 10341 2009-01-27T14:49:27+01:00 53391873 "Otras pueden serlo o no" Evidentemente;fíjate que he encabezado mi post con un: "Ejemplo". De las otras teorías de la conspiración que "pueden" ser ciertas,porque no se ha demostrado fuera de toda duda que sean falsas,eso no hace que ,automáticamente,todas ellas tengan que ser igual de plausibles. ¿No? Anónimo 13359 3 0 1 53068146 72.169.154.94 10341 2009-01-27T19:51:33+01:00 53392173 Por lo visto "algunos" charlatanes quieren dar vuelta atrás algunas de sus iluminadas "teorías" haciendo pasar por conspiranoia conspiraciones reales, pero, SIGUE SIN COLAR. A hacer pis y a la camita que los artículos y libros plagados de mentiras y datos falsos no se pueden quemar. Ahí están como el ejemplo a la ignorancia de los que gustan de esas estupideces para crios. Sigue sin colar 13359 3 0 1 68.212.152.147 10341 2009-01-27T23:05:44+01:00 53392427 el charlatan anonimo un troll con varias personalidades a su alrededor profesional de la chivateria organizada scarlett 13359 3 0 1 72.169.154.94 10341 2009-01-28T02:00:16+01:00 53392585 ¿Por denunciarte como el xenófobo que eres Alessandro? Para no olvidar: Alessandro, Enero 2009 "Que tambien tienes pena decir que eres un indio latino ,no vengas a hacerte el espanol conmigo que se muy bien a que etnia perteneces" Cómo? 13359 3 0 1 68.212.152.64 10341 2009-01-29T00:35:54+01:00 53393692 Oh ... Alexandro io sempre ti amo amore mio ,qui cuesta problematti y a la fine che amico mio Matiu Van Der Pier 13359 3 0 1 85.57.147.33 10341 2009-04-07T23:25:01+02:00 53469146 <i>"Con mi charla, intentaré animar a los jóvenes a que no se crean nada por las buenas, </i> ¿Y a los políticos hay que creerles o no? B 13359 3 0 1 85.57.140.51 10341 2009-04-24T22:40:02+02:00 53485737 Hombre, un buen lameculos como Gámez te dirá que hay que confiar incondicioalmente en los políticos. Carlos 13359 3 0 1