Polígrafo y telebasura

Qué malo eres con la chica playboy. Si pone en su web que le encanta la pintura y escribir poesia... Es una chica profunda.

"todavía me acuerdo de cuando se habilitó temporalmente un canal para Gran hermano"



Todavía se sigue haciendo. O al menos eso tengo entendido. No fomentes el satélite que cuando menos te lo esperes la telebasura dará el salto.

Mira, Macías, el satélite tiene en estos momentos una oferta magnífica entre la que elegir. Es cierto: cuesta una pasta. Pero pongamos en un platillo de la balanza ese dinero y en el otro, incluso olvidándonos de la telebasura, el tiempo que me roban los canales generalistas con la publicidad. Para mí, no hay duda. Pago para huir de los anuncios y de la telebasura, y poder elegir entre una oferta más amplia.



Saludos,



Luis Alfonso

Esta vez y sin que sirva de precedente estoy acuerdo con LAG. No tenemos que asustarnos, ya que todos sabemos que la TV es un negocio y vive de los indices de audiencia. Pero tenemos una herramienta que se llama mando a distancia, para seleccionar Y de alguna manera "forzar" a las cadenas. Ya que programa que no funciona dura muy poco en antena. Por cierto ¿Alguien sabe cuantos hogares tienen acoplado el famoso aparatito para conocer los indices o shares?

Pero Gámez, por favor, sácanos de dudas: ¿tuvo relaciones Judd con Chiqui o no?

Arancha Bonete, cuyo único mérito conocido es haber sido chica Playboy



Bueno, eso es más de lo que puede presumir Amorós, y es mucho mejor que todos los méritos juntos de los magufos acá en la antigua Nueva España. Al menos una mujer en pelotas me alegra el día. ]:P



Como sea, alguna vez me tocó ver el uso del polígrafo en Otro rollo, un programa de variedades de Televisa famoso por su carrera de botargas y porque cada cierto tiempo presenta a algún charlatán (Jaimico Maussán es el más frecuente). Las preguntas no eran tantas, tan truculentas (estaban relacionadas con un escandalito reciente del que no supe nada hasta que lo vi ahí) y el entrevistado era algo más famoso, digo yo (A. B. Quintanilla). Pero es lo mismo: pseudociencia al servicio del escándalo facilón y el rating basura.



Saludos.

dos artículos mas atrás:



jose i. [Visitante] Miércoles, 10/01/2007 - 19:31

(...)

Vamos mas o menos como otros "Magacines" de otras cadenas. Pero parece ser que la tiene tomada con la cuatro. (Grupo Prisa). ¿Habra que extraer de esto alguna conclusión Señor Gámez? ¿O es mera casualidad?

"Arancha Bonete, cuyo único mérito conocido es haber sido chica Playboy



Bueno, eso es más de lo que puede presumir Amorós "



Bueno, espérate a que Amorós lea esto, se pique y reedite su currículum...

No es que yo haya aguantado las arcadas con tu artículo, es que no he pasado de las dos primeras preguntas en las dos largas enumeraciones. Y me las he saltado porque no estoy vacunada contra tales agresiones ya que, voluntariamente renuncié a tener TV en casa hace ya más de un año. Veo pelis, documentales y series (me encanta DR House) pero todo grabado. Y desde que renuncié a la TV mi humor ha mejorado y tengo menos cabreos.

Me parece correcto,el la television de hoy en dia solo aparecen dela nada gente de dudoso proceder,que santan a la palestra insultando y calumniando gratuitamente......Hay mucho hipocrita que van de cultos pero ¿porque esos programas son lideres de audiencias?

BOIKOT A TELECINCO Y ANTENA TRES

Un debate semejante se dio en la Argentina hace doce años.



http://www.dios.com.ar/notas1/fraudes/falsas_ciencias/detector/detector_rec1.htm



El mundo gira, la basura permanece.

Alejandro, no temas, si hace años tambien habia poligrafo en los programas españoles (la famosa maquina de la verdad), pero de repente desaparecio y ahora ha vuelto, no se si alguien conoce el programa se lo q hicisteis la ultima semana, pero mostraron unops videos de poligrafo en un programa de por la noche q presenta el tio q antes era de un telenoticias (a saber como cojones llego alli) y dios... si alguien tiene el video, q lo cuelgue

lo encontre



http://www.youtube.com/watch?v=DVvF8pBcwn0

Ayer vi unos momentos de "El buscador" sobre una plancha paranormal. Confieso que no lo vi mucho rato así que hay algo que no me quedó claro: ¿Se estaban riendo de sí mismos o son así de cutres?

son asi de cutres

¡Qué fuerte!

Por si puede interesar, he recopilado algunas referencias y analizado la maquinita en http://www.cita.es/poligrafos



Salu2



miguel www.cita.es/conmigo

El buscador, viendo que Jimenez tiene audiencia, se ha metido a contar misterios. Es de un cutre que da asco.



El ejemplo de que triunfar de verdad en tele, radio y libros no es fácil. Jimenez lo hace. Otro lo intentan y quedan en ridiculo. Tela con el buscador, no le llega a la suela a Cuarto Milenio.

Dos cosas:



1ºAunque ustedes no lo sabrán, debo pedir disculpas, ya que en cierta ocasión les acusé de falta de compromiso político y veo que la frase "que me preocupa por lo que supone de aborregamiento de una ciudadanía que es la misma que cada cierto tiempo tiene en sus manos decidir quién nos gobierna", que no solo lo tienen, además, lo tienen, como es propio de ustedes, muy bien puesto.



2ºEsta es una frase con la que coincido plenamente.



Disculpen las molestias.

"No tenemos que asustarnos, ya que todos sabemos que la TV es un negocio y vive de los indices de audiencia. "



Bien, como negocio puede ser así, pero te voy a informar de un par de datos que a lo mejor no conoces:



1- Las TVs privadas emiten mediante una concesión que el gobierno renueva anualmente.



2- Esa concesión se produce por la ocupación de un bien PUBLICO; una frecuencia de emisión del espectro radioeléctrico, que sobre el papel, pertenece a TODOS LOS ESPAÑOLES. Esa frecuencia que ocupan es NUESTRA, de todos los ciudadanos.



3- El compromiso que esas televisiones han de respetar, según el redactado de la ley, es ejercer de SERVICIO PUBLICO.



4- A la obligación del servicio público se añade el código deontológico que insta a esas televisiones a no emitir contenidos dañinos para la infancia en el llamado "horario de protección infantil". Los dos programas que se comentan en el post original, por cierto, se emiten en HORARIO DE PROTECCION INFANTIL, lo que va en contra del código deontológico y del compromiso de servicio público.



Ahora, mira A3 y T5, y por favor responde tú mismo a estas preguntas:



a) ¿Hacen servicio público esas televisiones?



b) ¿Merecen que se les renueve la licencia?



c) ¿Qué coño están haciendo nuestros legisladores, policías judiciales, políticos, abogados del estado, subsecretarios, directores generales...?



Me temo que la respuesta a la última pregunta sólo puede exponerte la calaña de la clase política española, y sus inexplicables connivencias, pactos secretos, y amistades peligrosas.



Y así va el país...

Lo más impresionante de este tipo de espacios es la aceptación por parte del público del veredicto que emite el polígrafo...



Por cierto: ¿Se puede tomar la tensión colocando el sensor por encima de la chaqueta?



Patético

Coincido con Pablo plenamente.

Es más, sólo tenemos que recordar que cuando volvíamos del colegio se emitía "barrio sésamo", o cosas semejantes. Ahora, lo más ligth es la explicación de un señor diciendo que su consume cocaína es su problema, o a un cubano detallando como se tiraba a pepita de los palotes.

Patético, si.

Un saludo.

Se equivoca quien piense mal sobre Arancha Bonete. Si os parece bella por fuera, fue siempre aún más bella por dentro, desde el primer día de su vida. Es una persona y una excepción como persona. Os lo digo porque lo sé.

Sobre el polygrafysta Jose Antonio Fernandez de Landa, decir que estoy de acuerdo con su comentario. Es un ser sin cultura, frio que su formacion academica consiste en haber sido

No me estraña que no quisiera atenderle por telefono el poligrafista Jose Antonio Fernandez de Landa. Solo quiere dinero, dinero, y si no no hay nada que hacer con el.

No es broma, aunque lo parezca. El polígrafo de Antena 3, José Antonio

Fernández de Landa Roca, presentó una demanda de conciliación previa a

la interposición de una "QUERELLA CRIMINAL POR INJURIAS GRAVES"

firmada por su abogado Germán Fernández Linares y su procuradora María

del Mar de Villa Molina con fecha 2 de marzo de 2007, contra Miguel

Ángel Gallardo Ortiz por el contenido de la página cuyo contenido se

mantiene íntegro en http://www.cita.es/poligrafos



La papeleta judicial está escaneada en http://www.miguelgallardo.es/demandado.pdf



La página en la que pueden leerse mejor los detalles, con los

documentos enlazados, está en http://www.miguelgallardo.es/poligrafos



Supongo que habrá quien se alegre de que se me acuse, y también quien

comparta alguna de mis opiniones de la página por la que estoy siendo

acusado.



Un saludo a todos, desde http://www.miguelgallardo.es

recomendando ver de vez en cuando mis actualizaciones sobre el asunto

en http://www.miguelgallardo.es/poligrafos