24 Ago 2006

Plutón y su luna Caronte, vistos por el telescopio espacial 'Hubble'. Foto: NASA-ESA
Plutón ha dejado de ser un planeta. Se trata de una mera cuestión taxonómica, como me comentaba ayer el planetólogo vasco Agustín Sánchez Lavega, pero la decisión de la
Unión Astronómica Internacional (IAU) pone a los astrólogos una vez más en su sitio. Daba igual lo que decidiera hoy la IAU, los estafadores de las estrellas iban a quedar en ridículo. Ya comenté aquí hace unos días las posibles consecuencias astrológicas de la ampliación de la familia planetaria del Sol a Caronte, Ceres, 2003 UB313 -popularmente conocido como Xena- y otros muchos mundos que quedan por descubrir en el Cinturón de Kuiper. Recordaba entonces que ningún astrólogo había detectado la influencia de esos objetos en la personalidad de sus clientes antes de que los vieran los astrónomos, como no lo habían hecho con Plutón antes de su descubrimiento por Clyde Tombaugh en 1930. Ahora, tras la degradación oficial de Plutón, ¿qué van a hacer los astrólogos con el no-planeta incluido en sus vaticinios desde 1930 hasta hoy?, ¿lo dejarán por costumbre? Veamos las consecuencias. Si lo quitan, ellos mismos admitirán la falsedad de las cartas astrales de los últimos 76 años. Si lo dejan, más les vale incluir a Xena, que es más grande que Plutón, lo que también invalidaría todas las cartas astrales anteriores a 2003 y les obligaría a ir añadiendo los cuerpos más grandes del Cinturón de Kuiper según vayan siendo descubiertos por los astrónomos en lo próximos años. A fin de cuentas, Xena es tan no-planeta como Plutón. En conclusión, gracias Plutón por haber puesto en tu corta vida oficial a los engañabobos en su sitio varias veces. Ténganlo presente: la astrología es un cuento chino; los astros lo demuestran.


190 comentarios | Enlace permanente

190 comentarios · Escribe aquí tu comentario

alan

alan dijo

pluton ya no es un planeta

















Alan Martinez


jose

jose dijo

Cefalópodo:

Antes de saber qué es, hay que saber si existe. Por ejemplo, los griegos clásicos conocían la electricidad estática, pero no los electrones. Newton no sabía qué era en realidad la gravedad, pero comprendió sus efectos y los hizo comprensibles a los demás. Antes se hablaba de ondas gravitacionales, ahora de gravitones, ¿no escuché que había planes en el CERN para fabricar gravitones? Sería un gran descubrimiento.



A mí me parece más fácil detectar algo, aunque no sepamos qué es. Sería un gran paso, desde luego mucho más convincente que cien artículos tendenciosos en revistas esotéricas.

jose

jose dijo

santosrios dijo:

"- Insisten en que demuestre que la Astrología es cierta. Yo insisto, y creo que quedó claro en mi último post, que ustedes me demuestren que es falsa."



Viene muy bien aquí la metáfora del dragón en el garaje de carl sagan. Te la resumo. Yo afirmo que tengo un dragón en mi garaje, tú no te lo crees, ¿ok?



- tengo un dragón en el garaje.

- no me lo creo, vayamos a verlo.

(abro mi garaje, no se ve ningún dragón)

- oye, el garaje está vacío.

- sí, es que el dragón es invisible.

- echemos harina en el suelo, para ver sus huellas.

- ejem... el dragón vuela.

- tengo aquí un detector de calor, para detectar el fuego.

- su fuego es frío.

- lancemos piedras, a ver si por casualidad alguna le da.

- esquiva muy bien todas las piedras.

- Oye, ¿cómo esperas que me crea que tienes un dragón, si no hay forma humana de detectarlo?

- Demuestra que es falso lo que digo.



¿te das cuenta? Cada posible forma de comprobar que el dragón existe es contestada con una respuesta especial, infalsable. Así no se llega a ningún sitio.



Lo mismo pasa con la astrología, los duendes, las hadas, los unicornios, papá pitufo...

TAL

TAL dijo

Vale con la astrología, los duendes o las hadas, pero... !Papá Pitufo existe!





A todo esto, lo del gravitón.... ¿es un baile moderno?

Ma. Esther Cruz Martinez

Ma. Esther Cruz Martinez dijo

solicito me brinde los datos del autor, libro digital, editorial y año en que se publicó el escrito sobre plutón.

Se lo agradeceré infinitamente, es un trabajo para evaluación.

NAEKE

NAEKE dijo

MALO NO T DICE NADA INTERESANTE SOBRE EL TEMA

elizabeth

elizabeth dijo

por que sesaparecio el planea Plutón

posyoeraplaneta

posyoeraplaneta dijo

Y yo me pregunto si realmente le importará a Plutón lo que piensen de el...como que nos gusta aplicar el tiempo en nimiedades cuando lo mejor sería ver la manera de llegar a Plutón y preguntarle que es...si niño o niña o quimera...jejejejeje...

Quan'tum

Quan'tum dijo

Silencio Memes...



"En las Mutaciones se lee: "Cuando el pensamiento va y viene agitado, solo le siguen a uno aquellos amigos hacia los cuales se dirigen pensamientos concientes"

Dijo el Maestro: "¿De que le serviria a la naturaleza el pensar y preocuparse? En la naturaleza todo retorna a su origen comun y se distribuye tomando por diversos senderos: por efecto de una sola accion se lleva a cabo el fruto de cien pensamientos. "¿De que le serviria a la naturaleza el pensar y preocuparse?""



El I Ching es un libro muy simbolico...

aquí

aquí dijo

Esto está muy bien, el comprobar la credulidad de ciertas personas en radiaciones, fuerzas misteriosas y campos no menos esotéricos que influyen sobre nosotros. ¿Por qué no habrán sido cuantificados esos campos (o lo que sean)? Creer en pleno siglo XXI en esto.

En cuanto a la astrología saldrá bien, como siempre. Si ha sobrevivido hasta ahora, tras descubrimientos como los de Urano, no creo que la pase nada ahora (por desgracia).



saludos

BHLUPION

BHLUPION dijo

Soy Astróloga profesional, más de 40 años a mis espaldas de experiencia. Constantemente, los astrónomos han demostrado su aversión a la ciencia de todas las ciencias, la más antigua, ya que se considera a la astronomía hija de la astrología. Se pierde en los tiempos su antiguedad.

Me he reido un buen rato, con los comentarios de unos y de otros. Han demostrado una vez más su ignorancia. Para negar un tema, hay que conocerlo y estudiarlo a fondo. Pero claro, la Astrología requiere mucho estudio y dedicación para comprender su funcionamiento.

Bien por el Sr. SantosRios y por otros que han defendido a la vieja y maltratada Astrologia. Enhorabuena a unos y a los otros,,, pues que se molesten en estudiar. Saludos a todos.

ainhoa

ainhoa dijo

No soi astrologa ni cientifica,pero ni creo en iker jiemenez ni en vosotros,creo que ambos manipulais ala gente,y antes en un artìculo deciais que los ovnis eran el planeta plutòn y ahora no existe??SI la ciencia es la primera que no has ocultado muchas cosas,igual que el gobierno y todo,si la ciencia peridoista astronomos todos se unieran y contarna la verdad sin tragiversala pues conoceriamos la verdad,mientras cogerè ideas y elaborraè mi propio criterio,solo creo en cosas demostrables iker jimenez aveces demuestra cosas otras es un payaso al igual que vosotros,pero lo màs triste es que el no entiende porque no es cientifico es periodista,vosotros porque sois necios y ocultais la verdad.Creo que cuando salga todo ala luz tendremos miedo,porque cuando la cinecia descubra lo poco que sabe y todo lo que hay,o acaso no sabeis que las leyes fisicas son las ùnicas que hay,hay muchas màs.Un saludo a todos!!Y Felices fiestas!!

marivi

marivi dijo

no soy artrologa, solo hace dos meses que he empezado a estudiarla.

poco, poquisimo pero suficiente para saber que no se trata de ninguna tonteria, y sobretodo que no solo no esta reñida con la astronomia, sino que son ambas el mismo intento.

Hay mucha ignorancia y mucha ira en este post. Es comprensible, el no saber da miedo, "contra" el miedo uno se protege, se pone en guardia, y asi surge la ira. No existe la ira sin miedo.

Tengo ntendido que el cambio de Pluton no es sino a nivel taxonomico y por otro lado reciente.

Sin embargo la aparicion de nuevos cuerpos no hace sino acentuar y seguir aclarando la enegia Plutoniana

Los planetas aparecen cuando se esta preparado para verlos, como todo (hasta esa palabra que nunca oias y ahora todo el mundo parece utilizar) tal vez nos estemos acercando a ese punto de consciencia en que empezamos a entender verdaderamente el significado de la frase "La energia ni se crea ni se destruye, solo se transforma"

Integraremos entonces que entre yo(energia) y tu(energia) solo hay mas de lo mismo, energia, y toda ella (tu, yo, el resto) esta en constante transformacion?

Puede que no todos, pero los que se desenfaden probablemente si.

Sin miedo desaparecen los limites. Se esta mejor.

Besos

Bettina

Bettina dijo

Nunca imaginé tanta ignorancia en personas que parecen tener la verdad única.

En primer lugar, la Astronomía y la Astrología eran una misma ciencia.

Si bien los Astrólogos necesitamos los datos de los Astrónomos para trabajar, cuando la Astronomía descubre un cuerpo celeste o cambia de parecer sobre uno, como en el caso de Plutón, nosotros los Astrólogos no tenemos porqué tomar al pie de la letra cada novedad.

Sería bueno que investigaran un poco el trabajo e Michel Gauquelin, egresado de la Escuela Politécnica quien obsesionado por terminar con la Astrología, se abocó a un trabajo de rigor científico, con el fin último de desacreditar nuestro trabajo.

Como era un intelectual honesto, publicó los resultados de sus investigaciones, las cuales lo llevaban a un fracaso pomposo en cuanto a lo que él esperaba.

Científicos de porte revisaron todo su trabajo, con la esperanza de encontrarse frente a algún error que diera vuelta los resultados, pero dicho error no existía. Años más tarde presentó su trabajo rente a 30 eminentes miembros del Comité belga para la investigación científica de los fenómenos considerados paranormales.

Éstos recibieron su trabajo en forma escéptica, revisando exhaustivamente lo presentado, pero llegaron a las mismas conclusiones que Gauquelin, quien finalmente hizo un enorme aporte estadístico a la Astrología, luego de 20 años de su vida dedicado a una meta firme, tuvo que reconocer que hay temas que se repiten en forma sistemática en personas cuyas vidas tuvieron un destino igual.

Alpherat describe a la Astrología como ciencia y argumenta de la siguiente manera: "Lo es (una ciencia) por el método positivo que emplea (método estadístico). Lo es porque en el plano estrictamente físico, los físicos han demostrado la influencia de las ondas astrales sobre los cuerpos; y el hombre, como compuesto físico-químico, no puede evadir esa influencia. Lo es, porque la repetición de un fenómeno en circunstancias idénticas o muy semejantes, constituye científicamente una prueba; y en este sentido, los astrólogos han ordenado miles de casos probatorios. Y lo es, por último, porque los más ilustres sabios de todos los tiempos, desde Ptolomeo hasta nuestro Martín Gil, pasando por Santo Tomás de Aquino, Tycho-Brahe, Kepler, Choisnard, J. Cardán, etc., han estudiado con ahínco los problemas de la Astrología. En la actualidad, científicamente, nadie en conciencia puede negarla"

pepa

pepa dijo

oli, q linda es la vida. mmmmm

eeeeeeeeeeeee

MAYRA

MAYRA dijo

HOLA SOY MAYRA EN LA ESCUELA TENGO QUE HACER LA FERIA DE CIENCIA SOBRE PLUTÓN Y LE QUERIA PREGUNTAR ¿COMO PUEDO HACER UN EXPERIMENTO DEMOSTRANDO QUE PLUTON YA NO ES UN PLANETA?

Alan

Alan dijo

Mayra, no hay experimento que demuestre eso.



A Plutón ya no se le considera un planeta por su tamaño y por la órbita que describe.



Saludos.

Astrólogo

Astrólogo dijo

Tres cosas sobre este debate a raíz del Foro:

1) Que plutón sea clasificado como planetoide, asteroide o simplemente un cuerpo celeste orbitando por el sistema solar a los astrólogos nos da entermente igual y a plutón lo mismo. Respetamos el trabajo de los astrónomos pero como astrólogos no nos cambia en lo mas mínimo nuestra interpretación del mismo.

2)Sobre la redacción por demás infantil del artículo en la cual quien escribe SE IMAGINA que este hallazgo es el mas duro golpe a la astrología y nos deshace el esquema de interpretación... solo muestra su mas absoluta ignorancia, en cualquier parte del mundo en que se levante una carta astral el sigue reflejando la posición de plutón y no tiene mucho que hacer al respecto.

3) Para todos los escépticos que muy amablemente se tomaron el tiempo de escribir sus descalificaciones, prejuicios e ignorancia en el tema, una acotación:

Si no conocen su propia carta astral, si nunca les ha sido interpretada, si nunca han estudiado la astrología en si misma y solo han visto los horóscopos de la tele... estan hablando no como escépticos sino como total y absolutos ignorantes del tema, la astrología es un mundo aparte con mas de 4000 años de antigüedad desarrollada por los griegos y perfeccionada durante milenios por incontables civilizaciones y personas brillantes, el que crean o no, los hace creyentes o no creyentes, no expertos, el que la descalifiquen, los hace ignorantes, no conocedores, el que ataquen a sus representantes es válido solo si mencionan nombres específicos, por un mal servicio, pero si es importante aclarar que un astrólogo es un hombre preparado en religiones, ciencia, y varias disciplinas para poder ser UN INTERPRETE, no es un brujito, un maguito o un charlatán, quien piense esto una vez mas... muestra su ignorancia.

astrologoamateur

astrologoamateur dijo

Como estudiante amateur de astrologia desde hace ya casi 20 años me gustaria comentar simplemente que para los que la estudiamos como una manera mas de entendernos a nosotros mismos y por ende el universo nos funciona y aparte de eso no buscamos ningun tipo de recompensa material ni hacer apologia de ningun tipo, solo recompensa interior en forma de conocimiento. Es evidente que no todos los estudiantes de astrologia la usan simplemente para su propio conocimiento sino que tambien intentan usarla para predecir y tratar de ayudar con sus conocimientos a otras personas; yo personalmente no comparto esa via sino que creo que la astrologia es como cualquier filosofia y debe usarse para el propio conocimiento y que una vez desatado este, y no solo con esa herramienta sino con otras que las enseñanzas antiguas ponen a nuestra disposicion podemoso poner nuestro conocimiento al servicion de los demas pero siempre con una gran humildad. Sobre el hecho en concreto de que segun la ciencia "ACTUAL" pluton ya no tenga categoria de planeta por lo cual cualquier tipo de influencia en el ser humano descrito por los astrologos es falso no tiene ningun sentido para el estudioso que ha visto confirmada en su experiencia esa influencia muchas veces pero para los "teoricos" como el 99 por ciento de los que escriben en esta web que prefieren vivir a traves de las noticias y creer todo aquello que se publica sin nunca experimentar nada por si mismos es la unica verdad. Mi recomendacion seria que salieran a experimentar por ellos mismos la riqueza de la vida en toda su extension y entonces comenzarian a comprender que muchas cosas que ahora dan por inexistentes....



Tambien me gustaria recordarles que el negocio de la Astrologia es infinitamente menor que el que genera cualquier rama de la ciencia y que tampoco genera ninguna posicion de poder a nivel social o politico por lo que el hecho de creer que la astrologia ha existido y sigue existiendo simplemente por el poder economico o social que de su practica se obtiene no tiene ningun tipo de base.



saludos,



Toni

Alan

Alan dijo

"Tambien me gustaria recordarles que el negocio de la Astrologia es infinitamente menor que el que genera cualquier rama de la ciencia "



Primero recuerda que gracias a la ciencia te conectas a Internet a enviar estos mensajes, ¿y gracias a la astrología salvo para quitarle algún dinerillo a un desprevenido que?

astrologoamateur

astrologoamateur dijo

Hola Alan,



Yo me conecto a internet gracias a la ciencia y la ciencia me proporciona otras muchas experiencias pero la Astrologia tambien; son de diferente tipo pero igualmente las experimento, en cambio me temo que vd sigue viendo "los toros desde la barrera" como parece indicar el contenido de su email.



saludos,



Toni

7878888

7878888 dijo

pluton entonces no es un planeta
sino que es

brandon

brandon dijo

pinche mamadas las q dicen ustedes

Krisaltis

Krisaltis dijo

Saludos:

Deja de ser una mera cuestión taxonómica cuando:

1.- Plutón es un planetoide
2.- Los astrólogos dicen que igual eso no les afecta
3.- Si Plutón es un planetoide y dizque influye en la gente, todo planetoide -o cualquier objeto de más o menos igual tamaño- de más o menos igual tamaño de Plutón dentro del Sistema Solar influenciará de igual modo.

Conclusión: Todo planetoide -o cualquier objeto de más o menos igual tamaño- dentro del Sistema Solar debe ser considerado.
Hecho: No sucede en la Astrología.

Se tiene, pues, una gran incongruencia.

jhkij

jhkij dijo

uioyikkgtu

alexis

alexis dijo

ala verga con pluton

natali

natali dijo

yo solo quiero saber donde esta pluton

Alguien

Alguien dijo

Mae y xq Plutón ya no es un planeta???????????????? tiene eso de título y no lo explica

YO_RICA_..._ te amo

YO_RICA_..._ te amo dijo

Plutón es un planeta=NO pero x que solo x ser pequeñito o x que otra cosa... Hola con amor para todos los hombres deliciosos...yo adri... Marcelo...Juan Ca...uds son pura vida pero alguien que no voy a decir es mi amor... aunque si quierren apretarse un día me llaman...OK???

dadaddadadada

dadaddadadada dijo

que quequeuqequequequequequeq ja aj ja ja jja ja ja jajaja jajjajajj

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):