83.61.189.16 10341 2006-08-23T15:50:32+02:00 24437 parece que al final nos quedamos solo con ocho "planetas", el resto de los hasta ahora candidatos podrian ser "planetas menores"<br /> <br /> http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=272491&IdxSeccion=100555<br /> <br /> Saludos Adios a pluton como planeta. 11846 3 0 1 201.130.163.175 10341 2006-08-24T09:10:04+02:00 kbron_23@hotmail.com 24605 habra vida en esos planetas es lo k me pregunto? dicen k vana destruir pluton ni goku lo poede aser jajajaja no saben i k aser alrato auuuuuuuuuuuu 11846 3 0 1 http://aaaaa 201.252.130.144 10341 2006-08-28T05:17:28+02:00 carinaarguelles@arnet.com.ar 25197 Y qué sabés vos -Luis Alfonzo Gámez- de astrología para hablar de "estafa" ??? Cuáles son tus fundamentos, además del prejuicio? Me gustaría saber...<br /> <br /> saludos Carina 11846 3 0 1 201.252.130.144 10341 2006-08-28T05:19:50+02:00 carinaarguelles@arnet.com.ar 25198 Y qué sabe usted de ASTROLOGIA señor Gámez? Qué fundamentos tiene para hablar de "estafa astrológica"...además de sus prejuicios ?<br /> saludos Carina 11846 3 0 1 83.42.187.107 10341 2006-08-30T23:35:07+02:00 jimstarsky@yahoo.com 25801 La astrología no tiene fundamento científico alguno (ni científico ni espiritual ni leches merengadas). Tan simple como eso. No es una disciplina que pueda demostrar regularidad alguna. Se basa simplemente en decir estupideces sin fundamento y ganar dinero con ello. Lo peor de todo es que haya gente que se lo crea. <br /> <br /> Más aún, si llamas a un astrólogo y le preguntas tu horóscopo, y después llamas a otro y le preguntas, te dirán cosas distintas, con toda probabilidad COMPLETAMENTE distintas. Si llamas a un astrónomo y le preguntas cualquier cosa, y luego llamas a otro y le preguntas por el mismo fenómeno astronómico, etc... te dirán cosas idénticas o similares al 99% Eso es una ciencia, lo otro, no.<br /> <br /> Sólo comparar mínimamente una cosa con otra es una barbaridad monumental. Dr_Spielmann 11846 3 0 1 80.37.77.252 10341 2006-08-31T00:57:11+02:00 noguerol@gmail.com 25813 Qué inteligentes son todos estos cientifistas, que se dan cuenta de lo malas y falsas que son las artes ocultas. noguerol 11846 3 0 1 http://www.catenaria.net 212.183.221.103 10341 2006-08-31T01:32:27+02:00 ozone3@gmail.com 25817 La verdad es que no creo en supercherias de que las estrellas y planetas determinen nuestra forma de ser, por lo que para mi tanto da 9 que 100 al respecto. Aunque es verdad que la gente que nece en fechas similares tienen muchos aspectos en comun. Influencia planetaria? puede, pero de serlo sera de nuestro propio planeta, auqnue creo que es mas del clima y otros echos, al menso al gente que conozco que nacio en enero o febrero toleramos mejor el frio ;)<br /> <br /> Eso si, risas vamos a tener para rato con los astrologos. epikuros 11846 3 0 1 https://epikuros.wordpress.com 80.25.201.66 10341 2006-08-31T10:59:22+02:00 gabriel_bernat@hotmail.com 25839 La fantasía es más "agradable" y "digerible" que la severidad y rigor de la Ciencia.<br /> <br /> La Ciencia, además, se ve en la necesidad de responder contínuamente sobre las dudas que se le plantean al ser humano. Es el cuento de nunca acabar.<br /> <br /> La superchería fantástica simplemente plantea dudas pero es incapaz de ofrecer una mímima coherencia y por supuesto se sostiene en la patraña establecida desde siempre. No requiere evolución. Está todo "descubierto".<br /> <br /> Hay un innegable espíritu de Peter Pan en todos aquellos que siguen soportando crédulamete la existencia de factores externos como elementos fundamentales en el devenir de los seres humanos y no en la capacidad de propio ser humano para establecerse y evolucionar en su entorno.<br /> <br /> Al margen de los Peter Pan están los declaradamente ingénuos y cómodos que insisten en que hay un "camino fácil" para explicar lo complejo. Y por supuesto viviendo de los anteriores, se hallan los Oportunistas (los sinvergüencillas, para entendernos) que sacan tajada económica o una porción de poder utilizando la mente inflamada del ignorante.<br /> <br /> En definitiva, hay que leer más (y de todo), entender lo que se lee, ser crítico con lo que se ha aprendido reconociendo que no se sabe nada y que se es sabio en dudas sanas y sobre todo razonar sobre el conjunto para tener una opinión personal.<br /> <br /> Razonar sin miedo. Sobre todo, sin miedo. <br /> <br /> Es como nos hacemos adultos. Gabriel Bernat 11846 3 0 1 http://www.gabrielbernat.es 88.3.165.39 10341 2006-09-02T23:40:42+02:00 jesusneila@hotmail.com 26140 Como siempre, poco ha faltado para que salgan las navajas a relucir; joér, el día que hablemos de cosas serias, como el fútbol, no sé cómo vamos a terminar.<br /> <br /> Veamos. NO ES BUENA IDEA SIMPLIFICAR; la astrología no es una ciencia, porque no comparte su metodología (hipótesis, contrastación, compartibilidad, base explerimental y coherencia inter teórica), pero no hay atajos ni pruebas inmediatas que la descarten definitiva y automáticamente, porque nada es gratis ni fácil en el mundo mismo del conocimiento racional; aunque ingeniosos, los conocidos argumentos contra la astrología no son, por sí solos, absolutamente concluyentes: el desacuerdo entre astrólogos se puede comparar con el desacuerdo entre médicos, por ejemplo, o entre confesores espirituales, o cosmólogos; la influencia gravitatoria del médico en el parto es mayor que la de Plutón, sí, pero la astrología esgrime otras elusivas -de hecho inverificables- energías, a las que dota de pasaporte extra observable y extracientífico; y descartar las cartas astrales del pasado por no tener en cuenta a Plutón, o las del presente por hacerlo, o las del futuro por no contar con otros planetas aún no certificados como tales no es tampoco tan definitivo como cree el Sr. Gámez, de la misma forma que ignorar la existencia de otras galaxias o de agujeros negros no esteriliza los conocimientos previos que los científicos alcanzaron sobre el sistema solar. O la aguda observación del historiador griego, que nos invita a considerar una batalla que suponga la muerte para miles de personas el mismo día a pesar de que necesariamente deben tener horóscopos diferentes: un astrólogo dirá que no han muerto en el mismo instante, o que diferentes influencias pueden, adecuadamente combinadas, producir los mismos efectos.<br /> <br /> La astrología NO es una ciencia, pero sin embargo pretende serlo o aspirar a las mismas credenciales que ella, dura y precariamente ganadas por los científicos a lo largo de los siglos y objetivadas en su metodología; hay poco que nos haga confiar en la eficacia de la astrología más allá de un inexistente o dudoso acuerdo sobre sus logros, mientras que en la ciencia, más allá de sus logros, está la solidez de sus principios metodológicos. Lo que, por supuesto, no la hace infalible ni inmune al fraude, como ninguna empresa humana, pero sí precisamente eso, humana. AlienJ 11846 3 0 1 201.244.204.217 10341 2006-09-17T23:41:56+02:00 bujurulu@gmail.com 27926 ningun astrologo se ha vuelto a referir a "vulcano"....<br /> <br /> el chisme es mas o menos el siguiente, probablemente me equivoque en algunos datos: Cunado empezaron a descubrirse los planetas despues de saturno debido al poder de los nuevos telescopios y de la ley de gravedad empezo una especie de "caceria de planetas" neptuno y urano fueron hallados por las variantes que su masa producia en cuerpos conocidos, asi se llego a rastrearlos, el asunto es que mercurio tambien tiene particularidades, por eso antes de aparecer el cuepo que lo alteraba los astrologos lo adoptaron para completar la simetria 12 signos y doce planetas y evitar esos incomodos miti miti de dos signos compartiendo el mismo planeta (geminis y virgo comparten mercurio) asi que el asignaron a virgo el cuerpo aun no decubierto vulcano.<br /> <br /> En mi juventud me intereso la astrologia y vi libros (viejos) donde se hacia referencia a vulcano y como afectaba la personalidad "la tenacidad del herrero celestial cubre a quienes han nacido bajo virgo"<br /> <br /> luego se decubrio que la orbita de mercurio no era alterada por nigun cuerpo desconocido sino por estar tan cerca al sol, los libros quedaron editados y los nacidos bajo virgo sigen compartiendo cuarto.... daidalos 11846 3 0 1 201.240.130.253 10341 2006-09-20T04:06:43+02:00 28216 Esto es simple.. los que no creen en la astrologia, no lo creeran nunca... asi de simple. <br /> Investigando conscientemente sobre esto.. cada vez q profundizo mas, me doy cuenta q realmente si tienen influencia en nosotros, influencia he dicho..no decision, ya que nosotros decidimos.<br /> Si la luna influye en le agua y hace q la marea suba, y nosotros somo 80% de agua, no creen q algo de influencia tendra?? solo es cuestion de averiguar e investigar sin pasiones. Pero, si no lo hacen de esa forma y cierran sus mentes a todo, pues nunca ocmprobaran nada. Agustin Juarez 11846 3 0 1 200.69.211.15 10341 2006-09-21T22:47:38+02:00 jvaljean98@yahoo.com 28292 Agustin,<br /> Las mareas se producen principalmente por la atracción gravitacional de la luna. ¿Estás diciendo que esa es la fuerza que influye en el destino de la gente que nace en una determinada fecha? Si no es esa la fuerza, cual es?<br /> Saludos otro visitante 11846 3 0 1 88.5.214.229 10341 2006-10-03T23:53:54+02:00 28674 Agustín,<br /> <br /> Los seres humanos no somos "sacos de agua", no podemos pretender que el agua de nuestro organismo tenga el mismo comportamiento pasivo que observan los oceanos en relación a la gravitación.<br /> <br /> El agua de nuestro organismo no está distribuida como "mares", sino constituyendo tejidos.<br /> <br /> No confundamos la gimnasia con la magnesia, por favor... Gabriel 11846 3 0 1 http://www.gabrielbernat.es 62.42.1.53 10341 2006-11-25T03:18:44+01:00 31421 Si es que a estas alturas habría que dar alguna que otra clase de física fundamental. Agustín, la expresión que nos da la Ley de gravitación de Newton dice que la fuerza gravitatoria es directamente proporcional al producto de las masas de los cuerpos; y como podrás comprobar, la masa de un océano es bastante mayor que el agua que podamos albergar en nuestro cuerpo. Además, si esto no te convence, ¿observas mareas en las piscinas? No, ¿verdad?, pues es por lo que he dicho. Así que dejémonos de influencias lunares y planetarias en nosotros.<br /> No entiendo como hay gente que sigue creyendo en estas chorradas en pleno siglo XXI, la verdad.<br /> <br /> saludos aquí 11846 3 0 1 190.40.98.247 10341 2007-03-11T17:54:30+01:00 mailo@hotmail.com 36241 ja soy fea dayana 11846 3 0 1 200.42.209.243 10341 2007-04-27T00:23:43+02:00 alba_pulguita@yahoo.es 38283 Al fin y al cabo este sera el unico planeta de vida terrestre? Alba Virginia Perez 11846 3 0 1 http://es.yahoo.com 207.40.194.19 10341 2007-07-23T19:44:18+02:00 elbicho_loco@hotmail.com 47610 como bien claro dicem el texto ,esto es solo una pataleta de los "gringos" por no quedarse sin planeta , ya que como todos sabes la carrera espacial entre las grande potencias no acabo con el hombre en la luna eso solo la incentivo mas y luego de la anterior definicon de planate en la cual pluton baja de categoria estaria dejando a USA sin planeta; eso si bien no lleba al caso es sin duda y plan a futuro no muy lejano al querrer no solo colonizar planetas para la humanidad si no solo para un unico fin el cual seria buscar expandirse en el sistema pues la tierra ya esta mas que dividida en bloques como para intentar entrar en un nuevo mercado .<br /> un planeta para cada pais??? no seria una idea muy descabellada yaque como en los años 1500 todas las entonces potencias se exapndieron por todo el mundo ahora se expanderan por el sistema yaque ahy no abran mas tratados ni tanta burocracia ya que solo mandaria el pais en este caso USA.<br /> que no les cause misterio que sea aceptada esta propuesta de esta manera no solo le estarian entregando pluton a USa sino todos los plutonianos.<br /> una base en pluton?? no es muy lejos si lo se kiere es alejarse de tanto miron y tratar de avansar acia la galaxia entera .<br /> bueno los saludos y me despido hasta la proxima .<br /> <br /> <br /> postdata: si aparesco muerto es x q dije la verdad:P espia infiltrado en la nasa 11846 3 0 1 http://s2.gladiatus.es/game/c.php?uid=26864 190.41.26.152 10341 2008-02-03T01:56:38+01:00 4143121 ES MUY INTERESANTE EL HECHO QUE APARECERAN MAS PLANETAS PERO ES INCREIBLE CON QUE DESFACHATES LOS ASTRÒLOGOS O BRUJITOS SIGUEN ENGAÑANDO A LA GENTE CON SUS SUPOSICIONES, ME HE DADO EL TRABAJO DE ESTUDIAR PARALELAMENTE EL FUTURO DISQUE Y LA VERDAD SOLO SON GENERALIDADES DE ACUERDO A CADA ESTEREOTIPO DE SER HUMANO CON SUS DEFECTOS Y VIRTUDES Y AÙN PEOR SIGUEN COBRANDO Y GANANDO DINERO EN FORMA INCORRECTA. BUENO A LA MAYORIA DE LAS PERSONAS LES GUSTA`VER POR CURIOSIDAD SU FUTURO ASI QUE AHI LO DEJAMOS. rinu sanchez 11846 3 0 1 80.174.134.209 10341 2008-02-04T12:20:49+01:00 4144041 Por cierto, hablando de planetas... ¿qué pensáis de esa teoría que dice que todos los planetas (incluida la Tierra, claro está) son huecos? jjip 11846 3 0 1 190.49.197.148 10341 2008-05-28T00:29:51+02:00 53052174 destruyanlo x 11846 3 0 1 s 190.49.197.148 10341 2008-05-28T00:31:30+02:00 53052175 en q otro planeta habra vida si saven algo de eso escrivanme a mi mail x_calle13@hotmail.com chau brian 11846 3 0 1 84.121.88.116 10341 2008-06-09T12:52:12+02:00 53068031 Bueno. Yo creo que la ciencia por si solo no trae la felicidad al ser humano. El hombre tiene una dimension, llamemosle espiritual, cuya comprension escapa al metodo cientifico. De todos modos, esto que he dicho no creo que eleve a la asdtrologia ni a ninguan de estas disciplinas "intuitivas". la astrologia necesita de una serie de principios, de conocimientos que sirvan como base de las predicciones, en eso no son diferentes a la ciencia, y tales principios sirven de base para la actividad de los astrologos, estos principios se fundamentan en algo, y desde ese momento creo que necesitan justificarnos a todos un poco si todas esas predicciones tienen algo de realidad, o de solidez . Creer que doce planetas engloban todos los matices de la espiritualidad humana creo que podria ser licencioso. Pues en el ambito dela espiritualidad humana no creo que haya modo de construir un conocimiento demasiado solido. ME parece que la unica explicacion esla tradiccion, la costumbre de concebirlo de una determinada manera porque asi se ha hecho hasta ahora. Es de todos sabido que las concepciones de sentido comun, o las tradicionales, no se eliminan al llegar las ideas cientificas, conviven juntas. De este modo tenemos que las concepciones astrologicas coexisten con las cientificas a pesar de ser claramente irreconciliables. La explicacion esta en que en un mundo tan lleno de ansiedad y de incertidumbre, donde se ha visto claro que la ciencia no puede dar explicaciones a las cosas que en el fondo mas nos preocupan son muchos los que giramos la caebza en algun momento de nuestra vida, tentados de que los astros nos ofrezcan esas respuestas profundas y solidas que necesitamos. Y creo que en definitiva es nuestra voluntad la que deberia guiar nuestros actos, nuestro libre albedrio, dentro del enorme entramado de fuerzas que nos rodea y nos afecta. Esto es una labor cargada de gran confusion y complejidad, que vamos sobreviviendo dia a dia. Supongo que por ello acudir al astrologo a veces es tan tentador, pues nos lo resume todo de alguna manera, señalando tendencias. No digo que no puedan tenerparte de razon, pero a veces creo que puede ser peligroso creer en ello de modo ciego. Por ejemplo, que te digan que a tu pareja le va a surgir otro hombre cuando hay una situacion de crisis. Podria empeorar la situacion si la persona se lo toma en serio, pues puede ponerle el foco en lo emocionalmente negativo antes de buscar soluciones mas practicas. Solo es mi opinion. Pues la ciencia, en realidad, es una manera de construir el conocimiento que en algun grado todos los seres humanos tenemos, solo que la hemos ido adaptando Amador 11846 3 0 1 201.230.227.193 10341 2008-06-11T18:14:41+02:00 53070982 XXX ANGEL MARTIN 11846 3 0 1 85.152.85.200 10341 2008-06-21T12:54:34+02:00 53082502 me gustaria ser un planetaaa caca 11846 3 0 1 carbajosa 85.152.85.200 10341 2008-06-21T12:55:28+02:00 53082503 sexo amor sandra 11846 3 0 1 alvarz 201.239.57.192 10341 2008-06-27T18:23:36+02:00 53089927 eeeeeeeeeeeeeeee morremos todos en total pa ke vivimos si sufrimos tanto kon las kgas de tecnologias de hoy no estoy en contra me gusta la tecnologia pero no saben crearla si ke kage al mundi ke no les a echo na mas ke aser vivirlo sin este planeta no seriamos nahh kisas marcianos sin mente como animale4st weone de kk pukithax 11846 3 0 1 hj 201.239.57.192 10341 2008-06-27T18:25:03+02:00 53089931 weones de mierda concha de su madre DEJEN DE CONTAMINAR O UYO LES VOI A CONATMINAR EL OYO DE UNA PATA MUERANSE WEONES "#$~%€&¬ V A L E N P I C O kk 11846 3 0 1 pi 201.239.57.192 10341 2008-06-27T18:25:51+02:00 53089934 aaaaaaaaaaaaaaaaaa weones conchadesum,adre ghj 11846 3 0 1 jhm 201.239.57.192 10341 2008-06-27T18:26:39+02:00 53089938 hijos de su puta madre hijos de maraca sallon valen pico chuypen pico coman pico coman bolas etc.. grasias por su atension adios hj 11846 3 0 1 h 201.239.57.192 10341 2008-06-27T18:28:02+02:00 53089941 todos valen pico weones de mierdaaa m, 11846 3 0 1 uki 190.40.163.77 10341 2008-07-12T18:06:23+02:00 53104781 esto es una porqueria son babosadas ja ja ja ja no me interesa antonella garcia 11846 3 0 1 ananan 88.29.9.189 10341 2008-08-02T21:51:07+02:00 53126542 la vida en otros mundos seguro,y no muy lejos de aquí,en nuestro propio sistema solar hay vida, fuera de la tierra en una cueva en marte,debajo del manto helado de titan ,y en muchos sitios mas ¡no somos únicos en este universo lleno de vida! delio perez 11846 3 0 1 190.43.10.136 10341 2008-10-01T01:46:54+02:00 53213144 que orible jajajajajajjajajajjajajajajjajajjajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjajaajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjajjajajajjajajajajajajaja Anónimo 11846 3 0 1 84.79.108.199 10341 2008-10-01T01:56:49+02:00 53213150 Esto... Delio Perez ,todo muy bonito, pero que se sepa Titán no tiene un manto helado,su superficie tiene metano liquido,que forman mares ,rios ,etc y un suelo que se parece a la arena mojada ó a la arcilla con una delgada corteza sólida,la temperatura es de unos 175 grados bajo cero ,pero sin manto helado. juan de dios 11846 3 0 1 68.212.133.51 10341 2008-10-01T13:09:39+02:00 53213736 Los nuevos planetas , eso sin contar los miles de sistemas y de planetas , que ni remotamente se conocen y se sabe que estan , pero imposible llegar a ellos . alessandro 11846 3 0 1 62.81.189.26 10341 2008-10-01T14:33:28+02:00 53213855 Recuerda que para los atlantes no hay nada imposible ! Saludos majo. sergi 11846 3 0 1 84.79.108.199 10341 2008-10-02T00:01:01+02:00 53214658 Ya que xenophon ha continuado con Saturno, me permito daros un dato desde titán se ve a saturno unas 9 veces más grande que la luna desde la tierra y si contamos su anillo unas 18 veces !que espectaculo!!. y uno más :Jupiter desde Io(de las 4 lunas la más cercana),se ve unas 40 veces más grande que nuestra luna,para haceros una idea, un dia de luna extendeis las palmas de las manos juntandolas como midiendo 2 palmos,ese es el tamaño aparente de Jupiter en el cielo de Io,compararlo con el diminuto tamaño de la luna.La verdad es que nuestro cielo es un tanto aburrido y soso,¿verdad? juan de dios 11846 3 0 1 84.79.108.199 10341 2008-10-02T00:19:07+02:00 53214701 Ya me voy a la cama ,pero mañana intentaré averiguar exactamente como se ve el sol desde titán o saturno y como se ve desde otros lugares del sistema solar y prometo no mirar en la Wikipedia,jeje juan de dios 11846 3 0 1 190.144.62.61 10341 2008-10-11T00:12:02+02:00 53228537 bobos maricones juan 11846 3 0 1 giopo 83.54.175.58 10341 2008-10-11T00:13:14+02:00 53228538 esa lengua sisi 11846 3 0 1