Un brindis por la Europa de la Ilustración

Al hilo de la mencionada prevención-autocensura: antes apuntaba que el guardar ciertas maneras, no debía entenderse como autocensura, sino como educación, convivencia y urbanidad. Y de momento, pienso igual. Por que a nadie le gusta que le insulten, pero lo bueno del asunto, es que PUEDO hacerlo. Y es muy normal que la persona insultada, se cabree. Otro tema diferente, sería la respuesta del ofendido.

Respecto a la utilidad del documento...de acuerdo, agua de borrajas, pero no olvidemos que, por ejemplo, antes de que triunfase el pensamiento liberal frente al absolutismo en Europa, surgieron unas primeras semillas. Y sin esas primeras semillas, no crece nada. Es mejor que cruzarse de brazos.

Un saludo afectuoso.

Pensaba lo que he escrito, en relación a las famosas caricaturas. Si el dibujante sabía en su momento que era ofensivo para la cultura musulmana...se comportó como un "tocahuevos", y perdón por el vocabulario. Podría haber dibujado a cualquier otro moro con el mismo turbante y la misma bomba. Si no lo sabía, pues pide disculpas por meter la pata así, y santas pascuas. Sobra decir que la respuesta de ciertos sectores musulmanes, fue más propio de los hombres de las cavernas.

Si mañana todas las fuerzas políticas de Villa Arriba, decidieran criticar a la religión católica....¿qué sería de sentido común, las palabras, seminarios, etc...o una estatua en la Plaza Mayor con Jesús en la cruz y las 3 Marías practicándole sexo oral?. No pretendo ofender a nadie, pero lo normal es que hubiera mucha gente que se cabreara. Y a mi la religión me deja más bien frio, pero puedo comprender que hay cosas que deben pensarse, igual que cuando vamos a comprar no le decimos a la cajera "tu, gorda, una barra de cuarto".

Y lo siento por el rollo tan seguido.

Otro saludo.

El Sr. Gámez como siempre en su propia y particular realidad.



Tan tendencioso y manipulador como siempre.



Una muestra más para sus acerrimos y ciegos seguidores. Nada nuevo.

No hay que confundir libertad de expresión con falta de respeto. No hay que confundir libertad de creencias con negación de creencias minritarias. Creo que el problema es el de siempre: somos personas, y como tales cometemos errores y caemos en provocaciones e insultos faciles. Anteriormente se ha descrito muy bien cual es el problema: la libertad pierde su sentido si detrás de nuestras afirmaciones o actos hay intencionalidad de fastidiar y/o humillar a otras personas.



La ilustración perseguía el pensamiento libre, amparándose en la argumentación y sin subyugar el respeto a los demás.

Lanzo una pregunta al aire............

Puede un libro tener capacidad de transformar al ser humano?



Al igual que la Biblia y el Coran, definitivamente sí.

Pero no son los únicos.

Hay mas, pocos y dificiles de encontrar, pero no imposible.



Los Poderes Facticos, utilizan La Biblia y el Corán como

la excusa perfecta, para que continuen las guerras sin

considerarse por ello libros malditos.



Los libros malditos existen, pero también están en su poder

Arrebatemoseslos de una vez para que la paz reine en la tierra.



Los estan utilizando.



Una vez en nuestro poder, quiza la sed de Venganza nos lleve

a utilizarlos contra ellos, pero tendriamos que pagar un precio

muy alto, que no merece la pena de cara al juicio final.



Destruyamoslos si podemos, las barreras son muchas, pero

la Fe en nosotros mismos acabará por mover las montañas.



Aitor Villanueva.

FALLO DIOS O RATZINGER



El destino ha hecho protagonizar a un antiguo soldado alemán de Hitler la reconstrucción sobre el terreno del peor crimen nazi, el del campo de concentración de Auschwitz. Procedente de las juventudes hitlerianas, reclutado por el ejército alemán invasor, combatiente en Austria, prisionero de los estadounidenses en (otro) campo de concentración, él siempre dijo que lo había hecho obligado, por miedo, excusa de casi todos... los que no arriesgaron su libertad e incluso vida por no participar en esos crímenes. Ahora, Jefe de la Iglesia católica, se esperaba que por fin, después de 60 años y a sus 80 de edad, pidiera ahí perdón personal y, sobre todo, en nombre de su Iglesia y del entonces Papa, Pío XII, cuyo silencio, por decir lo menos, tanto contribuyó a aquella tragedia sin precedentes.

Sin embargo, no sólo no hemos oído ahora tampoco ni una palabra de arrepentimiento, sino que incluso ha intentado, como para alejar si fuera posible toda responsabilidad personal y de su organización, crear nuevos muros defensivos. Para ello no ha dudado en contradecir a los legítimos representantes oficiales, políticos, del pueblo alemán, que sí han tenido el mínimo valor moral de reconocer su responsabilidad y pedir perdón. Porque ahora Ratzinger ha intentado disminuir la responsabilidad alemana hablando de que fueron “fuerzas oscuras” (¿hubo algo menos oscuro, más descarda y desvergonzadamente gritón e inhumano desde el principio que el nazismo?), fuerzas que “abusaron de los alemanes”, como si el nazismo no hubiera subido al poder por métodos democráticos, y mantenido mucho tiempo un masivo respaldo popular. Dando un paso más, ha llegado al extremo increíble, sacrílego, de echarle la culpa de esos crímenes a la pasividad... de Dios, teniendo el valor de preguntarle dónde estaba Él, y por qué Dios se calló entonces. Todos sabemos muy bien donde estaba entonces Ratzinger, en que cayó y sigue cayendo. La historia ha conocido a Papas lujuriosos, simoníacos e incluso asesinos, entre ellos, el más conocido, si no el peor, el Papa Borgia, cuya tierra valenciana va a venir a visitar pronto Ratzinger. Pero no habíamos tenido aún que sufrir a un Papa que, para excusar sus pecados y los de su Iglesia, achacara la responsabilidad de los peores crímenes a Dios.

Amo tu brillo

Reina de Anboto

Volando hecha fuego

Por encima de todos los mortales.



Y se mantuvo a traves del cielo

Después de que se fuera el sol.



Libre

Has nacido para ser.

Mari

No serás para mi.



En mis sueños

Eramos los dos amigos de los truenos

Pero está claro que eso

Sólo era un cuento de niños.



Y se mantuvo a traves del cielo

Después de que se fuera el sol.



He visto la tormenta a través de la ventana

Y he pensando un momento

Ahí otra vez haciendo el amor

Con la dama de fuego.

Me fastidia que no se pueda decir cabron, gilipollas, o lo que sea en este foro (o al menos, a mi me desaparezcan todos los mensajes, Gamez) y otros chalados puedan escribir patochadas de loco sin que las quites. Ale

El ámbito iluminado por la ciencia está rodeado de un espacio en tinieblas tan extenso, que ha de parecer ridícula la pretensión de limitar la existencia al hábitat del conocimiento" (JUAN BENET) 1927-1992

Esa es una verdad muy buena...pero no creo que Benet pensara en fantasmas, por ejemplo. Tercera acepción del término "existencia", según la RAE: Por oposición a esencia, realidad CONCRETA de un ente cualquiera.

Un saludo.

Tiene gracia que se comente aqui el derecho de expresion y mas concretamente a la reacción fanática que siguió en el mundo islamico a la publicación de unas caricaturas sobre Mahoma, cuando con las excusas de que ya lo sabemos todo y de que la epoca de la ilustracion provoco un avance brutal en la ciencia, se olvida de que antes de decantarse por la investigacion cientifica, se valoro la investigacion espiritual, la alquimia, la astrologia, y esto lo hicieron las mismas personas a las que la "iglesia del progreso", (uno de cuyos abanderados es el abominable luis alfonso gamez), le cuelga todas las medallas. Todo eso ha hecho estragos en los avances cientificos de las ultimas generaciones, ya que la ciencia, atascada en sus propias limitaciones, se revuelve contra si misma y lejos de ofrecer respuestas, inunda nuesta curiosidad con mas y mas preguntas que no tienen una explicacion aparentemente logica.



?cual es la razon es la escasez de investigadores capacitados y con el valor suficiente para dar la cara por lo que gran parte de los seres humanos han vivido en sus propias carnes?: experiencias misticas, sensaciones incomprensibles e inenarrables... porque todos tenemos nuestra propia historia, incluso los mas escepticos.



El avance del conocimiento esta necesitado de gente con interes en la investigacion de hechos cuya explicacion simplemente supera a nuestros conocimientos cientificos, y a la vez preparada para enfrentarse con la secta de los autodenominados "escepticos" (una mezcla de periodistas necesitados de notoriedad, gente sin capacidad de critica ni analisis que siguen a su pastor (Gamez en este caso) como borregos y completos analfabetos cuyo mayor interes es el programa Gran hermano), no son mas que una traba para otros que desean encontrar un camino alternativo hacia el entendimiento.



A pesar de todo aun hay una necesidad social de respuesta a esas preguntas.



?Es bueno pues que le riamos las gracias a quien solo busca destruir? ?Es ser esceptico sinonimo de no tener interes por entender? ?A nadie le interesa investigar para saber quien construyo las piramides de egipto o que se esconde tras el fenomeno de la experiencia extracorporal?



Hay que ser criticos y saber leer entre lineas y entender que ni Iker Jimenez es el mesias de lo paranormal, ni Gamez tiene el mas minimo interes por la investigacion, sino que los dos buscan el reconocimiento social de dos partes enfrentadas del publico mas aborregado.



Yo me hallo en el lado de los curiosos, los inocentes, los que asumen su ignorancia, los necesitados de saber mas, al igual que la mayoria de la sociedad, que viven asustadas del reproche de los medios, del desprestigio social, al igual que en siglos pasados les ocurrio a Galileo y a Copernico. Y hoy en dia les ocurre a personas como Robert M. Schoch de la univesidad de Boston.





Que la ciencia no tiene la respuesta no sea motivo para dejar aparcadas las preguntas a la espera de una respuesta que puede no llegar nunca por ese camino. Investiguemos todos juntos de forma intuitiva e inteligente y enfrentemonos a este reto con la logica y la capacidad critica de nuestro lado y todos los medios que nuestros medios nos permitan.



Ahora ya solo falta que mas gente tenga los cojones de decir lo que piensan sin temor a ser crucificados por medios como el correo digital que son el fiel reflejo en la actualidad de lo que la iglesia y la inquisicion fueron en la edad media.