Témporas y lectura de vísceras

Igual de persona que tú NO. Él tenía algo que tú has demostrado no tener y eso es educación y respeto.

Me has insultado, me has llamado mentirosa.

Yo te he dicho que eres muy listo, eso no es un insulto es ironizar, cosa que haces tú muy amenudo, por cierto. Busca en todos mis comentarios expuestos aquí a ver en cual insulto yo a alguien.....

Lo de chiquilla te lo ahorras, seguramente tenga mas edad que tú.



"te crees q me vas a intentar colar el bulo de q predicen mas q eso???"

Me dices en que parte de mi comentario he intentao meterte un bulo?

Y por último: te tomas los comentarios mios como algo personal....(muy triste eh)

Te lo prometo elnath. No se, se me hace cuesta arriba pensar que si salto 7 olas a las 0:00, la buena suerte me va a guiñar un ojo...pero si, imagino que de todo hay. De todos modos, es una bonita tradición. ¡Y me lo paso en grande! jajajaja



PD: aprovecho para pedir, aunque no venga a cuento, que para el próximo San Juan, cada uno recoja sus propios desperdicios en las mismas bolsas en las que los ha traído. Que no cuesta nada, puñetas. Y no será por papeleras. Un poco de educación.

Home Mariño: El Bravú fue una "karallada" que se inventó Xurxo Souto. Cuando empezó a cobrar como colaborador permanente en medios de comunicación de masas y los de Xerais a publicarle los libros.... se acabó todo.

Dejó Os Diplomáticos, todo el rosario de grupos que apareció de la noche a la mañana desapareció con la misma rapidez.



Al final, el movimiento que muchos veían como el revulsivo "definitivo" (¿?) de la música gallega y todo su rollete mesiánico ,demostró que no podía sostenerse si Xurxo no se encargaba de hacerles propaganda y las instituciones no los subvencionaban (grabaciones en los discos del Xabarín, etc...)

¿?

Nena, te he llamado mentirosa por q dices que tu abuelo era capaz de predecir mas q va a hacer calor o llover y en vez de decirme q no es mentira te pones con q te he insultado. Pero no defiendes lo que hacia tu abuelo, por lo tanto, has mentido, por q una persona q la llaman mentirosa y no lo es se defiende diciendo q no es mentira, pero una persona q la llaman mentirosa y se va por las ramas es q ha mentido de verdad.



Psicologia, chiquilla, simple psicologia.



PD: Me la suda q digas q tu abuelo era mejor persona q yo por ser educado, osea, q sigue dandole al ajo si crees q los comentarios me incomodan y si aportas algo a una discursion en la q solo te metes con mi forma de hablar y no con lo q digo.

Zkeptik, te recuerdo que Xerais colaboró con el movimiento Bravú en la publicación de la revista que llevó ese nombre. Además, Xurxo publicó su libro, O retorno dos homes mariños, tb en Xerais.

Que se haya deshecho el grupo de Os Diplomáticos o que Xurxo ya no sea un chavalín con ansias de cambiar el planeta, no creo que haya matado al Bravú.

Yo mismo lo reivindico con fuerza, porque el bravú ha estado siempre en nuestra cultura, en nuestra literatura (Castelao, Dieste, Cunqueiro..) realismo mágico. Es sólo una forma artística del sentir gallego. Viva todos los seres mágicos de nuestra Galcia y sus leyendas. Mi abuelo explicaba su mundo con ese sentido tan gallego, tan mágico... lleno de seres fantásticos.



El mito, en general, es capaz de llegar a los profundos abismos del ser humano, de la vida, del mundo... pero amigos, nos lleva por el camino de lo irracional, de lo más profundo de nuestro cerebro, atravesando su corteza...

Quién no se estremece cuando Sigfrido muere en El Anillo de los Nibelungos, o Brunilde (creo) paga la injuria con la muerte de su casta en el Cantar de los Nibelungos; quien no lamenta la sinrazón de esta vida de la Guerra de Troya en la Iliada, tiembla con el desafio de Ulises ante los dioses. Quién no ha sentido como propio, como universal el final de Arturo cuando muere junto a Moldrec.

Pregunto, ¿¿estas lecciones dadas usando ell mito, dejan de tener valor por no ser racionales??

Situemos cada cosa en su lugar correcto. E incluso no neguemos toda veracidad en una leyenda o creencia popular. El descubridor de Troya hizo caso de lo que se consideraba como falso y cuento de viejas.

Los comentarios de muchos "racionalistas" como alberto parecen demostrar algo:

Esta gente no tiene sentimientos. No conocen cosas maravillosas de esta vida. Son tan frios como piedras. En general, unos pobres infelices que se creen muy listos.

Su sino es despreciar a la gente, a los que le llevan la contraria, por ser unos ignorantes.

Muchos de ellos venderían a su madre por unos cuantos euros.

Los comentarios de muchos credulos parecen demostrar algo: Esta gente no tiene logica . No conocen el razonamiento cientifico. Son tan credulos como un niño. En general, unos pobres infelices que se creen cualquier chorrada mientras sea magica e indemostrable. Su sino es despreciar la ciencia (pero se aprovechan de sus avances, que curiosamente no han hecho los magos ni las meigas), tambien despreciar la razon y la logica. Muchos venderian a sus madres si se lo pidiera cualquier santón o gurú en nombre de un espiritu o de un marciano.

Ahh y quizás vivamos mejor en el mundo que Gámez sueña (si es que este tipo puede soñar). Sin todas esas "supercherías" y estupideces.

Si quizás, en un mundo así lleno de gente mas culta e inteligente, se alcanzaría la perfección. Tanta, que por no haber no habría ni tonterías irracionales como el amor, la fraternidad, ni los partidos de fútbol, ni el cristo clavado en un crucifijo... A lo mejor, tampoco habría que preocuparse por esas ideas fantásticas (ilusión, felicidad, belleza).

Venimos desde el siglo de las luces luchando por un mundo mejor... La educación iba a ser una de la patas de la sociedad del futuro. Su luz alejaría por siempre la oscuridad del medievo. Miro a mi alrededor y esa fantasia ilustrada se ha convertido en pesadilla. Que pensaría Voltaire si entrara en un instituto???

Analizar los hechos a la luz de la ciencia no presupone falta de sentimientos, sino racionalidad. No creer en las memeces de los vendedores de misterios no supone falta de imaginación, sino sensatez.



Si mezclamos fantasias con raciocinio la cagamos. A todos nos haria mucha gracia conocer el futuro, pero si nos fiamos de Nostradamus vamos listos.

Voltaire se lo haría encima de felicidad, probablemente....y no se que tienen que ver las emociones (que no sentimientos) que nombras con el raciocinio. Quizá, me perdí, y si es así, lo siento. Pero no veo relación.

Un saludo.

La ciencia a día de hoy solamente utiliza los conocimientos adquiridos a lo largo la historia y que pueden demostrarse teorica y practicamente. El cerebro humano lleva adquiriendo información desde el principo de la humanidad.



La complejidad del cerebro humano, no puede replicarse con la tecnología actual. El subconsciente del hombre es complejo y por ahora se desconoce el alcance de sus posibilidades.

El subconsciente, es capaz de procesar gran cantidad de información a velocidades de vertigo. Se imaginan lo que supondrían si la parte consciente del cerebro se utilizara para cordinar la respiración, el bombeo de sangre, movimientos .... no tendriamos tiempo para nada más. El subconsciente es quien controla estás funciones.



Lo que llamamos intuición no deja de ser una función del subconsciente, que ante una avalancha de información recibida, da una respuesta rápida.



Las temporas es una intuición que ante la información que se recibe de manera subconsciente, da una respuesta a la parte consciente y vaticina el tiempo en función de las sensaciones recibidas. El grado de acierto depende del entrenamiento que se haya hecho en el subconsciente a lo largo dela vida.



Saludos cordiales.

tu alberto eres un paleto de mierda aprende a escribir tu si eres tan "coherente"

tu si no te crees a nadie me puedes predecir que dia ara de aki a una semana eeeeeeee? inteligentey no vayas empreñando a otra gente como nena si te crees que su abuelo lo podia predecir hazlo tu capullo

alberto psleto de mierda,alberto paleto de mierda

essssssttttooooooooo nnnnnnnnnnoooooooo eeessssssssssssssss uuuuuuuuuuuuunn

jjjjjjjjjuuuuuuuuuuueeeeeegggggggggooooo