13 Jun 2006


Iker Jiménez presentó el domingo en Cuarto Milenio el caso de "un hombre que la Unión Soviética quiso apartar de la Historia de un plumazo". "Vamos a hacerle un homenaje merecido", anunció. El misterio lo había investigado Gerardo Peláez -uno de sus colaboradores en el programa de Cuatro- y se ilustró con un retrato del cosmonauta Ivan Istochnikov en traje espacial, una foto con sus colegas ante el Kremlin y otra posterior en la que se le había borrado, entre otras imágenes. (Si usted usa Internet Explorer y no ve el vídeo que hay bajo el título, pulse aquí.)

"La pregunta es por qué (se le borró), qué había hecho ese hombre, por qué molestaba", dijo Jiménez. "Estuvo embarcado en una misión que fue un fracaso estrepitoso para la URSS y, lógicamente, eso no se podía dar a conocer", respondió Peláez. Istochnikov era "muy conocido" en la URSS, según los dos periodistas, y desapareció en 1968 a bordo de la Soyuz 2. Para ocultar el fracaso, fue borrado de la Historia: se le eliminó de las fotos, su familia fue deportada a Siberia, y sus amigos y colegas, silenciados.

El caso, explicaron en Cuarto milenio, salió a la luz en 1993, cuando un periodista compró en una subasta de Sotheby's en Nueva York un lote con material desclasificado procedente de la URSS. "Y ahí descubre este hombre, que creo que se llamaba Mike Arena, una fotografía con el fantasma en carne y hueso, presente", puntualizó Jiménez, quien concluyó: "Lo cierto es que ese hombre (por el cosmonauta) no aparece en las fotografías oficiales y estaba ahí". Impresionante... y falso, porque Ivan Istochnikov es tan real como el Pato Donald.

Joan Fontcuberta, caracterizado como el imaginario cosmonauta Ivan Istochnikov. Foto: Joan Fontcuberta"¡Estoy alucinando! ¡Todo esto me parece muy cómico", declaró ayer a este periódico Joan Fontcuberta (Barcelona, 1955). Este fotógrafo juega desde hace años en sus creaciones "al equívoco y la ambigüedad", y montó en 1997 para la Fundación Telefónica una instalación -Sputnik- sobre un cosmonauta con recortes de prensa, fotografías, parafernalia espacial, vídeos y la historia contada en Cuarto milenio. Todo parecía real; todo era falso. El artista llegó al extremo de prestar su cara al astronauta y bautizarlo con la traducción de su nombre al ruso: Ivan Istochnikov.

Ayer, Fontcuberta se reía. "Tiendo trampas destinadas a los crédulos. No esperaba que cayeran en una que tiene nueve años unos periodistas profesionales, que se supone que tienen que verificar y contrastar la información". Una simple búsqueda en Google revela que Istochnikov nunca existió. Iker Jiménez, con quien este periódico ha intentado hablar sin éxito, se enteró de ello ayer.

Torpeza y plagio paranormal

No es la primera vez que el fotógrafo catalán ve cómo algunos medios poco rigurosos se toman como algo real uno de sus montajes. Pasó algo parecido, a una escala menor, con algunos medios escritos en el caso de su instalación Karelia: milagros & co., presentado como un reportaje sobre un monasterio milagrero, y y ha vuelto a ocurrir algo parecido en un montaje sobre sirenas fósiles recientemente presentado en Salamanca. "Mis proyectos son como semillas. Los hay que han caído en terreno yermo, y otros que no", y recuerda cómo han llegado a llamarle sacerdotes interesados en estudiar el caso del monasterio de Karelia.

Lo que Fontcuberta no se esperaba, a estas alturas, es que un equipo de periodistas se tragara como real su exposición sobre el cosmonauta. "Creo que demuestra que hay una necesidad de creer. Creer es mucho más cómodo que dudar. La duda implica una actitud crítica activa, mientras que creer es algo pasivo".

"Los medios de comunicación han frivolizado mucho con el misterio, así que nuestra labor ha de darle una vuelta de tuerca a eso. Ése es el reto", decía Iker Jiménez hace una semana en una entrevista publicada en El País. La vuelta de tuerca debe de ser ir más allá de la frivolización, inventarse directamente el misterio. Pero hay que ser muy torpe para montar el cuento chino de turno sobre un caso tan conocido como el del inexistente astronauta ruso de Joan Fontcuberta. Ese tipo de torpeza, sin embargo, no es nuevo para el equipo de Cuarto milenio.

Juan Jesús Haro Vallejo, uno de los compañeros de Jiménez en Cuatro, firmó en la revista Enigmas como reportaje de investigación un relato de ficción copiado a los escritores Fernando Marías y Juan Bas, en el que éstos fabulaban sobre la superviviencia de Federico García Lorca al fusilamiento en el Barranco de Víznar. El periodista esotérico aseguraba hasta haber hablado con testigos, cuando éstos en realidad habían salido de la imaginación de los dos escritores. Haro Vallejo fue condenado por plagio junto a Fernando Jiménez del Oso, director de la publicación, en junio de 2000.

Más recientemente, en su libro 20 grandes conspiraciones de la Historia (2003), Santiago Camacho, otro miembro del equipo de Cuarto milenio, atribuyó a Maria Blyzinsky, del Observatorio de Greenwich, unas declaraciones en apoyo de la idea de que el hombre no llegó a la Luna en 1969. La astrónoma explicó en su momento a Magonia que jamás ha dicho lo que sostiene Camacho y que considera un disparate la teoría de la conspiración.

Basado en un texto publicado originalmente en el diario El Correo.


268 comentarios | Enlace permanente

268 comentarios · Escribe aquí tu comentario

nena

nena dijo

ANTONIO_PH

Creo que te confundes conmigo, que tenga todos sus programas grabados solo significa que no puedo escucharlo al momento y los escucho uno o dos dias despues, lo cual tampoco significa que me crea todo lo que se dice ni mucho menos, soy bastante esceptica con respecto a estos temas, la mayoria de las veces entro aquí para intentar buscar otro enfoque u otro punto de vista a las cosas que en el programa se comentan, ni soy defensora de Iker Jimenez ni de los escepticos pero me parece muy lamentable que a los que nos gustan estos temas se nos tache de ignorantes, imbéciles u otras barbaridades.

En tu comentario decias:

"Aún recuerdo perfectamente un programa de Milenio 3 en el que decía que todo el rollo de el código da Vinci era falso" "semanas después hicieron un programa especial del código da Vinci, En este programa se aseguraba que todo era real"

En lo unico que no estoy de acuerdo contigo es en ésto. En las dos ocasiones han dejado claro que era una novela de ficción.

Me creo bastante poco, pero la verdad con los argumentos expuestos aquí , si tuviera que elegir un bando elegiria a los "magufos" como vosotros los llamais.

Un saludo

Psicopanadero

Psicopanadero dijo

Hombre, juanjo, no te lo tomes como algo serio, sólo era una pequeña broma :D Lo de la envidia es la explicación prototípica para toda crítica; lo puedes ver, por ejemplo, en la útima entrada que ha publicado Gámez, siendo el primer mensaje a favor de Iker Jiménez el que lo utilizó.

MRS

MRS dijo

Resulta llamativo ver, como os poneis, cuando alguien defiende a Iker, es increible, y a tí defensor a ultranza de Macias Pajas, te digo, que a mí lo que me repugna ver su cara tras esa tumba. IGNORANTES.

SoloPasabaPorAqui

SoloPasabaPorAqui dijo

Pfff esto del tema del tito Iker es para mear y no echar gota, llevo 2 horas en internet yendo de página en página gracias a enlaces que se ponen entre ellas y en todas se descalifica el programa "Cuarto Milenio" y a veces el de la radio, yo diré que veo el programa, no sé qué hay de malo en ello... ¬¬ y no por verlo me tengo que creer lo que en él se dice, es más, me he echado muchas risas con temas tratados en él. Creo recordar, que si no en todos los programas, en la mayoría de ellos, Iker dice que lo que ahí se cuenta no es ni mucho menos la verdad, ellos sólo cuentan lo que sus "investigaciones" consiguen recoger, y, vuelvo a repetir, no por ello deben ser historias verdaderas al 100%, obviamente siempre existirá gente que se crea todo lo contado y también gente que odie a Iker pero aun así vea su programa para estar bien informado y así poder ponerle a parir toda la semana en estos foros.

Yo, sinceramente, paso de defender a Iker o de ponerle a parir para que los demás vean lo "cool" y lo "rebelde" que soy, ¿ por qué? pues sencillamente porque todas esas historias son eso, historias, y de ahí no pasa, y si alguna vez me he interesado en una (alguna ha habido por ahí...) me he informado por internet, buscando y contrastando informacion hasta obtener suficientes respuestas como para calmar mi curiosidad.

Y bueno... a toda la gente que no sabe más que hacer críticas destructivas, decirles que si tan convencidos están de que el programa es una mierda y terminará llevándonos a un mundo donde todos seremos idiotas menos ellos (eso sí, casualmente) hagan ellos otro programa para tratar esos temas, radiofónico o televisivo o como quieran, ¿que no pueden? venga ya... si tantas pelotas tienen para insultar y hacer esas críticas claramente ofensivas entonces deben tener pelotas para crear un programa que haga competencia, eso sí, siempre teniendo como punto de vista la verdad que ellos reclaman.



Antes de acabar aclaro una cosa, mi post es una crítica a esa gente que espera a que los demás tengan la más mínima cagada para meterse con ellos, dejarles en evidencia y reirse de ellos, cuando seguramente ellos habrán tenido no una, sino cientos de cagadas, menores, iguales o más grandes que la de la persona a la qeu descalifican, creo que lo lógico sería hablar estos temas desde un punto de vista objetivo y sacar lo bueno y lo malo; yo personalmente me quedo con lo bueno, porque lo malo, a mi, ni me interesa ni me quita el sueño.



Saludos a tod@s.





P.D.: En un post por ahí he leido que Iker se forra los bolsillos a costa de mentirnos, en lo del dinero estoy de acuerdo, pero en lo otro... perdona pero el que es engañado lo es o bien porque se deja o porque es demasiado ignorante como para, al menos, tener una pequeña duda. Y si alguien quiere cobrar lo que cobra Iker pues como dije antes, que haga otro programa y en el futuro lo logrará, incluso cobrará más que Iker porque su programa será perfecto, ¡¡¡¡con la verdad al 110%, en su máxima expresión!!!!

Eduardo

Eduardo dijo

Así que el Armentia se permite montar una exposición falsa, mentirosa; que avisa de que es un fraude tan claramente que “engaña a alguien de la seguridad nuclear”, que viene a la dicha exposición con contador geiger en mano para medir la radiación. Asi que el dicho montaje dejaba bien explicito y claro, que se trataba de un montaje mentiroso. ¡MENTIRA!

Así que el Armentia si puede utilizar el planetario de Pamplona, para sus juegos mentirosos(lastima de planetario, vergüenza de Pamplona), pero este DESVERGONZADO es el que ha denunciado y promovido una campaña contra Iker que( por su explicación)permanecía ignorante del dicho fraude como lo fue “EL Mundo” y la dirección de la seguridad nuclear de Pamplona.

El Impresentable Armentia es el colmo de la desfachatez y la mentira y la manipulación.

Es Incomprensible que alguien en su sano juicio pueda actuar así, impunemente. Que este personajillo indecente e inmoral pueda regentar y hacer de “SU CAPA un sayo” en una institución Navarra nos parece de tal degradación que resulta insostenible. Pedimos la expulsión del Planetario de este depravado manipulador y mentiros

juanjolosa

juanjolosa dijo

Lo que tengo claro después de escuchar todos los comentarios es que evidentemente se ha jugado a la ambigüedad en esta exposición, para crear expectación.



Esa ambigüedad que es tan criticada para cuando es para los demás, cuando la practica según quien, pasa de ser un engaño injustificable en busca de dividendos, o simplemente un juego divertido.



Lo cual demuestra, parcialidad injustificable y el absurdo mental en el cual han caído ciertos sectores cada vez más degradados, y ciertas personas carentes de uniformidad de pensamiento y critica objetiva que defienden una vez más lo injustificable.

Eduardo

Eduardo dijo

O bien dos tenemos el mismo nick o bien alguien lo ha cogido.

Desde luego estoy en total desacuerdo con mi (espero que sea eso) tocayo.

Bycicle

Bycicle dijo

Tengo que elegir entre la información que me da un grupo de periodistas y la que me da un señor de Barcelona que no tiene otra cosa que hacer que fabricar fotos falsas.



¿Quienes son realmente los crédulos?



Cuarto milenio da la información, yo eligo lo que creerme. Escépticos somo los que vemos el programa, y nos gusta, crédulos los que os creeis que todo es mentira.

NULL

NULL dijo

La obra de Fontcuberta es tan conocida que hasta yo me acordaba de ella, porque un suplemento de prensa le dedicó hace años un montón de páginas. Cuando vi el reportaje de Cuarto Milenio, me pareció tan alucinante la posibilidad de que estuviesen metiendo hasta ese punto la pata (bueno, y el abdomen, y el tórax) que pensé que se trataría del caso de otro cosmonauta, pero no, qué va: gracias, Iker, por hacerme reír tanto y alegrarme aún más las vacaciones.

Lo mejor, desde luego, fue la manera de presentar el caso, en plan diálogo de 'controlas'. Qué patético.

NULL

NULL dijo

La obra de Fontcuberta es tan conocida que hasta yo me acordaba de ella, porque un suplemento de prensa le dedicó hace años un montón de páginas. Cuando vi el reportaje de Cuarto Milenio, me pareció tan alucinante la posibilidad de que estuviesen metiendo hasta ese punto la pata (bueno, y el abdomen, y el tórax) que pensé que se trataría del caso de otro cosmonauta, pero no, qué va: gracias, Iker, por hacerme reír tanto y alegrarme aún más las vacaciones.

Lo mejor, desde luego, fue la manera de presentar el caso, en plan diálogo de 'controlas'. Qué patético.

Eduardo

Eduardo dijo

Bycicle:

Deberías repasar las lecciones de Barrio Sésamo. Para que no te hagas lío empieza con Coco y los conceptos "cerca" y "lejos". Si te va bien, puedes pasar a "crédulo" e "incrédulo".

Finalmente "Grupo de peridistas" y "señor de Barcelona".

Ánimo, es duro pero seguro que lo consigues.

spike

spike dijo

el pobre iker ya no sabe que contar. seguro que su investigación consiste en buscar "enigma paranormal" en el google

MRS

MRS dijo

Spike, no compadezcas a Iker, que está muy por encima de todos vosotros.

Eduardo

Eduardo dijo

Sí. Está tan alto que me gustaría saber qué combustible utiliza.

MRS

MRS dijo

Me abrumas, con tus respuestas " tan ocurrentes", eso ocurre cuando uno se cree en posesión de la verdad, y en realidad es desconocedor de todo.

desan

desan dijo

es muy fuerte, yo veo todos los domingos cuarto milenio y da mucho miedo

CAROLA

CAROLA dijo

El programa cuarto milenio me parece de lo mas entretenido, una excelente opción para el domingo, es más deberían de pasarlo otra noche mas entre semana, mejor pidan el cese de algunas de las decenas de programas "del corazón" que suministran las televisoras . El Sr. Iker Jimenez siempre deja la puerta abierta para comentarios, aclaraciones, y correcciones, así que el que sepa más que se lo manifieste directamente y no caiga en la bajeza de desprestigiarlo por detras.

MRS

MRS dijo

Tienes toda la razón Carola, Iker Jimenez expone los casos, dejando la puerta abierta, pues sobre todo en estos temas, pocas veces hay respuestas definitivas. Y sobre lo de desprestigiarlo por detras, e intentar manipular la voluntad de las personas, de eso ha habido y mucho.

Alan

Alan dijo

No es necesario "desprestigiarlo por detras", el lo hace solito frente a la TV y luego están ustedes, los crédulos, que viven de la fantasía y son felices en un mundo donde "los misterioos no deben ser revelados", como dice el otro magufo mayor , JJ Benitez.



No me queda claro lo de "manipular la voluntad de las personas"...

¿¿¿???

MRS

MRS dijo

Es lógico que a tí, no te quede claro esto, pero te aseguro que la persona que lo intentó, no tiene tus dudas y sabe de que hablo, perfectamente.

Alan

Alan dijo

Qué super super super misteriosísimos que son Uds...

MRS

MRS dijo

Qué, estabas esperando que te contestase, por la hora lo digo. Misteriosisimo, no sé si seré, pero que tengo claras muchas cosas, sin duda ningúna. Aunque por supuesto, no es este el sítio, ni el momento de exponerlas...

Alan

Alan dijo

"Qué, estabas esperando que te contestase, por la hora lo digo."



No, para nada, casualidad que le dicen.

timo

timo dijo

sabiais que vivo en Mandril??
sabiais saibiais ummmsdfsdfsd
fsdfsfsdfsd
dfsdfdfdfdfddffddf
sabeis quw? sdabeis que?=???
e=mc2
ahhhhhh
ahhhhhh
ahhhhhh

jo

jo dijo

la inquisición a vuelto i el grande inquisidor reencarnado por Gaméz a la caza de brujas i brujos , su vaticano el circulo escéptico , todo lo extrañó es una herejia,los que lo siguen deben ser poseidos por el mismo demonio, habria que quemar a la hoguera a Iker Jimenez cabeza de esta secta satánica i torturar a todos sus seguidores sin excepción , a la quema los poseidos

andromeda

andromeda dijo

creo en los fantasmas pero ustedes estan locos con el cosmonauta fantasma T_T

gabriel

gabriel dijo

yo soi alto

Pepe

Pepe dijo

Las imágenes están claramente montadas...



ésta concretamente:



http://www.fundacion.telefonica.com/at/tem/tem247.jpg



que se refiere al impacto, o a algo parecido es un montaje. Lo que se ve en amarillo brillando detrás de la cosmonave es el módulo de ascenso de un LEM (de una misión Apollo) justo en el momento de despegar de la luna, emitiendo unas proyecciones típicas en el momento de la ignición. Todo ello retocado para difucultar la identificación y ensalzar el destello...



Desde luego vaya chufa....

Pepe

Pepe dijo

Concretamente es del Apollo 16, el LM "Orion",



Podéis verlo en: http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16v.1752950.rm



es de donde parece que se sacó la imagen.....

JULIO

JULIO dijo

XK NO VENIIS A JEREZ Y INVESTIGAIS LAS DESABITADA BARRIADA DE LAS FLORES O LA ANTIGU CAS O MANSION DE LOS DOMEC VENID K ES INTERESANTE FORZA JERE

alex

alex dijo

verdad o mentira?

sea lo que sea es un programa, entretenimiento. no entiendo ese afan en tener la razon y descalificar a los que se creen las historias que cuenta el programa.ala a ser felices

Alan

Alan dijo

¿Programa de entretenimiento?



El dice que es de investigación y que el es investigador...

OO1

OO1 dijo

cuatro.com - Cuarto Milenio con Iker Jiménez

La mejor televisión de entretenimiento en español

http://www.cuatro.com/programas/entretenimiento/cuartomilenio



Polémico Cuarto milenio

Weblog colectivo dedicado al mundo de la televisión, con toda la actualidad de las series y programas que te interesan. ... 23 noviembre 2005. Polémico Cuarto milenio. Eduardo Mallo ... de antropología de ocultismo, de historia y etc pero no veais cuarto milenio que hay hablan de la vida de los famosos ...

http://www.vayatele.com/2005/11/23-polemico-cuarto-milenio



:: Ikerjimenez.com :: Periodismo de lo desconocido :: Milenio3 y Cuarto Milenio ::

Pagina oficial del periodista Iker Jimenez, trata todo lo desconocido: ovnis, enigmas, desapariciones, con su propia radio on-line. Entra en la web y sorpréndete. Milenio3 y Cuarto Milenio

http://www.ikerjimenez.com/contenidos.htm



magonia - Cuatro apuesta por la superstición y la pseudociencia

... Cuatro estrena esta noche Cuarto Milenio, un programa sobre lo paranormal, dirigido y presentado por Iker Jiménez ... a parar en programas como Cuarto Milenio: al cubo de la basura ...

http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2005/11/13/cuatro_apuesta_po...



DkT\'s blog

tronn

tronn dijo

CABRONES..JAJAJ RABIAD RABIAD... IKER EL MEJOR...JAJAJA COMO RABIAIS HIJOS DE PERRA JAJAJA

fan4ºmilenio

fan4ºmilenio dijo

d k koño vais metiendoos kn iker payasos .pues ya era ora de k ubiese un programa un poko serio para estos kasos mongolos x lo mnos se esfuerza en resolver todo eso ke alguna vez os abeis preguntado todos.mala gente

alona

alona dijo

los siento pero para mi curto milenio es una mierda porke yo no me creo nada todo son chantajes ke nos asen creer pero iguqalmente ay personas ke no cren en esas chorradas

jaime

jaime dijo

yo estoy muy d acuerdo en q es absurdo meterse con Iker porq es como ha dicho el fan, el úniico programa q trata estos temas d manera correcta y sin difamar.

Jaime

Jaime dijo

lso q criticáis tyanto a Iker ( y yo no es q crea en lo paranormal) pareceis unos conservadores carrinclones!!!!!

manu

manu dijo

esto tiene ke ver claramente con el secuestro de armas por parte de la nasa y el proyecto Atlantis



http://www.atlantischannel.com

concepcion serrano sarmiento

concepcion serrano sarmiento dijo

EL PROGRAMA DE CUARTO MILENIO ES IMPRESIONANTE, PERO MAS INPRESIONANTE ES LAS COSAS PARANORMALES QUE SUCEDEN EN MI CASA,LA COMPRAMOS DESDE ENTONCES, EMPEZE A VER A MIS FAMILIARES FALLECIDOS QUE YO NO CONOZCO, NO SOLO YO LOS VEIA SINO MIS AMIGAS Y ALGUNAS DE MIS FAMILIAS.Y NO ESTAMOS LOCOS NI NADA DE ESO, ES SIERTO.FELICIDADES POR VUESTRO PROGRAMA Y POR EL PRESENTADOR IKER.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):