Muy bueno! (me encanta leeros...) Saludos.

Ya he colocado un link en mi blog. También hago allí un pequeño comentario: aunque no aporto nada nuevo a lo que ya habéis escrito sobre el tema antes que yo, pienso que en cuantos más blogs y webs salga el tema, mejor que mejor.

Saludos,

Pues qué queréis que os diga. A mí me parece de un triste que roza lo patético, el ver cómo un hombre hecho y derecho se pone en ridículo una vez, y otra, y otra, y otra... ¡Coño! Si es que se pone a hacerlo a propósito y no le sale tan bien. Vamos que, ha dejado de ser divertido para pasar a ser de vergüenza ajena ¿De verdad tiene en tan poco la inteligencia de su audiencia?



Ahora tengo curiosidad por ver cómo se lo va a montar mi admirado Fríker para salir de esta. Porque salir sale, de eso no tengo ninguna duda.

Ya lo único que falta es que el domingo que viene salga Fríker diciendo que es todo una conspiración de la KGB para hacerle quedar como un imbécil (aunque todos sabemos que para eso no hacen falta conspiraciones).

Ay, Luis, qué lástima que hayas publicado ésto tan rápido, negándonos la posibilidad de gozar que Iker dedicara tres programas completos al "caso Karelia", otros tres a las sirenas fósiles y el resto de la programación a quien sabe que camama. Has matado la gallina de los huevos de oro demasiado pronto: ahora el muchacho ya está avisado.



(Aunque pensándolo bien, no veo que nada de esto le impida efectivamente, hacer estos programas).



Vamos Iker, no me afloje y haga de cuenta que no dijimos nada.



Quiero el especial de Karelia ya. Conste que cuentas al menos con mi apoyo.



Saludos

buen trabajo. Gámez, necesito mandarte algo por correo electrónico. no sé tu dirección.

saludos.

Genial! Así que éste es el periodismo de investigación del que tanto hace gala mr. Jiménez!!!!



La verdad es que no tenía ni idea de esto, ni siquiera como leyenda urbana hasta que he leído el artículo en la edición impresa de hoy...



De todas formas creo que está visto que a Iker Jiménez que algo sea verdad o mentira se la trae al pairo, y seguirá contando y publicando patrañas como ésta, haciéndose de oro él, su mujer y EDAF.





(país)

Tranquilo mistermaguf. A Iker no le importa nada lo que se descubra aqui. Su público y fans se lo traga todo.



Sirenas fosiles.... mmm, interesante, interesante... puede dar para un capitulo sobre criptozoologia...

Genial!!!!!



Hacía tiempo que no me reía tanto!



¿Y si le mandamos al Mítico Iker un ejemplar de "Tintin en la Luna" a ver si nos monta un programa de investigación basado en los misteriosos "documentos" transcritos por el dibujante belga Hergé...

¿De verdad estuvieron Hernández y Fernández en la luna, amigo Iker?... ¿Era Tintín un contactado por alienígenas? ¿tendrá Iker algún testimonio grabado del perrito Milú?



ahí va la propuesta para una gran serie en IV Milenio, ese gran programa humorístico.



Saludos a todos!

Vas a conseguir que Jiménez se deprima. O quizá su audiencia suba, están de moda los programas de humor. Felicidades por el blog

Buenas tardes.

Ya puestos a comentar Cuarto M., lo que

verdaderamente fué alucinante, fué lo

del exhorcismo, no por el hecho en sí, sino por la historia de la familia, sobre todo la madre y su comportamiento ( incluído que fuese ultra-creyente y se cepillase a otro que no era su marido ).

Y con el fruto del adulterio, desapareció en extrañas circunstancia ¿ lo mataron o qué ?.

Este caso si creo que merecía mucha más atención, pero desde el punto devista legal y criminalista.

Es un caso flagrante de enajenación religiosa llevado al extremo de malos tratos, homicidio por imprudencia, etc..

Este caso sí es para realizar un documental entero y abrir un debate.

Saludos.

Qué grande eres, Luis Alfonso! Qué gran historia! Lo que habrás disfrutado escribiéndola! saludos y felicitaciones

Menos mal que lo he leído hoy y no el domingo que viene, porque si lo hago me quedo sin tv liándome a puñetazos.



No hay cosa que me de mas rabia que este tipo de personajes inventándose sus patrañas con toda la cara dura del mundo.



A ver ahora donde se meten sus defensores, como los que van por los blogs insultando y demás.

Este fin de semana saldrá IJ explicándolo en las ondas y en la pantalla: como el reportaje se ha publicado el día de hoy, todo se debe a la maldición del martes y trece. O sea, que no será cierto lo del astronauta, pero sí se confirma que los martes y trece traen muy mala suerte. Que se lo digan a él...



Buen trabajo, Luis Alfonso.

Que opinan de esto los defensores de Iker Jimenez, que hablen, seguro que hay alguno que otro delante de los monitores con los ojos muy abiertos y calladitos, almenos sus teclados.

El caso ha salido en la web de Informativos Telecinco, http://informativos.telecinco.es.



Después de su repercusión, a ver qué dice Jiménez, o qué no dice.

Aunque no soy precisamente un fan de Gámez, sí debo reconocer que es la segunda vez que Iker Jiménez mete la pata de un modo escandaloso. La verdad yo creo que está rodeado de aprendices. Porque creo que Iker no es tan malo como tú dices, Gámez. Pero hay cosas que antes de lanzarlas sin más deben ser contrastadas. Y en eso Jimenez falla de un modo perverso.

¡ JA ! yo vivo en Uruguay y por suerte no tenemos (al menos, por ahora) personajes como IKER. no sé si reir o llorar.

No me resisti a dar detalle de esto que cuentas. Pongo enlace así como a la entrada de Wicho en "Microsiervos" . Con eso que hubiesen leído estos "mataos" se hubiesen evitado la "cagada" estrepitosa.

¡que cruuussssss!!!. :-)

¡Ah! lo de "wicho":

http://www.microsiervos.com/archivo/leyendas-urbanas/ivan-istochnikov.html

Salud

Mr Reivaj

Desde luego que Íker meterá la pata alguna vez, ahora, yo de los rusos, no me creo nada, y si alguien intenta decir la verdad, una inyeccioncita tranquilizante y listo.

No digo que este caso sea verdad, digo que tal vez (sólo tal vez) haya habido alguno de verdad, aunque sería difícil de conocer, puesto que estaría todo silenciado.

Aunque si hay casos falsos, dificulta el dar con los verdaderos, si los hay.

Pues eso, amable user. ¿Sabe usted leer?.

Lo de Ikercito es de triste...
Pero de alguna manera lo entiendo; se está forrando con sus programas a costa de los que creen en bobadas. Exijo la retirada de 3er y 4º Milenio por infumable, infame, falso y poco ético. No se pueden vender gilipolleces (con perdón del Sr. Fontcuberta) como realidades. Exijo una disculpa de la Cadena Ser y de Cuatro por ofrecer informaciones falsas.
Iker, si lees esto, por favor, estás dejando a Vitoria muy mal. Déjate de chorradas.

No creo que Iker se crea nada de lo que cuenta. Pero, eso sí, hace un negocio de la leche. ¡Qué fácil lo hacen algunos para ganarse la vida vendiendo humo!

El exorcismo que nos presentó también... si es que no hay por dónde agarrarlo...

Otro día preguntándole a un médico si se podría clonar a Jesucristo...

Iker, para un poco... que a algún espectador tuyo se le va a calentar la neurona... O a ti.

Ahora bien, entono el mea culpa porque a veces lo veo. Me rio mucho, pero lo veo. Es que la "nave del misterio" es la o... Me recuerda mucho a los especiales de Halloween de los Simpson. Me parto la caja.
Personalmente, por la cercanía con la que me toca, el tema de Ochate me parece tremendo. No sé si montar un chiringuito allí porque gracias a Iker sigue yendo la peña. Podría hacer caja. El único misterio de la zona es bien conocido por los de Sanvicentejo e Imíruri: dónde están las setas.

Luego hay otra cosa que me hace gracia respecto a este blog: Hay mucha gente que se cree que esto es un blog de Iker o de sus penosos programillas.
Algunos no saben ni dónde entran. ¡Hay que leer bien las cosas!

Si esto es cierto, el señor Jimenez esta obligado a rectificar en antena.



Desde aquí exijo su rectificación.

Pues a mi me encanta el programa de Iker y Carmen. Me paso un muy buen rato viéndolo. Aunque reconozco que se han colado de lo lindo. Aún así, un abrazo para los chicos de Cuarto Milenio.

El rpoblema q veoq mucha gente, como yo, ve posible todo esto, ya q al no ser ovnis y demas es una historia entre comillas muy creible.



Aunq mejor estubo en ese programa cuando salio el astrologo ese y conto una anecdota, se le veia a Iker ya comiendose las uñas para sacar pasta de ello y cuando luego resulto ser una confusion XDDD

Pues bien mirado....si cualquier medio de comunicación da fé de sus errores cuando meten la pata...sería deseable, justo, y sobre todo, profesional, que rectificaran. Me adhiero a esa postura.

Un saludo.

Yo también me adhiero



Y sugiero que empiece Gámez pidiendo disculpas por esto:



http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2006/03/29/sida_y_periodismo_la_cara_y_la_cruz#comments



Es un artículo que ofende a la verdad, manipulado, y a falta de argumentación y preparación recurre a la descalificación y a la falacia.





















Ah perdón.





No sabía que solo tenían que pedir perdón los magufos.



Y retirarse de los medios claro.

Yo creo que es todo entretenimiento y lo empaqueta y entrega bien, nadie obliga a verlo, sigo diciendo que la amplísima mayoría no ve este programa sino como quién ve fútbol o prensa rosa, creo que minusvaloráis a sus seguidores, este espacio al menos te puede llegar a hacer plantearte ciertas cuestiones a nada que seas un poco inquieto.

A nada que seas un poco inquieto, Visitator, te darás cuenta de que Cuarto Milenio es una patraña y dejarás de verlo.

Juanjolojosa que clase de "argumento" es ese? O sea, Iker Jiménez mete la pata hasta el fondo de una forma hiperclara sin hacer una mala comprobación desde el simple google y sales por peteneras con otros personas... Y qué tiene que ver la velocidad con el tocino? Qué otros metan la pata disminuye la barbaridad cometida?

Si es que os merecéis que os engañen. Si para un caso como el que nos ocupa no ha sido capaz ni de buscar en el google.... Qué sucederá con el resto de casos? Es una pregunta retórica, no hace falta que conteste.

Bueno, a ver lo que está claro es que a Gámez le molan estos temas XD pero no se los cree, que es lo correcto!!



Es flipante lo de Jiménez, esa historia la sabe un montón de gente, cómo ha podido caer???



En fin...



Un saludo

Iker

PD: para el que dice que seguro que en la carrera espacial de la unión soviética hay cosas que no sabemos, pues seguro pero.. ¿Qué tiene que ver con esto?

Alberto no es astrólogo sino ASTRóNOMO, hay una enorme diferencia.



Visitator ¿entretenimiento?, vale, si a ti te parece entretenido que te mientan aceptamos pulpo como animal de compañia.

Juanjolosa, q quieres q te diga, no soy experto, pero lo q dice hay gamez me parece q es la verdad y lo q critica es totalmente estupido, se ve a la legua....

Que quiten a Friker Jiménez y que pongan al Pozí presentando "El cuarto milenio". Al menos, tendrá más seriedad y rigor periodístico.

Lo cierto, chicos, es que digan lo que digan los escepticos, LA VERDAD ESTA AHI AFUERA.



Pero si todos se empeñan en ser estrictos con eso de Žla verdadŽ, no llegamos a ningun lado.

Tal es, ciertamente, el lema del señor Jiménez y afines:



"La verdad está ahí afuera... y que me parta un rayo si la dejo entrar."

Fox, solo por saber, ¿tenemos q llegar a algun lado?. Una cosa es q alguien crea q hay fantasmas, pero el caso de los investigadores es q creen en TODO, platillos, abducciones, fantasmas, psicofonias, leyendas urbanas, conspiraciones politicas, todo es cierto para ellos, todo tiene una verdad ahi fuera....

A PESAR DE QUE EL GAMEZ ES UN "SINGERMORNING" QUE SIN EL "FRIKER JIMENO" PARECE QUE NO SABE VIVIR Y ESTA AL REBUZO DE SUS HISTORIAS......HAY QUE RECONOCER QUE AHORA LE HA CAZADO Y BIEN CAZADO.

ENHORABUENA PRINGAILLO!!!

Si es que, puestos a hablar de cosmonautas presuntamente encubiertos, podrían haber escarbado un poco más y habrían encontrado una historia que, al menos, no se sabe si es real o no: la de Vladimir Ilushin, el que según algunos fue el primer hombre en el espacio, unos días antes de Gagarin, pero que habría tenido un accidente en el regreso, cayendo sobre China y dado por muerto, pero rescatado por unos campesinos en estado muy grave.

¡Hundido!