31 May 2006
Una jueza brasileña, Jacqueline Hofler, aceptó la semana pasada el testimonio del espíritu de una víctima de homicidio como prueba de la defensa en un juicio con jurado celebrado en Viamao, en el estado de Rio Grande do Sul. La vista concluyó con la absolución de la acusada, a la que exculpaban dos mensajes desde el Más Allá dictados por el muerto al médium Jorge José Santa María, según un despacho de la agencia Efe publicado por Univisión. "No sé si las cartas realmente pesaron en la decisión de los jurados. No era una prueba aislada y no había sólo esa evidencia en favor de la acusada. Mi impresión es que esa prueba no fue fundamental para el resultado del juicio", ha declarado la magistrada al diario O Globo. El abogado defensor, Lucio de Contantino, cree, sin embargo, que la psicografía tuvo "un valor fundamental en la decisión de los jurados".
La acusada era Iara Marques Barcelos, de 63 años y supuesta amante del notario Ercy da Silva Cardoso, de 71 años. El letrado fue asesinado a tiros en su casa el 1 de julio de 2003 y el autor del crimen confesó que había sido la mujer la que le había encargado el asesinato. En el juicio contra Marques Barcelos, la defensa presentó como prueba dos cartas dictadas por la víctima desde el Más Allá en una sesión espiritista. "Lo que más me pesa en el corazón es ver a Iara acusada de esa forma por mentes astutas como las de mis verdugos. Por eso he estado triste y rezo diariamente en favor de nuestra amiga para que la verdad prevalezca", decía el espíritu del notario en una de las comunicaciones. Lo increíble es que la jueza aceptó la prueba inventada por la defensa, la Fiscalía no hizo nada por evitarlo y el jurado -con cinco votos contra dos- absolvió a la acusada.
Da miedo pensar lo que puede ocurrirle a cualquiera que sea juzgado por un tribunal presidido por Jacqueline Hofler a nada que haya un abogado listillo de por medio. Y pánico que cunda el ejemplo entre otros magistrados.
Sobre este blog
magonia
Luis Alfonso GámezUna ventana crítica al mundo del misterio
Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com
Mis tags
Últimos comentarios
- Las líneas de Nazca, en Punto Radio Bilbao 18 comentarios Aristarkus Pepe Porras Eduardo maest Eduardo
- El misil de Bruno Cardeñosa contra el Pentágono el 11-S tenía tren de aterrizaje 575 comentarios Aristarkus Eduardo SUPER COCO Nacho_Ayala Nacho_Ayala
- Los fenómenos paranormales, en 'El Programa de Ana Rosa' 24 comentarios Anónimo Eduardo chinpon barakka fatc
- ¿'Cruzando al Más Allá' con John Edward? 276 comentarios PEDRO RODRIGUEZ ORTIZ maría dolores enriqueta enriqueta Tupac
- El viaje trasatlántico del chupacabras 20 comentarios chupaculos jose brayan tercero de putas sela
- Iker Jiménez y la leyenda de Ochate: ficción, realidad y los milagros del montaje 207 comentarios virgi Juan Carlos Otero normandia marian patri
- Muere a los 87 años el crítico de la ufología Ernest H. Taves 1 comentario A
- ¿Usan los cienciólogos más del 10% del cerebro? 122 comentarios Rockslamer Aristarkus mikel cualquiera alejandra
- Extraterrestres de serie B 66 comentarios gerardo Anonimo Cyberbot robbbbbbbbbbb leo
- La Atlántida, ¿un continente perdido? 212 comentarios Perico anonimo XXL David Eduardo
Categorías
- Apariciones en Punto Radio Bilbao
- Apariciones en televisión
- Astrología, adivinación y predicciones
- Avance de la ciencia, superstición e incultura
- Bruno cardeñosa
- Caras de Bélmez
- Charlas en vídeo
- Conspiraciones
- Crónica negra de lo paranormal
- Creacionismo
- Curiosidades
- Dossier 'Planeta encantado'
- Dotados
- Enigmas de la mente
- Enigmas de la religión
- Enigmas de la Tierra
- Enigmas del espacio
- Enigmas del pasado
- Escépticos
- Fernando Jiménez del Oso
- Iker Jiménez
- Javier Sierra
- Juan José Benítez
- Libros
- Manuel Carballal
- Medios de comunicación y anticiencia
- Monstruos
- Obituarios
- Ovnis
- Pseudomedicinas
- Revistas
- Tergiversación de la Historia
- Varios
- Vendedores de misterios
Enlaces
- Círculo Escéptico
- Comité Italiano para el Control de las Afirmaciones de lo Paranormal (CICAP)
- Comité para la Investigación Escéptica (CSI)
- El Retorno de los Charlatanes
- La Biología Estupenda
- La Ciencia en Guerra
- La Nave de los Locos
- Malaprensa
- Marcianitos Verdes
- Microsiervos
- Mihteriohdelasiensia
- Misterios del Aire
- Proyecto Darwin
- Revista 'Pensar'
Secciones
Archivos por meses
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
- Enero 2007
- Diciembre 2006
- Noviembre 2006
- Octubre 2006
- Septiembre 2006
- Agosto 2006
- Julio 2006
- Junio 2006
- Mayo 2006
- Abril 2006
- Marzo 2006
- Febrero 2006
- Enero 2006
- Diciembre 2005
- Noviembre 2005
- Octubre 2005
- Septiembre 2005
- Agosto 2005
- Julio 2005
- Junio 2005
- Mayo 2005
- Abril 2005
- Marzo 2005
- Febrero 2005
- Enero 2005
- Diciembre 2004
- Noviembre 2004
- Octubre 2004
- Septiembre 2004
- Agosto 2004
- Julio 2004
- Junio 2004
- Mayo 2004
- Abril 2004
- Marzo 2004
- Febrero 2004
- Enero 2004
- Diciembre 2003
- Noviembre 2003
- Octubre 2003
- Septiembre 2003
- Agosto 2003
- Julio 2003
- Junio 2003
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

25 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Asigan dijo
El fiscal anduvo torpe. Podía haber presentado una carta alternativa del finado por medio de otro medium en la que este hablara de coacciones de un espñiritu de una pariente de la encausada para haber declarado lo anterior, pero que ahora, una vez detenidos los extorsionistas por la policia expectral, ya podía decir la verdad. De paso, podía acusar al medium de complicidad o algo así.
Para temblar.
Asigan dijo
espectral, no expectral, sorry.
Satán dijo
Bueno, no hace falta recurrir a la parapsicología para tener una porquería de justicia. No hay más que ver al tito Otegui por la calle, o a los cientos de patronos que cambian el nombre de la empresa y trincan la pasta dejando a los obreros tirados. Por no hablar de Farruquito, la colza, etc, etc...Planeta tenemos...
Jack Maybrick dijo
Qué peligroso es esto... sienta un precedente muy atemorizante...
Aunque ya no me extraña nada de Brasil. Después de todo, hay un alcalde que prohibió que sus habitantes se murieran (solución radical para el hecho de que ya no hay espacio en el cementerio) y otro que implantó obligatoriamente baños para tres sexos, basado en que en su ciudad hay mucho transexual...
refoiros dijo
Es una broma ¿verdad? Cuando muera algún millonario me presentaré en un banco con una grabación de su voz de ultratumba ordenando una jugosa transferencia de fondos a mi cuenta y si no la aceptan, invocaré la jurisprudencia brasileña.
Antonio López dijo
Esto me recuerda un caso que hubo en México, en el que la fiscalía recurrió a los servicios de una vidente para buscar el cadaver de un personaje relacionado con un magnicidio del que se culpaba al hermano del expresidente
http://www.vozpublica.com/articlelive/articles/5/1/Una-calavera-hundi%F3-a-La-Paca
El caso no llegó a juicio y la vidente terminó en la carcel por fraude. Bueno no exactamente por fraude, sino por haber sembrado el cadaver, cosa que sí estaba tipificada como delito.
Aquí el problema principal fue que el fiscal, ya sea por ignorancia o por maldad, hubiera recurrido a los servicios de la vidente
Un Abrazo
Antonio
http://delenda-est-carthago.blogspot.com/
Algo que no entiendo dijo
Es que la justicia brasileña es leeentisima, o es un error, estaban juzgando esta semana pasada un asesinato de hace 35 años????
Jack Maybrick dijo
El caso de la Paca y Chapa Bezanilla (el fiscal que aceptó a la Paca en primer lugar, y cuya participación le costó el puesto, la libertad y un montón de bromas pesadas) fue un encanto. Era diversión garantizada cada vez que lo mencionaban en la televisión. Tengo planeado documentarlo en mi blog un día de éstos. Pero no he tenido tiempo.
Ha sido uno de los episodios más histéricamente delirantes de la justicia de mi país, pero lo peor fue la obviedad con la que la Paca actuó. ¡Eufemismos! Si el cadáver era del suegro de la Paca, le habían hecho la autopsia (se veía que el cráneo estaba cortado), lo limpiaron antes de volver a enterrarlo en la finca del Encanto, propiedad de Raúl Salínas, y le realizaron análisis forenses, incluyendo ADN, con lo que se descubrió el parentesco entre ambos ilustres personajes (aunque uno haya sido político y postmortem), incluyendo el hecho de que la tumba del suegro hubiera sido vaciada más o menos por la fecha en que la Paca dijo "¡Es él! ¡Es él! ¡Es Muñoz Rocha!"
Al pobre de Chapa Besanilla lo fueron a encontrar en Carabantel, para extraditarlo con rumbo a México, a Muñoz Rocha todavía no lo encuentra nadie, a la paca la encarcelaron por 10 años, si mi memoria no me es infiel (es decir, que ya debió de haber salido) y por ahí de vez en cuando alguien toca una canción que dice: "Sufriendo en la extradición / reflexiono con espanto / se me hace que me maldijo / la calaca del encanto / Con la Paca bailaré / pegadito a su osamenta / lo malo es que acá en el bote /segurito me la mienta / digo, se lamenta, se lamenta..."
Dios, qué tiempos aquellos...
user dijo
Raaannndiiii, me da que vas a tener dentro de poco que hacer un ligero desenbolsiiilllloooo........
Yo lo que haría para que no se emplearan testimonios de ultratumba, es poner una ley que solo delcare válidas las delcaraciones mientras la persona esté viva, así la jurispridencia que da anulada y no hay problemas.
Antonio López dijo
Sería interesante redactar esa ley para asegurar que solo se acepten testimonios de gente viva.
Hay que proponérsela a los diputados
O mejor no
Un Abrazo
Átropos dijo
En mi vida habré leído disparate semejante. Bueno, igual sí.
Algo que no entiendo dijo
Vuelvo a repetir la pregunta, desde luego es preocupante que se admita esto como prueba en un juicio, pero, ¿ no es casi tan extraño que el asesinato se produjese en 1971 y se juzge en estos dias?, podian explicar un poquito mas la historia.
Asigan dijo
AQNE:
Es un error, la fecha del asesinato fué el 1 de julio, pero de 2003.
http://www.viajus.com.br/noticias/viajus.php?pagina=noticias&fazer=mostrar&cod_news=6957722&editoria=portal-viars-direito
A corregir, Luis Alfonso. :)
Algo que no entiendo dijo
Gracias Asigan, y perdonad por la insistencia, algo asi me hubiera extrañado tanto como el testimonio del propio muerto.
Luis Alfonso dijo
Perdón, me confundi en el tecleo y, después de escribir 71 años, no sé por qué escribí 1971. Lo gordo es que tampoco lo vi en la lectura final, que hice en pantalla y vuelve a demostrar que tengo que verlo todo en papel. Lo corrijo.
Mil gracias.
Richal dijo
Esto es un caso extremo pero me parece un ejemplo clarísimo de la problemática con los jurados populares.
Imaginaos si aquí en España Friker Jiménez se dedicase a la abogacía...
Carlos dijo
El testimonio es falso. Yo estoy muerto desde hace una década y el finado me dijo la verdad: lo mató el mayordomo.
Richi dijo
Qué tontería! Todo el mundo sabe que los muertos sólo nos comunicamos por email y mediante wireless.
Además, ¿Por qué tiene que ser verdad lo que dice un muerto? ¿Los muertos mienten?
pedagogo_vengador dijo
jajajajaja que gran cosa es el poder del pueblo....me gustaría haberle visto la cara a la juez cuando le comunicaron la decisión..jajajaja q me daaaaaaaaaaaaa
Pereque dijo
¿Y así pretende Brasil convertirse en superpotencia? (Bush Jr. no es excusa.) ¿Nadie puede impugnar esa decisión? ¿Habrá alguna relación entre Marques Barcelos y el médium? ¿Dónde está la Sociedade da Terra Redonda?
P.
Andrés Diplotti dijo
Muy interesante el comentario de Richi, más arriba. ¿El muerto declara bajo juramento? ¿Qué pena le corresponde si miente?
Suropa dijo
Muy bueno.
Espero que esto sea solo una excentricidad de esas que a veces suelen hacer los jueces cuando se aburren, de lo contrarío podríamos ver en el futuro juicios espectrales con testigos sorpresa.
Es más, podríamos llegar a ver juicios donde el asesinado declarase contra su asesino.
Douglas Oliveira Donin dijo
Suropa,
Posso te garantir que este caso não é uma excentricidade assim tão incomum no Brasil. Existem vários casos onde a crendice infestou os tribunais em meu país. Veja na página abaixo:
http://www.valterdarosaborges.pro.br/artigos1.htm
Desculpem-me pelo comentário em português, amigos, não falo espanhol.
Iván dijo
Acojonante........
HABLANDO... dijo
Buenos días: "Cosas veredes" decía alguien. Pues no nos riamos mucho, porque en este país en ocasiones parece que vamos por ese camino, como dice Satán: Otegui, la colza, Aznalcollar, a Mario Conde sólo le embargaron el reloj....etc..
Y yo que pensaba que a esos años el aparato ya no..... y los hay que hasta tienen amantes, jodó.
Saludos.
Escribe tu comentario