Fútbol, milagros y desvergüenza

Que razon amigo... Por los cojones va a preocuparse dios por un equipo de futbol cuando no mira a los millones de ninos que sufren a lo largo de un simple dia.

Hombre, Dimitry es un payaso, pero... ¿no es frivolizar demasiado mezclar el fútbol con los muertos del 11-M y los del Maremoto?.

Ahora bien, en una cosa coincido con usted: los que tenemos que sacarnos las castañas del fuego somos nosotros.

P.D. ¡Dios quiera que gane el Arsenal la semana que viene! Jaja.

«Vinieron los sarracenos

y nos molieron a palos,

que Dios ayuda a los malos

cuando son más que los buenos».



Dicho popular, a veces atribuido a Lope, que vendría bien aquí

Gámez, es usted un ateo y Dios le va a castigar con un milagro que eche por tierra todas sus convicciones escépticas.

Por cierto, Morenohijazo, qué bonitos versos.

Los atentados, el maremoto, los accidentes de tráfico, no son por culpa de Dios, sinó del hombre, Dios hizo al hombre libre, y luego es este quién usa su libertad de forma incorrecta.

Y no creo que sea tan malo pedir a Dios un milagro, que yo sepa, no está prohibido.

los atentados y los accidentes de tráfico igual. Pero ¿los maremotos son culpa del hombre? ¿Lo dices por el cambio climático?

Por otra parte creo que, la culpa del 11-M y del 11- es de Dios. De los que creen en un dios vengador, como el del cristianismo y el de los de Alá. Del Dios que anima a las guerras santas y a la yihad. No existe, pero son muchos años de jamada de coco.

Pues entonces, bastante hijoeputa ha resultado ser este dios nuestro. No le basta hacerse rogar por milagritos, nos da pan y nos dice tonto, y encima nos da libertad... ¡pero te castiga si la usas! (¿que libertad se tiene cumpliendo estricamente la palabra de dios?)...

Me estoy planteando, Luis, tras esta incursión tuya en terreno futbolístico, hablar en mi blog del mundo del misterio. Hay muchos. Qué hace Piterman de presidente del Alavés, entre otros. Tu síguele la pista porque este hombre regala todas las semanas grandes frases y casi todas son máximas propias del cuarto milenio... antes de Cristo. Un abrazo

Supongamos que Dios es todopoderoso. ¿cómo resuelve dos pedidos mutuamente excluyentes, por ejemplo, si el entrenador del Alavés le pide triunfar, y el técnico del adversario del Alavés también le pide triunfar?

miren: el maremoto y la ola en si, no son culpa del hombre, si lo son los muertos, ya que si esas zonas dispusieran de mecanismos de alerta, podrían haberse evitado la casi totalidad de las muertes. De hecho, sólo si hubiera más información, mucha gente al ver un nivel del agua anormalmente bajo, habrían alertado a otros, y habrían hechado a correr tierra a dentro.

Dios no te castiga por usar la libertad, el castigo eterno te lo autoinflinges tu.

Y Dios dijo claramente "no matarás", yo no veo interpretaciones posibles.

"upongamos que Dios es todopoderoso. ¿cómo resuelve dos pedidos mutuamente excluyentes, por ejemplo, si el entrenador del Alavés le pide triunfar, y el técnico del adversario del Alavés también le pide triunfar?"



Facil, crea otro universo paralelo y concede ambas peticiones, una en cada universo.

Que los maremotos no tienen nada que ver con el cambio climatico, caramba. A ver si la gente aprende geologia, que no viene mal (tanta Atlantida y tanta gaita)

Sin pretender ofender a nadie.

Vale, somos creados libres....pero supuestamente un Dios es un ente omniscente y omnipotente, ¿no?. Es decir, que todo lo puede y todo lo sabe. En ese caso, me parecería una crueldad dotar de libre albedrío...pero en fin. Es para reflexionar, que alguien pueda "crear" una vida que sabe condenada de antemano.

Dejando esto aparte, que cada uno es muy libre de creer en lo que guste, lo que a mi me irrita, es algo más terrenal, más de las personas, aunque relacionado también con lo metafísico: si algo sale bien, Dios es bondadoso y no te abandona. Si sale mal, los caminos del Señor son infinitos, no somos nadie para descubrir sus planes, etc....independientemente de que Dios se trate.

Lo dicho, con todo mi respeto.

Un saludo afectuoso.

Fue el humano quien creo la idea del Dios o dioses… todas o casi todas las civilizaciones han tomado esa dirección, la religión como tal es una manera “fácil” de mantener o intentar mantener las masas controladas… el miedo y al mismo tiempo la seguridad que impone el tener algo superior a la “raza humana” mirando por nuestro bien o nuestro mal, tan solo sirve para rellenar el vació que el hombre tiene en el corazón. Unos lo miran como un propósito de vida, ya que no somos capaces de aceptar que solo somos otro animal en este mundo… necesitamos para nuestra seguridad pensar que hay algo mas.

Necesitamos creer que estamos para algo que no lo entendemos ya que no entendemos nuestras vidas, nuestros actos… y la verdad es que resulta muy fácil culpar a algo ( en este caso Dios) por todos nuestros errores y desgracias.

Unos lo usan para ganar un partido, otros para que les toque la lotería, otros…no lo saben bien pero les llena el corazón, o les da la motivación que necesiten para hacer lo que desde un principio saben que deben hacer.

Espero no ofender a nadie, gracias

Vaya, me lié y se me fue la onda… solo quería decir, o preguntar. Que mal hay?, Que mal se hace cuando ante nuestra impotencia de conseguir lo que se desea… simplemente aceptamos nuestra perdida o derrota y si, tomamos de lo “divino” y decimos… "lo que pase será lo mejor", a quien se hace daño?

Buenos días:

Sólo una anécdota a colación del comentario de Vicotino:

Cuando yo opositaba, mi madre le rezaba a Jesús de Medinaceli para que no aprobase porque le daba miedo que yo pudíera ser bomberete..

Pero mi suegra quería lo mejor para su hija y le rezaba a no se que santo para que aprobase..

Y yo me preguntaba ¿ existirán categorías entre los feligreses ? ¿ habrá una normativa de funcionamiento en cuanto a las "peticiones del oyente" ?.

Pues debe existir una jerarquía en el organigrama imaginero/santeril puesto que ganó el de Medinaceli y no aprobé ( seguramente sería porque sabían que soy ateo y me castigaron...).

Con el debido respeto y saludos.

Perdón, el comentario es de "Victorino".

Gracias, Saludos.

También se usa el ateismo para controlar a la gente, la prueba, en la dictadura comunista rusa.

No acabo de verlo claro....en todo caso, lo que controlaría a la gente, sería el PCUS, con todos los medios de que dispusiera...por ejemplo, un sistema educativo, censura, etc...pero el ateismo es la nada, y la nada es bastante inofensiva, siempre y cuando se lleve sin radicalismos (el ateismo). Personalmente, prefiero un Estado laico.

Un saludo afectuoso.

Buenos días: Los dioses son creaciones humanas, son idealizaciones y por lo tanto se adaptan a la manera depensar y los deseos de quienes los crean y quieren creer en ellos.

El ateísmo es neutro y por lo tanto es por así decirlo una manera de pensar " a la expectativa", incrédula y excéptica por lógica.

Ni el ateísmo, como alguien ya ha apuntado en otro comentario, se enseña en ninguna escuela ni se puede adoctrinar puesto que carece de toda esa parafernalia de dogmas, normas, personajes, etc... que tienen las religones y que sí que hay que enseñar y adoctrinar pues por sí solas no se crean en un cerebro humano así como así.

Saludos.

Buenas de nuevo....ya se que parece que lleve la contraria por sistema, pero las creencias, todas las creencias, sean estas ateas o metafísicas, pueden empapar todo un sistema educativo. Y puede instruirse en ellas sin problema.

Y siento decir esto, peor el ateismo, no es neutro, implica una posición bien clara, y según como se utilice, nos proporciona una sana conducta escéptica o un odio insensato. Y todo eso, se puede aprender también.

Otra cosa distinta distinta sería que cada uno aprehendiera su propio conocimiento a través del triángulo "valores- creencias- actitudes", pero eso es otra historia, más larga de explicar.

Un saludo afectuoso.

El ateismo si tiene dogmas, y el primero sería que Dios no existe. Negar esto, es negar el ateismo. Lo que menos dogmas tendría sería el agnosticismo, que el la duda.

Los felicito por este blogs la comunicacion en todos los casos es muy importante para mejorar la educacion y calidad de vida ,este medio es muy util .

enrique coria