Sida y periodismo: la cara y la cruz

sin comentarios

adeams ake se debe señor pedagogo ke el test de anticuerpolo varine deun pais a otro. Que cienica es aquella ke cambia las pruebas enla ke se basa asu antojo para diagnosticar a alguien como seropositivo hacen falta: 4 bandas en Australia, 3 bandas en Estados Unidos y Canadá, pero sólo 1 ó 2 en África, es decir es más fácil estar infectado en África que en Australia. que cienica es esta? la del dinero no? es ocmo decir ke la leyd ela gravedad es diferente en francia en italia y en pekin estando todos en la misma tierra

Debemos ser tolerantes con aquellos que no quieren buscar la verdad, que se dejan llevar por teorias no probadas como es la hipotesis vih/sida. Preocupémonos en divulgar la verdad del sida como muchos lo hacen en este foro.

-Jamás se ha encontrado el virus en pacientes con sida.

-Los retrovirus no matan células, en el peor de los casos producen cancer(es decir reproducen células indefinidamente)

-Los defensores de la teoria oficial no saben hasta ahora como esque el supuesto virus mata los linfocitos CD4.

hay mucha gente que escuchan lo que ellos quieren escuchar y cuando escuchan algo que esta en contra de los que ellos piensan blonquen su cerebro y lo que sacan es para desprestigiar esa nueva version. La ciencia es para investigar no para saber lo que ya sabemos. La verdad del SIDA es que es una historia sin esperanza de muerte y que con este tratamiento convecional no han curado a nadie por que algo anda mal y la ciencia es para buscar esas repuestas si se oponen a versiones que no son las que ustedes manejan estan cortando lo maravilloso de la ciencia que es buscarle solucion a esos problemas

Problemas mundiales como es el caso de esta enfermedad que esta matando a muchas personas hombres, mujeres y niños lastimosamente.



Me alegra que aqui se menciona casos que ya han sido curado.

hola: l parecer saben bastante sobre vih/sida y me gustaria saber si me pueden responder algunas duditas que tengo . por favor:



1.- Como es que el virus destruye los linfocitos ya que al parecer la teoria de que el virus destruye directamente a la celula es falsa y montagnier asi lo dice al parecer, tomando en cuenta la tension oxidativa mas que la accion directa del virus



2- por que la carga viral quedo desacreditada como metodo dignostico y resolutivo de la cantidad de vih en el cuerpo y la progresion hacia sida . siendo que racionalmente se supone que si existe una mayor saturacion de proteinas del vih en el cuerpo la progrecion hacia sida es mas rapida.



3.- por que se mantienen los mismos test de elizas que se suponen que son especificos para vih y por otro lado se dice que el vih tiene una alta calidad mutogenica





4.- por que en 20 años de pelear con los disidentes del sida no se ha purificado el virus del vih segun los criterios de koch y demostrado de una vez por todas

la existencia de este.



5.- por que se sigue investigando sobre la trascriptasa y la p 24 siendo que se observo que tambien son proteinas estructurales del cuerpo humano





si no es mucha molestia espero algunas respuestas.... gracias

hola mmmmmmm;


respondiendo tus preguntas:


1. los virus pueden entrar en ciclos lítico (matar a las células) o lisogénico (entrar al genoma nuclear y volver a la célula máquinita de virus); efectivamente nadie sabe elmecanismo molecular del VIH.


2. la carga viral se hace por dos metodologías RT-PCR de tiempo real o bDNA, estas son tecnologías estándares para detectar la presencia de un determinado mRNA (el virus es una molécula de mRNA). no se aplican porque es más caro. la prueba de elisa y western blot reconocen las proteínas que envuelven a este RNA fuera de la célula por lo que entonces pues que alguien me explique qué carajos detectan anticuerpos ESPECÍFICOS para el VIH. Esto va para troll...l variabilidad de reconocimiento de anticuerpos es porque existen variedades del virus que están geográficamente más o menos estacionadas y sitienes un lugar con 2 ó 3 variantes, requieres identificarla.


3.relacionada con la pregunta 2...el problema con la mutagénesis nos o n las proteínas de la cápside del virus...incluso si esas llegaran a mutar en teoría podría perder la receptividad par células CD4; el problema es la enzima transcriptasa reversa que lleva en su genoma...esa enzima hace que el RNA del VIH se vuelva DNA y se meta a la célula....los tests de ELISA (que son una técnica estandarizada para poder reconocer cualquier proteína) detectan las de la cápside.


4.El virus no puede purificarse porqeu sacalo de el cuerpo y se muere (dura mucho menos tiempo en la luz de las jeringas que comparten los adictos que en el cuerpo, pero mucho más que al aire libre.). Aquí está la prueba de qeu sí cumple los postulados de Koch http://www.niaid.nih.gov/publications/hivaids/12.htm


5.transcriptasa reversa es una enzima conservada a lo largo de los organismos, pero hay mecanismos que la tienen apagada en nosotros (de hecho es una cosa qeu se expresa como loca en líneas celulares y cáncer)...y osea....muchos de los virus que se sabe pueden transformar células normales a precancerígenas tienen genes homólogos tmb, lo qeu hacen es aumentar las posiblidades de mutación y desregulación...si se integran en el genoma humano es un gen de una proteína que no está regulado normalmente...por eso se estudian, qué tan similares son? cómo se expresan uan vez dentro de la célula? blablabla





ah....y muchas cosas no se saben a ciencia cierta...no sabemso ni siqueira todo el metabolismo de una bacteria, pero por dios...no saber no es sinónimo de que no sea.


Si hay gente que salió positiva a un test de vIH, pudo haber sido un falso positvo....cuántas veces se corroboró la prueba? digo, si hay expedientes médicos de que tenían VIH ya seguro y ya no....por qué no los han sacado? ya sabemos que el AZT no es una panacea...pero pues ya a los enfermos de SIDA les alarga la vida en TODAS las pruebas hechas....muestren resultados con validez científica y déjense de mafufadas de que yo tuve y me curé y esto es una gran mentira...es válido disentir, pero no es válido confundir a las personas enfermas...no mientras no tengan fundamentos...qeu del otro lado hay y muchos.

Q RISA ME DAN TODOS





soy seropositivo





tengo el vih





podré controlarlo

http://free-news.org/slanka03.htm



http://images.google.es/imgres?imgurl=http://images.encarta.msn.com/xrefmedia/sharemed/targets/images/pho/t012/T012326A.jpg&imgrefurl=http://mx.encarta.msn.com/media_461554842/Virus_del_SIDA.html&h=340&w=480&sz=29&hl=es&start=18&um=1&tbnid=xJac9wBJNDZvHM:&tbnh=91&tbnw=129&prev=/images%3Fq%3Dfotografia%2Bvirus%2Bsida%26svnum%3D10%26um%3D1%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26sa%3DN



Arriba el grupo C.O.B.R.A. y los prestigiosos cientificoides que dicen que el SIDA no existe y nunca ha sido fotografiado,..... y abajo una foto del virus.



Pobrecillos los millones de infectados que se creen que lo están, cuando en realidad es un complot del gobierno mundial para vender fármacos.

HOLA ESPERO QUE NO OS HAGA FALTA NUNCA, PERO POR SI ACASO, OS VOY A CONTAR MI HISTORIA CON UN HERPES. ME SALIO UN HERPES EN LA ESPALDA, CON UNOS DOLORES TERRIBLES, Y UNAS AMPOLLAS TREMENDAS, ME MANDARON UNAS POMADAS, QUE LA VERDAD ES QUE NO ME HICIERON NADA, ESTABA DESESPERADA, LOS DOLORES ERAN TERRIBLES, SOLO EL QUE HA TENIDO O TIENE UN HERPES, SABE LO QUE DIGO. ENTONCES, ME ENTERE POR MEDIO DE UNOS AMIGOS, QUE HABIA UNA SEÑORA QUE LOS CURABA EN 5 O 7 DIAS Y DE UNA FORMA NATURAL, ENTONCES ME PUSE EN CONTACTO CON ELLA, Y FUI A VERLA.

LA SEÑORA ME PREPARABA DELANTE MIO UNA CREMA DIARIAMENTE, QUE ME UNTABA EN LA ZONA DEL HERPES.PARECE INCREIBLE PERO A LOS DOS DIAS, PUDE DORMIR TODA LA NOCHE DE UN TIRON, DESPUES DE LLEVAR SEMANAS SIN PODER DORMIR.

A LOS 7 DIAS, EL HERPES HABIA DESAPARECIDO. NO ME LO PODIA CREER, DESPUES DE TANTO PADECER. LO MEJOR DE TODO, ES QUE LA SEÑORA ATIENDE TODOS LOS DIAS, Y NO COBRA NADA, SOLO LA VOLUNTAD.

UN SALUDO, Y ESPERO QUE NO OS HAGA FALTA, PERO POR SI ACASO AQUI TENEIS SU TELEFONO 626791999, LA SEÑORA VIVE EN BERRIZ (VIZCAYA

hola ,yo no soy medico ni cientifico ni nada,es decir,soy un modesto ,humilde y comun y corriente ser humano,resumo,hace diez años me diagnosticaron virus del VIH sida,obviamente entre en panico,normal,quise suicidarme,depresiones ,crisis de panico cronicas ,pastillas iban y venian pero ¿saben?,nunca me tome los retrovirales y un dia entre duda y duda me hice otro test elisa y salio negativo e indeterminado,pero tengo carga viral pero no de vIH sida,es ARN de celulas propias del organismo,no tener ARN es estar muriendo en vida,mis cd4 T estan en 70 pero yo,humildemente,contraviniendo todas las posibles enfermedades que se desatarian bajo este estado ni siquiera me resfrio,es mas ,peso exactamente lo que da mi correlacion con altura entonces concluyo,contraviniendo todos los estudios medicos que tener las defensas bajas en una muestra periferica es estar mas sano,perdonenme los medicos y cientificos pero en mi caso,haciendo numerosas pruebas he llegado a esa conclusion y no soy nada especial,no tengo una genetica especial ni nada,asi que saludos y ya me voy amigos.





Miguel Swenson

Saludos soy seropositiva o lo que sea, desde el 1990 no he desarrollado nunca ninguna enfermedad, pero a finales del 2001 me encontraba muy mal ,,y cai con los farmacos, solo tomo tres si estoy bien se supone, que si tengo las defensas altas y dicen los doctores indetectable ¿me pregunto si no lo hubiera sabido a lo mejor nunca hubiera estado tan mal y estresada y cambiar mi vida como desde que lo supe cambiado de caracter de aspecto fisico vale la pena vivir asi me gustaria que alguien me lo contestara?

no...

ES

ES ESTE UN MUY BUEN FORO. YO TRABAJO EN EL SISTEMA D SALUD CHILENO HACE AÑOS Y PUEDO DECIR CON TODA AUTORIDAD QUE LAS MENTIRAS, LA CREDULIDAD, LA DESINFORMACIÓN Y SOBRE TODO LOS INTERESES ECONÓMICOS SON EL PAN DE CADA DIA. ES TRISTE PERO REAL, Y NO SOLO SUCEDE CON EL TEMA DEL VIH/SIDA, SINO QUE TAMBIEN CON LOS ANTIINFLAMATORIOS, ANTIACIDOS, Y QUE DECIR DE LAS VACUNAS DONDE NADIE NOS INFORMA ACERCA DE LAS REPETIDAS DOSIS DE MERCURIO QUE RECIBIMOS ADEMÁS DE UN LARGO ETCÉTERA QUE SERÍA MUY LARGO DE ENUMERAR. YO MUY RARA VEZ UTILIZO ALGÚN FÁRMACO. LA CANTIDAD DE MUERTES, SECUELAS Y EFECTOS SECUNDARIOS A FÁRMACOS ES DE NO CREER, SIN EMBARGO NADIE O CASI NADIE LO DICE.
YO MISMO ME HE ENFRENTADO MUCHAS VECES A LAS POSTURAS TRADICIONALES SIN SER ESCUCHADO, PERO CON SUFICIENTES ARGUMENTOS PARA SER RESPETADO.
AFORTUNADAMENTE ESTAN EN AUMENTO LOS QUE NO SE CONFORMAN Y SON CAPACES DE CUESTIONAR E IR MAS ALLÁ.
TENEMOS QUE SER PACIENTES CON AQUELLOS REACCIONARIOS ACOSTUMBRADOS A LAS "VERSIONES OFICIALES" DE LAS COSAS.
DISCULPEN LO EXTENSO. GRACIAS.

Y qué decir de esto...

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2007/09/08/los-excesos-de-la-industria-farmaceutica/

Bueno, y con el cáncer, pasa esto:
http://www.isecureonline.com/Reports/FCBK/W680J401/

¿Qué diría la OMS, ché?

"soy seropositivo
tengo el vih
podré controlarlo"

Va a dar igual.... de algo hay que "morir", después de todo... lo controlarás y te caerá una maceta en el coco... y entonces, qué?
ESE es el problema, y no la manera de morir, coñe

Os invito a leer el castillo de las Mentes prodigiosas.