Caricaturas, Ilustración y derechos irrenunciables

Curioso: ¿ quiénes están más interesados en desprestigiar al mundo musulmán que sus enemigos ?

Creando una polémica de este calibre y sabiendo lo susceptibles que son los musulmanes en temas religiosos, es muy fácil pinchar el globo y después tildar de todo lo tildable al otro "bando".

Si alguien recuerda cuando se estrenó la obra titulada "me cago en dios" la que se montó y que los apellidos del autor son los mismos que los del marido de la Presidenta de la Comunidad de Madrid ( de extrema derecha y ultra-católica ) es fácil deducir que su cuñado recibió la consigna de calentar todo lo posible los ánimos y así tener la excusa perfecta para, a partir de entonces, instaurar la censura en el teatro, en esta España grande y libre.

Los Yankees y sus amiguetes son especialistas en meter topos por todas partes y en engañar a los incautos y poco inteligentes ciudadanos a los que ya se han ocupado de inculturizar previamente y de tenerles embelesados con las drogas de este siglo, que son muchas.

¿ Cuadra o no cuadra ?

A que sí.

Vale. Muy bien. Mientras discutimos si moros o cristianos, que si citas de filosofos o conspiraciones made in USA varias, AQUI los muy "democratas y progres" de la SGAE han logrado cerrar el sitio web FRIKIPEDIA (paradia a veces graciosa y otras chusca de Wikipedia) porque les insultaban.



Era cierto que le insultaban (en articulos anónimos escrito al estilo wiki) y también que el administrador retiro los insultos, pero en vez obligar a retirar los insultos y de que se bloquearan las referencias a la SGAE ¡HAN CERRADO TODO EL SITIO!



Si en una televisión un invitado se mete con la SGAE y fomenta la pirateria, protestan y denuncian al invitado, pero NO CIERRAN TODA LA CADENA.



Pero internet debe ser diferente. Según algunos una cloaca llena de ratas y piratas a los que hay que cerrar definitivamente.



Eso si, despues se les llenara la boca con palabras como libertad, democracia, derechos y bla, bla, bla

Me parece a mí que me dás la razón, o nos la damos unos a otros en el tema de la falsa libertad de expresión de este país.

Una cosa es que haya personas que insultan, bien porque no saben calificar correctamente hechos y personas y se valen del léxico que conocen y otra muy diferente, cerrar medios de comunicación y expresión con esa excusa tan al uso.

Por esa regla de tres a la a COPE la deberían haber cerrado hace ya tiempo y a algunos políticos de todos los pelajes les habrían grapado la cloaca que tienen por boca.

De todos modos existen estrategias para apaciguar y civilizar a ese tipo de personas tales como no responderl@s, ignorarl@s, responderl@s con argumentos y pruebas que les demuestren a que nivel están y en definitiva, intentando reconducirl@s hacia el razocinio y conseguir algún/a contertuli@ más con l@s que enriquecer un foro que se tornar enriquecedor.

Aún así pienso que la verdad es siempre la verdad y que se diga como se diga, no deja de serlo y nadie puede apoyarse en la falta de educación, cultura, léxico, etc.... para intentar ocultarla, porque eso es más "pecado" y ya se sabe, ladrón que roba a ladrón. . . .

Saludos.

n el pais de cada cual, que se apliquen las leyes que tengan, pero pretender hacer cumplir sus leyes o costumbres a todo el mundo, es una barbaridad inadmisible. ¿Y si un dia deciden que comer jamon es pecado para todos y nos lo prohiben, tambien dejaremos de comerlo? ¿Y si deciden que les ofende que las mujeres occidentales vayan con la cabeza descubierta?. Hay que ignorarlos cuando exigen que nos adaptemos a sus costumbres, con respeto, pero ignorarles, de lo contrario, iremos claudicando en nuestras libertades hasta ponernos a su nivel.

estoy de acuerdo en la mayoria de lo expuesto, aunque la cultura de occidente no sea un faro de sabiduria ni es superio a las orientales, pero es el standar de nuestro mundo.
en lo unico que difiero es en le texto siguiente: "Simplemente, quiero que quede claro que quien hoy se ofende y pone el grito en el cielo, ayer ofendió, y entonces se consideraba en su derecho y nadie lanzó contra él una guerra santa."

y difiero, y a la vez me pregunto: no es una guerra santa lo que George W Bush esta haciendo en estos momentos?
invadiendo irak, afganistan, el estado palestino, simplemente por su religion, dando escusas y luchando contra el terrorismo...

Los budas gigantes de Afganistán, volados por los aires por los Talibán...¿no eran un símbolo religioso para muchos budistas?

Ah, perdón, que es que habían sido colonizados.

Christian: eso de que "la cultura occidental no es superior a la islámica", es un vox populi fruto de un esnobismo posmodernista que no ve lo comodamente que se vive en las sociedades ilustradas, racionales, en estados de derecho laicos, donde podemos ponernos a opinar en foros de Internet. Personalmente, creo que la disyuntiva se aclararía rapidamente mudándote a Marruecos durante un par de años y viendo cómo los espias del rey te siguen por la calle (como a mi me paso). Y si fueras mujer, bien... ni lo menciono.

CUANDO SE MOLESTA A UN PANAL DE ABEJAS ESTAS SE DEFIENDEN Y TE ATACAN. MIENTRAS TANTO NO LES MOLESTABA NI TU RELIGION, RAZA O POLITICA ALGUNA.

EL QUE PATEO EL PANAL FUE OCCIDENTE Y EN PARTICULAR LOS PAISES QUE SE LLAMAN DEL PRIMER MUNDO Y QUE CONTRARIAMENTE A SU NIVEL INTELECTUAL NO LES IMPORTO NI LES IMPORTA EL PROJIMO , SOLO EL BIEN ECONOMICO QUE LES PUEDE DEJAR INVADIR Y SOMETER A PAISES CON RIQUEZAS EN SU SUELO Y POBRES DEL BOLSILLO Y EVOLUCION SOCIO CULTURAL.

NO NOS EQUIVOQUEMOS , NI EL MALO ES TAN MALO COMO EL BUENO ES TAN SANTO.

HAY MUCHAS MENTIRAS LLENANDOS NUESTROS MEDIOS PERO EL FINAL LO UNICO QUE SE BUSCA ES $$$$$$. Y NO SON JUSTAMENTE LOS PAISES POBRES LOS QUE GENENRAN ESTOS CONFLICTOS INTERNACIONALES.

CONVENGAMOS QUE LOS "ULTRA " DEL ISLAMISMO SON INSANOS PERO LOS DEMOCRATAS DEL PRIMER MUNDO TIENEN EL "BIGOTITO DE HITLER" AFEITADO Y LO REEMPLAZARON POR SACO , CORBATA Y UNA GRAN VIDA SIN ESCRUPULOS NI LIMITES.

Nunca leí algo tan desacertado. ¡Qué pedantismo! ¡Cuántas palabras vacías de sentido y sin fundamentación! Propio de un enfoque postmoderno nihilista. Ni siquiera: aparentemente todavía cree Ud. en el mito del progreso de la modernidad. Si es partidario Ud. de la "libre expresión" pues también sealo del relativismo cultural y no ande tildando a las culturas como inferiores o superiores. Ni siquiera tiene Ud. coherencia. Paupérrimo, muy pobre.

Muy bien!! No nos olvidemos que no existen culturas superiores o inferiores, todas son iguales. Tenemos que trabajar por la paz y darnos de la mano entre todas las culturas porque nadie tiene la verdad absoluta. Así crearemos la civilizacion del amor!!

De acuerdo con Daniel, aunque matizando que la libertad de expresión, como las demás, debería ser sagrada ( como para ellos lo son otras cosas ).

El que insulta desde ese lugar tan feo de la aniquilada costa levantina, demuestra el nivel intelectual de los fachuzos cortos de vista y memoria selectiva.

Si se quedasen con su "puto" petróleo, la economía de occidente caería en picado, lo único que han recibido esos países a cambio de su oro negro ha sido cuatro chuches, la mayoría para los amigos ricos y muchas armas para que se maten entre ellos, que es el negocio principal de tus amiguetes yankees.

No debes estar bien informado si piensas que en Alaska hay petróleo suficiente ni para los E.E.U.U.

Si por 12 dibujitos hacen esto...

Te recuerdo un pasaje de la hitoria: Con la única intención de demostrar a Stalin y su ejercito "rojo" el poderío de la aviación aliada por si se le ocurría pasarse de la frontera pactada para el reparto de Europa tras la guerra, los aliados ( la U.R.S.S. también lo era ) bombardearon Dresde provocando decenas de miles de muertos, el 99% civiles, refugiados, mujeres, niños, ancianos, "judíos", heridos, etc..., totalmente justificado vaya.

Ejemplos como este los hay a cientos en el historial de los países democráticos y no hablemos de los U.S.A.

Se te olvida, como a todos los fachas, la segunda parte de la historia, la de los soldados británicos apaleando, insultando y vejando a civiles "desarmados" y no es la primera vez, la primera que se sepa, porque la libertad de expresión para ellos y sus primos es que sólo haya una cadena retransmitiendo los hechos y cuando algún otro periodista filma lo que no quieren, M1A1 ABRAMS, típica solución de los valientes que para ganar una guerra "fulminaron" a cientos de miles de inocentes con dos bombas atómicas, esas que en Irak no aparecen.

Desde hace dos siglos, los países "democráticos" sólo han querido a los islámicos para colonizarlos, es decir, para explotar sus riquezas en beneficio propio, para venderles armamento provocando previamente conflictos ficticion entre ellos, como el de Irán-Irak y muchos otros.

Que son beatos anclados en pasado no lo discute nadie, pero querer poner como excusa unos disturbios para criminalizarlos es sumamente hipócrita porque por esa regla de tres habría que criminalizar a esos adolescentes estadounidenses que por una mofa de sus compañeros vuelven a clase como Harry el sucio y matan a varias personas y eso ocurre cada dos por trés allí, habría que invadir los U.S.A. en tal caso y el mundo se libraría de muchos males.

Lávate los ojos por las mañanas y no escuches tanto la COPE, que seca el cerebro ( y después van otras partes "blandas" ).

Y por favor, no insultes que queda muy feote.

Saludos.

Menos hablar. Los poderes facticos deben unirse y crear un plan a largo plazo para dotar de una nueva religion a la zona que sea mas abierta a las ideas lo cual permita un cambio hacia la democracia y las nuevas ideas tanto intelectuales como cientificas que les permita abandonar el medievo donde se hallan. Solo asi podran avanzar y salir de la supercheria y el misticismo arcaico

I had a dream !!

Y lo mataron.

Give peace a chance !!

Y lo mataron.

Gandi y la no violencia !!

Y lo mataron.

Ernesto Guevara y sus ideales !!

Y lo mataron.

Un tal Jesucristo !!

Y lo mataron.

Oloff Palme !!

Y lo mataron.

¿ Alguien cree que los poderes fácticos, o algunos otros están por esa labor ?

¿ Alguien piensa que están por la contraria ?

Buen debate para la sobremesa de una cena sin prisas y con mucho cava.......

Reza el dicho “no hay mal que por bien no venga”. El grotesco asunto de las caricaturas ha puesto de manifiesto la unidad del mundo musulmán en la defensa de nuestro Profeta (s.a.s.) ante el ataque sufrido por parte de los así llamados defensores de la “libre expresión”, “defensores de la libertad del mundo civilizado”. El “hombre moderno” occidental defensor de los sacrosantos valores de la humanidad, borracho de su orgullo y arrogancia, ha perdido el respeto por todo aquello que ni comprende ni entiende. El “hombre moderno”, cual Prometeo moderno, se ha erigido a sí mismo centro y destino final de la creación, el “hombre moderno” no tiene otra orientación que su soberbia y arrogancia, y se escandaliza ante el ser humano que es capaz de conmoverse ante la idea de “lo numinoso”, ante la idea de lo Trascendente, tal y como lo expresa en su libro Lo Santo Rudolf Otto. Un hombre que no se conmueve (conmover en el sentido de que no tiene un corazón que vive, que se agita), que no ve más allá de sí mismo, ese es el “hombre moderno occidental”. En su mundo secularizado y desprovisto del misterio y la sacralidad con la que el musulmán contempla cuanto le rodea, se asombra y se rasga las vestiduras cuando contempla millones de seres humanos defender lo que constituye el corazón de su Dîn, el amor inconmensurable que todo musulmán, niño, anciano o mujer, muestra por el ser humano que ha encarnado la perfección de las cualidades morales y la cima de toda virtud. El “hombre moderno” ya no muestra respeto por sus mayores, sus padres, sus abuelos, los ancianos son abandonados en las gasolineras o son “aparcados” en las llamadas residencias de la tercera edad porque son molestos y carecen de todo valor práctico, ¿cómo habría de mostrar respeto entonces por un Hombre que vivió y murió hace varios siglos?, un Hombre al que ni siquiera se ha tomado la molestia de conocer. El resultado de esta mente occidental que se halla tras estas grotescas caricaturas, no podía ser otro que la agonizante descomposición moral, social y familiar que hoy en día vive el mundo occidental, un mundo engreído de sí mismo, un mundo que acaba y termina en sí mismo. Estos personajes autores de semejante obra, son el prototipo de la “mente moderna” en el sentido Guenoniano del término; Renen Guenon ya habló del hombre moderno que vive por y para el “progreso”, entendido éste como la ruptura con todo aquello que encarna valores eternos y trascendentes. El Profeta Muhammad (s.a.s.), para el musulmán no es solo la figura histórica de un hombre que vivió y murió en las arenas del desierto de Arabia hace varios siglos, sino que es el Hombre que vive en cada corazón de cada musulmán, el Hombre que es fuente, guía y luz de toda la vida del musulmán desde sus gestos más cotidianos y simples hasta aquellos más profundos. Muhammad (s.a.s.) fue el Hombre que encarnó los valores de humildad, amor y compasión hacia toda criatura, valores que no se hallan en el vocabulario del “hombre moderno”. El hombre moderno entronizado en su soberbia y su autosuficiencia no podrá jamás ni siquiera intuir por asomo el amor que el musulmán siente por el Hombre que anima y vive en cada musulmán. En el fondo, esta gente miserable que publica, o apoya tales hechos, no merecen más que la conmiseración por parte de nosotros, ¿acaso no son ellos mismos una “caricatura” del hombre, del hombre que busca saciar su sed de infinito?, sus insultos, sus mofas, no son más que, como dice la canción “polvo en el viento”, su tiempo, su historia, sus valores se los llevará el tiempo, el tiempo histórico en el que se hallan anclados, en el que viven como esclavos, mientras que el musulmán sabe que vive y revive en un tiempo eterno gracias a la vivencia aquí y ahora de las enseñanzas y la presencia del mejor de los Hombres, del Insan al-Kamil (el Hombre Perfecto), nuestro bien amado Profeta Muhammad (s.a.s.). El hombre occidental seguirá sordo y ciego, desorientado en la tinieblas de su propio pensamiento, mientras que el musulmán vivirá siempre iluminado por la luz de la antorcha de Muhammad, luz que le conducirá hasta la presencia de Allah. En el fondo, son dignos de lástima y compasión, estos seres humanos, que al igual que el murciélago, no viven mas que en la oscuridad de sus vidas, porque no soportarían la Luz que emerge de nuestro amado Profeta (s.a.s.)



Que Allah bendiga ahora y por siempre a Su Profeta Muhammad (s.a.s.) y a todos aquellos que siguen su Luz. La victoria final será del Islam.

Con este discurso nos demuestras dos cosas.

A ) Que hay dos modos de opinar en la vida, la tuya, en principio y la de otros creyentes en tu fé, quemando, agrediendo, amenazando y cometiñendo toda clase de tropelías.

B ) Que en estos países existe más libertad que en los islámicos, pues en la mayoría de ellos no se puede ni plantear la crítica, no sólo religosa sino política o social, ¿ o nó es cierto ?.

En cuanto a las críticas que haces sobre la sociedad occidental, en casi todo de acuerdo.

Por cierto, ¿ Qué significa s.a.s. ?

Saludos.

Sí, ya sé que no se dice cometiñendo y que lleva acento, perdón.

Es verdad que no existe libertad. Yo el otro dia quise caminar exhibiendo mis simbolos nazis, el brazalete que me regaló mi abuelo, y me detuvo la policía. Es verdad que libertad No existe!!!!

quiero hacer una caricatura en cartoon nework de E.U Y Mexico

Quiero hacer una caricatura en cartoon network

Hay que decir que idependientemente de ideales religiosos o agnosticos que en la sociedad ocidental es cierto que se está dando una perdida preocupante de valores.



Valores que se han mencionado anteriormente, falta de respeto a la naturaleza y a los seres vivos.



Perdida de respeto hacía los ancianos



Perdida de respeto de los niños hacía sus educadores, y padres, y de los mismos hacia ellos



Perdida de respeto a las autoridades y de las mismas hacía los ciudadanos



Perdida de las vocaciones en los empleos, solo importa "cuanto gano"



Perdida de la satisfacción de un trabajo bien hecho



Perdida de repeto hacía los diferentes.



Perdida de respeto a los disminuidos



Perdida de respeto a nuestros vecinos



Perdida de respeto a todo aquel que no está delante.



Perdida....



Perdida....



Sin ser catastrofista que no me va, la verdad es una pena que se pierda tanto el respeto.

Islam no es una religión nueva. Es en realidad el mismo mensaje y la misma orientación que Dios reveló a todos sus mensajeros:







"Digan (oh Muhammad): Creemos en Dios y en lo que se nos ha revelado, en lo que se ha revelado a Abraham, Ismael, Isaac, Jacob y las tribus, en lo que Moisés, Jesús y los profetas han recibido de su Señor. No hacemos distinción entre ninguno de ellos y nos sometemos a Él." (El Corán 3:84)







El mensaje que fue revelado al profeta Muhammad (la paz sea con él) es Islam, en una forma de vida completa y total.







El Islam es una religión basada esencialmente en la adoración a Dios, Uno y Único. No es un concepto religioso surgido de una corriente de pensamiento, ni su advenimiento en el mundo surge por la voluntad humana sino que es la culminación del ciclo profético que comenzó con Adán y concluyó con Muhammad (paz y bendiciones de Dios sean con éllos). En este sentido todos los enviados de Dios tuvieron la misión de ser Sus mensajeros y son parte también de la historia sagrada del Islam. La manifestación divina a través de los Profetas se expuso además a través de libros revelados a los mismos como La Torá y el Evangelio. La revelación por parte del Arcángel Gabriel a Muhammad (PB), aporta a la humanidad la última de las escrituras : El Sagrado Corán.





¿Es el Islam la religión de los árabes?



El mensaje del Islam es un mensaje universal, no tiene como destino un pueblo o una raza en particular. La idea de racismo dentro de los musulmanes es inaceptable, la valoración de un hombre se realiza por su grado de piedad y no por su etnia. Los árabes como integrantes de la comunidad musulmana mundial son el 17 % del conjunto. El resto de las personas que profesan la fe del Islam está compuesto por hombres y mujeres de distintas razas, que hablan diferentes idiomas y poseen costumbres diversas. Así, es tan musulmán, y con los mismos derechos dentro del esquema de la comunidad, un habitante de España como uno de la Península Arábiga, haya nacido de padres musulmanes o haya elegido el Islam como camino.

De acuerdo son JunanJosla, todo lo expuesto se reduce en: No nos respetamos ni a nosotr@s mism@s porque se nos están inculcándo unos valores que sólo benefician a l@s de siempre: l@s de arriba.

Lo peor es que, en lugar de darse cuenta, cada vez más gente se refugia en el "es lo que hay", "que le vas a hacer", etc..

Penoso ciértamente, pero piensa que al menos tenemos la suerte de no ser eternos, por lo que no vamos a vivir lo peor, o eso espero yo que ya no soy un crío, sí lo siento por mi hijo que es muy bueno y no se va a merecer lo que le va a tocar vivir con tant@ imbécil y tant@ hij@ de...., sólo puedo desearle suerte.

Saludos.

Inculcando no lleva acento, ya lo sé.

Me gusto mucho tu articulo, por ahi no necesariamente hay que llevarles la cultura nuestra, sino simplemente dejarlos vivir como ellos quieran hacerlo, pero eso si, sin venderles esas armas de alta tecnologia que no se condicen con su cultura medieval, es ahi donde radica el gran problema, si quieren vivir en el pasado son libres pero no deberian gozar de tecnologias que llevarian problemas, como internet. Ellos tienen derecho a ofenderse por las caricaturas y de lo que les plasca, porque si son del medio evo no se tendrian que haber enterado de las caricaturas proque no deberian tener internet para verlas. El error es la convinacion de una cultura antigua con los medios modernos.

Gracias y otra vez felicito su postura

Para reflexionar...

¿ Por qué si una monja está cubierta de los pies a la cabeza se dice que ella está demostrando su devoción a Dios, pero cuando se trata de una musulmana, "ella está oprimida" ?!!!







¿ Por qué cuando un judío se deja la barba, el sólo está practicando su fe, pero si un musulmán se la deja, es un extremista ?!!!







¿ Por qué cuando una mujer occidental permanece en casa para cuidar a sus niños y su casa, ella se está sacrificando para el bienestar de su hogar, pero cuando una mujer musulmana lo hace, "ella necesita ser liberada" ?!!!







¿ Por qué cuando un muchacho por si mismo dedica su tiempo a un tema, se dice que el tiene potencial, pero cuando un chico dedica su tiempo al Islam, el está desesperado ?!!!







¿ Por qué cuando un cristiano mata a alguien, la religión no es mencionada (vr.g el ERI en Irlanda) pero cuando un musulman es acusado de un crimen enseguida sale la religión a colación ?!!!







¿ Pero sin embargo, ¿Por que, a pesar de todo, el Islam sigue siendo la religión con mayor crecimiento (*) en el mundo?

(*) Datos de la UNESCO

Saludos

"El peligro para la convivencia y la democracia no está en las caricaturas de Mahoma, sino en los cerebros anulados por la religión, por la superstición, por la irracionalidad."

Yo soy muy creyente, nada excéptico, y creo que no soy un peligro para la convivencia y la democracia, es más, la apoyo más que algunos escépticos.

Yo creo que el verdadero peligro está en actitudes tan intolerantes con las opiniones ajenas, como las que suelen vertirse en este blog, en la que si eres creyente te tachan de irracional.

Que sepan que no por meter más insultos vais a hacer que perdamos la fe, o que nos unamos a vuestra empresa.

Para el español andalus:



Por una simple razón es diferente: Porque en el mundo occidental se puede elegir y en el mundo islámico no. Me podría extender más, pero creo que sobran las palabras. Todo tiene sus matices y nada es blanco o negro, pero en resumen, se trata de una cuestión de libertad de elección.

Por cierto, un dirigente islámico del que no recuerdo su nombre vaticinó: "Utilizaremos vuestra democracia, para destruir la democracia". Bonito, eh?

Vamos a ver señores, tanto de un bando como de otro.

Nunca he soportado a los intolerantes, los dictadores ( y eso va por el Islam ).

En el Islam NO HAY LIBERTAD. Pero tampoco la hay en el Cristianismo y en ninguna religión. ¿ Amor ? Si claro, parece que no conocen a Torquemada ( Inquisición ) y al santico del Jomeini ( me da igual como se escriba ), dictando penas de muerte ...

Me da igual que sea blanco o negro, nazi o socialista, musulman o cristiano.

El problema es que por 1 viñetas no hay que matar a nadie ni quemar nada, eso sólo demuetra que son unos salvajes, nada mas.

Si tanto odian occidente, que se queden en su tierra y se maten entre ellos y ¡¡ ya basta de victimismo sobre el colonialismo !! que todas naciones fuertes siempre han oprimido a las debiles ( y por lo visto seguira así, que pena... ), ellos tambien invadieron cuando tuvieron la oportunidad.



Que los dibujos son ofensivos ( se han hecho mucho peores ), pues lo siento. Pero con esas demostraciones ( si demostraciones ) cada dia estoy mas convencido de que son peores que los animales, y ¡¡ sólo por unos dibujos !!

¿ Qué harán el día de mañana ?

Efectivamente, tanto en un bando como en el otro... parece que no nos queremos percatar de que mientras existan sólo dos bandos, nos tendrán enfrentados permanentemente con cualquier excusa para beneficio de los mismos de siempre. Mientras nos tengan convencidos de que sólo hay buenos y malos, creyentes y ateos, moros y cristianos, etc... jugarán con nosotros como lo que cada vez más gente es : peleles.

Si fuésemos "tod@s" más inteligentes, no nos dejaríamos arrastrar por la moda de la dualidad, el ying-yang, blanco-negro, etc.... porque existen muchos grises, muchas opciones, muchos ideales e incluso muchas religiones.

Los momentos en los que se ha avanzado más en la historia reciente han sido en los que han existido movimientos sociales producto de diversas ideologías, amalgamas de ideales, multiplicidad de partidos políticos y parlamentos de gran pluralidad.

Los mejores debates son los que se realizan con muchos interlocutores y en los que hay varios bandos porque si nó se convierten en enfrentamientos eternos que sólo llevan a posicionarse en uno de los dos únicos lugares en que hay opción.

Pero hay opciones variadas en la vida para todo y deberíamos ser conscientes de ello o seguiremos inmersos en el absurdo de creer, tanto un@s como otr@s que nuestro bando es el bien y el contrario el mal y así no llegaremos a ninguna parte, sólo a beneficiar a quienes precisamente se dedican a promover todos estos acontecimientos que algun@s no alcanzarán jamás a dilucidar que están premeditados y diseñados para lograr un fin:

Borrar nuestra capacidad de crítica anulando la multiplicidad de opiniones y empujarnos hacia el odio y la intransigencia ( la palabra tolerancia es un arma de doble filo que como todo lo nos imponen nos aparta del resto de las realidades ) lógico si sólo queremos asumir dos únicas opciones, pues en una de las dos deberemos estar y los demás si no están con nosotros, estarán en contra y eso NO, ES, ASI.

¿ Tengo, o no tengo razón ?, a la vista está: enfrentamientos permanentes Islam-Occidente., Bipolarismo político en muchos de los países democráticos ( ¿ donde están las demás opciones políticas y sociales ?., División radical en dos bandos en la mayor parte de los foros: progres-fachas, fachas-rogelios, etc....

Por esta senda no se llega mas que a un río con dos orillas, cuando el paisaje es mucho más amplio y hermoso y hay espacio para "TOD@S",

Si alguien lo ha leído entero, gracias y una buena birra ahora.

Saludos.

yo creo que si tanto protestan ahora por las caricaturas es porque no se dan cuenta de que son subnormales o tienen algún defecto mental ya que ellos cuando queman las banderas (que si que es un délito) no hubo ninguna manifestación ni se pidió a los gobiernos de los países implicados que mandasen a la cárcel o que castigasen a los autores de estos délitos, si no que en vez de reprimir esos hechos los miran como diciendo:muy bien quemar quemar banderas!. Ahora piden castigos...después de todo lo que hicieron los paises musulmanes contra los países europeos??????, la verdad esque no apoyo lo de las viñetas pero me cabrea que se queme la bandera de mi país ESPAÑA y que nadie diga nada ni condene esos actos. un saludo!! pablo

Esto es lo que pasa en el MUNDO

LAS CARICATURAS DEL AHORA YA SON PURAS TONTERIAS YO CREO Q GRACIAS A ELLAS EL MUNDO ES COMO ES..................

AAAAAAAAA Y UN SALUDO A JOSE MANUEL

por favor si tienes material de las caracteristicas de los estados soberano por favor enviarla al siguiente correo J.G_9090@HOTMAIL.COM