26 Feb 2006

Audrey Tatu y Tom Hanks, en una escena de 'El código Da Vinci'.Que El código Da Vinci es un éxito editorial que no tiene casi nada de original y que Dan Brown tomó prestadas de otros autores las principales revelaciones de su novela, es algo de sobra conocido. Porque el escritor estadounidense no ha sido el primero en especular sobre la posibilidad de que Jesús sobreviviera a la crucifixión, se casara con María Magdalena, y el matrimonio se estableciera en lo que hoy es Francia para iniciar una dinastía que ha llegado hasta nuestros días y cuya existencia explica la de los templarios, una orden secreta denominada el Priorato de Sión y el misterio de Rennes-le-Château. Estos ingredientes fueron ya el eje de El enigma sagrado (Holy blood, holy grail), obra pseudohistórica publicada en 1982 por Michael Baigent, Richard Leigh y Henry Lincoln.

Quien primero me habló de esa fuente de la que Brown se habría hartado de beber fue el historiador y periodista Julio Arrieta, que, a finales de 2004, consideraba la novela superventas una mezcla de La revelación de los templarios (1997), de Lynn Picknett y Clive Prince, y El enigma sagrado. Posteriormente, el también historiador José Luis Calvo dedicó un amplio trabajo a demostrar cuáles habían sido, a su vez, las fuentes bibliográficas utilizadas por los autores de El enigma sagrado, y escribió una pormenorizada crítica de El código Da Vinci, en la que deja claro que Brown sacó bastantes de su disparatadas ideas de La revelación de los templarios.

Pues bien, tanto beber de fuentes ajenas sin citarlas y arrogándose la autoría de los hallazgos debió de hartar a dos de los autores de El enigma sagrado, Baigent y Leigh, quienes denunciaron a Brown en el Reino Unido por plagio y ahora podrían impedir a los británicos disfrutar del taquillazo cinematográfico del año, informaba ayer The Times. Porque, cuando Brown -cuya fortuna se calcula en 290 millones de euros- comparezca ante la Justicia en Londres la próxima semana, estará en juego no sólo una millonaria indemnización a los autores de El enigma sagrado, sino también el estreno en el Reino Unido de la película El código Da Vinci, protagonizada por Tom Hanks y presupuestada en 104 millones de euros.

La cinta va a estrenarse el 19 de mayo en todo el mundo, pero los jueces británicos podrían posponer su proyección en el país e incluso prohibirla si consideran que Brown ha violado las leyes de derechos de autor. Además, si dan la razón a los demandantes, éstos podrían recibir una indemnización de 14,5 millones de euros, según el rotativo londinense. Y es que el plagio es una cosa muy seria. Por ahí fuera, claro. Porque en España es algo muy rentable. Aquí a los plagiarios les dan programas estelares de televisión y no les pasa nada, aunque sus editores reconozcan que han copiado a otros.

54 comentarios | Enlace permanente | Compartir

54 comentarios · Escribe aquí tu comentario

JOSE

JOSE dijo



Es una soberana estupidez. Hay miles de novelas y peliculas que se inspiran o copian a peliculas o escritos anteriores.



La literatura o el cine pueden perfectamente echar mano de lo que otros han escrito. Y ya digo, practicamente muy pocas peliculas de entretenimiento y aventuras se han hecho sin copiar ideas ajenas o hipotesis pseudohistóricas..



Que se lo digan a Spielberg en su trilogía de indiana jones o a george lucas en su saga galactica que es una amalgama de mitos y pseudomitos...





A muchos les ha jodido el éxito de Dan Brown, es pura envidia. El libro, efectivamente, es tan malo como poco original.

Gerardo

Gerardo dijo

Jose, una cosa son las fuentes de las que bebe toda obra artística, y otra el abuso y el plagio de obras concretas. La diferencia entre inspiración y plagio es mensurable y argumentable en cada caso concreto, y en este lo decidirán los tribunales.

Andrés Diplotti

Andrés Diplotti dijo

Estoy seguro de que esto ya se ha mencionado en alguna otra parte, pero lo pongo igual. Según tengo entendido, Leigh, Baigent y Lincoln siempre presentaron su libro como "investigación histórica". Al demandar a Brown por plagio, ¿no están reconociendo tácitamente que todo lo que aparece en "El enigma sagrado" es invención de ellos? A menos que un historiador tenga la propiedad intelectual de los acontecimientos históricos que investiga (lo cual por algún motivo no me parece muy lógico), no veo que pueda ser de otro modo.

syliconhands

syliconhands dijo

Pero que plagio!. Si nos ponemos con plagios aquí sale perdiendo mucha gente. La historia del codigo davinci lleva furulando años, todo el mundo la conoce y los que la hemos estudiado no reflejamos la realidad en el libro.



Este tema va de dinero, no de plagios amigos.

JOSE

JOSE dijo

"Este tema va de dinero, no de plagios amigos."



Exactamente.

Un Huno

Un Huno dijo

Creo que con este libro (y otros) se están empezando a sacar las cosas de quicio. "El código da Vinci" es una novela (pésima, eso sí) y como novela es ficción. Eso implica que el autor puede contar lo que se le venga en gana. Sus ideas no son disparatadas, el disparate es querer convertir la trama de una novela en verdad histórica. A ver si nos centramos un poco ya.

HABLANDO"SEENTIENDE"LAGENTE.

HABLANDO"SEENTIENDE"LAGENTE. dijo

De acuerdo con JOSE, es todo por dinero, si le demandan les dan publicidad a sus libros y de lo que se trata es de vender y sacarnos los duros, o los euros a todos los asalariados.

Es muy socorrido el tema de los Templarios, el Grial, las cruzadas, etc... como dijo alguien que no recuerdo: si metes a Cristo o el Grial en una coctelera junto con algún misterio no deslevado por la ciencia aún y añades algo "supuestamente" nuevo, nuevo para quienes no hayan leído sobre el tema claro, el combinado siempre será curioso y entretenido.

A mí me parece que resulta muy difícil asegurar que alguien ha copiado datos o textos a terceras personas en temas como los tratados en esta novela, pues están tan trillados, escritos, publicados, etc... que sería imposible no coincidir en muchas cosas si se quiere dar algo de credibilidad historica a la narración.

¿ No sería igual de ilógico que se acusaran los autores de relatos basados en la II guerra mundial unos a otros ?

En fin, sigo pensando que es todo por el vil metal y es lógico pues es cierto que no da la felicidad, LO ES !!

Saludos.

Jose

Jose dijo

La cuestión es ¿Cuanto hace que se publicó el código? ¿Por qué la demanda ahora? ¿Han tardado tanto en leerlo? Me parece que no tiene ni pies ni cabeza salvo por afán de pasta y notoriedad. El libro de Baigent y Leight se supone que es un libro de historia (digo se supone), y el de Brown una novela que usa al otro como fuente. Es como si algún historiador denunciase a McDonald Fraser por una de sus novelas de Harry Flashman diciendo que es un plagio de su libro.

Satur

Satur dijo

Es que, despues de todo, el libro ese del Enigma Sagrado, es una obra de ficcion pura y dura.



Saludos

Xan

Xan dijo

Cielos. A veces uno se sorprende de cuanta tontería hay suelta por ahí fuera.



El concepto PLAGIO de una obra es algo MESURABLE. Por eso la gente puede ir a juicio y alegar y discutir el tema. No es una apreciación personal.



No hablamos de algo "basado en". Ni de copiar ideas o conceptos. O de citar o no citar una fuente.

Y da igual que sea de algo "histórico" a de una novela.



Un señor se ha hecho muchimillonario y lo será aún más por un libro que supuestamente copia estructura y contenidos de otro. Es la versión 2.0, para que algunos de los que escriben aquí se enteren de que va el tema... ;)



Y es ahora porque cuesta tiempo y dinero sacar un proceso como éste adelante.

Y es ahora porque una película sale al mercado dentro de poco y es el momento perfecto para presionar y sacar tajada.



Y síp. Todo es cuestión de dinero. Y los señores que han puesto la demanda tienen TODA la razón del mundo, porque el plagio ha sido tan brutal que el juez no tendrá difulcutad alguna en darles la razón.






Jose

Jose dijo

Confieso que he leído el enigma sagrado, pero no el código. Me pregunto como puede una novela llena de acción(por lo que me han contado) y con lo que tiene que tener una novela para vender millones de ejemplares en todo el mundo y ser llevada al cine en EEUU copiar estructura y contenido de otro que es un mamotreto de esoterismo infumable (aunque en su día también fue best seller) hasta el punto de que se pueda llamar plagio. Sigo sin entenderlo.

Sé lo que es un plagio, Xan, por eso me resulta tan difícil de aceptar que sea otra cosa que una maniobra publicitaria más (en lo que veo que coincides). En cualquier caso, a ver lo que dice el juez.

Jose

Jose dijo

Y al final me voy a tener que leer el código ese... y no quiero, coñes.

gafotas

gafotas dijo

No me compareis la babosada del Dan con los novelones de Harry Flashman, please, que me encabrono...Al Brown habría que juzgarlo por pesado, aburrido, metepatas, por ser el "master of gazapos"...no hace falta recurrir al plagio para juzgarlo.

Jose

Jose dijo

Bueno. .. vale, es que ultimamente he estado leyendo Flashman y es lo primero que me vino a la cabeza.

neuk

neuk dijo

Dan Brown continuamente hace mención de "El enigma sagrado" en su libro

Loupar

Loupar dijo

En este caso es algo más que una descarada apropiación. Incluso los propios autores Baigent, Lincoln y Leigh son caricaturizados en forma de personajes de El Código Da Vinci.

HABLANDO"SEENTIENDE"LAGENTE.

HABLANDO"SEENTIENDE"LAGENTE. dijo

Y también cabe la posibilidad ( no es un argumento de conspiranóico ) de que todo pactado de antemano, como ocurre con la prensa rosa y la farándula.

Cuando se publica el libro de marras, se espera una temporada para vislumbrar el éxito que tiene, al comprobar el acierto, pues se produce una película incluso, se decide que el "amiguete" ponga la demanda, por supuesto en el mejor momento y así.... todos ricos, bueno no todos, los de siempre, los que compramos, NO !!.

Esto ocurre a menudo en la bolsa, un "colega" suelta la noticia, una OPA, una absorción, etc... y cuando las acciones de la empresa del otro están en el cénit, es cuando hay que venderlas, si después era todo verdad o mentira dá igual, el negocio está hecho.

¿ Es o no es cierto ?

Saludos.

HABLANDO\"SEENTIENDE\"LAGENTE.

HABLANDO\"SEENTIENDE\"LAGENTE. dijo

Perdón "todo -esté- pactado".

Doña Teresa Conganas Decafe

Doña Teresa Conganas Decafe dijo

Hola, estáis creando escuela, aquí os pongo un enlace interesante a otro blog, el mio claro...que para eso es el mejor
http://mentecatosdelaciencia.blo...a.blogspot.com/
No dejeís de vistarlo

Ardan

Ardan dijo

Antes que los libros citados de Leig, Baigent y Lincoln y el no citado "El oro de Rennes" ya se conocían estas hipótesis, hasta en los Evangelios Apócrifos se pueden encontar pistas.



Por cierto, uno de los co-autores se ha retirado de la demanda y, en su momento, ya declaró que "investigación histórica" nada, que mezclaron historias reales con leyendas y la historia falsa del Priorato de Sión que el ultra-derechista y pedófilo Pierre Plantard les había sugerido para montar su historia de la descendencia de Jesús y los "realistas" franceses.



Una curiosidad que va en la línea de los cospinanoicos, tanto el "Código" como el "Enigma" que estos días vuelven a ser superventas, los ha editado la misma editorial Random House, creo. Por lo menos eso dijeron ayer en un programa de libros de la TV. Si es así, el montaje está claro.

maest

maest dijo

Estimado Ardan:

¿En cual o cuales de los apócrifos y en qué pasaje/s?

Un cordial saludo

Ardan

Ardan dijo

No me entiendas mal amigo, no quiero decir que la historia tal cual del "Enigma Sagrado" esté en los Apócrifos, pero utilizando fragmntos de uno y de otros ( el de la Infancia, el de María Magdalena, el Pseudo Mateo, etc) te puedes montar la historia que quieras. Hace mucho que los estudié, pero en concreto creo recordar que es en el llamado Evangelio de Felipe, es donde se sugiere una posible descendencia de Jesús, pero no me hagas mucho caso.

skeptical inquirer

skeptical inquirer dijo

Receta para hacer un best seller:



1.Ignorar la historia, o si se la conoce, tergiversarla

2.Poner una orden esotérica mala malísima (ojo, que los Templarios ya están muy gastados)

3.Una pizca de manuscrito misterioso (esto a los magufos les encanta)

4.Si se aspira a más ventas, algo de sexo light

5.Por favor, no olvidar sazonar con conspiranoia

6.Ser lo suficientemente confuso como para editar luego aclaraciones, manuales, exegesis y un largo etcétera.



Voilá!! Un editor avispado, publicidad adecuada (si sales en TV...bueno, eres ya un Profeta)...y a contar dinero, se ha dicho!!

Ulic  Erlang  -Arequipa/Perù

Ulic Erlang -Arequipa/Perù dijo

La mayoria de novelas estan compuestas por "ambas" fuentes, la historia y la còpia, y es tan tenue y delgada la linea que las separa, que muchas de las veces se entrecruzan, solo cuando el EXITO=DINERO hace notoria la obra, es que saltan a la vista estas cosas,y porsupuesto, cada quien se siente con derecho a una tajada de la torta, el dinero es el fin, no el nombre ni la autoria, Money talk...dicen los gringos, y es la verdad, el dienero habla, y manda y sobre todo:Grita por lo suyo...

Les aseguro que si se tratara de una obra sin mayoer trascendencia monetaria, nadie ladraria por lo suyo, fuera copia ù original, allì no hay diferencias, total, la literaturo, desde hace muuuuuuucho tiempo es un negocio mas.

Saludos. Ulic Erlang

El Defensor

El Defensor dijo

De verdad que todos ustedes discuten por algo que no tiene discucion... aun mas veo que muchos de ustedes ni siquiera tienen idea de el contenido del libro.. les voy a hacer una ecuancion facil.. todo lo que salga de usa tendra una fama para bien o para mal y ese potencial lo estan explotando a como de lugar esros otros escritores mas bien deberian estar agradecido de que el mensaje de sus libros muy poco leidos por su poco atractivo para la mayoria de la gente en el mundo llego gracias a alguien que supo causar el interes de las multitudes que en su vida habran leido 4 libros pero como habla de un codigo todos quieren saber de chismes lo que llevo a la gran demanda de la novela... y holywood vio el triunfo y de inmediato compra derechos de pelicula para llegar a ese 30 % de personas que no les gusta leer el resultado mucho dinero mas y escritores ficcionistas frustrados tratando de nadar en el agua en que se ahogaron... Bien Por Dan me gusto mucho su libro, bien por que pierda el juicio y le pague a los frustrados por que sera como quitarle una pata a una araña y bien por la pelicula la cual sera otro exito mundial duelale a quien le duela... y que los evangelizadores demanden a Mel Gibson por copiar ideas de la Biblia. jejujajijo

Zkeptik

Zkeptik dijo

Pero si precisamente, como libro es de una calidad pésima. Sin olvidar que el tío ese no tiene ni idea de Historia en general, ni de Historia del Arte en particular.

Jose

Jose dijo

El Defensor, Baigent y Leight son todo menos frustrados, de hecho deben ser de los magufos que más éxito han tenido. El enigma sagrado fue best seller en todo el mundo, al igual que su continuación y otros libros de la parejita como "El escándalo de los manuscritos del mar muerto"

El defensor

El defensor dijo

Estoy de acuerdo contigo en eso Jose pero su tiempo ya es pasadao... ademas son de la misma editorial seguro hasta comieron juntos.. entonces cual es el trasfondo de la situacion.. les duele ver como alguien gana tanto dinero con algo que ellos ya habian publicado anterior mente y ya se que fue un exito pero con dan hablamos de Miloones de dolares poseidos y por poseer cosas que no lograran en esta fecha estos escritores almenos que inventen otro misterio o otra mentira... por lo demas a mi me parece el codigo exelente novela los que piensan que es pesima.. seguro no es el genero que les gusta pero yo leo muchas novelas y para mi esta tiene exelente trama.. asi que dejen los comentarios negativos... no tape el sol con un dedo no es publicidad es cierto que se han vendido miles, millones de copias.. entonces...?

Zkeptik

Zkeptik dijo

En un país como este, donde los programas de televisión más vistos, son como son... el ser número uno en ventas no representa garantía de nada, la verdad.

Y sobre la novela, al margen de la cantidad de burradas que plantea, desde el punto de vista histórico, en mi opinión, es muy simplona desde el punto de vista estrictamente literario.



Y somos libres de seguir emitiendo comentarios negativos sobre ella, como tú de emitirlos positivos.

Doña Teresa Conganas Decafe

Doña Teresa Conganas Decafe dijo

LA VIRGEN ME HA DADO UN MENSAJE

Soy una elegida. La Virgen ha confiado en mí como transmisora de su verdad y tras unos alocados carnavales ya estoy en condiciones de cuaresmar y compartir con mis queridos compañeros la esencia de su mensaje...continúa en http://mentecatosdelaciencia.blogspot.com/

HABLANDO"SEENTIENDE"LAGENTE.

HABLANDO"SEENTIENDE"LAGENTE. dijo

Zkeptik: totálmente de acuerdo con tigo, ¿ cómo no van a triunfar ese tipo de libros con el nivel que hay en este país ?, sólamente hay que observar en el metro lo que va leyendo la gente: literatura barata y periódicos deportivos. Quienes se afilian a los canales digitales, lo hacen por el football, las películas yankees y los dibujos animados, casi nadie por los programas de cultura, viajar, naturaleza o ciencia. Hay quien descubre en este tipo de libros un "ventanuco" a la historia y se quedan fascinad@s porque nunca habían desembarcado en la tierra de la información y deambulado por las sendas de la cultura.

Yo, que soy un humilde iniciado, no llego a comprender como seres en teoría superiores ( biológicamente hablando, claro ) no tienen la más mñinima inquietud por entrar en los palacios y castillos del conocimiento.

¡¡ Cuan triste se tornaría el asunto si dejásemos que nos afectara, no lo permitamos pues !!.

¿ A que me ha quedado bonito ??

Y eso que no soy un "cultivado", si lo fuera, escribía libros como los comentados y me forraba, que lástima, porque much@s de l@s que los compran no se merecen mucho más.

Saludos.

Doña Teresa Conganas Decafe

Doña Teresa Conganas Decafe dijo

CURSO INTERDISCIPLINAR YO ME LO GUISO YO ME LO COMO
La ciencia como a mi me gusta y conviene. CIENCIA Y PEDOCIENCIA
Con la filosofía de que el verdadero conocimiento no nos interesa, y que cualquier medio o recurso es utilizable para machacar a los que no abrazan nuestra verdad, ponemos en marcha una nueva edición de nuestro curso interdisciplinar Yo me lo guiso, Yo me lo como, CIENCIA Y PEDOCIENCIA, donde estaremos todos...sigue en http://mentecatosdelaciencia.blogspot.com/

HABLANDO"SEENTIENDE"LAGENTE.

HABLANDO"SEENTIENDE"LAGENTE. dijo

Buenos dias, no conocía yo los efectos del botellón, pero parecen peores que los del garrafón....

HABLANDO"SEENTIENDE"LAGENTE.

HABLANDO"SEENTIENDE"LAGENTE. dijo

Acabo de volver de "mentecatosdelaciencia", Teresa, si eres chica, échate un noviete y deja de automedicarte.

Saludos.

moriar

moriar dijo

venga, un nuevo blog escéptico caÑero



http://cenacharlatanes.blogspot.com/

Helena

Helena dijo

¡OMFG!



Es SOLO un libro, SOLO una novela, SOLO un escritor... le dan demasiada importancia y al final de cuentas solo lo vuelven más famoso x) La verdad da pena la importancia que le brindan a una novela de ficción como esta... busquen algo que hacer, ¿No?

anwdersonw parra

anwdersonw parra dijo

da do los acontesimientos no que da mas que dar expresion del mismo para mi la adcion del vaticano y de los atros autores podria deverse mediante el cual se deja vista la intension de los mismos afectar la reputacion de BRONW puel eso es estrai pues le dara mas pupolaridad al autor debidoal masoquismo del hombre lo proivido insita al hombre................

HABLANDO"SEENTIENDE"LAGENTE.

HABLANDO"SEENTIENDE"LAGENTE. dijo

Buenas tardes, si alguien conoce un buen tema nuevo para discutir acaloradamente que se lo comunique a LA.G. que los que quedan son cortos y muy vistos.

Gracias, saludos.

Alfredo Blanco Cruz

Alfredo Blanco Cruz dijo

El libro no es bueno, hay obras mejores en este mundo, no hay que polemizar sobre ello, y la demanda es por un fin netamente economico, mientras no se me pague el tiempo que inverti en leer esa mala novela, no estare feliz...

Dr Katanga

Dr Katanga dijo

Pues a mi, como que me da igual lo que hagan con ese libraco que algunos lo comparan, en importancia, con la biblia.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Luis Alfonso Gámez en Twitter

Luis Alfonso Gámez en Facebook

Misterios a la luz de la ciencia
Misterios a la luz de la ciencia
Universidad del País Vasco

Círculo Escéptico

OutCampaign.org

free debate

Sobre este blog

magonia

Luis Alfonso Gámez es periodista de EL CORREO, donde ha cubierto la información de ciencia durante ocho años. Fundador del Círculo Escéptico, es consultor del Comité para la Investigación Escéptica (CSI), la organización científica más importante dedicada al estudio de lo extraordinario.

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):