80.109.128.121

10341

2006-12-15T22:35:13+01:00

ji@yahoo.com 32700 anda maest dejate de vacilar, que te vas a ganar la super MOPA al esquizoide del year jimenez del foso

12152

80.109.128.121

10341

2006-12-15T22:35:56+01:00

ji@yahoo.com 32701 este idiota de colorado, que se dispara en sus propios pies, pobre boludo pelotudo jimenez del foso

12152

80.109.128.121

10341

2006-12-15T22:42:13+01:00

ji@yahoo.com 32702 si es que colorado y maest van seguidos uno del otro, como el peo y el mal olor. Casualidades, no, serendipias. Jua jua jua, claro que el que se traga lo de el cucharillas Geller se traga todo lo que le ponga por delante. Piensa el ladrón jimenez del foso

12152

85.53.77.177

10341

2006-12-15T23:17:57+01:00

32707 8 mensajes pudiendo escribirlo en uno. Definitivamente, estas tonto. En el foso de la inopia. Mira que lo te digo y te callas así tontohaba. Permito que el administrador confirme que maest y yo no somos la misma persona....siempre que tu permitas que revele los nick con los que has participado. Vale chavalote. Cuando aceptes el reto, aquí estoy. Te vas a caer al fooooosooooo. Colorado

12152

80.109.128.121

10341

2006-12-15T23:38:41+01:00

ji@yahoo.com 32708 si el maest-colorado sabe contar, por lo menos hasta 8, errorrrr, aunque para hacerlo haya tardado más de media hora. Venga Maest colorin-colorado, que todos sabemos eres tú, o ¿nos quieres colar lo de la serindipia como lo de la cuchara? mucha coladera esa. Piensa el ladrón. Ya sabremos por las MOPAS, quien es quien. jimenez del foso

12152

85.53.77.177

10341

2006-12-16T03:29:25+01:00

32720 Pues entonces todos sois igual de ineptos. Lo cual ya se venía vislumbrando. Acepta el reto y dejaté de jilipolleces, veo que ni lo has comentado, estás literalemente acojonado. Si no, de aquí en adelante todo lo que puedas decir son brabuconadas de cobarde. Colorado

12152

87.217.70.106

10341

2006-12-16T10:31:04+01:00

eduardo@tela-katola.com 32724 Colorado: Pártete lo que más te guste. Tu educación te lo permite. Insulta lo que quieras. Viendo como eres el efecto es cuantificable: nulo. Ama a Maest si es tu gusto. Algunos dicen que es onanismo. A mí me da igual. Quizá él pudiera contestarme y si él no quiere, no sé por qué un estulto lo hace en su nombre. Aprende a escribir. De verdad , es que ni las palabrotas. Y cuando utilizas complicados polisílabos como "brabuconadas" ni te cuento. Sé que pedirte que uses los vocativos, las comas y otras sofisticaciones de la Lengua es imposible. En resumen, ahórranos tu presencia. Y si no quieres hacerlo, tampoco pasa nada. La estulticia tiene la propiedad de molestar poco a los demás. Eduardo

12152

83.45.161.7

10341

2006-12-16T10:46:31+01:00

Psicopanadero@notengoemailparati.com 32726 "Es una pena que Randi nos prive de las imágenes anteriores y nos muestre su cucharilla ya pinzada entre los dedos....bien que lo hace por que no habría podido mostrarla cogida sólo de un extremo ya que ya está FRACTURADA, vamos,¡al mejor estilo de Uri Geller!" ¿Por qué continúas con un argumento tan ridículo? Nadie, a no ser que sea muy lento, utiliza tres segundos para doblar una cuchara haciendo fuerza sobre ella, tal y como se muestra en el video en el que Geller le toma el pelo a la gente allí sentada y a ti, y tal y como se muestra en el video de Randi cuando éste prepara la cuchara. Venga, si seguimos un poco más superamos la cantidad de mensajes vacíos de contenido que se dan en las entradas sobre Iker Jiménez. Psicopanadero

12152

1 http://maestrodemarionetas.blogspot.com

80.109.128.121

10341

2006-12-16T13:29:49+01:00

ji@yahoo.com 32729 "jilipollas" "brabucón" "8 mensajes" jajajaja, que si maest-colorado deja de despistar boxeando contra tu imagen en el espejo y contéstale a psicopanadero, como es eso ¿ qué ningún ilusionista puede doblar una cucharilla en 3 segundos? ¿estás tonto? Jiménez del foso

12152

85.53.77.177

10341

2006-12-16T13:35:06+01:00

32730 “De verdad , es que ni las palabrotas. Y cuando utilizas complicados polisílabos como "brabuconadas" ni te cuento. Sé que pedirte que uses los vocativos, las comas y otras sofisticaciones de la Lengua es imposible.” Eso es lo que te queda Eduardito, meterte con mí forma de escribir. Cuando alguien recurre a semejante argumento es que ha caído muyyyyy bajo ya, y muy poco o nada puede decir. Lo de "estulticia" para que es para tirarte el "pisto" de lo culto que eres. Bajísimo Eduardete bajísiiiiiiiimo has caído. Por cierto señor RAE. Después de “verdad” no hay espacio antes de la coma. Después de “brabuconadas” hay coma. Tienes unas comillas que no vienen a cuanto después de “imposible”. “Estulto”, ¿Qué es eso please? Después de “ella” y antes de “y doble” hay coma. Entre “poderes” y “que” hay coma. Entre “cráneo” y “cuando” hay coma Entre “decir” y “que” hay coma. Falta una admiración antes del “no”. Entre “general” e “y “ hay coma. Entre “tanto” e “y” hay coma. “Puedes estar evos peleando de cosas que ni sospechabas”, ¿me lo explicas? Después de la comilla de “demuestralo”, no hay espacio antes del punto, y lleva acento. Después de “verdad” no hay espacio antes de la coma. Después de “hierro” hay un signo de interrogación. Después de “cuchillo” hay coma Después de “enriquecimiento” hay punto. Después de “cómoda” hay punto. Después de “injusto” hay coma. Antes de “maest” deben abrirse admiraciones. Después de “decir” hay coma. Después de “afirmación” hay coma. Detrás de “mismo” no vienen a cuento “:” A parte de todo esto un pésimo criterio a la hora de utilizar comas, o puntos. Hay que ser muy gilipollas (¿está bien escrito no?) para corregir a alguien escribiendo como tú lo haces. Yo escribo como el culo, y en foros peor todavía, pero al menos no soy tan impresentable como para: 1º- Corregir a nadie por ello. 2º- Usarlo como argumento. 3º- De permitirme el lujo de corregir a alguien (cosa que como digo no haría), sería en caso de que fuese un primor escribiendo, cosa que como vemos no es tu caso, más bien es justo lo contrario. Creo que ya has caído suficientemente bajo, cualquier intervención tuya lo único que conseguirá es embarrarte cada vez más y más. Mejor ahórranos tú la tuya, que estas quedando como el culo, anda chavalín ahórrate el berrinche. Colorado

12152

85.53.77.177

10341

2006-12-16T13:43:27+01:00

32732 Del foso Como puedes seguir hablando, si no recoges el guante. Cobarde, sinvergüenza, no tienes decencia, orgullo ni tienes honor. Otro que cada intervención lo único que consigue es quedar cada vez peor. Déjate de rodeos COBARDE. Colorado

12152

83.38.239.252

10341

2006-12-16T15:59:57+01:00

corneliotel@hotmail.com 32735 Creía innecesario escribir que dispone de 3 segundos (escasos) para doblar la cucharilla SIN QUE SE ADVIERTA. En ningún fotograma del vídeo, imagen a imagen con el click del ratón, puede apreciarse que ambas manos dejen de estar en el mismo plano que la cucharilla (compárese con el video de Randi doblando una cucharilla). Creo haber proporcionado al lector "enlaces" y argumentos suficientes para que puestos en el "otro" platillo de la balanza, le permitan hacerse una idea propia de que es lo que se sabe y lo que no se sabe sobre la forma de actuar de Geller, individuo carismático al que 4 o 5 simples "juegos" han permitido fama y dinero. Aquí se ha llegado a decir en el colmo del desatino frases como: "Geller ilusionista habil jajaja" .......rompiendo todos los moldes de la imparcialidad y la evidencia. He "volcado" un montón de opiniones de magos profesionales, porque se me dijo : "Venga ya ... a ver esas fuentes" , opiniones que van, y como ejemplo los dos primeros, desde: "Finalmente para demostrar su capacidad Geller dobló algunas cucharas. Entonces, ante mi consternación, él dobló mi llave de la casa. No descubrí ningún defecto en su actuación, e independientemente del método que yo podría haber sospechado no era evidente; tampoco observé ningún movimiento extraño cuando le ví doblar la cubertería de mesa para los otros invitados." William V. Rauscher hasta: "¡Él [Geller] es sólo lamentablemente - un estafador! " Werner Geissler-Werry Si el lector se toma la molestia de traducirlos verá como en efecto son muchos más los comentarios favorables a Geller que los desfavorables y que muchos reconocen no saber como podía hacer sus trucos. Por cierto, estos señores autoproclamados escépticos JAMÁS RECTIFICAN. Sobre Randi decirle al lector que si mal me parece que ofrezca un premio de 1 millón de dólares en el que EL SÓLO ES ÁRBITRO Y JUEZ SIN POSIBILIDAD DE APELACIÓN , debo reconocer que cada uno hace con su dinero lo que quiere, pero que es una desvergüenza intelectual el que este premio sea jaleado por quienes al menor asomo de un trabajo científico que "no les conviene", pierdan el culo y se les llene la boca hablando de "la comunidad científica internacional". En el Premio Randi no es la comunidad científica la que tiene que verificar, ni siquiera un comité designado por Randi, ES SÓLO RANDI. No intervendré más en este debate birria asaltada por una recua de lo que estimé en principio como gamberros y ahora, vista la enérgica reprimenda del Sr. Administrador, parece más propio estimar como escépticos gamberros. maest

12152

1 http://lasabanaylosescepticos.blogspot.com/

85.53.77.177

10341

2006-12-16T18:09:12+01:00

32740 Je, je Como quieres que de una colleja a sus cachorros, por hacer precisamente lo que quiere que hagan. Esto es como el consentimiento de las directivas de los equipos de fútbol a los grupos ultras. Que son un poco gamberros, pero defienden la causa. Je, je…… Colorado

12152

87.217.157.57

10341

2006-12-16T18:25:29+01:00

32741 hey..muchachos...Colorado, Maest (y ADAN JUEZ al cual percibo muy pero que muy cerca)..ejem! que...aca ya no hay nadie...ya estan todos con el nuevo post...que vacé...asi es esto.... venga, de nada...saludos. rocky MARCIANO

12152

85.53.77.177

10341

2006-12-16T19:18:58+01:00

32743 A ver si va a ser al final que todos los NO ESCEPTICOS de este blog (con el significado que aquí se gasta), va a resultar ser uno solo. Sin embargo los escepticos van a ser la inmensa mayoría de la población nacional. Claro no hay más que ver reuniones escépticas-reuniones magufas. Si salen media docena de disidentes en un blog escéptico, es que son el mismo. Pues como aplicaramos la misma regla a los escépticos, en función de su uniformidad de pensamiento, no se si salfrá uno o dos en España, y una docena en el Universo. Anda que. Juanjolosa

12152

83.40.215.85

10341

2006-12-17T08:45:16+01:00

Psicopanadero@notengoemailparati.com 32759 "Creía innecesario escribir que dispone de 3 segundos (escasos) para doblar la cucharilla SIN QUE SE ADVIERTA. " No. Dispone desde el momento en que comienza hasta que se dobla finalmente la cuchara. Otra cosa muy diferente es que la doble en un momento dado y nosotros podamos acotar la situación, aludiendo a "tres segundos", cinco o los que hagan falta. "En ningún fotograma del vídeo, imagen a imagen con el click del ratón, puede apreciarse que ambas manos dejen de estar en el mismo plano que la cucharilla (compárese con el video de Randi doblando una cucharilla)." No sé qué quiere decir esto. ¿En ningún fotograma del video se aprecia como Geller agarra la cuchara por el mango con una mano y la cabeza con la otra (después de lo cual aparece misteriosamente doblada)? Vaya, entonces el problema va a ser que hemos visto videos diferentes. "Creo haber proporcionado al lector [...]" etc. Yo creo haberle proporcionado un video donde se aprecia cómo dobla la cuchara sin necesidad de utilizar sus "poderes mentales". Cualquiera lo puede ver y volver a verlo otra vez, y así las veces que quiera. Por contra, tú presentas un argumentum ad populum que deja bastante que desear. No tiene sentido descartar una hipótesis en un caso en el que las variables están claramente ocultas e inaccesibles (hablo de Banachek) y luego hacer contorsiones dialécticas para no tener que descartarla en otro mucho más claro a ese respecto. Psicopanadero

12152

1 http://maestrodemarionetas.blogspot.com

87.217.70.218

10341

2006-12-17T10:21:41+01:00

eduardo@tela-katola.com 32760 Colorado: ¿Qué? ¿Qué tal tu primer acercamiento a un dicionario y una gramática? ¿A que da vértigo? Dices escribir con el culo. ¡Qué versátil! Es lo que tiene la oligofrenia, que suple con unos órganos las deficiencias de otros. Hale, otra pasadita por el diccionario. Al final le vas a coger gustillo. Eduardo

12152

87.217.70.218

10341

2006-12-17T10:35:56+01:00

eduardo@tela-katola.com 32761 Y antes de que te lances con ferocidad sobre "dicionario". Lo sé, lo he visto. No sé porqué sienta tan mal que se critique la forma de escribir. Cuando los "argumentos" que se dan son pueriles, un simple recuerdo a la forma de escribir es suficiente. Denota la preparación intelectual de algunos. No dice que la gente sea tonta, si no que es burra e inculta. Y con burros e incultos resulta difícil discutir porque les cuesta entender. La gente que se parte el nabo y escribe con el culo suele tener poco interesante que aportar en una discusión. Y no es prepotencia. Todo el mundo comete errores. Algunos intentan corregirlos, otros alardean de ellos. Esos son los casos perdidos. Eduardo

12152

83.49.130.244

10341

2006-12-17T15:16:18+01:00

32767 Venga maest: Te resumo lo que dicen las fuentes. William V. Rauscher -No sabe como lo hizo Werner Geissler-Werry -es un estafador Paul Alberstat- no sabe como lo hace y opina que no es un estafador Banacheck (Steve Shaw) -Le vió hacer trampas Marvin Berglas -(se muestra un poco ambiguo) Eugene Burger -Defiende a Geller de los otros magos por cruzar la linea, ya que usa la magia para su propio beneficio y no le ve mal de todo Jan Crosby -Es un tramposo Roger Crosthwaite -Entretenimiento mágico, y le incomoda que halla cruzado la linea de lo que es arte a charlataneria Abb Dickson- No le vió hacer nada paranormal Peter Duffie- Defiende a Geller de los metodos argumentados por Randi y escepticos, tampoco cree o no cree que uri tenga poderes. Richard Kaufman - Es un mago , usa trucos Andy Leviss - No se mete con Geller (la mayoria de los magos consideran a geller como mago que es) pero lo crítican cuando cruza la linea (de mago a charlatan) Rudolf Mayr (ni papa de aleman ) Allan Slaight - No sabe como lo hizo Barrie Richardson -No cree que el tenga poder alguno aunque no sepa como lo hace. Robert A. Steiner - Trucos magicos David Ben - No cree que tenga poderes sobrenaturales Dr. Penguin (Chedly Saheb-Ettaba) -No sabe como lo hace pero piensa que no tiene poderes sobrenaturales Andre Kole- Es un mago, lo que él hace era bastante insignificante viniendo de un mago. Paul Daniels - Showman sin poderes psiquicos Drew McAdam - No sabe como lo hizo Stephen Minch- Revolucionario mago Israeli Bill Masden- El fin justifica los medios aunque sea a base de crear falsas creencias. Jerry Schnepp - Es un buen mago REPORT OF SPECIAL COMMITTEE TO INVESTIGATE CLAIMS MADE BY URI GELLER - No tiene poderes, usa tecnicas de ilusionismo. John Wade - No hay nada nuevo en lo que hace geller. Wayne Alan - "Aparecí yo y le desaparecieron los poderes" Además habría que saber en que contexto se realizaron dichas opiniones, los magos nunca te diran como se hace tal truco y sus respuestas seran ambiguas ante una pregunta directa. Hay mas fuentes que dice que geller es mago (o usa trucos) que las que dicen que no saben como se hace o se muestran ambiguos; ninguno cree que tenga poderes. No recibi respuesta a lo que Geller fue mago ni al video de la llave que puse. Dentro de los mentalistas hay algunos que potencian la creencia de que tienen poderes (cruzando la linea) para potenciar sus espectaculos; por ej: aqui en españa Anthony Blake. Resumiendo eres un trolero (las fuentes no son mayoritariamente favorables a Geller el poderoso) y te defiendes a base de sesgar y targiversar hechos. ERES UN TROLERO y UN TROLL Y parece que alguien no lo tiene toda via claro: GELLER es un MAGO que cruzo la linea hace tiempo para no volver. Houdini

12152

85.53.77.177

10341

2006-12-17T15:52:55+01:00

32768 Eduardo chavalín de verdad, que se siente al carecer de cualquier atisbo de vergüenza. Cuando yo ya tenía sobados los diccionarios, a ti te quedaban muchos años para salir del limbo. Es evidente visto tu estilo, argumentos, y poco sentido del ridículo que no pasas de los 12 años. Te las das de culto y llamas a los demás burros e incultos, cuando unas líneas más arriba he evidenciado que muy poco, o nada más bien tienes que decir en esta cuestión. Pero nada tú sigues con lo mismo. No contento con ello, además demuestras que no sabes leer, ni interpretar lo que lees. He usado una frase coloquial (esto es un foro, no un examen de literatura tontín, hay gente que escribe con “k” como en el móvil ¿los has visto? Dilos algo hombre), "escribir como el culo", creo que la entiendes. Tú sin embargo en un intento de sobrevivir al ridículo espantoso que estás haciendo, dices que digo que "escribo con el culo" y haces un chiste fácil y malo de ello ¡que perspicaz, que fino, que inteligente eres Eduardo! Mira Eduardo hijo, no hay mayor imbécil en este mundo que el que se las va dando de lo que no es. Pero si es que además se atreve a llamar burros e incultos a los demás, me quedo sin calificativos. No se si no te das cuenta, o no te quieres dar, de lo imbécil que resultas, y lo ridículas que han sido todas tus intervenciones en este hilo. Pero nada chaval tú a presumir de coco, que ya se ve que vas sobradííííííííííiííííííísimo. Por cierto otra vez aquí este burro se atreve a decirle a usted que ni aún haciendo un esfuerzo tremendo por no cometer faltas, no está usted exento de ello, señor súper sabio y culto entre los cultos. Diccionario se escribe con dos “C” entendido “CC” claro que me lanzo con ferocidad, faltaría más después de llamar burros e ignorantes a los demás. Pero claro tienes dos varas de medir, una para ti y otra para los demás. Te ha faltado tiempo de justificarte, ¿no?, te has dado cuenta asegurándote concienzudamente de que no habías cometido falta, y te has hecho “caquita” al ver “dicionario”. Claro tú cometes errores, los demás son incultos. Y por cierto, cuando las interrogaciones son dos preguntas seguidas a un sujeto se separan por comas ¿se entera usted? Detrás de “culo” es punto y seguido majete. El que insulte con motivos (como suelen hacer los escépticos, ¿no?) no quiere decir que no tenga argumentos, los únicos que has mostrado tú, si te repasas desde un principio, son mis faltas de ortografía, tus intervenciones han sido penosas, anda se ve que tu tienes mucho que decir. Mira Eduardo, si yo cometo faltas, me importa una mierda, por que yo no me las doy de nada ¿entendido? Creo que no captas la diferencia entre las mías y las tuyas, mejor que dejes el tema de la ortografía que cada vez te caes más, y mássssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss……………………………………………………………………………………. Te encuentras cada gilipoyazo por el mundo, que dan ganas de vomitar. Para muestra un botón. Autonombrándose escéptico se entiende todo. Colorado

12152

87.217.71.213

10341

2006-12-18T07:53:50+01:00

eduardo@tela-katola.com 32781 Después de este acercamiento multidisciplinar al culo de Colorado, creo que ha llegado el momento de decir que ha ganado dialécticamnete y que todos nos inclinamos ante su potencia intelectual. ¿Contento? Pues déjanos un poco tranquilos. Adios, insigne esteta. Eduardo

12152

85.54.230.197

10341

2006-12-18T12:18:06+01:00

32789 Adiós, hombre adiós. Ves si hubieses tenido algo de dignidad, lo hubieses hecho mucho antes. Nadie tiene que inclinarse por nada, no me tengo por alguien especial como tú. Llamar ignorantes y burros a los demás es el extremo contrario, un punto medio está bien Eduardito, que vas del nada al todo, de ignorante a inclinarte bajo mí Colorado

12152

85.54.230.197

10341

2006-12-18T12:18:36+01:00

32790 Adiós, hombre adiós. Ves si hubieses tenido algo de dignidad, lo hubieses hecho mucho antes. Nadie tiene que inclinarse por nada, no me tengo por alguien especial como tú. Llamar ignorantes y burros a los demás es el extremo contrario, un punto medio está bien Eduardo, que vas del nada al todo, de ignorante a inclinarte bajo mí "potencial intelectual" ¿Esteta? ¿amante de la belleza? Si es Mónica Belucci, Halle Berry o Jennifer Connelly, seguro. Por cierto que fue de "de la fosa". Otro que se cayó al foso. Al foso del ridículo. JUAAAAAA.....JUAAAA.......JUAAAAAAAAAAAAAA Posdata: "dialécticamnete". JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJUAAAAAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUU. “Adios” JUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR…………………Me muero de risa, no puedo más lo juro……………………JU.AAAAAAAAAAGGGGGGGGGGGGGGGGGG Colorado

12152

87.217.71.213

10341

2006-12-18T13:48:19+01:00

eduardo@tela-katola.com 32797 Parece que no entendemos el castellano. Cuando he dicho adiós era porque te pedía que nos dejaras en paz. Que por favor te fueras. Que por favor te calles. Que por favor dejes de hacer el payaso con tus JJJJJUUUUUUAAASSSS y tus AAAAAGGGGGG, que debes considerar el culmen del fino ingenio y el paradigma del humor inteligente. Es decir, repito, vamos a ver si a la segunda: Déjanos un poco tranquilos. Por favor. Adios, insigne esteta. Y sigue usando el diccionario. Te compensará a la larga. ¿Cuantas llevas aprendidas? Eduardo

12152

85.54.230.197

10341

2006-12-18T15:24:33+01:00

32805 Eduardito hijo, quién te ha dado a ti facultad para echarme a mí de ningún sitio. Otra vez dándotelas de lo que no eres. Ay Eduardito no aprenderás nunca ¿Es tuyo el foro? Mejor vete tú, espera voy a hacer lo que tu: “Eduardo te ordeno que abandones el foro inmediatamente” Que ridículo ¿no?, claro igual de ridículo que tú. "JJJJJUUUUASSSSS" o "AAAAAAGGGG" no son chistes para que nadie se ría, me río yo cretino. Los chistes se los cuento a la gente que tiene capacidad de entenderlos. El que hace chistes eres tú ¿te recuerdo el del culo? Era cojonudo sigue así que estás hecho un Arévalo. Sigues con tu actitud ofensiva hacia la cultura de los demás, pues chico si después de media docena de ostiones no aprendes, que quieres que te diga, serás masoca. Yo te doy todo lo que tu quieras, inteligencia no tendré pero fondo “pa darte ostias” un rato. Una ameba chaval te supera en raciocinio y espíritu de conservación. En castellano tontito el que primero dice adiós es el que se va, y contesta el que se queda, que no te enteras, paladín del diccionario (o era dicionario), mejor usa glosario que así no te lías. Eduardo, dime tu edad, si tienes menos de 12 años prometo no darte más ostiones y me voy. Es que uno aunque cabroncete también tiene algunos principios, no me gustaría estar apalizando a un chavalín. Uy se me olvidaba: Ni habiéndote avisado en el post anterior aprendes, como era... “Todo el mundo comete errores. Algunos intentan corregirlos, otros alardean de ellos. Esos son los casos perdidos.” Que me dices, si has vuelto a escribir “adios” Ppppppppppphhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii…………………………..ya me entro la risa floja, y eso Eduardito que me estoy aguantado, te lo juro. Mejor no te vayas Edu que hace mucho tiempo que no me lo pasaba tan bien. Colorado

12152

87.217.71.213

10341

2006-12-18T15:42:54+01:00

eduardo@tela-katola.com 32807 Lo sé. Esto me pasa por alimentar a los trolls. Perdón a todos. Fin. Eduardo

12152

85.54.230.197

10341

2006-12-18T16:07:14+01:00

32816 Snif...snif...snif... Ahora que te estaba empezando a coger cariño vas y te largas. Eras el mejor saco de boxeo que he tenido nunca. Adiós Eduardo "adios" (como dirias tú) Snif... Snif Buuuuaaaaa...buaaaaa.... ...Nos encontraremos pero con otro nombre diferente.... Alejandro Sanz Colorado

12152

81.202.51.129

10341

2006-12-18T22:39:41+01:00

tengounateoria@hotmail.com 32846 Creo que en casos groseros como este, nadie te echará en cara que le envies a la mierda, moralmente hablando. ¿O hay que esperar a que el susodicho diga "adiós"?. Un saludo. pedagogo_vengador

12152

85.60.74.160

10341

2006-12-19T00:11:13+01:00

32856 Pedagogo_Vengador Otro tonto que se cree lo que no es "vengador", que fuerte tú, me eclipsas. En la mierda estamos tú y yo, ¿no ves en donde estamos escribiendo? Uno es grosero, y los que llaman incultos y burros a los demás, cuando son los primeros que demuestran ignorancia suma, son los que mandan a la mierda a los demás. Si hay algo que me jode especialmente de los escépticos de tres al cuarto, es que se piensan los James Bond del insulto, tienen licencia para insultar, licencia eso si que piensan exclusiva de ellos. Ahora a ellos ni se te ocurra, que eres un burro, inculto y grosero. ¿Qué deberíamos pensar entonces del amo y señor de este blog, sin ir más lejos? Dicho esto, a la mierda te vas tú si no te importa. Moralmente, claro. Colorado

12152

81.202.51.129

10341

2006-12-19T00:39:55+01:00

tengounateoria@hotmail.com 32858 Si te gusta rebozarte en ella, no seré yo quien juzgue tus gustos.....ya ves que yo estoy encantado, por aquello de la miel. "Uno es grosero, y los que llaman incultos y burros a los demás, cuando son los primeros que demuestran ignorancia suma, son los que mandan a la mierda a los demás"; como ves, me he tomado la libertad de tomar prestadas algunas palabras tuyas, y te digo, que ahí no te falta razón, pero resulta que si por algo me caracterizo, es por ser un tipo bastante moderado y antes de escribir aquello, me había tomado la molestía de leerlo todo. Creo que no puedes negar que raro es el que se ha salvado de tus insultos, y la mayoría son bastante desproporcionados en relación a la supuesta ofensa. ¿Ejemplos de esto?. Me remito a tu primer comentario, algo proporcionadísimo, a todas luces (no creeras que sólo tu sabes usar la ironía). El caso es que empezar a tirar con bala después de haber entrado al estilo hooligan, para luego caracterizarse de mártir....no se, no se, tiene un regustillo muy fariseo. ¿Dónde dices que reparten esas licencias del insulto?. A la vista está que cogiste número en la cola. Pero no quiero despedirme sin asumir mi parte de culpa, claro. Es cierto que, tras todo esto, y dejando aparte los follones ajenos a los cuales estoy más que acostumbrado y, aunque deplorables, me empiezan a dejar más bien frío, me erigí en juez y verdugo. Quizá mal hecho, si. Pero vamos, que a lo hecho, pecho y como ya te he juzgado una vez, lo vuelvo a hacer: desde mi torre de soberbia te flagelo con el látigo de mi indiferencia y te recomiendo que la próxima vez que te las quieras dar de mártir, mires primero que escribiste, que la memoria a medio plazo es malísima consejera. Un saludo afectuoso. PD: lo de vengador era la nota de humor, lo llevo arrastrando desde que entre aquí. Y mira, le he tomado cariño. Tranquilo, podría tenerlo hasta contigo. pedagogo_vengador

12152

81.9.201.115

10341

2007-01-05T02:27:51+01:00

kp70es@yahoo.es 33448 sabia de uri Geller por algun programa de tv, pero sabia que habia una pelicula sobre el, me gusto mucho ya que tenia un mensaje muy bueno al final, si alguien sabe como se llamaba la pelicula para volver a verla les agradeceria. kp

12152

201.201.204.70

10341

2007-01-31T20:52:31+01:00

alejandronavas@costarricense.cr 34658 Saludos son mago profecional por 10 años y en algun momento mentalista pienso que geller es un exelente ilusionista y que no le hace daño a nadie ya que los que sabemos que son ilusiones las podemos difrutar y dejar volar la inmaginacion y los que cree que es real son credulos que les gusta estar engañados por mas que los medios busquen lo contrario y su felicidad esta en esas fantasias que geller da. Navas

12152

212.170.238.108

10341

2007-05-15T10:50:47+02:00

kmi25@hotmail.com 40231 gg Mar

12152

201.211.37.134

10341

2008-10-06T03:31:11+02:00

53219937 los seres humanos tenemos facultades psiquicas,que a la vista de la ciencia todos poseemos,pero cada cùal varia de un individuo a otro,las facultades espirituales no pueden ser medidas pero si hacer un estudio cientifico al individuo,donde se puede ver el fenomeno telepatico,el aporte y muchos otros,incluyendo la combustiòn espontanea,todos los seres humanos estamos capacitados para realizar cualquiera de estas,sin embargo varia de un individuo a otro,el que una persona realice un trance mediunico, y en el mismo trance efectùe curaciones y aportes,desprendiendo hectoplasma,pero otro mediun puede desarrollar otro tipo de facultad,la telepatia,la psicotronica,pienso que la duda se produce cuando el que no ha podido desarrollar ninguna no acepta la realidad de que el fenomeno existe,estas facultades solo se pueden producir desarrollando la bateria que es la mente el unico medio de comunicaciòn es nuestro cerebro con su onda vibratoria electrica..... jose alberto rubio

12152

1 ajthomso@hotmail.com