17 Dic 2006

Da igual lo que digan los arqueólogos, los astrónomos y todos los científicos que han estudiado el misterio de las falsas -y muy rentables- pirámides de Güímar. Ayer, el suplemento El Viajero, del diario El País, presentaba las estructuras de Tenerife como restos de la cultura guanche, asumiendo así la tesis de los promotores del Parque Etnográfico de las Pirámides de Güímar, el naviero noruego Fred Olsen y su fallecido amigo el explorador Thor Heyerdahl (1914-2002). El autor del reportaje, Carlos Pascual, afirma que el complejo turístico "relaciona unas pirámides guanches allí encontradas con estructuras similares de México o Perú, e incluso con los marae (tan increíblemente parejos) de Polinesia", asegura que "la existencia de este tipo de estructuras en la sociedad prehispánica de las islas era un hecho documentado", da a entender que los arqueólogos han confirmado lo extraordinario de las edificaciones en trabajos realizados desde 1991 y aporta como prueba de la guanchidad de las estructuras el descubrimiento de restos aborígenes en una cueva existente bajo una de las pirámides. El texto, lleno de errores y falsas interpretaciones, llegará lamentablemente a mucha más gente que trabajos como el publicado en 2003 por Historia 16 y libros como Las pirámides de Güímar: mito y realidad (2005), que ponen el enigma en su justo término.

En contra de lo que sostiene Pascual, el origen de las estructuras no se remonta en el tiempo más allá del siglo XIX, ni tiene que ver con los guanches. Otra cosa, claro, es lo que venden en el parque temático, "uno de los reclamos más atractivos y visitados de la isla", como bien recuerda el periodista. El negocio de Güímar, alimentado durante años por las revistas esotéricas, tiene tan poco fundamento como el de Roswell y se basa en lo mismo: mentiras, fantasías y tergiversaciones. La arqueología, sea isleña o internacional, no ha confirmado que estemos ante vestigios guanches; al contrario. Y que se hayan encontrado restos aborígenes bajo una de las estructuras no significa que éstas lo sean. ¿O es que el hallazgo de huesos prehistóricos bajo una iglesia confirma que esa iglesia es prehistórica? Tampoco hay documentos que avalen la existencia de las pirámides antes de la llegada de los españoles y su circunstancial vinculación con edificios similares de otras partes del mundo fue auspiciada por un Heyerdahl para quien la pirámide es un invento egipcio que el pueblo del país del Nilo difundió por todo el mundo, algo que rechaza cualquier estudioso de la Historia mínimamente informado.

Es una pena que Pascual se haya fiado más de la publicidad del complejo turístico que de lo que mantienen todos los científicos que se han aproximado al misterio de las pirámides de Güímar, un enigma prefabricado en los años 80 por un grupo de aficionados a lo paranormal, la Confederación Internacional Atlántida, y lanzado a la fama por el contactado con extraterrestres Francisco Padrón. No hacen falta ni atlantes, ni alienígenas, ni egipcios de viaje a América para explicar el origen de estas estructuras, que son amontonamientos de piedras hechos en el siglo XIX para limpiar un terreno que luego se dedicaría al cultivo de cochinilla. Lo explican los astrofísicos Antonio Aparicio y César Esteban en su libro Las pirámides de Güímar: mito y realidad, y lo hizo también hace tres años Cornel M.A. Van Strijp en Historia 16: el parque temático de Güímar es una fraude. Y promocionarlo es lo contrario a impulsar la cultura de un pueblo, por mucho dinero que mueva.


16 comentarios | Enlace permanente

16 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Uno+

Uno+ dijo

Realmente vergonzoso. Es increíble el poder de los medios.

Zkeptik

Zkeptik dijo

Un artículo sobre el tema, que entre otras cosas, usa como bibliografía el artículo de Historia 16 que cita Gámez.

Interesante la parte final, donde se hace una recopilación de textos de viajeros que claramente relacionan las "pirámides" con la idea de cascajales.



http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1807&cadena=Güimar

Paquito

Paquito dijo

El País, supuestamente y para algunos el diario de referencia de España... Y puede que terriblemente hasta sea verdad, lo cual dice mucho de los españoles...

Jimenez del foso

Jimenez del foso dijo

y a quién le interesa la ciencia y la verdad cuando lo que esta en juego es el dinero de los turistas? que esto lo apoya el gobierno autonomico y el cabildo no nos olvidemos de este detallito

Jiménez del foso

Jiménez del foso dijo

PRISA es magufa al 100%, sólo hay que ver los programitas que produce en la tele, el periodico el pais que no tiene una seccion de ciencia y maguferias que saca cada 2X3. Por qué no le interesa a PRISA la ciencia y si la pseudociencia? algo que ver con el programa educativo del PSOE?

Eduardo

Eduardo dijo

Atentos que habéis pinchado en hueso.

Cuenta a trás para las respuestas airadas.

Cinco, cuatro, tres, dos,...

ziummmm

ziummmm dijo

Nadie como Vocento, dueños del periodico El Correo, de esta web, y de Tele 5, para velar por la integridad intelectual de los españoles con programas como "Aqui hay tomate", "Gran hermano", "Operacion Triunfo" y "Dolce Vita".

Alberto

Alberto dijo

Me parece q aki todos quieren sacar tajada y si no es por una cosa es por otra... las pocas veces q he podido comprar el pais (los periodicos son mu caros) no he visto noticias de esta indole y si de ciencia, creoq son casos puntuales, porq gamez los comenta todos.

Eduardo

Eduardo dijo

...uno, cero!

Pepito Grillo

Pepito Grillo dijo

Ahí está Eduardito, haciendo "ecos" y como siempre sin aportar nada. Sigue así intelectual, que eres un intelectual.



Tres, dos, uno... Búscate una vida.

Eduardo

Eduardo dijo

¡Qué pesadilla, de verdad!

Habló el de la gran aportación al debate.

Ian Curtis

Ian Curtis dijo

Comentario de: Jiménez del foso [Visitante] Martes, 19/12/2006 - 12:12

[...]"el pais que no tiene una seccion de ciencia"[...]

Eso lo dirás tú.

Se notas que lees el País a diario.

fernando

fernando dijo

He estado repasando tus razonamientos sobre este y otros temas y me parecen absolutamente carentes de rigor, unicamente te limitas a negar todo aquello que se plantea e investiga como casos 'sin explicacion firme' sin tener ningun fundamento excepto tu escepticismo y tu vehemencia, ya que escribes por lo menos razona tus sentencias.

tarari

tarari dijo

fernando, vete a ver el programa de Iker Jiménez xD

Argelio

Argelio dijo

Los españoles son mentirosos por antonomasia. No creo nada escrito por un español respecto de Canarias. Yo me voy a fuentes de cientificos e historiadores de otros paises.

La historia de America está llena de sus mentiras también.

Ioputa

Ioputa dijo

Es vergonzoso que todavía se siga vendiendo el cuento ése del "origen guanche" de las "pirámides", que de hecho son construcciones que también pueden encontrarse en otras zonas de Canarias (pero a menor escala) y que son simples amontonamientos de piedras retiradas de la tierra para el cultivo de ésta.



La mayoría de los casos de "misterios abracadabrantes" nacen así: seguro que si esculpes la cara de tu cuñao en una piedra, la atas a un palo y le dices a alguien que es un antiguo tótem maya, vas a tener "misterio del pasado" para un rato largo.



Sería divertido hacer un fraude así, como experimento, esperar a que la gente pique y a ver qué pasa. Yo me lo pasaría teta.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):